343 edomy

[j46]

Szanowni państwo przeczytajcie linki:
cbsonline.pl/inwestycje.php?id=36
www.lomianki.friko.pl/informacje.htm
www.icds.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=91Endomo.
I cytat ?”/ krzysiom1 05.05.06, 17:41 / „Endomo. Popadasz w paranoję apropo
tych krzesełek.
Może te głupie krzesełka są dobrym przykładem polityki informacyjnej naszej
gminy? Normalny człowiek widzi ich 343, UG z burmistrzem 559 bo za tyle
zapłacili a
prasa zależna od burmistrza 540”.
Przecież spór rozniecony przez Ciebie powstał nie mniej ni więcej, dlatego że
byliśmy systematycznie dezinformowani, co do ilości krzeseł na basenie. A
sprawa nie jest zbyt istotna, bo i tak widownia jest zbyt duża a jej
utrzymanie i wybudowanie, co nieco kosztowało i kosztuje.
I cytat /edoma 05.05.06, 21:33 + odpowiedz „Co do krzesełek, - z niczego
się nie wycofuję, poza ostatnim postem.
Pani Jadzia mnie trochę zmyliła, a ja zadałam otwarcie pytanie.” Czytałem,
czytałem i w świetle następnego postu nic nie zrozumiałem:
Cytat /edoma 05.05.06, 22:20/ „ Dalej to ja czekam jeszcze kilka dni na to,
aż Panowie przyznacie się , że
nieprawdziwymi faktami operujecie. Zwłaszcza łatwa do sprawdzenia jest
kwestia "zakrótkości" i braku homologacji.”
Choć prawdę mówiąc w całej tej dyskusji widzę kawał o słoniu. Uczeń z biologii
umiał tylko materiał o słoniu. Gdy nauczycielka zapytała się o węża
odpowiedział... no węże...są dłucie i ...cienkie, .. no takie długie i
cienkie jak trąba słonia, a słonie to.../ i tu już dobrze temat znał – pisze
to w nawiasie dla osób miej doświadczonych jak Pani E/ . Myślę, że słabiutko
wykonałaś zadanie, nie sprawdziłaś wszystkiego. By stwierdzić, co jest grane
sprawdź dokumentację projektową, zmiany w tej dokumentacji, materiały
dotyczące sporu i policz jeszcze raz krzesełka. Bo wiedz, że materiały,
którymi ja operuję są tak sprawdzane, ba mają w dodatku jeszcze potwierdzoną
wiarygodność. No więc młoda staruszko do roboty... i przestań mieszać.

[papirus22]

Tak to właśnie jest z ludźmi wspierającymi władzę, zazwyczaj mijają się z
prawdą- smutne ale prawdziwe:(
--
Nasze Forum Łomianki
OIOM-Leć Sokole
Sokołowski musi odejść!

[j46]

Ja to od dana na łamach forum nazywam demagogią, można też jak edoma nazwać
populizmem. Za czasów komuny nazywano to też temetem zastępczym.

[edoma]

Dziękuję za komplementy Panowie.
Właśnie odpowiadałam na wątku podstawowym w sprawie krzesełek.
Przypominam, że :
- papi na siłę robi ze mnie zwolenniczkę b.
- uparcie podnosiliście Panowie bzdurne argumenty i wymyślone fakty
- nie chcecie się przyznać do tego
- jak sprawdziłam basen homologację ma i mogą na nim odbywać się zawody
- temat bzdurnych krzesełek wywołałam zadając pytanie ile ich właściwie jest a
co z tego wyszło, każdy widzi.
- nie twierdziłam , że jest ich tyle ile wyszło w obliczeniach Pani Jadzi, ja
pytałam czy to prawda (od czego są 3 znaki zaptrania ???)

Pozdrawiam, czekam aż ktoś na forym potwierdzi, że homologacja była od początku
i że zawody się już odbywały.
Pozdrawiam, życzę wiele spokoju i mniej zaciętości.

[kmsanczia]

Co to za jakaś słynna pani Jadzia, która przewija się w ostatnich wątkach?
;)

[edoma]

Proszę przeczytaj watek o krzesłach cholernych od początku, za długo powtarzać.
To moja sąsiadka, niestety.
Miłej lektury.
Pamiętaj , ja tylko pytałam ile ich jest naprawdę.
Panowie mi teraz wmawiają niewiadomo co, jek to możliwe, że publikuje się tak
rozbieżne dane a jak ja skromna mieszkanka Łomianek proponuję aby np. papi
poszedł i policzył, to nie , to tylko się namnie wścieka.
Pewnie dlatego, że zaznaczyłam iż Pani Jadzia jest w przeciwieństwie do mnie
zwolenniczką b.
Powodzenia,
dobranoc jutro wstaję znowu o 5.30

[mama.restauracyjna]

edomo trzymaj sie mocno i cieplo i ciagle nie odpowiadaj bo wpadniesz w obled!
Ionesco sie klania i jego "Krzesla"-slomiankowy teatr absurdu-dawno nie mialam
czasu tu wpasc-ale sa coraz bardziej zacietrzewieni,nudni,uciekajmy.....

[papirus22]

edoma ja sie nie wściekam. Nie lubie jedynie kłamców i populistów-do których
się zaliczasz, wprowadziłas p. Jadzię, której nie ma aby nikt nie mógł Tobie
niczego nie zarzucić. Jak masz odrobine honoru to napisz po prostu, tak jestem
kłamczuchem, tak lubie burmistrza, tak homologacja to duperel.
Tak burmistrz mnie oszukał, ale nie przyznam się bo go b.lubie:)))

[flash3]

papirus22 napisał:

> Nie lubie jedynie kłamców i populistów-do których
> się zaliczasz

Przyganiał kocioł garnkowi ;-)

[papirus22]

Flash napisz gdzie skłamałem i na czym polega mój populizm.
Czy chęc zmiany Łomianek na lepsze jest złe z samego załozenia?

[flash3]

papirus22 napisał:

> Czy chęc zmiany Łomianek na lepsze jest złe z samego załozenia?

Raczej nie mieści się w moim światopoglądzie opluwanie ludzi nawet w szczytnych
celach. Bo jak na razie to zachowujecie się jak taka sfrustrowana dziewica –
która by bardzo chciała, ale się boi.

Jest takie mądre powiedzenie: Krowa która dużo ryczy mało mleka daje.

[krzysiom1]

Wytykanie błędów to opluwanie?

[papirus22]

flash przypominam w markach na same wodociagi i kanalizacje wydacie 9 mln zł w
łomiankach na wszystkie inwestycje to ok.3,5 mln zł. widzisz różnicę?

[flash3]

papirus22 napisał:

> flash przypominam w markach na same wodociagi i kanalizacje wydacie 9 mln zł
w
> łomiankach na wszystkie inwestycje to ok.3,5 mln zł. widzisz różnicę?

Ale zostaw na boku te argumenty, bo one nie mają nic do rzeczy.
Gdybyś chciał wiedzieć to 4 mln z 7,5 która są przeznaczone na inwestycje
wodociągowo-kanalizacyjne to środki z UE wydane w zeszłym roku, ale które
przyszły dopiero w styczniu 2006 i dlatego są w tegorocznym budżecie.

A wracając do tematu to jak już kiedyś napisałem nie rozumiem waszego
zachowania.
Skoro macie takie niezbite dowody to dlaczego nie zorganizujecie jakiegoś
ogólnomiejskiego zebrania i nie wstanie któryś z was, i powie publicznie
np. „Nazywam się Jan Kowalski, mieszkam na ulicy... i oskarżam burmistrza o...”
Czy to tak wiele?
A może boicie się że burmistrz wytoczy proces cywilny o zniesławienie, i
będziecie się musieli tłumaczyć przed sądem z tego co piszecie na forum?

Jak jesteście tacy odważni to stańcie do walki z otwartą przyłbicą, a nie
chowajcie się za jakimiś anonimowymi nickami na forum.

[krzysiom1]

Przecież my to robimy na wszystkich spotakaniach z burmistrzem i posiedzeniach
Komisji Rady Miasta!
Na sesjach się nie da bo odebrano głos mieszkańcom.

[papirus22]

po kolei Sokołowski nie załatwił nawet 1 euro przez 8 lat z UE, tego Wam też
zazdroszczę, bo nasz b.jest nieudolny, mnie doskonale znaja nie tylko na forum,
ale na każdym zebraniu, przedstwaiam sie zawsze z imienia i nazwiska.
Proponowąłem po viceburmistrzowi Grądzkiemu po jednym ze spotkań, że jak ma
zastrzeżenia to niech skieruje sprawę do sądu, ale się wystraszył i uciekł,
nikt z nas się niczego nie boi, a juz na pewno ja.
Flash mam propozycję zapoznaj się nad sytuacją chocby finansowa Łomianek, jak
już będziesz wiedział to wróc pogadamy merytorycznie. Czekam na te kłamstwa
które mi zarzucasz, napisz gdzie one są.
Oj kolego, czy ktos w markach wypychał i bił niezalezną prasę na sesji, u nas
to standard:(

[robert_58]

Flash,
oskarżenia każdy rzucić może pod anonimowy nickiem. Na tym forum było już ich
wiele wobec obecnych władz wraz z jakimiś groźbami o prokuratorze i "... nawet
dalej..." (cokolwiek się pod tym kryje).

I ja czekam....
na prokuratora....
na coś więcej ....

[kmsanczia]

I znów pijemy do obsadzania stołków i parcia na władzę. Jak powiesz, że chcesz
być burmistrzem/radnym no to wiadomo, pcha się do żłobu, dla kasy itp. Jak
mówisz, że chcesz coś zrobić, ale do władzy się nie pchasz, to znów
niezdecydowana rycząca dziewica. I tak źle i tak niedobrze, wszystkim się nie
dogodzi. ;)

[athlon_linux]

Wszystkim się nie dogodzi, masz rację.
Ale co przyjdzie z wylewania pomyj na burmistrza. Tylko kompromitacja Łomianek.
Jak ktoś obcy przeczyta to nasze forum to złapie sie za głowę.
Jeżeli ktoś posiada jakieś dokumenty świadczące o łamaniu prawa przez władzę to
powinno się to zgłsić do prokuratury.

Demokracja polega na rządach WIEKSZOŚCI a nie wszystkich.
Trzeba SZANOWAĆ wybranych demokratycznie, a jeśli ich wizja nam nie odpowiada to
wybierzmy innych. Wybory pokażą kto ma rację.
Myślę, że działania typu lecsokole źle wpływają na opozycje i umacniają pozycje
Sokołowskiego.

Uważam, że działanie TAK, plucie i to anonimowe NIE.

[kmsanczia]

Masz rację - plucie NIE, anonimowe - kompletnie mi to nie przeszkadza.
Anonimowość to na razie jedyny argument przeciwko Leć Sokole, wiecznie
wałkowany, czyli jednak wychodzi na to, że mają rację ale posługują się (wg
niektórych) "niemoralnymi" zasadami działania. Przynajmniej ja to tak widzę i
rozumiem.
Nie wydaje mi się, żeby Sokół personalnie i jednoosobowo odpowiadał za całe zło
świata, ale zarzuty które można przeczytać na LS odnoszę ogólnie do zarządzania
gminą całej obecnej ekipy. Z pewnością poprzednie ekipy nie były święte, ale po
1 były to inne czasy, po 2 (mimo wszystko) Łomianki były bogatą gminą, a po 3
nie było dostępu do internetu i LS pewnie nie miało szansy zaistnieć w tej
formie. ;)

[dziekanoszczak]

kmsanczia napisała:

jednak wychodzi na to, że mają rację.wiecej ,wiecej tego typu periodyków

[j46]

A czyż nie jest pluciem nam w twarz cenzurowanie prasy wydawanej za nasze
pieniądze. I obojętne kto jest cenzorem, czy redaktor, czy kierownik komórki
nadzorujacej, czy ktoś ze sztabu burmistrza czy wreszcie sam burmistrz.
On sam poprostu aż się prosi by na wolnym forum wylać mu na łeb te pomyje. A
wylać należy na łeb sprawcy i wylać należy na łeb osoby, która dopuszcza do tego
osobę a jest nią niewatpilwie burmistrz. Wielki to dla nas wstyd, że tak jest.
Natomiast wizję inną nam przedstawiono a inną się realizuje. Choćby sprawa
kiełbaski wyborczej w postaci supermaketu. I jak tu szanować demokratycznie
wybranych łgarzy.

[dziekanoszczak]

athlon_linux napisał:

> Myślę, że działania typu lecsokole źle wpływają na opozycje i umacniają
pozycje
> Sokołowskiego.
>
> Uważam, że działanie TAK, plucie i to anonimowe NIE.



cześc celeronie ziemia ci się usówa koniec konekji czas się pakować