Napływowcy a Łomianki

[robert_58]

może innym to umknęło ...

Jakoś nie mogę przejśc nad tym do porządku dziennego zwłaszcza jeżeli nick
jest tak wymowny:

... mamy swoie małe ojczyzny i wam napływowcom gówno do tego ...
...i nie pozwolimy wam tzn. napływowcom tego dorobku naszych dzisd iw
zniszczyć ...
... nie masz innego wyj ścia poza wyprowadzką do mławy czy gorzowa...

powyższe cytaty bez komentarza

[krzysiom1]

Ja jako napływowiec czyję się już zasymilowany..
Nie mam Twoich problemów i nie odbieram tego odobiście.
Skąd Robku to pytanie?
Przeciez nie mieszkasz w Łomiankach -więc dlaczego Cię to bulwersuje?

[elpr1]

NAPŁWYWOWCOM RADĘ SIĘ PRZYGLĄDAĆ I NIC POZATYM

[krzysiom1]

I bardzo słusznie lpr!
Nieasymilujących się 16-krokowców trzeba tępić!

[robert_58]

ooo...
tolerancja pełną gębą!

[robert_58]

Krzysiom,
nie muszę mieszkać, być, należeć itd aby przejść obojętnie.

Ciekaw jestem jaką teorię napiszecie wobez faktu, że nie mieszkam w Łomiankach i
nie akceptuję takich postaw.

[elpr1]

jESTEŚ OBCY I TYLE

[iod]

elpr1 napisał:

> jESTEŚ OBCY I TYLE

elpr, mimo kwiatów, obcych jest więcej!!!!!

[krzysiom1]

Iod. Robert jest swój. Burmistrz mu płaci za usługi z naszej kasy.

[elpr1]

iod napisała:

> elpr1 napisał:
>
> > jESTEŚ OBCY I TYLE
>
> elpr, mimo kwiatów, obcych jest więcej!!!!!
NIE OBCY BĘDĄ GŁOSOWAĆ I ROZDAWAĆ KARTY NA SZCZĘŚBIE

[elpr1]

dLA PIETNASTOKROKOWCÓW TO BŁACHOSTKA

[krzysiom1]

Dziwne? W małych społecznościach indywidualne zaangazowanie jest bezcenne.
Minimalnym nakładem pracy można wiele dobrego zrobić dla wszystkich.
Wystarczy jednak jeden szkodnik aby niszczyć prace wielu osób.
Takie osoby mam na mysli pisząc o "nieasymilujących się".

[randolff]

A możesz przedstawić definicję "napływowca"? Ile lat trzeba mieszkać w
Łomiankach, żeby wg. LPRu móc zabierać głos? Ja mieszkam dopiero 1,5 roku. Nie
wiem czy mogę mieć swoje zdanie na łomiankowskie sprawy.

[krzysiom1]

Rand. Nie przejmuj się!
Nie ważne co myslą inni tylko to co Ty czujesz...

[randolff]

Nieważne to jest tylko do pewnego momentu. Zawsze może się trafić że taki ktoś
może zostac radnym/burmistrzem i wtedy pogląd "napływowcy nie mają głosu" moze
wprowadzić w czyn.

[papirus22]

nic takiego nie wproswadzi bo niby jak?
zamknijmy już ten wątek.

[mmc_lomianki]

Masz rację Robert... To takie "ligowe". W stylu "róbcie w domu po kryjomu" itp.
Przegonią napływowych, czarnych, żółtych, homo, kulawych, bezdzietnych,
niewierzących... Ups - nasz Cudowych Kraj i Małe Ojczyzny opustoszeją...

[robert_58]

cóż Mmc,
tylko niektórym forumowiczom nie odpowiadają takie poglądy. Widać inni albo się
zgdzają albo milcząco popierają.

[kmsanczia]

Dla mnie słowa mniej znaczą od czynów, więc dopóki faktycznie ktoś kogośnie
przegoni to dopuszczam że jeszcze da się z niego zrobić człowieka. ;)

[randolff]

Czynów póki co nie ma bo na szczęście lpr jest marginesem. Ale już nie raz dali
dowód na to, że chętnie słowa w czyny zamieniają, np. napadając na różne marsze
równości, tolerancji itp

[papirus22]

Czyny nietety już są jest taki radny Sokoła nazywa się Sternicki. On własnie
dzieli ludzi w ten sposób i co chwilę powtarza pan to tu mieszka 5 minut a
chciałby za mnie decydować:(
A pani to mieszka 8 minut i wydaje się pani, że wszystko może.

[kmsanczia]

NIGDY NIE GADAJ Z GłUPCEM - LUDZIE MOGą NIE DOSTRZEC RóżNICY.

[robert_58]

Szanowni Państwo,
nie sądzę, że należy wypowiedzi przytoczone na wstępie tego tematu identyfikować
z Liga Polskich Rodzin.
Raczej niefortunny nick autora

[brycezion]

Zupełnie nie rozumiem sensu założenia tego wątku i nie miałem zamiaru w nim
uczestniczyć.Ale sprowokowało mnie taki akapit wypowiedzi Roberta_58 z dialogu z
Mmc_lomianki:"...tylko niektórym forumowiczom nie odpowiadają takie poglądy.Inni
albo się zgadzają albo milcząco popierają".Takie uogólnienie nie jest prawdą i
jest manipulacją.Sądzę,że zdecydowana większość forumowiczów nie podejmuje
dyskusji,ponieważ nie ma o czym dyskutować.
Wszelkie skrajne,chamskie personalne wypowiedzi są godne potępienia.Ale pragnę
przypomnieć,że zaczęło się to po pojawieniu się na forum Fragsa i Roberta_58 w
listopadzie 2005 i od tego zaczęli swoje występy.
Natomiast podział na "starych i nowych" mieszkańców jest sztuczny i błędny z
założenia.Wszyscy mają te same prawa,choć różnią się :
- bieżącymi potrzebami
- znajomością faktów za ostatnie 10 lat
Jeżeli ktoś mieszka np. na nowym,strzeżonym osiedlu to ma wodę,kanalizację,
drogi,ale chciałby też,żeby Warszawska wyglądała inaczej,a koszty wody i
kanalizacji nie rosły zbyt szybko."Starzy" i większość "nowych"mieszkańców
chciałoby mieć w końcu to samo.
Jeżeli ktoś mieszka tu dopiero nie dawno,nie zna wielu faktów i przyczyn,
dlaczego stan miasta jest taki a nie inny.Temu więc służyć powinno te forum,
wymianie informacji.I jeżeli zadaje pytania aby się dowiedzieć,to staramy się
odpowiadać.W biuletynach KOŁ,LPR,a ostatnio w gazetce Lecsokole.
Na forum tym głównie pisze opozycja w stosunku do obecnych władz miasta.Ale
uaktywnia się co raz bardziej grupa zwolenników obecnych burmistrzów i rady.
Wcale się temu nie dziwię i nie interesuje mnie kto kryje się pod jakim nickiem.
Będziemy przecież nadal sąsiadami i z obrażania się wzajemnie nic dobrego nie
wynika.Chodzi jedynie o to,aby ich argumenty były rzeczowe,a fakty
prawdziwe.Przykładem może tu być np.Edoma z której analizy "faktów" i
kilkunastów postów ostał się jeden tylko : że basen nie jest za krótki.I na tej
podstawie próbuje zdyskredytować całość kilkunastu poważnych zarzutów wobec
obecnych władz,pisząc o "jadzie,nienawiści itp.bzdury".No i co z tego,że basen
nie jest za krótki?Nie zamierzam tego nawet sprawdzać.A Robertowi_58 pomyliły
się piony na Potockiej,skomentowałem,bo wiedziałem.
Reasumując,uważam,że nie ma żadnego problemu "starzy,nowi".Jest konflikt
interesów i wiedzy o Łomiankach.

[robert_58]

Brycezion,
z jednej strony jest wołanie o kulturę na forum (również przez osoby z ową
"kulturą" będącymi na bakier, z drugiej strony nie należy przywiązywać wagi do
wypowiedzi o podłożu rasistowskim? Wybacz - moja opinia jest odmienna.

Odnośnie pojawienia się mojej osoby na forum (której data tak zapadła w pamięci)
- wskaż proszę moje skrajne, chamskie personalne wypowiedzi (jedną pomiń - tą
skierowaną do Ciebie po zamieszczeniu tego, co sam wiesz)

[mmc_lomianki]

Wygonią zbiją, a potem powiedzą, że to nie młodzież tylko wandale... A w tle
brzmieć będzie "Who let the dogs out" Baha Men ;)
LPR też manipuluje tworząc iluzję praworządności jaka niby u nas zapanuje jak
oni nastaną. Trzeba być więc uważnym i nie dać sobie w kółko mówić tego co
bardzo chce się usłyszeć.

[j46]

Ja sobiemysle że podział na staryc i młodych jest stary jak ludzkość. Poprostu
osoby starsze usiłowaly udowaodnic tym sposobem swoją wyższość. W Łomiankach
jest tak samo. Jak ktoś ma komplekcy i jest raczej ociężału conajmniej umysłowo,
to usiłuje sie dowartoścować, mówiąc, że mieszka tu od pokoleń.

[boryska]

Przypominam, że ci napływwcy, w tym równiez ja mamy prawo do głosowania , bo
jesteśmy TU zameldowani i skąd takie podziały na forum. Myślę, że niestety
spotkanie w realu bardzo zmieniło forumowiczów. A szkoda...

[edoma]

Ach ! Brycezjo przyznał w końcy, że miałam rację, bardzo Ci dziękuję
Brycezjonie !
A co z moimi pozostałymi postulatami do sprawdzenia ?
To nie był jedyny mit, którym Panowie straszyliście forumowiczów.
przypomijnam, że uparcie usiłowaliście mi wmówić, że nie mieszkam w Łomiankach,
że nazywam się jakoś tak od grona czy gronka, że ... bóg wie co, tylko nie
przyznać mi racji, a tu Brycezjon okazała się jedynym SPRAWIEDLIWYM.
No, no czekam na więcej.
Jako przeciwniczka obecnego b. jestem zadowolona, może uda się jeszcze uratować
Łomianki od populistów.

Robercie-58, bądź uprzejmy i poinformuj nas, kto tak się wypowiadał o
napływowych, kto dzieli, ten chce rządzić, przeda ?
Poza tym pragnę wprowadzić wątek ksenofobiczny do mojej analizy postaw i
motywacji populistycznych forumowiczów.

[j46]

Edomo a moze Ty kiedyś odpowiesz na którekolwiek z pytań które Ci postawono, lu
przynajmiej stwierdisz nie znam odpowiedzi. Bo ja sprawę baseny badam. Kiedy
skończe nie wiem bo odczuwam diabelski niedoczas.

[papirus22]

edoma jako przeciwniczka burmistrza, podpowiedz mi co wspólnie moglibyśmy
zrobić, aby się go pozbyć. W końcu cel mamy wspólny!

[brycezion]

Edoma: Przykro mi,ale nie wiem za co mi dziękujesz.Widać mój post przeczytałaś
trochę chaotycznie.Żadnej racji Ci nie przyznałem w sprawie basenu.Napisałem,że
nie będę tego sprawdzał,a jeśli nawet nie jest za krótki,to co z tego?
A z Twojego śledzenia faktów i obalania mitów,tylko okazał się ten basen.
Akurat tym tematem się nie zajmowałem i nie będę.Czekam natomiast na
poważniejsze fakty.
Polecam lekturę wszystkich 3 biuletynów KOŁ,które podają personalia wydawcy.I
porównaj co pisze Lecsokole.

[krzysiom1]

Dla swiętego spokoju przyznam rację edomie.
Masz rację!
Wg informacji uzyskanych przezemnie w PZP basen jest dopuszczony do odbywania
zawodów.
Jak powiedział Pan Czesław Sokołowski(!!!) "były jakieś problemy z długością
jednak w końcu w zeszłym roku ICDS dostał homologację"
Czyli jak zwykle prawda leży po środku.
Kolejny ukłon w stronę UG o lepszą informację.

[papirus22]

ale co to ma do rzeczy. Przeciez nikogo z nas homologacja nie interesuje, bo
nie tu jest problem!

[krzysiom1]

Żeby edoma już przestała...

[papirus22]

ona raczej nie przestanie:))

[edoma]

Drogi Krzysiomie,
bardzo dziękuję, liczyłam na was.
Powiedziałeś prawdę w tej sprawie, teraz poszukalmy kto powoływał się
na "zakrótkość" i brak homologacji i w jakim kontekście o tym mówił.
Nadal twierdzę, że ten obalony już wymtsł funkcjonował jako "fakt medialny"
wyłącznie w celu dokopania b.
A co, to już prawdziwych spraw nie było tylko wydumane, rozumiesz ?
Od początku mówię, że nie ma co się ośmieszać takimi "argumentami" i
rewelacjami typu lądowanie w Klewkach.
I tutaj pragnę rozczarować papiirusa 22 - owszem , przestanę ale po tym jak
wszystkie IDIOTYZMY ewidentne zostaną odwołane.
A więc homologacja jest, zawody mogą się oodbywać od dawna.
Dla mnie jest pytanie dlaczego się nie odbywają poważne mistrzostwa, tylko co
prawda punktowane lecz jedynie regionalne (też sprawdziłąm w PZP)?
Moim zdaniem to sprawa kontaktów w organizacjach sportowych. Dlaczego na hali
mogły się niedawno odbyć finały ogólnpolskie w koszykówce a na basenie nie było
tej rangi imprezy?
Papi,
mogę Tobie powiedzieć kiedy coś dobrego razem zrobimy ale jak przestaniesz
atakować wszystko co żyje ma oślep, korida to nie tutaj.
Czy to jest klub byka czy forum dla wszystkich ?

[papirus22]

Droga edomo, pewnie jakbyś umiał czytać swierdziła byś że nie atakuję na
śleppo. Widocznie nie potrafisz czytać postów archiwalnych:(
Atakuję sokoła i będę to robił do czasu aż stad odejdzie, bo źle zarządza
gminą. Argumentów i dokumentów na to przytaczałem wiele i jeżeli ktoś tylko
umie czytać potrafi również to dostrzeć. Forum jest dal wszystkich zadajesz
głupie pytania!!!
Czy atakiem na ślepo nazywasz odrzucenie studium przez wojewodę, pewnie
pamiętasz jak między innymi ja przrstzrgałem, że studium nie przejdzie. Wiele
było argumentów na komisjach. Dla Ciebie jest to atak na ślepo a dla mnie była
to próba merytorycznej dyskusji z władzami. Podane miał punkt po punkcie który
zostanie wskazany u wojewody, niestety nie skorzystał, była wtedy taka pani
nazwisko zaczynało się od G., która z góry strsznie krzyczała"burmistrz ma
rację-kłamiecie- studium przejdzie". Niestety studium nie przeszło, a ta pani
powinna schowac się za wstydu!!!
Czy atakiem na ślepo nazywasz dyskusje z władzami na temat zadłużenia które
dzis przekroczyło 100% budżetu gminnego?
Czy atakiem na ślepo nazywasz próbę przemycenia na sesji w wakacje Centrum
Ścieżek ROwerowych, które kwestionowalismy od poczatku, uchwała rady miasta
została uchylona ze względu na błędy pzrez organ nadzorczy. A wniosek został
wyrzucony z urzędu marszałkowskiego
Czy atakiem na ślepo nazywasz dyskusje w sprawie dotacji unijnych któych
Łomianki nie dostały
Czy atakiem na ślepo nazywasz odmowę b. w sprawie wałów dyr. od wałów,
pamiętasz jak odmówił sfinaowania projektu za 150 tyż co pozwoliłoby naprawić
zniszczone wały wiślane
Czy atakiem na ślepo nazywasz ciagłe tłumaczenie Sokołowi, że trasy po wale nie
będzie
Czy atakiem na ślepo nazywasz prostesty jakie robili mieszkańcy przeciwko
Kościelnej Drodze, która miała parametry wbrew opinii rad osiedlowch,
mieszkańców i właścicieli-wypominanie ze tej drogi nie będzie!
Czy atakiem na ślepo nazywasz kontestowanie budowy ICDS, jako największej
porażki sokoła, przepłaconej, powodującej kolosalne zadłużenie gminy i brak
srdoków na inne inwestycje
Czy atakiem na ślepo nazywasz zarzut kupienia projketu spalarni nie potzrbnie.
Czy atakiem na ślepo nazywasz ze nie podoba nam się cenzura w GŁ
Czy atakiem....
No niestety mógłbym jeszcze pisac i pisać, ale mi się chce. Bo robiłem to wiele
razy. Na szczęście sa ludzie którzy w przeciwieństwie do Ciebie potrafia czytać
i docieraja do nich pewne fakty. A fatów jest jeszcze więcej. Smutne to, dzis
tworzy się bunt i wszystko wskazuje na to że dojdzie do zmiany włądzy, oby na
lepszą. Juz nigdy więcej nie damy się omamić i oszukać Sokołwoskiemu!!!

[robert_58]

papirus22 napisał:

> ale co to ma do rzeczy. Przeciez nikogo z nas homologacja nie interesuje, bo
> nie tu jest problem!

a tutaj będę polemizował. Owszem, dla rozliczeń na łącznie poniesione nakłady na
budowę, być może jest to mniej istotne.
Bardzo istotne jest natomiast posiadanie homologacji dla rozmowy o możliwościach
wykorzystania ICDS w skali również (lub zwłaszcza) pozasokołowskiej.

[j46]

Też prawda.

[edoma]

A czy ja to wszystko kwestionuję ?? No pokaż gdzie .
Ja mówię, że nie zgadzam się z atakiem na ślepo , nie na Sokoła , ty papi to
wszystkich atakowałeś jak leci, kto się tylko pokazała na horyzoncie , no czy
ja znowu muszę się wdawać w tę polityczną duskusję ?
Przypominam co mówiłes po różnych sesjach, komisjach, zebraniach, aż nie chce
mi się zliczac twej hiperaktywności, to rola .... no dam już spokój.
Ale ponownie mówię, jeżeli zgadzam się z tobą/wami (bo nie wiem pod iloma
nickami działasz, dlaczego mam ci ufać, jeżeli ty nikomu nie ufasz), co do
ewidentnych błędów b. i viceb. , to nie zgadzam się z metodami (vide Cyryl..).
W tym względzie zwłaszcza nie zgadzam się na robienie gęby innym lidziom,
których nie znam a jakbym chciała widzieć świat w/g papiego, to sami sprzedajni
świrusi dookoła sokoła (rymuje się , zastrzegam ten rym dla siebie).
A może nie, dlaczego mam ślepo wierzyć , jak już raz "myliłeś" się ewidentnie?

[edoma]

Robercie,
no właśnie, dlaczego o tym cisza ? posiadanie homologacji ma znaczenie,
dlaczego skoro basen ją ma od dawna , to nie było znaczących imprez?
Może mi odpowie ktoś, kto popiera b albo jest u niego zatrudniony.

[robert_58]

edoma napisała:

> Robercie,
> no właśnie, dlaczego o tym cisza ? posiadanie homologacji ma znaczenie,
> dlaczego skoro basen ją ma od dawna , to nie było znaczących imprez?
> Może mi odpowie ktoś, kto popiera b albo jest u niego zatrudniony.


robert_58 12.05.06, 20:15 + odpowiedz

papirus22 napisał:

> ale co to ma do rzeczy. Przeciez nikogo z nas homologacja nie interesuje, bo
> nie tu jest problem!

a tutaj będę polemizował. Owszem, dla rozliczeń na łącznie poniesione nakłady na
budowę, być może jest to mniej istotne.
Bardzo istotne jest natomiast posiadanie homologacji dla rozmowy o możliwościach
wykorzystania ICDS w skali również (lub zwłaszcza) pozasokołowskiej.

[krzysiom1]

Edomo. Długo się zastanawiałem czy napisać o homologacji, obawiałem się właśnie
takiej Twojej reakcji. Opamiętaj się!
Homologacja to drobiazg i banał, który nigdy by nie był problemem gdyby nie
fatalna polityka informacuyjna UG. Fakt problemów z długością basenu po prostu
ukrywano.
Nie dziw się więc że powstały plotki....
Uogólnianie wszystkiego tak jak Ty to robisz jest absurdem.
Zarzuty do Sokoła są bardzo poważne a temat długości basenu jest
tematem "zastępczym"
Poczytaj dobrze teksty papirusa czy j46 lub bryceziona.
To są fakty, czy tego chcesz czy nie. To że basen ma homologację niczego nie
zmienia, podobnie jak sadzenie kwiatków na obskurnej Warszawskiej czy budowa
kilku chodników w roku wyborczym
KRÓL JEST NAGI- nie da się tego pozornymi działaniami zmienić.

[esscort]

krzysiom1 napisał:

>> KRÓL JEST NAGI

Ale za to ma brodę

[mazowianka]

Mam jedno pytanie czy :
Pan Czesław Sokołowski to z tych Sokołowskich?

Edomo sprawdz proszę:)

[papirus22]

...no ładnie zaraz się okaże, że homolagacja była załatwiona po rodzinie:)
Edomo moja droga Ty masz taka "wiedze" i mozwliwości to sprawdz od razu czy p.
Czesław Sokołowski to rodzina naszego Sokoła. Zaraz się okaże, że jedyne co
załatwili to ta durna nikogo nie interesująca homologacja, załatwiona po
rodzienie!!!

[edoma]

Specjalnie dla ciebie sprawdzę z przyjemnością, bo sama jestem bardzo ciekawa.
Ale dla jasności mówię :
kiedyś już sprawdzałam, czy Sokołowski dyrektor (były) Szpitala w Dziekanowie
Leśnym to rodzina z b. i okazało się, że nie.
Tak o tym mówię abyś wiedział, że mnie to też interesuje od dawna jak to
naprawdę "działa" w Łomiankach.
Tylko z nawyku nie walę po wszystkim co się rusza ale najpierw robię wywiad z
pacjentem , a ty zaczynasz od diagnozy i to mi przeszkadza.
A teraz pozdrawiam j46, który się źle poczuł po moim porównaniu go do kacapa.

[papirus22]

Edoma sprawdz, bo gdzie się nie dotkniemy to zaraz wychodzi jakaś afera:(
Co do logiki postępowania, przed jakąkowiek oceną została zrobiona bardzo
szczegółowa analiza działań burmistrzów. Niestety po tej analizie gdy
przeszliśmy do oceny okazało się że Sokół wypada wręcz tragicznie. Nie była to
ocena z sufitu a ocena wynikająca również z porównania z sąsiadami. Teraz gdy
nadchodzi czas i podsumownaie całej 8 letniej kadencji wystawiamy mu laurkę.
Niestety jakiejkolwiek skali ocen nie zastosujemy jest totalnie
niedostateczna.
Nie musisz zamartwiać się o nasze sposoby działania, bo sa one wypadkową
interdyscyplinarności nas wszystkich. Wielu specjalistów i osób z róznych
środowisk i dziedzin, to dzięki temu nasze oceny sa zgodne z teorią i praktyką
psychologi podejmowania decyzji. To właśnie dlatego są pozbawione wielu błedów
jakie niesie za sobą życie i otaczające nas zjawiska psychologiczne.
Żałuję tylko ze dalej unikasz odpowiedzi na choćby moje pytania:(

Pozdrawiam i wspólnie z Tobą wołam:
SOKOŁOWSKI MUSI ODEJŚĆ!:))

[edoma]

Nie tak chybko, moja rybko.
Ja jeszcze razem z tobą nie wołam żadnych haseł.
Chętnie odpowiem na pytania. Nadal jednak czekam na twoje pytania dlaczego
jestem przeciw, jakoś ich nie słyszę i nie czytam, choć wołasz głośno i nieco
samotnie ...
Cieszę się, że mam nadzieję pod wpływem krytyki na tym forum, staniesz się może
mniej radykalny, mniej napastliwy.
O sposoby działania martwię się, bo są szkodliwe jak każdy radykalizm.
Czy to muszę uzasadniać ?
Psychologia podejmowania decyzji. No pięknie, jesteś manipulantem, czy jak ?
Może dlatego zapalają mi się światła ostrzegawcze jak czytam ciągle teksty
atakujące, żadnych pozytywnych spraw w lomiankach nie było , nikt z niczego się
nie cieszy, wszystko do ... (ad rectum) ?

[brycezion]

Edomo: Na początku "działalności" nowych forumowiczów staram się traktować ich
poważnie i odpowiadać na pytania.
Ale wybacz,od Ciebie też oczekuję odpowiedzi na konkretne pytania,które zadał Ci
Papirus,zamiast kolejnych Twoich pustych frazesów.

[daisy32]

Nie oczekujmy od Edomy odpowiedzi poniewaz jej rolą na tym forum nie jest
odpowiadanie, ale zamydlanie i degradowanie roli niektórych wyróżniających się
osób.Za coś przecież Sokołowski jej płaci.

[edoma]

No tak, stara śpiewka, jak nie masz co powiedzieć, to najlepiej że mi b płaci.
A może wiesz ile ??
Nadal przypominam, że to ja pierwsza zadałam pytania i nie otrzymałam
odpowiedzi.
Już mnie atakowaliście, że mi b płaci, już czytałam, że nie mieszkam w
Łomiankach, już chciał się papi22 ze mną koniecznie spotykać a potem się
obraził.
Jaka rola na forum ??
Czy mam się prawo wypowiadać, czy nie ?
Ja tu na jednym wątku radzę Brycezionowi aby się nie denerwował a na tym sama
się wściekam po takim wybryku daisy32.
Proponuję bez pomówień i takich wycieczek, ja nikomu nie wmawiam takich rzeczy.
A że czasem złośliwa jestem, trudno, niektórym to odpowiada, niektórym
niekoniecznie. Ale jak jestem atakowana to się bronię i odgryzam. Mogę??

[j46]

Edomo, odedom się od nas.

[daisy32]

Spotkajmy się zatem Edomo i pogadajmy, zobaczymy kto ci płaci i ile :)

[papirus22]

ach edomo miałaś iśc z nami przecieko Sokołowi a teraz sie wycofujesz, chyba
sie go nie boisz. trudno idzie na zmianę włądzy i Twoje sprawy będą spychane...
spychane... spychane. Szkoda ale tak będzie. Sorry nic nie poradzę:)

[papirus22]

oooo Edoma nie chce się spotkać z nikim , nawet z Daisy:)
Edoma no co Ty boisz sie ujawnić-dlaczego?

[edoma]

Jak już się miałeś okazję przekonać, nie ufam znajomościom zawieranym przez
internet, pamiętasz?

Co do wspólnej wyprawy przeiwko b. to niech każdy walczy po swojemu.
Chyba jest jasne, że nie lubię twojego stylu.
Jak się nie zgadzam, to nie . Ale dlaczego mam się wygłupiać , plotkować,
używać określeń na które nie mam ochoty nawet wobec osób z którymi się nie
zgadzam.
Dlaczego w końcu mam komuś się spowiadać, spotykać, uzasadniać moje poglądy
osobiście.
Napisałam, co mi przeszkadza, na co się nie zgadzam. To pewnie zaskoczyło
niektórych, że się deklaruję jako katoliczka a nie bardzo mi się podoba pomysł
z nazwą dla ICDS.

Daisy, daj spokój, pisz co uważasz za prawdziwe i sprawdzalne.
Ja z natury nie wierzę atakującym w stylu tutejszego forum.
Dlatego nie mieści się w głowach Panów, że można z nimi polemizować i być anty
b. i zwłaszcza vceb.

[esscort]

edoma napisała:

... być anty b. i zwłaszcza vceb.

Jake są twoje krytyczne uwagi wobec vceb?

[edoma]

Jakiś taki śliski jest, nie wypowiada się jasno tylko odkłada sprawy na potem.
Jedna moja sąsiadka (tylko nie ta Jadzia) ma kłopoty z pracą w szkole, była u
niego i nic nie załatwiła.

[mazowianka]

Nareszcie, ktoś napisał odważnie,
bo żle załatwiała,są tacy co sobie załatwiają.

Forum Łomianki
OIOM Lec Sokole

[edoma]

Nareszcie, ktoś napisał do rzeczy.
Do tej pory to słyszałam , że mi b płaci i że nie umiem kojarzyć faktów.