RADNI NIEZALEŻNI

[dziekanoszczak]

Często padają tu stwierdzenia Radni niezależni- postaram się w skrócie
wykazać ich niezależność:
Wiesław Pszczółkowski p.o. Naczelnika Wydziału Infrastruktury dla Dzielnicy
Śródmieście. Żona Maria Pszczółkowska kierownik referat ewidencji
działalności gospodarczej w UMIG Łomianki.
bip.lomianki.pl/portal/bip/run.GetNewserMultiMedia?rowId=1967
Wiesław Pszczółkowski przewodniczący koła Platformy w Łomiankach, na stronie
internetowej Platformy w Łomiankach znajdujemy zarząd koła w składzie:
Pszczółkowski Wiesław - przewodniczący
Wojciechowski Rafał - wiceprzewodniący
Zaleska Elżbieta - skarbnik
Kolwas Marcin Jakub - sekretarz
ale na stronie
www.mazowsze.platforma.org/kola_mapa_warszawazach.html
mazowieckiej Platformy znajdujemy już nieco inny skład tego koła:
Przewodniczący: Wiesław Pszczółkowski
Wiceprzewodniczący: Grzegorz Zamoyski
Sekretarz: Rafał Wojciechowski
Skarbnik: Elżbieta Zaleska
Więc jaka jest prawda i przypominam, że Grzegorz Zamoyski
został skazany za machlojki w poprzedniej kadencji 94-98 zresztą wice w tym
okresie.


Henryk Staniak, Lista Komitet Wyborczy Wyborców "Bezpartyjny”, którego
kandydatem na burmistrza był skompromitowany BELKA ANDRZEJ, więc, o jakiej
niezależności tu mówimy.


Piotr Iwaszko Komitet Wyborczy Wyborców "Nasza Gmina"
którego kandydatem na burmistrza był RADZIKOWSKI ANDRZEJ były przewodniczący
komisji technicznej.Z listy tego komitetu startowali min: KRYSTECKI TADEUSZ -
obecny kronikarz opozycyjny, WIERZBICKI JÓZEF - były, dyr. zakładów polmo,
KROŚKIEWICZ JOANNA - obszarniczka z nad Wisły.



Marek Zielski. Lista Komitet Wyborczy Wyborców "Bezpartyjny”, którego
kandydatem na burmistrza był skompromitowany BELKA ANDRZEJ.



Ewa Sidorzak Lista Nr 15 KWW "Mieszkańcy Burakowa"
Główny Księgowy Mazowieckiej Wojewódzkiej Komendy OHP
W 1998 weszła do rady, z SLD-UP, Członek zarządu miasta w kadencji 94-98.


Więc szanowni Państwo termin radni niezależni jest tu nieuzasadniony,
ponieważ każdy z nich ma bądź miał tu swoje interesy, można jedynie mówić o
nich radni opozycyjni i tylko tyle.
Proszę pamiętać, że w żadnym wypadku nie popieram tkz. radnych zależnych czy
może koalicyjnych. O tych sługusach innym razem.

[ciuciubabka3]

Myślę,że forumowiczom w określeniu radni niezależni chodziło z pewnością o
niezależność od Sokołowskiego.

[mirek9912]

ciuciubabka3 napisała:

> Myślę,że forumowiczom w określeniu radni niezależni chodziło z pewnością o
> niezależność od Sokołowskiego.

To oczywiste że są niezależni są nawet przeciw.

[mirek9912]

Czy prawdą jest że w Łomiankach są dwa koła Platformy, drugą ponoć kieruje
Kolebski.

[ilexx]

To jasne, że chodzi o przeciwieństwo radnych zależnych, czyli wiernych ślepo
burmistrzowi. O ile mi wiadomo stworzyli nawet Koło Radnych Niezależnych. Nie
ma wątpliwości, że w ten sposób manifestują brak aprobaty dla absurdalnych
pociągnięć S.
Ilekroć w moich wypowiedziach było użyte takie sformułowanie to właśnie w takim
znaczeniu.
To, że niektórzy z nich są związani z PO to chyba nie jest przestępstwo (wręcz
przeciwnie, w kontekście tego co się nam w rządzie wyrabia).

[dziekanoszczak]

ilexx napisała:



> To, że niektórzy z nich są związani z PO to chyba nie jest przestępstwo
(wręcz
> przeciwnie, w kontekście tego co się nam w rządzie wyrabia).

Ozcywiście że to nie przestępstwo być w PO, ale są tam też przestępcy (Zamojski)

[esscort]

dziekanoszczak napisał: Ozcywiście że to nie przestępstwo być w PO, ale są tam
też przestępcy

Dziekanoszczak, w ten sposób nie mozna rozmawiać. Bo zaraz ktoś wyciagnie
jakiegos przestepcę z LPR, jakiegoś dziadka z Armii Czerwonej itp. Co chciałeś
przez takkie stwierdzenie powiedzieć? Że jeżeli członek jakiejś partii okazał
sie przestepcą, to inny członek tej partii jest z tego względu jakis gorszy?
Dziekanoszczak, uważaj, bo w ten sposob brniesz w ślepą uliczkę pomówień. A
dlaczego jakoś tak dwuznacznie piszesz, że żona radnego Pszczółkowskiego
pracuje w urzędzie miasta? To miała być jakaś insynuacja? Przecież doskonale
wiesz, że pracowała tam zanim jej mąż został radnym. Dlaczego nie napisaleś o
tym? A fakt, ze Pszczółkowski jest p.o. naczelnika wydzialu w śródmieściu? Czy
to źle? Mnie sie wydaje, że dobrze, bo świadczy o kompetencjach, a poza tym
dobrze zrobiłoby sprowadzenie do Łomianek warszawskich standardów. Co ta
informacja ma do niezależności? A co to za zarzuty, ze ktoś z kimś kiedyś
kandydował? A co Ty masz przeciwko tym ludziom? Co w tym złego, że kandydowali?
A najbardziej mnie najpierw rozbawiła a potem zasmuciła ta "obszarniczka".
Przypomniały mi się dawne czasy - obszrnicy, burżuje, karly reakcji itp. A ja
naiwny już zaczynałem mysleć, że łomiankowska LPR jest bardziej cywilizowana.
Wygląda na to, że nastepnym razem dowiemy sie, kto Żyd, kto mason, a kto
prawdziwy Polak. Hej, Dziekanoszczak, a na spotkaniach partyjnych w
Łomiankowskiej LPR witacie się wyciągnietą do góry reką?

[dziekanoszczak]

Pierwsza podstawowa sprawa nie jestem członkiem LPR, chociaż będę głosował na
Waśniewskiego, bo to mądry i uczciwy człowiek który nie jest uwikłany w żadne
łomiankowskie układziki.

Nie mam nic do PO, to nie jest żaden atak na PO, po prostu stwierdzam fakty,
jeszcze raz zapytam czy Zamojski jest w PO czy nie jest.

> dlaczego jakoś tak dwuznacznie piszesz, że żona radnego Pszczółkowskiego
> pracuje w urzędzie miasta? To miała być jakaś insynuacja? Przecież doskonale
> wiesz, że pracowała tam zanim jej mąż został radnym.

Tak jest na to dokument że Platforma poparła Sokołowskiego w drugiej turze
wyborów burmistrzowskich.

> informacja ma do niezależności? A co to za zarzuty, ze ktoś z kimś kiedyś
> kandydował? A co Ty masz przeciwko tym ludziom? Co w tym złego, że
kandydowali?
> A najbardziej mnie najpierw rozbawiła a potem zasmuciła ta "obszarniczka".

Nic nie mam przeciwko tym ludziom, poprostu uświadamiam niezorientowanym kto
jest kto. Nic im nie zarzuciłem.

> Wygląda na to, że nastepnym razem dowiemy sie, kto Żyd, kto mason, a kto

I tak każdy to wie.

> Łomiankowskiej LPR witacie się wyciągnietą do góry reką?

W ogóle tam nie bywam.

[esscort]

dziekanoszczak napisał:
Nic nie mam przeciwko tym ludziom, poprostu uświadamiam niezorientowanym kto
> jest kto. Nic im nie zarzuciłem.
>
Ale gdzie napisałeś, kto jest kto?

[ptasznik11]

Ja , też kurde jestem zależny. Od papierosów, od mojego psa, od srogiej żony i
Przemka z naprzeciwka. Piłem wódkę z jednym byłym premierem, kiedy jeszcze nie
był "byłym" (nazwiska ze strachu nie wspomnę). Mam jednak przewagę nad
zależnymi, niezależnymi radnymi opozycyjnymi, ja nie kandyduje nawet na posadę
gminnego hycla. Po poście Dziekanowszczaka poczułem jakąś pustkę i dotkliwą
marginalizację. W tej sytuacji dla odzyskania poczucia wartości , niniejszym
sam musiałem się srogo i publicznie zlustrować. Nie chcę uchodzić za szarego,
nic nie znaczącego forumowicza, przecież też mam życiorys. Pominięci przez
miłujących lud patriotów-polityków, na których Kurski nie spojrzy, Ziobro nie
przyatakuje, Dziekanowszczak nie wymieni- łączcie się.

[janek9912]

Nie dramatyzuj ptasznik11 chodzi o to żeby tylko dobrze wybrać, nie interesuje
mnie czy zagłosujesz na Pszczółkowskiego, Waśniewskiego czy Sokołowskiego
dobrze abyś wiedział, kto jest, kto. A są tu tacy, co mieszkają rok, dwa, trzy.



Prawdziwe oblicze

[ilexx]

Są też pewnie tacy co mieszkają 10 lat a wszystko im zwisa. Ja mieszkam 6 - czy
to wystarczajaco długo jak dla ciebie?
Dziekanoszczaku, aferka w stylu Kurskiego. Tyle że Kurskiego znamy a o Tobie
nic nie wiemy. A może ty wielbłądem jesteś? Przekonaj mnie, że nie.

[dziekanoszczak]

Chodziło mi o to, że niektórzy mieszkają krótko i nie wiedzą o takich sprawach,
ja cię nie muszę przekonywać jak zechcesz to sprawdzisz sam, twoja sprawa.

[ilexx]

Kurski też mówi ze chodzi mu o prawdę ...

[dziekanoszczak]

Powtarzam do niczego cię nie zmuszam, jak chcesz sprawdż jak niechcesz to nie.

[papirus22]

brakuje tu tylko dziadka w wermahcie:)
Dziekanoszczak poszukaj może znajdziesz, ten sposób retoryki totalnie zniechęca
ludzi nie tylko do pójścia na wybory, ale przede wszystkim LPR.
Wymienianie osób niepublicznych z nazwiska (nie chodzi mi o radnych)i
przypisywanie im wyimaginowanych informacji kompromituje Twoje środowisko:(
Miałem nic nie pisać, ale w ten sposób dojdziemy do absurdu, zaraz ktoś zacznie
pisać o ludziach z list LPR a ręce zaciera kto...?

[junsu]

Toż to najczystrzej wody demagogia. Reprezentujęsz ponoć zgodę, ale kuda ci do
zgody. To raczej należy nazwać stalinizmem i bo do tego pasuje pojęcie obszarnik.

[dziekanoszczak]

nie reprezentuję zgody, nazywaj sobie jak chcesz mało mnie to obchodzi

[dziekanoszczak]

> brakuje tu tylko dziadka w wermahcie:)
Bulterier miał rację dziadek Tusk był w wermachcie.

> Dziekanoszczak poszukaj może znajdziesz, ten sposób retoryki totalnie
zniechęca
> ludzi nie tylko do pójścia na wybory, ale przede wszystkim LPR.

Napisz co w tym jest nieprawdą, nie jestem z LPR-u.

> Miałem nic nie pisać, ale w ten sposób dojdziemy do absurdu, zaraz ktoś
zacznie
> pisać o ludziach z list LPR a ręce zaciera kto...?

Oni się obronią, prawda zawsze się obroni.

[brycezion]

Dziekanoszczak:
1.Piszesz,że PO poparła Sokołowskiego w drugiej turze.A kogo miała poprzeć?A Ty
kogo poparłeś?
2.Głosujesz na Waśniewskiego,bo jest uczciwy.Przecież Sokołowski podobno też
jest uczciwy,tak przynajmniej twierdzi ks.Kiliszek.Więc może Sokołowski jest
bardziej uczciwy?

[j46]

Ale bijecie pianę!!!

[j46]

A ta obszarniczka - to pewnie pełna wspólczesna realność.

[elpr1]

Szanowni Panowie nie chce mi się tego komentować apeluję o ważenie słów, do
niczego to nie prowadzi.
Dziekanoszczaka zapraszam do podzielenia się swoimi spostrzeżeniami na
spotkanie.
Eskort głupi dowcip.
Papi, j46,brycezion,mazowianka wiem, że Waśniewski chętnie by was widział w
swoim komitecie.
Pozdrawiam.

[mwsylwia]

elpr1 napisał:
> Eskort głupi dowcip.


Szanowny Panie, to nie był wcale głupi dowcip, bo to co zrobił pan D. to ociera
się o bardzo płytką Kurskowszczyznę :(((
A poza tym jest takie przysłowie "Kto mieczem ...".

[elpr1]

mwsylwia napisała:

> elpr1 napisał:
> > Eskort głupi dowcip.
>
>
> Szanowny Panie, to nie był wcale głupi dowcip, bo to co zrobił pan D. to
ociera
> się o bardzo płytką Kurskowszczyznę :(((
> A poza tym jest takie przysłowie "Kto mieczem ...".


Wszystkiego najlepszego Sylwio.

[mwsylwia]

Dziękuję :)

[mazowianka]

elpr1 już kiedyś na tym forum pisałam,że cieszę się
że zostałam przez Was wyróżniona,jeśli chodzi o mnie
nie mam nic do P. Waśniewskiego,ale z LPR jest mi nie
po drodze.Pozdrawiam.

[elpr1]

mazowianka napisała:

> elpr1 już kiedyś na tym forum pisałam,że cieszę się
> że zostałam przez Was wyróżniona,jeśli chodzi o mnie
> nie mam nic do P. Waśniewskiego,ale z LPR jest mi nie
> po drodze.Pozdrawiam.


Ja też pozdrawiam.

[esscort]

dziekanoszczak napisał:

> Chodziło mi o to, że niektórzy mieszkają krótko i nie wiedzą o takich
sprawach,

No to może w trosce o nowych mieszkańców poinformujesz też, kiedy i z kim
kandydowali działacze LPR. Ja np. pamietam, że w poprzednich wyborach
samorządowych LPR obstawiał 5 okręgów - w trzech z nich kandydat miał przez
przypadek na nazwisko Zakrzewski (imona różne). Chyba nie tylko mnie to
śmieszyło, bo żaden z nich nie dostał więcej niż 60 głosów.

[drabbu]

Naśladując wiernie metodę Dziekanoszczaka i sposób jego argumentacji, trzeba
też koniecznie powiedzieć, że i "mądry i uczciwy człowiek" Konrad Waśniewski
ma jednak także w Łomiankach "swoje interesy" polegające na wielkiej chęci
objęcia funkcji burmistrza. Funkcji może w skali państwowej dość skromnej, ale
w Łomiankach - naczelnej. Skoro nie udało się mu zostać posłem...
Jeśli zaś idzie o przynależność do partii, w której są kompromitujące się
osoby, to cóż powiedzieć o przywódcy LPR? rozmawiającego z młodzieżą przy
pośrednictwie sił policyjnych - z tą samą młodzieżą, którą Elpr1 w ostatnim
biuletynie swego koła zapewnia wielkimi słowy "nic o młodzieży bez młodzieży".

[elpr1]

> osoby, to cóż powiedzieć o przywódcy LPR? rozmawiającego z młodzieżą przy
> pośrednictwie sił policyjnych - z tą samą młodzieżą, którą Elpr1 w ostatnim
> biuletynie swego koła zapewnia wielkimi słowy "nic o młodzieży bez
młodzieży".
>
Mówisz o tych lewackich bojówkach wyprowadzonych ze szkół przez Pana Broniarza,
to niegodne komentarza. A elpr1 to nie Zakrzewski.

[drabbu]

elpr1 napisał: A elpr1 to nie Zakrzewski.

Bardzo przepraszam za pomyłkę, naprawdę. Wynikła ona z mojej niewiedzy co do
układów panujących w LPR.
Ale pytanie pozostaje: odważył się R.G. wyjść do tych
"bojówek" czy może nie? Za wcześnie Elpr1 etykietujesz wszystko śladem swego
mistrza we wchodzeniu w układy dla pozorów władzy - z pewnymi braćmi, których
tak krytykowaliście. To właśnie jest niegodne jakiegokolwiek komentarza.
Pozwól, że zadam jeszcze jedno pytanie: do jakiej to bojówki należał głośny
teraz niejaki p. Farfał, tłumaczący się błędami młodości?

[elpr1]

drabbu napisał:

> elpr1 napisał: A elpr1 to nie Zakrzewski.
>
> Bardzo przepraszam za pomyłkę, naprawdę. Wynikła ona z mojej niewiedzy co do
> układów panujących w LPR.
> Ale pytanie pozostaje: odważył się R.G. wyjść do tych
> "bojówek" czy może nie? Za wcześnie Elpr1 etykietujesz wszystko śladem swego
> mistrza we wchodzeniu w układy dla pozorów władzy - z pewnymi braćmi, których
> tak krytykowaliście. To właśnie jest niegodne jakiegokolwiek komentarza.
> Pozwól, że zadam jeszcze jedno pytanie: do jakiej to bojówki należał głośny
> teraz niejaki p. Farfał, tłumaczący się błędami młodości?

Po pierwsze manifestacja tkz. "Inicjatywy uczniowskiej" była nielegalna więc
nie musiał wychodzić do nich.
Co do Farfała to jest jego pomyłka, Farfał działał w faszyzującym Narodowym
Odrodzeniu Polski.

[krzysiom1]

Strajki w 80 roku również były nielegalne i nikt z protestującymi nie musiał
rozmawiać...

[elpr1]

krzysiom1 napisał:

> Strajki w 80 roku również były nielegalne i nikt z protestującymi nie musiał
> rozmawiać...


Krzysiu nie porównuj bandy frustratów, którym Giertych cofnął dotacje, którzy
nie mają, za co ćpać i się wyżywają z wielkim zrywem 10- miljonów ludzi.

[krzysiom1]

Tylko dlaczego identyfikuję się z tą bandą?
Wspomnij co wtedy o strajkach pisano.

[drabbu]

elpr1 napisał: Co do Farfała, to jest jego pomyłka, działał w faszyzującym
Narodowym Odrodzeniu Polski

Niejaki p. Gmurczyk - prezes NOP i naczelny "Szczerbca". - Zapamiętałem go, bo
był zdolny. Kilka jego tekstów opublikowałem. Niestety, później związał się z
Giertychem i bezideową LPR.
{cyt. z "Rzeczypospolitej")
Nie o to jednak idzie, że tak zdolny człowiek marnuje się w LPR.
Idzie o to, że jeśli już przyznajesz komuś młodemu prawo do pomyłki, to
przyznaj je również innym, nie wybiórczo.
Co do legalności manifestacji też przykładaj jedną miarkę: czyżby obecny wasz
koalicjant - kolejny wicepremier i minister, legalnie tarasował drogi,
wysypywał zboże i blokował mównicę w sejmie? A nie był wtedy młodym
człowiekiem, oj nie. Mimo wszystko jednak, przynajmniej próbowano z nim
rozmawiać i tłumaczyć różne rzeczy.

[elpr1]

Pisząc Co do Farfała, to jest jego pomyłka, działał w faszyzującym
Narodowym Odrodzeniu Polski, miałem na myśli pomyłkę Romana Giertycha który go
tam wystawił.

[drabbu]

elpr1 napisał: miałem na myśli pomyłkę Romana Giertycha
Skoro myli się SAM Roman Giertych, tym bardziej jeszcze usprawiedliwiłbym
młodzież (zakładając, że była to pomyłka młodych ludzi).

[mwsylwia]

Brzydko pan się bawisz panie Dziekanoszczak.... :(

[edoma]

Dziękuję Dziekanoszczakowi za zwrócenie uwagi na proweniencję środowiskową i
polityczną wymienionych przez niego osób.
Już rozumien dlaczego padały na forum pytania o czystki w PO w kontekście PO
łomiankowskiego.
Zaraz powiecie, że ja nic nie rozumiem, OK.
Ale czy wywaleni z PO panowie związani z urzędem m st Wawy i urzędem
Śródmieście, to przypadkiem nie byli koledzy obecnego po nacz wydziału
infrastr. ??

[drabbu]

edoma napisała:

Już rozumiem ja nic nie rozumiem, OK.

[kmsanczia]

To od ilu arów zaczyna się obszarnictwo? I co trzeba było robić a czego nie
robić w przeszłości, żeby teraz być godnym bycia łomiankowskim radnym? Bo
wychodzi na to, że jedynym uczciwym może być kandydat, który mieszka w Ł. od
zawsze, ale jednocześnie nic nigdy nie robił, nie miał kompromitującej rodziny i
nie posiada żadnego majątku.

[robert_58]

kmsanczia napisała:

> To od ilu arów zaczyna się obszarnictwo? I co trzeba było robić a czego nie
> robić w przeszłości, żeby teraz być godnym bycia łomiankowskim radnym? Bo
> wychodzi na to, że jedynym uczciwym może być kandydat, który mieszka w Ł. od
> zawsze, ale jednocześnie nic nigdy nie robił, nie miał kompromitującej rodziny
> i
> nie posiada żadnego majątku.

no to ja...
wypisz, wymaluj ...
uczciwy, nie skażony kandydat...
tylko nie mieszkam od zawsze ...
ale przekujemy to na atut..

dzięki KM!

[wasila102]

Prawde powiedziawszy D. rozwiałeś moje wątpliwości co do wyborów. To czego nie
lubię to właśnie takich "akcji". Dziś wiem, ze nie zagłosuje na obecnego
burmistrza i już nie zagłosuję na p.W z LPR, który otacza się takimi ludzmi. To
co napisał jeszcze Dziekanoszczak o tych ludziach to pozytyw, bo pochodzą z
różnych środowisk, mają różne światopoglądy. To w przyszłości będzie ich duża
zaletą, bo każdy nich ma inny punkt widzenia.

[frags]

Oj te upalne wakacje, wakacje. Zabawa w politykę fajna sprawa. Chce się Wam tak
zabawiać? Może pograjcie w kometkę. Krzysiom zuch i kandydat do harcerzy na
pewno ma na strychu rakietki i lotkę. Przyjemniej będzie, spokojniej, a i ruch
na powietrzu nie zaszkodzi...

[dziekanoszczak]

Tak jak napisałem nie należę do LPR, ale jestem ich sympatykiem. Nikt mnie nie
uciszy. Oprucz obrażania nikt nie zdementował moich informacji. Już kiedyś
napisałem, że będę walił z grubej rury i słowa dotrzymam. Edoma jesteś na
dobrym tropie. Ale najlepsze zatrzymam na październik, listopad.Prawda ujrzy
światło.
Wasz bulterier.



Prawdziwe oblicze

[mazowianka]

dziekanoszczak napisał:

> Tak jak napisałem nie należę do LPR, ale jestem ich sympatykiem. Nikt mnie nie
> uciszy. Oprucz obrażania nikt nie zdementował moich informacji.

Pozwolę sobie na sprostowanie tego co napisałeś wcześniej o P.Pszczółkowskiej,

Dziekanoszczak we wcześniejszym poście napisał:
- Żona Maria Pszczółkowska kierownik referat ewidencji
działalności gospodarczej w UMIG Łomianki.-

sprawdziłam w UMIG że P. Pszczółkowska nie jest kierownikiem referatu ewidencji
działalności gospodarczej,jest pracownikiem innego działu,ale nie zostałam,
upoważniona do podawania jej danych,kierownikiem działu o którym piszesz jest
zupełnie kto inny!! Więc proszę Cię zanim coś napiszesz, to sprawdż to u żródła.
Jeśli chodzi już o prawdę, tak P. Pszczółkowska pracuje u UMIG Łomianki,
JUZ 16 LAT, a więc dużo,dużo wcześniej zanim P. Pszczółkowski został Radnym, to
też sprawdziłam.

Natomiast co do P. Zamojskiego, to czy tak z grzeczności zapytałeś P.Zamojskiego
czy możesz, używać jego nazwiska na tym forum,bo o ile mi wiadomo to P. Zamojski
nie jest osobą publiczną, i może sobie nie życzy.
Nie wiem czy mam dobre informacje,ale wyrok na tego Pana, jest nieprawomocny,
a dokąd tak jest, to nie masz prawa pisać że ktoś został skazany...
Ale myślę że LPR tego nie zrozumie,zajmijcie się lepiej swoją MŁODZIEŻĄ
WSZECHPOLSKĄ, bo to ich trzeba uczyć szacunku, ale za dużo wymagam,przeciesz
przykład idzie z góry( myślę o nauczycielu P.RG)


Forum Łomianki
OIOM Lec Sokole

[kw40]

Panie i Panowie , nie dajmy sie zwariowac i podzielic. Nie tworzmy podzialow,
ktore przez kilka ostatnich lat nie mialy miejsca. Trzeba rozmawiac a nie
klocic sie. Nie nabijajmy punktow Sokolowi.
Konrad Wasniewski

[drabbu]

kw40 napisał:

nie dajmy sie zwariowac i podzielic. Nie tworzmy podzialow

Szanowny Panie, w takim razie niech Pan powściągnie trochę swoich sympatyków
i stronników, bo wyświadczają Panu niedźwiedzią przysługę. Zaś niektórych niech
Pan czym prędzej oduczy wymyślania pod adresem innych od "wyżywających się
band" i "bojówek lewaków którzy nie mają za co ćpać", itp. gdy jednocześnie w
swoich biuletynach powołują się na słowa papieskie. To prosta sprawa - jeśli
wzywa się innych aby byli w porządku, tym bardziej w porządku trzeba być samemu.

[pencroff]

Podbijam. Niech p.kw40 zwróci na to większą niż dotychczas uwagę.

[labes]

dawno tu nie byłam. Ale widać, że co do LPR-ów sie nie myliłam. Mówia tym samym
językiem co Samoobrona....Oni juz rządzili Teraz MY. I tak się połączycie z
Sokołowskim. Jesteście jak kameeleony.

[robert_58]

problemem jest chyba brak rzeczowej argumentacji "za" lub "przeciw" wobec
potencjalnych kandydatów na burmistrza czy radnych (nie mam tu na myśli
wyłącznie obecnych samorządowców).

Przez dwie kadencje u steru była jedna grupa osób. Ich działalność łatwo
zweryfikować. Radnych "niezależnych" oprócz oporu wobec różnych poczynań GTW
trudno poddać weryfikacji w kryterium jakości rządzenia czy też pozytywnych
osiągnięć - nie mieli przypuszczalnie za wiele szans.
Problemem jest też oderwanie problemów samorządu od mieszkańców. O różnych
działaniach słusznych czy nie słusznych Łomianki dowiadują się za pośrednictwem
zwłaszcza mediów ogólnopolskich (z całym szacunkiem dla NŁ czy innych biuletynów).
Zmierzam ku temu, iż działalność w sferze "komunikacji" z mieszkańcami rodzi się
w szerszej skali w okresie przedwyborczym. "Komunikacja" oparta na jasnych
deklaracjach politycznych w mierze łomiankowskiej.
Ewentualne porozumienie różnych frakcji na użytek wyborów rodzi się na 5
miesięcy przed datą głosowania. Rozpoczynają się rozmowy o kandydatach
poszczególnych grup.

Pytanie jest natomiast - na jaką skalę potencjalni kandydaci mogliby być
"liderami" gdyby ich działalność na płaszczyźnie "komunikacji" z mieszkańcami
była większa np. od roku czy lat dwóch? Czyżby "polski sos" miał aż takie
znaczenie, że nie warto przyznawać się do chęci kandydowania wcześniej?

A tak jest teraz kilka nazwisk wobec których chyba trudno znaleźć argumenty
świadczące o kwalifikacjach do zarządzania miastem popartymi osiagnięciami. Z
braku argumentacji można jak zwykle rzucić błockiem uniwersalnym - jak trzymał z
czarnymi to jest równie czarny jak najczarniejszy z czarnych, jak z białymi to
... itd.

[papirus22]

"O różnych działaniach słusznych czy nie słusznych Łomianki dowiadują się za
pośrednictwem zwłaszcza mediów ogólnopolskich (z całym szacunkiem dla NŁ czy
innych biuletynów)."
Robert no właśnie nie jesteś z Łomianek i po prostu nie wiesz zupełnie jak
mieszkańcy się dowiadują. Jednak znowu zabierasz głos, pisząc wiele, a tak
naprawde nic. Przynajmniej ja nie rozumiem co napisałeś i o co Ci chodzi!
Po prostu nie rozumiem Twoich wypocin, może piszesz zbyt ogólnie, bo nie znasz
naszych Łomiankowksich problemów i tyle.

[robert_58]

aha Papi,
dyżurny argument - nie mieszkam to nie wiem.

Oprócz horyzontu kończącego się czubku nosa są jeszcze przestrzenie dalsze. Być
może nie uwierzysz - mam znajomych w Łomiankach, mieszkających od urodzenia jak
i osiadłych 5-6 lat temu.
Być może mają w nosie sprawy łomiankowskie z własnych powodów być może z braku
informacji. O różnych "cudawiankach" spotkanych na forum nie słyszeli. O
personaliach obrońców, ich waleczności, o atakowanych itd. również niewiele
wiedzą. Niewiele lokalnej informacji otrzymują. A raczej otrzymywali - w okresie
wyborczym kolportowanej "makulatury" zapewne im nie zabraknie. I nie próbuj
kogokolwiek poprzez powyższe oceniać.

Nie idealizuj miasta własną miarką gdyż w takim wypadku niezrozumiałym był zatem
ponowny wybór Sokołowskiego na drugą kadencję. Czy może GTW stała się "fe" od
2005? Intrygujący się forumowicze, którzy nie znają nikogo pośród znajomych kto
poparłby obecną władzę - czyli wszyscy w Łomiankach są przeciw. A jednocześnie
obawiają reelekcji.

[papirus22]

Co do Ciebie sa dwa stałe argumenty świdczysz usługi dla gminy, z czego
czerpiesz korzyści, więc musisz tak pisać jak piszesz i drugi, że mieszkasz w W-
wie i zamiast na forum Bielan piszesz na forum Łomianek z olbrzymią
intensywnością jak na niemieszkańca Ł.-czego kompletnie nie rozumiem:(
Poza tym jestes jak Edoma, skoro czerpiesz informacje od kogoś, a to od jakiejś
niewiarygodnej p. Jadzi albo od znajomych o których piszesz, że się nie
interesują-to skąd cokolwiek mają wiedzieć. Nawet oboje nie mieszkacie w
Łomiankach co nie przeszkadza Wam w bronieniu Sokoła. Co do reelekcji jest ona
możliwa, niestety nie wszysycy znają Sokoła od innej strony, jedni nie chcą
poznać, inni nie mogą, jeszcze inni maja to "gdzies".
Tak to jest z polityką nie wygrywaja fachowcy i profesjonalisci, ale Ci co
obiecują, kłamią i mamią-stąd mój niepokój.

[frags]

Masz rację papirus. Ma jeszcze ironiczny uśmiech i pije wódkę. W sumie ten
robert jest z każdej strony podejrzany. Nie ma traktora, nie hoduje królików.

[iod]

nie ma traktora???? naprawdę???? to kiepsko...

[papirus22]

Trudno w bloku (o ile mieszka w bloku w wawie)trzymac traktor, chyba, że na
baterie.

[papirus22]

Nie interesuje mnie jaki ma usmiech i czy pije wódę. Interesuje mnie skąd u
niego taka motywacja do obrony Sokoła no zaśmiecania forum. Moje podejrzenia z
których sam się śmiałeś jeszcze pod koniec zeszłego roku, okazały się trafione.
Robert jest związny z burmistrzem (poprzez zlecenia), choc na początku się
wypierał, co go jeszcze z nim wiąże?
Nie wiem, może samo wyjdzie-może Sokół zleci lub zlecił dystrybucję jego
materiałów przed wyborami, może jeszcze coś. Niewątpliwie ma olbrzymi udziała w
karmienu mieszkańców Łomianek propagandą w postaci GazŁomu. Wiem, wiem tłumaczy
się zwykłym zleceniem i twierdzi, że go nie interesuje co tam jest napisane.
Niestety dystrybucja tej gazety to utrwalanie systemu obecnej ekipy, a ja chcę
zmian, więc nie chcę aby ktokolwiek dystrybuował to co jest kluczowe dla zmian,
przywrócenie prawdy i obiektywizmu w informowaniu mieszkańców!!!

[robert_58]

papirus22 napisał:

...świdczysz usługi dla gminy, z czego
> czerpiesz korzyści, więc musisz tak pisać jak piszesz...

Jednak dla Ciebie Papi świat jest prosty aby nie napisać prostacki

mieszkasz w W
> -
> wie i zamiast na forum Bielan piszesz na forum Łomianek z olbrzymią
> intensywnością jak na niemieszkańca Ł.-czego kompletnie nie rozumiem:(...

nie musisz rozumieć, przywykłem do tego. Piszę tam gdzie uważam za stosowne lub
gdzie mam ochotę. Dla Ciebie tyle powinno wystarczyć.

Nie jestem jak Edoma czy Edomą. Pani Jadzi nie znam. Ale może to zbyt
skomplikowane dla Ciebie.

...Moje podejrzenia z
których sam się śmiałeś jeszcze pod koniec zeszłego roku, okazały się trafione.
Robert jest związny z burmistrzem (poprzez zlecenia), choc na początku się
wypierał, co go jeszcze z nim wiąże?...

Widać nie dociera do Ciebie (niestety bez względu na temperatury). Nie jestem
związany z burmistrzem, wyperałem się i wypieram nadal. Podobnie jak Ty z
handlem ziemią. Bo chyba handlowałeś?
Twój "obiektywizm" jest intrygujący. Posiadając informacje uzyskane z urzędu, na
co się tak często powołujesz, piszesz nieprawdę (nie zamierzam tutaj używac
innego określenia - Twoje metody mnie nie bawią). Niestety ja nie posiadam
zapędów wodzowsko-martylogiczno-męczeńskich i nie zamierzam tłumaczyć na forum.

...Nie wiem, może samo wyjdzie-może Sokół zleci lub zlecił dystrybucję jego
materiałów przed wyborami, może jeszcze coś. Niewątpliwie ma olbrzymi udziała w
karmienu mieszkańców Łomianek propagandą w postaci GazŁomu. Wiem, wiem tłumaczy
się zwykłym zleceniem i twierdzi, że go nie interesuje co tam jest napisane.
Niestety dystrybucja tej gazety to utrwalanie systemu obecnej ekipy, a ja chcę
zmian, więc nie chcę aby ktokolwiek dystrybuował to co jest kluczowe dla zmian,
przywrócenie prawdy i obiektywizmu w informowaniu mieszkańców!!!...

bez komentarza - jedynie co mogę zaproponować to zbieraj GŁ aby nikt jej nie
czytał. Ciekawe masz podejście do wolności słowa - wyłącznie raczej "słowa"
zgodnego z Twoim.

Pozdrawiam.

A teraz proszę napisz gdzie, w którym miejscu, broniłem Sokołowskiego.

[esscort]

robert_58 napisał:
Nie jestem związany z burmistrzem, wyperałem się i wypieram nadal (...)
Posiadając informacje uzyskane z urzędu, na co się tak często powołujesz,
piszesz nieprawdę

Sorry, że się wtrącam, ale już kompletnie nic nie rozumiem. Czy to znaczy, że
Robert nie jest przedstawicielem firmy, która wykonuje prace na zlecenie
burmistrza (w czym - powtarzam to setny raz - nie ma nic złego)? Czy też Rober
jest przedstawicielem firmy współpracujacej z burmistrzem, ale uważa, że to
wcale nie znaczy, to co wszyscy uważają, że znaczy? Czego Robert się "nadal
wypierasz" i na czym polega ta nieprawda. Może sprobuj napisać wprost - to by
zamknęło dyskusję.

[papirus22]

"Jednak dla Ciebie Papi świat jest prosty aby nie napisać prostacki"
masz rację może napisz od razu, że jestem prostakiem podobnie do tego co pisał
o mnie kiedyś frags:)Idąc dalej dopisz tez że jestem chłopem w gumowcach i
jeżdzę na traktorze. Mi to nie przeszkadza, możesz tak myśleć o mnie, jeżeli
Tobie to pomaga.
Robert naprawdę zdenerwowałes się-może wyjasnij nam w końcu te sprawy, bo nigdy
nie napisałeś wprost, stąd te wszystkie wątpliwości głupie zaczepki i pytania.
Rażą Ciebie fakty, to inaczej zróbmy, nie stwierdzam tylko pytam:
Czy mieszkasz w Warszawie?-TAK/NIE
Czy dystybuujesz GŁ na terenie Łomianek-TAK/NIE

Masz problem z opisywanie faktów, ale jeszcze większy z ich zrozumieniem-nad
czym mocno ubolewam, bo od kiedy tu jesteś i piszesz, a piszesz niewątpliwie
bardzo dużo nie wniosłes nic zupełnie nic do dyskusji. Szkoda, że tak Ciebie
oceniam, nie nazwę Ciebie prostakiem (bo nie chcę Ciebie obrażać) i nie
napisze "...jest prosty aby nie napisać prostacki", szkoda mi czasem Ciebie, bo
Twoje "mentorskie" wywody zmierzają zazwyczaj do przeszkadzania innym, co
regularnie czynisz od listopada 2005.

[esscort]

robert_58 napisał:

może nie uwierzysz - mam znajomych w Łomiankach, mieszkających od urodzenia jak
> i osiadłych 5-6 lat temu. Być może mają w nosie sprawy łomiankowskie z
własnych powodów być może z braku informacji. O różnych "cudawiankach"
spotkanych na forum nie słyszeli. O personaliach obrońców, ich waleczności, o
atakowanych itd. również niewiele wiedzą. Niewiele lokalnej informacji
otrzymują.

Mieszkają tu od urodzenia i wciąż nic nie wiedzą? Pewnie się kompletnie nie
interesują. A na to nie ma rady. Jaką informację mieliby otrzymywać i skąd?
Jest gazłom, są "NŁ", jest forum, jest wreszcie informacja sąsiedzka. Co dla
Twoich znajomych jeszcze proponujesz? Burmistrz powinien chodzic po domach?
Myślę, że jeżeli ktoś ma na zupełnie elementarnym poziomie zainteresowanie
światem za płotem, to bez problemu w ten obieg loklanje informacji moze się
właczyć. Natomiast jeżeli go nic nie interesuje, to nie ma rady.
Oczywiście otwarta jest sprawa poziomu gazłomu

[papirus22]

sprawa poziomu gazłomu jest raczej zamknięta:)

[robert_58]

Esscort,
nie napisałem, że nic nie wiedzą. Wiedzą niewiele. I raczej nie "po myśli"
tutejszego forum. Nie powinien to być jednak zarzut wobec nich - nie strają się
oceniać będąc świadomymi braku szerszej informacji (co ich odróżnia od innych
ślepo "wierzących").

Nie proponuję aby burmistrz chodził po domach. Nie proponuję również abyś Ty
chodził po domach. ja również się nie wybieram....
Nie sądzę natomiast (być może mam zbyt niskie mniemanie o mieszkańcach), że będą
zabiegać intensywnie o informację. Jeżeli będą mieli problem - wobec problemu
podejmą działania. Nie każdy jest zły bo nie pisze na forum, nie poszukuje
informacji o Łomiankach we wszystkich mediach czy też śledzi poczynania władz na
bieżąco. I nie znaczy też, że jest ignorantem.
Ciekaw będę frekwencji w wyborach wśród mieszkańców - ostatnie wybory (gdzieś
podawałem link) nie były optymistyczne. A następnie dokonanych wyborów wraz z
poparciem dla przegranych.

[esscort]

robert_58 napisał:
Nie proponuję aby burmistrz chodził po domach.

Ja też nie proponuję. A nawet bym tego nie chciał, bo pewnie do mnie przyslałby
w zastepstwie Wróblewskiego... brrr
--------------------------------------
Nie każdy jest zły bo nie pisze na forum, nie poszukuje informacji o Łomiankach
we wszystkich mediach czy też śledzi poczynania władz na bieżąco. I nie znaczy
też, że jest ignorantem.

Ja też nie uważam, że jest zły. Każdy czyta to, co chce. Natomiast jeżeli ktoś
się nie interesuje i nie wie, to jednak jest ignorantem (oczywiscie w jakiejś
konkretnej dziedzinie i oczywiscie nie oznacza to, że należy go źle oceniać -
no, chyba, ze jest ignorantem, ale zabiera głos na dany temat, poucza itp.)
----------------------------------------------------

Frekwencja była chyba ok 48%, więc biorąc pod uwage polskie obyczaje i fakt, ze
w łomiankach mieszka wielu 15-krokowców to nie jest najgorzej

[czechul1]

Różnorodność kandydatów i pochodzenie z różnych środowisk gwarantuje powodzenie
tej własnie grupie, grupie radnych niezalznych. Tylko taka mieszanka jest w
stanie wyróżnić sie na tle nieudolnego burmistrza Sokołowskiego, robiącego z
siebie wielkiego Katolika oraz opcji LPR równiez katolickiej, ale przede
wszystkim skrajnie narodowej, a ostatnio nawet faszyzującej.
Aktualna opozycja jest naturalną alternatywa dla rządzących!

[labes]

Panie kw40 robia Panu fajna robote. Wiwat "Zgoda". Ta promocja sie przyda. A
dziekanoszczak, czy jak mówią Zakrzewski nawet (czytaj z obłudy) wyrzekł sie
przynależności do LPR. Sokół czyta i sie cieszy. Szukajcie sobie innych
obuiektów a informacje przekazujcier rzetelnie. Pani Pszczółkowska nie jest
kierownikiem referatu. Pracuje od 17 lart w urzędzie na stanowisku inspektora.
Od 8 lat pomimo ukończonych studiów na UW otzrymuje pensje sprzątaczki bo
miała "czelność" byc po stronie opozycji. Pan Zamoyski nie jest przestępca bo
wyrok jest nieprawomocny. Gdyby pod rozpoczynającym wątek postem podpisał
Zakrzewski to jestem przekonana, że sprawa byłaby już w sądzie. Ponadto pan
Kolebski nie jest już członkiem PO od 8 miesięcy i wszyscy co chca wiedziec to
wiedzą o tym. Pomówieniami nic nie osiągniecie. Skupcie sie na RG. Żona Romccia
na posiedzeniu Rady Nadzorczej w szpitalu, tak mówiła "pani dyrektor proszę
szybciej móweić bo mój czas kosztuje 500 zł za godzine". Na konie p[opweiem
tak. To odrażające, co robicie ale mysle, że LPR-ów i innych gadzin na nic
więcej nie stać

[ptasznik11]

Stop znieważaniu bulterierów. W imieniu miłośników psów chce ostro
zaprotestować przeciwko przypisywaniu politykom lokalnym i ponadlokalnym w
rodzaju Kurski cech szlachetnych i mądrych bulterierów. Mają się oni do
bulisia jak wyrób czekoladopodobny do czekolady. Dziekanowszczak musisz inaczej
się nazwać. Może forumowicze ci podpowiedzą.

[ilexx]

Moim ulubionym jest "przydupas"

[papirus22]

:)

[robert_58]

ilexx napisała:

> Moim ulubionym jest "przydupas"

a ten pełen "obiektywizmu", "kultury" i "inteligencji" post to do mnie adresowany?

[esscort]

Robert, chyba wpadasz w jakieś kompleksy. Coś Cię gryzie? Przecież Ilexx
odpowidała na post Ptasznika.

[daisy32]

Roberta gryzie sumienie :)

[ilexx]

Pojęcia nie mam...

[ilexx]

robert_58 napisał:

> ilexx napisała:
>
> > Moim ulubionym jest "przydupas"
>
> a ten pełen "obiektywizmu", "kultury" i "inteligencji" post to do mnie
adresowa

żeby było jasne - nie mam pojęcia
> ny?

[krzysiom1]

"Na złodzieju czapka gore?"

[lashana1]

Powiedzcie mi moi mili sympatycy LPR, co w waszym rozumieniu, oznacza Polak i
Katolik. Kiedys długo o tym myślałam i nie umiałam zefiniować tych pojęć, a wy
posługujecie się nimi na codzień, nie definiując ich znaczenia

[ziomalreaktywacja]

Szkoda, że p. Waśniewski toleruje takie wypowiedzi.Afera w stylu Kurskiego.
Dziekanoszczak, Ty poprostu kłamiesz!!!! A może Ty jesteś bulterierem Sokoła?
Na przyszłość sprawdź swoją wiedzę i nie rób złej roboty partii, którą
popierasz.

[dziekanoszczak]

Re: RADNI NIEZALEŻNI
Taaaaaaaaak.


Autor: mazowianka
Data: 30.06.06, 14:16 + dodaj do ulubionych wątków
sprawdziłam w UMIG że P. Pszczółkowska nie jest kierownikiem referatu ewidencji
działalności gospodarczej,jest pracownikiem innego działu,ale nie zostałam,
upoważniona do podawania jej danych,kierownikiem działu o którym piszesz jest
zupełnie kto inny!! Więc proszę Cię zanim coś napiszesz, to sprawdż to u żródła.
Jeśli chodzi już o prawdę, tak P. Pszczółkowska pracuje u UMIG Łomianki,
JUZ 16 LAT, a więc dużo,dużo wcześniej zanim P. Pszczółkowski został Radnym, to
też sprawdziłam.
Natomiast co do P. Zamojskiego, to czy tak z grzeczności zapytałeś P.Zamojskiego
czy możesz, używać jego nazwiska na tym forum,bo o ile mi wiadomo to P. Zamojski
nie jest osobą publiczną, i może sobie nie życzy.
Nie wiem czy mam dobre informacje,ale wyrok na tego Pana, jest nieprawomocny,
a dokąd tak jest, to nie masz prawa pisać że ktoś został skazany...
Ale myślę że LPR tego nie zrozumie,zajmijcie się lepiej swoją MŁODZIEŻĄ
WSZECHPOLSKĄ, bo to ich trzeba uczyć szacunku, ale za dużo wymagam,przeciesz
przykład idzie z góry( myślę o nauczycielu P.RG)

Odp: Droga Mazowianko informację o Pani Pszczółkowskiej uzyskałem z
ogólnodostępnego oświadczenia majątkowego ze strony urzędu gminy datowanego na
25.04.2005r, więc stosunkowo aktualne.
bip.lomianki.pl/portal/bip/run.GetNewserMultiMedia?rowId=1967
Co do wyroku nie doczekałem się informacji o złożeniu apelacji czy zmianie
kwalifikacji, więc opieram się na materiale ze strony:
gazeta.lomianki.pl/portal/gazeta/run.GetNewserMultiMedia?rowId=341
gdzie jest napisane wyrażnie skazany.
Dziękuję za troskę o MW I RG, jest takie powiedzenie psy szczekają a karawana
jedzie dalej.




Re: RADNI NIEZALEŻNI
Autor: labes
Data: 30.06.06, 09:53 + dodaj do ulubionych wątków
dawno tu nie byłam. Ale widać, że co do LPR-ów sie nie myliłam. Mówia tym samym
językiem co Samoobrona....Oni juz rządzili Teraz MY. I tak się połączycie z
Sokołowskim. Jesteście jak kameeleony.

Odp: Tak labes z ogromną chęcią będę namawiał na wspólne działania z
Sokołowskim, aby przeciwstawić się powrocie do władzy układu z lat 91-98,
uważam, że pewne modyfikacje zarządzania u Sokołowskiego przyniosą lepszy
rezultat, jeśli pozbędzie się pewnych ludzi.




Re: RADNI NIEZALEŻNI
Autor: czechul1
Data: 30.06.06, 09:50 + dodaj do ulubionych wątków
Różnorodność kandydatów i pochodzenie z różnych środowisk gwarantuje powodzenie
tej własnie grupie, grupie radnych niezalznych. Tylko taka mieszanka jest w
stanie wyróżnić sie na tle nieudolnego burmistrza Sokołowskiego, robiącego z
siebie wielkiego Katolika oraz opcji LPR równiez katolickiej, ale przede
wszystkim skrajnie narodowej, a ostatnio nawet faszyzującej.
Aktualna opozycja jest naturalną alternatywa dla rządzących!


Odp: Tak życzę wam pięciu komitetów, pięciu kandydatów na burmistrza, niech
żyje różnorodność. Tylko szkoda niektórych cennych ludzi, z którymi można by
było naprawdę dużo zwojować, choćby Papiego jednego z nielicznych, który nie
zieje jadem do wszystkiego, co LPR- owskie, katolickie.







Re: Polak i katolik
Autor: lashana1
Data: 30.06.06, 22:19 + dodaj do ulubionych wątków
Powiedzcie mi moi mili sympatycy LPR, co w waszym rozumieniu, oznacza Polak i
Katolik. Kiedys długo o tym myślałam i nie umiałam zefiniować tych pojęć, a wy
posługujecie się nimi na codzień, nie definiując ich znaczenia

Odp.: Szkoda lashano, że do tej pory nie umiesz zdefiniować tych pojęć,
proponuję używać własnego rozumu i nie powtarzać wszystkiego, co mówią
lumpenmedia, ja ci nie pomogę.




Re: RADNI NIEZALEŻNI
Autor: ziomalreaktywacja
Data: 30.06.06, 22:38 + dodaj do ulubionych wątków
Szkoda, że p. Waśniewski toleruje takie wypowiedzi.Afera w stylu Kurskiego.
Dziekanoszczak, Ty poprostu kłamiesz!!!! A może Ty jesteś bulterierem Sokoła?
Na przyszłość sprawdź swoją wiedzę i nie rób złej roboty partii, którą
popierasz.

Na resztę nie odpowiadam, bo to w stylu ziomala to plucie jadem nienawiści,
udowodniliście po jednym poście, do czego wam potrzebny jest łomiankowski LPR,
mam nadzieję, że nie dadzą się wciągnąć w pułapkę, a teraz czekam rzygnijcie
salwą jadu demokraci.

Dzięki też za lawinę poczty poparcia, utwierdziło mnie to, niektórzy mnie
zaskoczyli.
Bulterier.

[brycezion]

Dziekanoszczak: Czy byłbyś uprzejmy odpowiedzieć na 2pytania zawarte w moim
poście z 29.6. godz.20.54 w tym wątku?

[papirus22]

Dziekanoszczak chyba zbyt dosłownie potraktowałeś swoją rolę. Szczucie innych w
tej chwili może bardzo powaznie utrudniac ewentualna współpracę po wyborach.

[dziekanoszczak]

Re: RADNI NIEZALEŻNI
Autor: brycezion
Data: 29.06.06, 20:54 + dodaj do ulubionych wątków
Dziekanoszczak:
1.Piszesz,że PO poparła Sokołowskiego w drugiej turze.A kogo miała poprzeć?A Ty
kogo poparłeś?
2.Głosujesz na Waśniewskiego,bo jest uczciwy.Przecież Sokołowski podobno też
jest uczciwy,tak przynajmniej twierdzi ks.Kiliszek.Więc może Sokołowski jest
bardziej uczciwy?


Odp.: To czysty koniunkturalizm, ponieważ zakamówflowany tkz. Komitet
Wyborczy „Prawica” (PO i Pis) poparł kandydaturę komunisty Bochenka na
burmistrza, więc należało się zabezpieczyć z innej strony stąd poparcie Pani
Olechowskiej. W tej sytuacji poparłem oczywiście Sokołowskiego, Bochenka miałem
poprzeć nie kpij. Zerknijcie na stronę ciekawostki póki Kasia nie wykasuje:

www.lomianki.bluehost.pl/photo.php?id=46&o=d&u=all&of=0
www.lomianki.bluehost.pl/photo.php?id=45&o=d&u=all&of=0

Wtedy nie miałem wyboru dziś mam Waśniewskiego a ks. Kiliszek nic nie ma tu do
rzeczy.




Re: RADNI NIEZALEŻNI
Autor: papirus22
Data: 01.07.06, 14:46 + dodaj do ulubionych wątków
Dziekanoszczak chyba zbyt dosłownie potraktowałeś swoją rolę. Szczucie innych w
tej chwili może bardzo powaznie utrudniac ewentualna współpracę po wyborach.


Odp. Papi podobnie jak ty chcę tylko prawdy, jeżeli oddzielimy plewy od ziarna
to nie będzie żadnego problemu ze współpracą po wyborach zapewniam ciebie. Nie
broń skompromitowanych.

[j46]

No dobrze. Tylko jakoś twoje linki czasem wskazują, co innego niż sugerujesz.
Dotyczy to sprawy P.Pszczółkowskiej. Szkoda, że nie umiesz odpowiedzieć
Laschanie. Prawdę mówiąc ja też bym nie umiał. Mam wrażenie, że trochę
rozrabiasz i nie jesteś w pełni obiektywny, zapominając, że doświadczenie i
poszerzanie ma jednak pewien wpływ na ludzkie postępowanie. Stałe sięganie
głęboko do przeszłości i czepianie się niezbyt oczywistych wówczas wyborów, jest
chwytem poniżej pasa. Ja w drugiej turze nie głosowałem, bo w mojej ocenie nie
miałem wyboru. No i większość zwyciężyła, więc albo mnie linczuj albo zaakceptuj
demokratyczne reguły. A jak je zaakceptujesz, to może zacznij szukać realnych
sojuszników wśród obecnych przeciwników sokoła. Zaś dobijaj jego zwolenników. Bo
to, co robisz jest odśrodkowym rozbijaniem obecnej opozycji. Niestety takie
postępowanie wymaga jednoznacznego zadeklarowanaia swojego miejsca. A Ty jak na
razie kluczysz. I Panu Bogu świeczkę i diabłu...

www.lomianki.abc.pl/
www.lecsokole.pl/

[dziekanoszczak]

j46 napisał:

> No dobrze. Tylko jakoś twoje linki czasem wskazują, co innego niż sugerujesz.
> Dotyczy to sprawy P.Pszczółkowskiej.

Napisałem dokładnie to, co było w oświadczeniu składanym, co roku przez
urzędników, nie wiem, co się nie zgadza. Jest to oświadczenie ogólnodostępne.


Szkoda, że nie umiesz odpowiedzieć
> Laschanie. Prawdę mówiąc ja też bym nie umiał.

To proste tyle razy tu o tym pisano.

Mam wrażenie, że trochę
> rozrabiasz i nie jesteś w pełni obiektywny, zapominając, że doświadczenie i
> poszerzanie ma jednak pewien wpływ na ludzkie postępowanie. Stałe sięganie
> głęboko do przeszłości i czepianie się niezbyt oczywistych wówczas wyborów,
jes
> t
> chwytem poniżej pasa. Ja w drugiej turze nie głosowałem, bo w mojej ocenie nie
> miałem wyboru. No i większość zwyciężyła, więc albo mnie linczuj albo
zaakceptu
> j

Ja tylko odnalazłem oczywiste fakty w internecie plus to, że od przynajmniej 10
lat śledzę scenę polityczną w Łomiankach i nie tylko.

> demokratyczne reguły. A jak je zaakceptujesz, to może zacznij szukać realnych
> sojuszników wśród obecnych przeciwników sokoła. Zaś dobijaj jego zwolenników.
B
> o
> to, co robisz jest odśrodkowym rozbijaniem obecnej opozycji. Niestety takie
> postępowanie wymaga jednoznacznego zadeklarowanaia swojego miejsca. A Ty jak
na
> razie kluczysz. I Panu Bogu świeczkę i diabłu...
>
Tak właśnie szukam sojuszników, tylko wśród tych niby sojuszników są też plewy,
które trzeba wyeliminować, dlatego kluczę.

[papirus22]

Dziek, jak zamierzasz oddzielić ziarna od plew?
Może dekretem? Jakie tez sa kryteria kto jest ziarnem a jaki plewem?
Wyborcy będa podejmowali decyzję i nikt nie wie ilu kandydatów z poszczególnych
komitetów znajdzie się w radzie. Czy LPR planuje współpracę po wyborach z
ewentualnymi radnymi z komitetu Sokołowskiego?

[dziekanoszczak]

papirus22 napisał:

> Dziek, jak zamierzasz oddzielić ziarna od plew?
> Może dekretem? Jakie tez sa kryteria kto jest ziarnem a jaki plewem?

Papi drążyć, gdzie się tylko da, jakie są kryteria, jeśli wyświetlimy krok po
kroku świństwa, którymi nas karmili to dla wyborców wszystko będzie jasne.


> Wyborcy będa podejmowali decyzję i nikt nie wie ilu kandydatów z
poszczególnych
>
> komitetów znajdzie się w radzie. Czy LPR planuje współpracę po wyborach z
> ewentualnymi radnymi z komitetu Sokołowskiego?

To pytanie do Waśniewskiego, moim zdaniem powinni dam tu przykład LPR i PO w
Sejmie, gdzie razem przegłosowali becikowe, dla dobra konkretnej uchwały czy
ustawy każdy sojusz jest możliwy.

[dziekanoszczak]

Jakiś czas temu pisałem w wątku bodajże pod tytułem czystki w Platformie o
problemach warszawskiej PO z młodymi działaczami tej organizacji w Warszawie.
Warto wrócić sprawdzić, co takiego się wydarzyło. Jak napisała gdzieś Edoma nie
było to przypadkowe. Zarząd Krajowy PO zdecydował o usunięciu z partii 10 osób,
dotychczasowych warszawskich działaczy Platformy, pod zarzutem szkodzenia
wizerunkowi partii. Usunięci zostali Jan Artymowski, Jacek Chudziak, Jan
Dziubecki, Piotr Fogler, Andrzej Kobel, Dariusz Orzechowski, Sławomir
Potapowicz, Marcin Widawski, Marek Zwierzyński i Andrzej Zyguła, rozważano
usunięcie z partii większej liczby działaczy, ale skończyło się na dziesięciu.
Decyzja zarządu jest ostateczna, nie można się od niej odwołać. Łącznie
Platformie ubędzie jedenaście osób - Maciej Świderski - b. asystent Rokity,
radny PO na Targówku - sam zrezygnował z członkostwa w partii. Osoby te
kojarzone są w mediach z b. prezydentem Warszawy pięknisiem Pawłem Piskorskim.
Piskorski pod koniec kwietnia został usunięty z Platformy, w związku z
pojawiającymi się niejasnościami wokół jego działalności jako przedsiębiorcy.
Piskorskiego wykluczono po publikacji "Dziennika" dotyczącej inwestycji
eurodeputowanego. B. prezydent Warszawy i b. poseł PO, kupił w 2005 r., wraz z
żoną, 320 ha po byłych PGR-ach na Pomorzu Zachodnim. Kosztowało to 1.250 mln
zł. Małżeństwo - napisała gazeta - sadzi tam teraz las i czeka na dopłaty z
Unii Europejskiej.
W Zachodniopomorskiem pojawia się nazwisko jego bliskiego współpracownika. Z
włościami Piskorskiego sąsiadują setki hektarów należące do rodziny posła PO
Łukasza Abgarowicza. Chodzi o 417 ha, za które Agencji Nieruchomości Rolnych
zapłacono w 2005 r. blisko 2 mln zł gotówką. Właścicielami działek w gminach
Bobolice, Białogard i Tychowo są dwudziestokilkuletnie dzieci posła
Abgarowicza. Podobnie jak Piskorski liczą na dotacje z Unii Europejskiej.
Łukasz Abgarowicz należy do najbliższych współpracowników Pawła Piskorskiego. W
czasach złodziejskiego tzw. układu warszawskiego, czyli koalicji SLD-PO
(wcześniej SLD-UW) rządzącej Warszawą do 2002 r., był radnym i jego prawą ręką
w gminie Centrum.
Piskorski i Abgarowicz od lat są spółdzielcami Dembudu. Spółdzielnia prowadzona
przez warszawskiego radnego budowała mieszkania dla samorządowej elity PO. Ceny
były przystępne, bo Dembud dostawał ziemię bez przetargu. Obaj politycy kupili
też pod koniec lat 90. pięć mieszkań na wynajem od firmy Dom Development. W tym
czasie Łukasz Abgarowicz łączył mandat radnego z posadą szefa rady nadzorczej
Dom Development. Paweł Piskorski był prezydentem miasta. Mieszkań próżno było
szukać w ogólnodostępnych oświadczeniach majątkowych z 2001 r., które
wypełniali jako posłowie, bo obaj spisali rozdzielność majątkową z żonami.
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3312518.html
Przyjrzyjmy się pozostałym ptaszkom w kolejności, w jakiej zostali wymienieni:
Jan Artymowski: to b. szef młodzieżówki Platformy, uważany za jednego z
najbliższych współpracowników Piskorskiego, obecnie zastępca dyrektora
departamentu ochrony środowiska w urzędzie marszałkowskim W latach 1997-2001
asystent posła Pawła Piskorskiego. W latach 1998-2002 Radny Sejmiku Województwa
Mazowieckiego oraz Dzielnicy Wola Gminy Warszawa - Centrum. Od 2004 roku
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i
Gospodarki Wodnej w Warszawie. Od lutego 2005 do stycznia 2006 zastępca
Dyrektora Kancelarii Sejmiku Województwa Mazowieckiego. Od lutego 2006 roku
zastępca Dyrektora Departamentu Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego
Województwa Mazowieckiego.
www.artymowski.pl/
Jacek Chudziak: jest radnym dzielnicy Włochy .
Jan Dziubecki: Zastępca Burmistrza Ursynowa Kieruje i nadzoruje
działalność niżej wymienionych komórek organizacyjnych Urzędu: Wydział
Administracyjno-Gospodarczy
Wydział Obsługi Mieszkańców, Wydział Ochrony Środowiska.Współpracuje z:
Delegatura Biura Administracji i Spraw Obywatelskich. Delegatura Biura
Działalności Gospodarczej i Zezwoleń. Magister socjologii. Ukończył Wydział
Filozofii i Socjologii na Uniwersytecie Warszawskim. Od 1997 r. członek
Stowarzyszenia "Młodzi Demokraci", a obecnie Sekretarz Generalny
Stowarzyszenia. W latach 1997-2001 członek Unii Wolności, a od 2001r. członek
Platformy Obywatelskiej RP (pełni funkcję Przewodniczącego Koła Ursynów,
członka Zarządu Warszawskiego PO, członka Mazowieckiej Rady Regionalnej i Rady
Krajowej PO). Radny Gminy Warszawa-Ursynów w latach 1998-2002, w latach 2002-
2004 radny Dzielnicy Ursynów - Wiceprzewodniczący Rady.
www.ursynow.waw.pl/ratusz/2_1_1.php
Piotr Fogler: Piotr Fogler w 2003 roku został ukarany upomnieniem w
związku z tzw. aferą mostową (powiązania towarzysko-biznesowe kilku
warszawskich polityków PO z właścicielem firmy nadzorującej budowę dwóch
warszawskich mostów). Obecnie Fogler jest przewodniczącym sejmiku województwa
mazowieckiego. W latach 1994-1998 radny gminy Warszawa Centrum
www.mazowsze.platforma.org/ludzie/fogler.html
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej oraz delegat do Sejmiku Samorządowego
Województwa Warszawskiego. W latach 1995-1998 szef Zespołu Doradców Prezydenta
Warszawy w Biurze Zarządu m.st. Warszawy. W latach 1997-1998 Prezes Zarządu
Przedsiębiorstwa Rozwoju Warszawy Holding Wars S.A., a w latach 1999-2002
Przewodniczący jego Rady Nadzorczej, 1998-2000 Burmistrz Dzielnicy Wola w
Gminie Warszawa Centrum, 2000-2002 Burmistrz Dzielnicy Śródmieście w Gminie
Warszawa – Centrum. www.mazowsze.platforma.org/news/n1300.html Z osobą
tą kojarzone są afery: mostowa, Jabłonna, mieszkaniowa w W-wie? Piotr
Fogler "nabył" 140 m kw. mieszkanie od miasta Warszawy na Saskiej Kępie za 74
tys. zł, czyli 10-krotnie taniej, zarabiając na czysto ponad 600 tys. zł. Radna
Julia Pitera oskarżyła Foglera o korupcję. Fogler podał ją do sądu. Sąd w
trzech instancjach odrzucił skargę Foglera. W 1994 r. działacze UW z W-wy
założyli i prezesowali spółdzielni mieszkaniowej "Dembud". Spółdzielnia ta
nabywała grunty od miasta W-wa za bezcen. Na działce przy ul. Grzybowskiej,
przejętej od miasta za grosze, miasto straciło 30 mln zł, wówczas, kiedy szefem
rady dzielnicy Warszawa Śródmieście, wówczas z UW, był P. Fogler. Spółdzielnia
wybudowała piękne mieszkania, ale w dowód wdzięczności P. Fogler oczywiście ma
mieszkanie własnościowe, w „Dembudzie", czyli też jest współwłaścicielem ziemi
nabytej od miasta za grosze. Już drugi raz skorzystał z majątku Warszawy. W
miejscu, gdzie powstał blok miał być park, tak przewidywał plan
zagospodarowania przestrzennego Warszawy. Radny Maciej Wnuk złożył do
prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez p. Foglera. Sprawę
badała prokurator Baranowska (ta od Rywina), ale sprawę umorzyła, przyznała
później, że na prośby telefoniczne, P. Foglera. Co później się okazało, p.
prokurator Baranowska ma mieszkanie w "Dembudzie"? Mieszkańcy
spółdzielni "Dembud" byli opisywani w różnych gazetach, że pod jednym dachem
mieszkają mafiosi z Pruszkowa oraz politycy z PO, UW, SLD i prokuratorzy
warszawscy, którzy ścigają mafię? P. Fogler to mąż posłanki Marty Fogler z PO.
Pamiętać trzeba, że SLD+PO rządziły w Warszawie, jak każdy wie, obecnie rządzi
w wielu miastach z SLD, np. w Rzeszowie prezydent miasta jest z SLD, a zastępca
z PO. www.lprslask.iap.pl/?id=18065&location=f&msg=1
Andrzej Kobel: jest szefem

[dziekanoszczak]

CDN.
Andrzej Kobel: jest szefem Rady Targówka, były bur-mistrz Targówka
www.echo.3w.pl/cgi-bin/echo/puls/puls/2006.05/18 zapowiada, że jeśli
władze PO nie dadzą wyrzuconym możliwości odwołania, wystąpi do sądu
rejestrowego o delegalizację Platformy. - Partia, która działa niezgodnie z
polskim prawem i niezgodnie z własnym statutem, powinna zostać zdelegalizowana -
twierdzi Kobel. potapowicz.pl/moduleinterface.php?
module=News&id=cntnt01&cntnt01action=detail&cntnt01articleid=169&cntnt01returnid
=8
Dariusz Orzechowski: wiceszefem komisji gospodarki komunalnej w Ratuszu.
Sławomir Potapowicz: Od grudnia 2002 roku do maja 2004 był zastępcą
burmistrza w dzielnicy Warszawa Praga Południe, gdzie odpowiadał za oświatę,
kulturę i sport. Od czerwca 2005 roku jest zastępcą burmistrza w dzielnicy
Warszawa Wola. pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_Potapowicz
Od lipca 1999 do grudnia 2002 Gmina Warszawa-Centrum od października 2000
- Sekretarz Komisji ds. Repatriacji i Osiedlania w Gminie Warszawa-Centrum
od kwietnia 2000
- Kierownik Referatu Współpracy w Biurze Zarządu Gminy
lipiec 1999-kwiecień 2000
- Główny Specjalista w Biurze Zarządu Gminy
od grudnia 1996 do lipca 1999
Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie
1998-1999 - Starszy referent w Zespole Kontroli Wewnętrznej Giełdy Papierów
Wartościowych w Warszawie
1996-1998 - Asystent Szefa Zespołu KW GPW potapowicz.wizytowka.pl/
Marcin Widawski: jest radnym dzielnicy Mokotów.
Marek Zwierzyński : przewodniczący Komisja Bezpieczeństwa na Ratuszu
www.bip.warszawa.pl/um_www/informacja.asp?mn_id=486
I na koniec dla smaczku Andrzej Zyguła Zastępca Burmistrza Śródmieścia,
nadzoruje pracę Wydziału Obsługi Mieszkańców, Wydziału Spraw Społecznych i
Zdrowia. Czy można wyrzucić urzędnika za niegospodarność, a potem zrobić z
niego wiceburmistrza Śródmieścia? Można. Dokonał tego Lech Kaczyński. Wszystko
po to, by utrzymać władzę. Andrzej Zyguła z Platformy Obywatelskiej o tym, że
przestaje być dyrektorem Zakładu Administrowania Nieruchomościami na Pradze
Południe dowiedział się 13 września tego roku. Wtedy dostał podpisane przez
prezydenta Kaczyńskiego wymówienie z pracy. Za co? Za złe gospodarowanie
finansami zakładu i brak nadzoru nad podległymi mu jednostkami. Dodatkowym
argumentem była utrata zaufania prezydenta do dyrektora. Dokładnie trzy
miesiące później, 13 grudnia, czyli w ostatni poniedziałek, wieczorem Andrzej
Zyguła został wybrany na wiceburmistrza Śródmieścia. Cały zarząd, z burmistrzem
Mariuszem Błaszczakiem (PiS) na czele, zyskał poparcie prezydenta Lecha
Kaczyńskiego. Zyguła też. Przeszłość na minusie. Andrzej Zyguła szefem
praskiego ZAN został w 1999 roku. Wtedy deficyt placówki wynosił 3 748 820 zł.
W 2002 roku, po trzech latach jego dyrektorowania, sięgnął aż 19 632 414 zł.
Zdaniem członków komisji rewizyjnej rady Pragi Południe, która ZAN
skontrolowała, wynikało to z niegospodarności dyrektora i jego pracowników -
m.in. chodziło o nieumiejętność ściągania zaległych czynszów od lokatorów i
nierzetelne prowadzenie dokumentacji. To nie koniec. Wątpliwości budziły także
przetargi przeprowadzane w zakładzie. Jego dyrektor miał m.in. informować
oferentów o szacunkowej wartości zamówienia, podpisywać aneksy do zawartych
wcześniej umów, rezygnować z zabezpieczania w umowach interesów
południowopraskiego ZAN. Nie twierdzę, że nie popełniałem żadnych błędów, ale
kto ich nie robi - mówi Andrzej Zyguła, dziś wiceburmistrz w Śródmieściu. -
Rażących uchybień na koncie nie mam. Deficyt powstał, bo czynsze za lokale
komunalne nie były w ogóle podnoszone od 1999 roku, a koszty funkcjonowania
Zakładu stale rosły - tłumaczy. Choć Zyguła nie zgadza się ze wszystkimi
argumentami, które Lech Kaczyński przedstawił w doręczonym mu wypowiedzeniu
umowy o pracę, nie starał się oczyścić przed sądem pracy. - W październiku
wysłałem do prezydenta Warszawy odwołanie od tego pisma i wyjaśnienie dotyczące
wszystkich postawionych mi zarzutów. Mam nadzieję, że uzyskam odpowiedź -
twierdzi Zyguła. Czy prezydent nie widzi sprzeczności w tym, że przyklepuje
powołanie na wiceburmistrza człowieka, którego sam zwolnił, bo ten nie
sprawdził się jako dyrektor?. Bardzo mi zależało na tym, by burmistrz
Śródmieścia był z Prawa i Sprawiedliwości - tłumaczy Lech Kaczyński. - Zarząd w
tej dzielnicy powstawał z trudem. Szkoda, że PO nie wystawiła innego kandydata
na wiceburmistrza, ale dobrze, że nie trzeba w Śródmieściu wprowadzać zarządu
komisarycznego czy pełnomocnika - tłumaczy. Handel stołkami. PO z PiS poszły
na układ zasada była taka: wasz burmistrz, nasz wiceburmistrz. Bronisław
Komorowski, szef mazowieckiej Platformy, odżegnuje się jednak od układów z PiS.
Twierdzi, że jeśli ktoś z kimś się dogadał, to na poziomie dzielnicy, a on nic
na ten temat nie wie. Czy jednak nie przeszkadza mu, że w chwili, gdy
chce "oczyścić" partię, eksponowane stanowisko w stolicy zajmuje ktoś z PO,
komu zarzuca się niegospodarność?
Jolanta Molińska [e-mail]
Data: 2004-12-16 www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?
place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=11&news_id=53903
Nie zapomnę oczywiście dodać, że p.o. Naczelnika Wydziału Infrastruktury w tej
dzielnicy jest nasz dobry znajomy, kandydat na burmistrza Łomianek Pan Wiesław
Pszczółkowski. A więc śmie twierdzić, że towarzystwo iście znakomite. Panowie
po aucie z Platformy pozostali na ciepłych posadkach, niby platforma jest
czysta, ale smród pozostał. Czyżby Pan Andrzej Zyguła nie zabezpieczał posadki
Pana Pszczółkowskiego, cóż możemy tylko gdybać, może nadszedł czas ewakuacji na
peryferia, aby mieć spokój, trudno powiedzieć. Ktoś tu powiedział, że
Waśniewski nie wszedł do sejmu, więc się pcha na burmistrza pytanie, po co się
pcha Pszczółkowski dla ideałów guzik prawda.
Rozważano usunięcie z partii większej liczby działaczy, ale skończyło
się na dziesięciu. Decyzja zarządu jest ostateczna, nie można się od niej
odwołać. Maciej Świderski - b. asystent Rokity, radny PO na Targówku - sam
zrezygnował w z członkostwa w partii. Maciej Świderski na początku maja
zawiesił członkostwo w PO w związku z zarzutami "ustawiania" przez niego
przetargów w bemowskim TBS. Kiedy Świderski pracował w tej spółce, odpowiadał
właśnie za zamówienia publiczne. Główny zarzut wobec wszystkich, to szkodzenie
wizerunkowi partii. Każda osoba to inna historia - powiedział dziennikarzom
sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna po posiedzeniu zarządu partii. W
wypowiedzi dla "Echa", w poprzednim www.echo.3w.pl/cgi-
bin/echo/puls/puls/2006.05/18 .
wydaniu Maciej Białecki, który znalazł się na jednej z dłuższych list, jako
kandydat do usunięcia z partii mówił, że najbardziej pożądana jest zgoda w PO.
A może na tej drugiej liście też był Pszczółkowski mam nadzieję, że i do tego
dojdziemy. Białecki nadal jest w partii, bo zarząd posłużył się krótszą listą,
ale zgody nie ma i raczej nie będzie. Trudno zresztą oczekiwać, że środowisko,
które brało udział w rządzeniu miastem za czasów Pawła Piskorskiego podda się
bez walki i przyjmie na siebie wszystkie grzechy ludzi kojarzonych z tzw. aferą
mostową. Ci menagerowie z Bożej łaski powąchali już władzy i ciężko ich będzie
oderwać od koryta. Jak widać w ostatnich pięciu latach tasowali się i zmieniali
miejsca w obrębie tylko Warszawy, może podejmą próbę podbicia peryferii. Nie
wolno im na to pozwolić.

[dziekanoszczak]

CDN.

. Nie wolno im na to pozwolić. I nie ulega wątpliwości, że Pszczółkowski w
Łomiankach startując poprzednio z komitetu Zamojskiego i popierając go w
wyborach na burmistrza jest konserwatorem starego skompromitowanego układu, a i
jego miejsce pracy także śmierdzi fałszem i aferami.
Cdn.

[brycezion]

Dziekanoszczak: Zdaje się,że przyjąłeś metodę popleczników Sokoła opluwania
"opozycji" łomiankowskiej ignorując otaczającą nas rzeczywistość.
Równocześnie mienisz się zwolennikiem Waśniewskiego.No to gratuluję
Waśniewskiemu takich zwolenników !
Gdzie wy do tej pory byliście? Coście zrobili dla Łomianek?
Czy stać Was było na publiczne protesty wobec poczynań naszych obecnych władz ?
Czy występowaliście na zebraniach z mieszkańcami osiedli,sołectw ?
Czy braliście udział w dyskusjach na posiedzeniach Komisji i Rady ?
Czy napisaliście chociaż jedno pismo do władz i instytucji (RIO,Min.
Sprawiedliwości,Finansów,Prokuratury,Wojewody,GDDKiA itd) w/s różnych
nieprawidłowości w Łomiankach ?
Nie,mi przynajmniej nie są one znane,jeśli tak,to bardzo proszę zacytuj je.
Teraz,nagle,przed wyborami wystawiliście głowy,bo jest szansa powalczyć o władzę
Czy zdajecie sobie sprawę jak trzeba zmienić zarządzanie Gminą? Czy macie do
tego kwalifikacje ? Bo kryteria podawane przez Ciebie :Polak,katolik,uczciwy
człowiek - to za mało.Nawet do prowadzenia samochodu.

Od roku,od kiedy zacząłem pisać na tym forum,zajmowałem się jedynie sprawami
merytorycznymi Łomianek.Zwalczałem od początku próby upolitycznienia forum,ataki
zarówno na PO jak i LPR.Nadal uważam,że wybory samorządowe to zupełnie co innego
niż wybory parlamentarne.
Potrzebujemy tu ludzi z kwalifikacjami (burmistrza,radnych),a nie ideologów.
PRL się skończył.
A Twoja wiedza o PO jest tu bezużyteczna i zachowaj ją -proszę- na inną okazję.

[dziekanoszczak]

brycezion napisał:

> Dziekanoszczak: Zdaje się,że przyjąłeś metodę popleczników Sokoła opluwania
> "opozycji" łomiankowskiej ignorując otaczającą nas rzeczywistość.
> Równocześnie mienisz się zwolennikiem Waśniewskiego.No to gratuluję
> Waśniewskiemu takich zwolenników !

Gratuluję Tobie i Pszczółkowskiemu "leć sokole" tam nie opluwają.

> Gdzie wy do tej pory byliście? Coście zrobili dla Łomianek?
> Czy stać Was było na publiczne protesty wobec poczynań naszych obecnych
władz ?
> Czy występowaliście na zebraniach z mieszkańcami osiedli,sołectw ?
> Czy braliście udział w dyskusjach na posiedzeniach Komisji i Rady ?
> Czy napisaliście chociaż jedno pismo do władz i instytucji (RIO,Min.
> Sprawiedliwości,Finansów,Prokuratury,Wojewody,GDDKiA itd) w/s różnych
> nieprawidłowości w Łomiankach ?
> Nie,mi przynajmniej nie są one znane,jeśli tak,to bardzo proszę zacytuj je.
> Teraz,nagle,przed wyborami wystawiliście głowy,bo jest szansa powalczyć o
władz
A co ty zrobiłeś razem z KOŁ- EM, wypuściłeś raptem trzy biuletyny z koncertem
życzeń, to już tu na forum były mądrzejsze pomysły.


> ę
> Czy zdajecie sobie sprawę jak trzeba zmienić zarządzanie Gminą? Czy macie do
> tego kwalifikacje ? Bo kryteria podawane przez Ciebie :Polak,katolik,uczciwy
> człowiek - to za mało.Nawet do prowadzenia samochodu.

Widzę że jeszcze masz perelowskie ciągoty pisząc do mnie "zdajecie".
A jakie ty masz kwalifikacje, gdze terminowałeś?, u GIERKA, GOMUŁKI,a racja u
Rakowskiego.

>
> Od roku,od kiedy zacząłem pisać na tym forum,zajmowałem się jedynie sprawami
> merytorycznymi Łomianek.Zwalczałem od początku próby upolitycznienia
forum,atak
> i
> zarówno na PO jak i LPR.Nadal uważam,że wybory samorządowe to zupełnie co
inneg
> o
> niż wybory parlamentarne.
> Potrzebujemy tu ludzi z kwalifikacjami (burmistrza,radnych),a nie ideologów.
> PRL się skończył.
> A Twoja wiedza o PO jest tu bezużyteczna i zachowaj ją -proszę- na inną
okazję.

O KOł też będzie nazwisko po nazwisku, nie ma przyszłości bez znajomości
przeszłości. Niezależność radnych już udowodniłem, krętaczy z układu też.

[ilexx]

Dziekanoszczak, miej litość. Moja percepcja jest w stanie znieść 10 linijek.
Wszystko co dłuższe mnie zniechęca. Myślę, że inni też tak moga mieć. Więc
błągam Cię. Zamiast po nocy tworzyć elaboraty, Ty się chłopie wyśpij.

[esscort]

Dziekanoszczak nie tworzy. On nauczył się przeklejać teksty z jakiejś
faszystowskiej elpeerowskiej gadzinówki, więc ćwiczy.

[papirus22]

Ja równiez uważam, że takie insynuacje i tworzenie zarzutów szkodzi nie tylko
LPR, ale Łomiankom. W zasadzie uważałem do tej pory, że ewentualna współpraca
wszystkich środowisk przeciwko Sokołowi jest możliwa, jednak dziś mam pewność
że z LPR nie ma co zawracac sobie głowy. Skoro oni osłabiają opozycję
Sokołowskiego, oznacza to że wspierają obecnego burmistrza, no cóż szkoda.

[pencroff]

papirus22 napisał:


że z LPR nie ma co zawracac sobie głowy.

Bardzo popieram Papirusa, Bryceziona, Sylwię ("brzydko się pan bawisz...")
i innych Forumowiczów, przeciwnych takiej pisaninie.
Elpr1 zamilkł - chyba z zażenowania poziomem stronnika swojej Ligi?
Zastanawia tylko, czemu nie ma głosów bezpośrednio i najbardziej chyba
zainteresowanych - panów: Pszczółkowskiego i Waśniewskiego?

[brycezion]

Pencroff: Ja na miejscu Pszczółkowskiego też bym nie odpowiadał na takie bzdury.
A czemu Waśniewski nie reaguje? Nie wiem,może taka pisanina jest Mu na rękę,może
to Jego człowiek?

[esscort]

Może Waśniewski uznal, że trochję sie zagalopowali w krytyce Sokolowskiego,
więc wysyła sygnały, że nie wszystko jest takie jednoznaczne.

[pencroff]

brycezion napisał: na miejscu Pszczółkowskiego też bym nie odpowiadał

Ale całkiem oczywiste się wydaje, że wszystko to jest pisane przede wszystkim
pod jego adresem: Platforma, kt. opanowała Warszawę, teraz zaraz zawładnie i
peryferiami.

Uważam, że to nie jest dobre, że p. Pszczółkowski milczy, tymczasem zaś
bronią go inni. Może nie zauważył, co się tu wypisuje? Mimo wszystko,takich
rzeczy nie należy pozostawiać bez odpowiedzi.

A i Waśniewskiego takie "poparcie" - przynajmniej dla mnie - zgoła
dyskredytuje.
Można stwierdzić, że ponieważ K.Waśniewski - poza w miarę rozsądnym pisaniem w
biuletynach LPR - NIC konkretnego więcej dla Łomianek NIE ZROBIŁ, wobec tego
chciałby się "promować" przez krytykę partii, do której należy przeciwnik
kandyddujący do tej samej funkcji i to krytykę pisaną cudzym piórem.
Myślę, że obaj powinni zabrać głos.

[esscort]

pencroff napisał: Myślę, że obaj powinni zabrać głos.
>
A ja uważam, że:
1. teksty Dziekanoszczaka są z rynsztoka, więc niech sobie z bywalcami
rynsztoka polemizuje (nawiasem mówiąc co ma sprawa dzialaczy warszawskiej PO do
Łomianek?). Gdyby mnie jako kandydatowi ktoś na tym poziomie stawiał zarzuty,
to bym pomyślał, żeby pocałował się w wiadomo co, ale na pewno bym nie
dyskutował. Bo nie ma z kim. I na każdy post wyjaśniający taki Dziekanoszczak
bluźnie Ci jeszcze gorszym gów... To pewne. Bo jak ktoś się w tym babrze, to
juz inaczej nie umie i smród mu nie przeszkadza. A forma i treść wypowiedzi
Dziekanoszczaka zupełnie go dyskredytują. Więc niech on sobie tu wkleja te
faszystowskie wypociny - im więcej, tym lepiej dla cywilizowanych kandydatów, a
tym gorzej dla kandydatów, których reprezentuja tego typu kundelki. Bo jednak
jakiś poziom nawet w LPR powinien obowiązywać.
2. Co Ci da, że Waśniewski tutaj wypusci kilka gladkich zdań o potrzebie
konstruktywnych propozycji itp. Przecież to go do niczego nie będzie
zobowiązywało i o niczym nie bedzie świadczyło. Ja nie nie mam żadnych tęsknot
do jego wyjaśnień.

[pencroff]

ESSCORCIE, bardzo podobnie myślimy i zgadzam się z Twoimi ocenami.
Napisałem swoje zdanie, bo brak reakcji ze strony tych kandydatów
to jednak jest jakaś niezręczność.

[mazowianka]

-dziekanoszczak,mam pytanie czy jesteś zatrudniony w PO jako kronikarz??
Ktoś tu wcześniej napisał" chłopie ty się wyśpij" bo albo brak snu,albo
słońce tak na ciebie działa.
Jeśli P. Waśniewski toleruje wokół siebie ludzi takich jak dziekanoszczak,
to odnoszę wrażenie,że jest mu to rękę,zupełnie jak bym słuchała Kurskiego,
ja się poprostu za takich ludzi wstydzę, i Pan Panie Waśniewski niech się
od takich ludzi trzyma jak najdalej....bo nie wyjdzie to Panu na zdrowie.

Co do Pana Pszczółkowskiego, to dziekanoszczak nie dorasta mu do pięt,chociaż
pewnie bardzo by chciał,ale musi się jeszcze dużo nauczyć,chociażby nie
obrażania ludzi o których nie wiele wie!!!
Forum Łomianki
OIOM Lec Sokole

[dziekanoszczak]

mazowianka napisała:

>
> -dziekanoszczak,mam pytanie czy jesteś zatrudniony w PO jako kronikarz??

Nie Mazowianko nie pracuję w PO, ale dziwię się Sokołowskiemu, że zatrudnia
takich ludzi jak ty, czy to nie właśnie ty cztery lata temu zbierałaś podpisy
dla Belki, gdy tymczasem on na górze sobie rządził.

> Ktoś tu wcześniej napisał" chłopie ty się wyśpij" bo albo brak snu,albo
> słońce tak na ciebie działa.
> Jeśli P. Waśniewski toleruje wokół siebie ludzi takich jak dziekanoszczak,
> to odnoszę wrażenie,że jest mu to rękę,zupełnie jak bym słuchała Kurskiego,
> ja się poprostu za takich ludzi wstydzę, i Pan Panie Waśniewski niech się
> od takich ludzi trzyma jak najdalej....bo nie wyjdzie to Panu na zdrowie.
>
> Co do Pana Pszczółkowskiego, to dziekanoszczak nie dorasta mu do pięt,chociaż
> pewnie bardzo by chciał,ale musi się jeszcze dużo nauczyć,chociażby nie
> obrażania ludzi o których nie wiele wie!!!

To się okaże.


> Forum Łomianki
> OIOM Lec Sokole

[mazowianka]

dziekanoszczak napisał:

- Nie Mazowianko nie pracuję w PO, ale dziwię się Sokołowskiemu, że zatrudnia
> takich ludzi jak ty, czy to nie właśnie ty cztery lata temu zbierałaś podpisy
> dla Belki, gdy tymczasem on na górze sobie rządził.-

Teraz to mnie dopiero rozśmieszyłeś, czyli naprawdę nie masz pojęcia i wcale
mnie nie znasz, a już myślałam że mnie rozszyfrowałeś, jeden punkt dla mnie.
Co do Pana Belki, muszą Cię rozczarować,ja go po prostu nie znam i wkrótce
się o tym przekonasz, tylko nie wiem czy cokolwiek poza nienawiścią jest
dla Ciebie istotne..
Forum Łomianki
OIOM Lec Sokole

[mazowianka]

A tak, jeszcze to przy najbliższej okazji, zapytam P. Waśniewskiego,
czy odpowiada mu Twój styl uprawiania polityki, i się pod tym podpisuje?

[mazowianka]

Ups, dopiero teraz doczytałam się, że to niby miałam zbierać
podpisy na Sokołowskiego,teraz to już mam pewność,że jednak
powinieneś się wyspać, albo pójśc do specjalisty!!

[brycezion]

Mazowianka: Dziekanowszczak nie może spać w pracy,a pisze nocą,bo pracuje jako
ochroniarz,na zmiany.

A propos faszystów ;)

[kmsanczia]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3462425.html

[robert_58]

Dziekanoszczak,
dla mnie z Twoich wypowiedzi morał taki:
w Łomiankach brak jest "elit". Pisałem o tym w ramach braku komunikacji pomiędzy
władzą/opozycją podczas kadencji. Wszystko odradza się w okresie przedwyborczym.
Z jednej strony są Twoje opinie o przeszłości poszczególnych osób wraz z
wskazaniem "sosu" z jakiego się wywodzą (co niewiele wnosi do rzeczywistości), z
drugiej strony odradzają się różnice czy zarzuty pomiędzy dotychczasowymi
"koalicjantami" (przyko mi Brycezion ale tak traktuję Twoją wypowiedź = zarzut o
robienie nic wobec LPR w świetle wcześniejszych zapewnień o koniecznośći
konsolidacji w walce z obecną ekipą).

Nie oznacza to bynajmniej, że zarzuty Bryceziona są "nie na miejscu". Dla mnie
potwierdzają przepaść pomiędzy samorządem (władza i opozycja) a mieszkańcami i
konieczność nagłego nadrabiania zaległości w okresie przedwyborczym. Nie
oznaczają też braku możliwości stworzenia jakieś współnego frontu przeciw
obecnym władzom (o ile persony będą w stanie zapanować nad emocjami). Ale jakiś
potencjalne ognisko zapalne istnieje i może wybuchnąć po wygranych wyborach.

Styl w jakim Dzieku podałeś informacje nie zasługuje na pochwałę a wręcz
przeciwnie. Płynie nie tyle niechęć co nienawiść do osób przez Ciebie
przedstawianych (nie chcę napisać, że strzykasz - ten termin jest chyba na forum
zarezerwowany ;-)).

Zamieściłeś kopie dokumentów nt P. Bochenka i PO z ostatnich wyborów - i bardzo
dobrze.
Mam jednak pytanie do Ciebie jak i innych forumowiczów - czy dzisiaj, będąc
świadomymi działań obecnych władz, poparcie swoje oddali by P. Bochenkowi czy
też zgodzili by się ze stanowiskiem PO popierającej wówczas P. Sokołowskiego?

[dziekanoszczak]

robert_58 napisał:

> Dziekanoszczak,
> dla mnie z Twoich wypowiedzi morał taki:
> w Łomiankach brak jest "elit". Pisałem o tym w ramach braku komunikacji
pomiędz
> y
> władzą/opozycją podczas kadencji. Wszystko odradza się w okresie
przedwyborczym

Tak zgadzam się nie ma elit, a elita zgromadzona wokuł osoby Pszczółkowskiego
już była tu opisana, to jest stara chcąca władzy łżeelita.



> .
> Z jednej strony są Twoje opinie o przeszłości poszczególnych osób wraz z
> wskazaniem "sosu" z jakiego się wywodzą (co niewiele wnosi do
rzeczywistości),
> z
> drugiej strony odradzają się różnice czy zarzuty pomiędzy dotychczasowymi
> "koalicjantami" (przyko mi Brycezion ale tak traktuję Twoją wypowiedź =
zarzut
> o
> robienie nic wobec LPR w świetle wcześniejszych zapewnień o koniecznośći
> konsolidacji w walce z obecną ekipą).

Robercie to są koniunkturaliści, którzy chcieli wykorzystać LPR.

>
> Nie oznacza to bynajmniej, że zarzuty Bryceziona są "nie na miejscu". Dla mnie
> potwierdzają przepaść pomiędzy samorządem (władza i opozycja) a mieszkańcami i
> konieczność nagłego nadrabiania zaległości w okresie przedwyborczym. Nie
> oznaczają też braku możliwości stworzenia jakieś współnego frontu przeciw
> obecnym władzom (o ile persony będą w stanie zapanować nad emocjami). Ale
jakiś
> potencjalne ognisko zapalne istnieje i może wybuchnąć po wygranych wyborach.
>
> Styl w jakim Dzieku podałeś informacje nie zasługuje na pochwałę a wręcz
> przeciwnie. Płynie nie tyle niechęć co nienawiść do osób przez Ciebie
> przedstawianych (nie chcę napisać, że strzykasz - ten termin jest chyba na
foru
> m
> zarezerwowany ;-)).
>
> Zamieściłeś kopie dokumentów nt P. Bochenka i PO z ostatnich wyborów - i
bardzo
> dobrze.
> Mam jednak pytanie do Ciebie jak i innych forumowiczów - czy dzisiaj, będąc
> świadomymi działań obecnych władz, poparcie swoje oddali by P. Bochenkowi czy
> też zgodzili by się ze stanowiskiem PO popierającej wówczas P. Sokołowskiego?


Na Bochenka nigdy bym nie oddał głosu.

[dziekanoszczak]

> bluźnie Ci jeszcze gorszym gów...

Masz to jak w banku.

[lomek2]

Zabieranie tu głosu przez wszystkich kandydatów byłoby błędem. Nie ten poziom
dyskusji. Poza tym przwdopodobnie nie maja czasu na pierdoły i jest to
zrozumiałe. Duża aktywnosc w tym miejscu świadczy o nadmiarze wolnego czasu lub
działaniu na szkode nieświadomego pracodawcy.

[dziekanoszczak]

papirus22 napisał:

> Ja równiez uważam, że takie insynuacje i tworzenie zarzutów szkodzi nie tylko
> LPR, ale Łomiankom. W zasadzie uważałem do tej pory, że ewentualna współpraca
> wszystkich środowisk przeciwko Sokołowi jest możliwa, jednak dziś mam pewność
> że z LPR nie ma co zawracac sobie głowy. Skoro oni osłabiają opozycję
> Sokołowskiego, oznacza to że wspierają obecnego burmistrza, no cóż szkoda.


Skoro tak myślisz to żeczywiście szkoda.

[dziekanoszczak]

esscort napisał:

> Dziekanoszczak nie tworzy. On nauczył się przeklejać teksty z jakiejś
> faszystowskiej elpeerowskiej gadzinówki, więc ćwiczy.

Aby skutecznie ess.

[dziekanoszczak]

ilexx napisała:

> Dziekanoszczak, miej litość. Moja percepcja jest w stanie znieść 10 linijek.
> Wszystko co dłuższe mnie zniechęca. Myślę, że inni też tak moga mieć. Więc
> błągam Cię. Zamiast po nocy tworzyć elaboraty, Ty się chłopie wyśpij.


Masz to załatwione.

DO DZIEKANOSZCZAKA

[g.zamoyski]

Jeśli chce się występować w roli, jedynego sprawiedliwego, oceniając w imię
prawdy bliźnich, należy mieć chociaż odrobinę odwagi aby nie kryć się
tchórzliwie pod nikomu (z wyjątkiem sympatyków LPR) nieznanym pseudonimem.
Prawda według Dziekanowszczaka o moim wyroku za rzekome machlojki, to
nieprawomocny wyrok, za pozbycie się terenu skażonego arsenem i chromem.
Od 1994 r. do dnia dzisiejszego czyli przez 12 lat, teren ten nie może być
zagospodarowany be uprzedniej rekultywacji, której koszty wielokrotnie
przekraczają wartość tego gruntu. Wyroku nie komentuję, albowiem żyjemy w 4 RP
państwie prawa. Na zakończenie przestroga, Dziekanoszczaku, trzymaj tak dalej,
a miłościwie panujący nam Łucjan Sokołowski i sługusi, o których masz pisać
będą nami rządzić wiecznie Grzegorz Zamoyski

[papirus22]

no i zaraz się okaże że w tym co napisał Dziekanoszczak nie ma wogóle
prawdy...A może Dziekanoszczak to agent Sokołowskiego-jeszcze jeden?

[dziekanoszczak]

papirus22 napisał:

> no i zaraz się okaże że w tym co napisał Dziekanoszczak nie ma wogóle
> prawdy...A może Dziekanoszczak to agent Sokołowskiego-jeszcze jeden?

Wiesz Papi naprawdę szkoda, że bronisz starych ukłdowiczów, sprawiałeś wrażenie
takiego nowego powiewu, kit, że liberalnego, można było dużo zrobić, naprawdę.

[papirus22]

no comments...

[dziekanoszczak]

g.zamoyski napisał:

> Jeśli chce się występować w roli, jedynego sprawiedliwego, oceniając w imię
> prawdy bliźnich, należy mieć chociaż odrobinę odwagi aby nie kryć się
> tchórzliwie pod nikomu (z wyjątkiem sympatyków LPR) nieznanym pseudonimem.

Panie nie truj Pan o bliźnich i odwadze, w leć sokole to mrówki piszą.

> Prawda według Dziekanowszczaka o moim wyroku za rzekome machlojki, to
> nieprawomocny wyrok, za pozbycie się terenu skażonego arsenem i chromem.
> Od 1994 r. do dnia dzisiejszego czyli przez 12 lat, teren ten nie może być
> zagospodarowany be uprzedniej rekultywacji, której koszty wielokrotnie
> przekraczają wartość tego gruntu. Wyroku nie komentuję, albowiem żyjemy w 4
RP

Nie wiem, kto się kryje pod tym nazwiskiem, wiem jednak, że wszyscy skazani
zawsze mówią, że są niewinni.


> państwie prawa. Na zakończenie przestroga, Dziekanoszczaku, trzymaj tak
dalej,
> a miłościwie panujący nam Łucjan Sokołowski i sługusi, o których masz pisać
> będą nami rządzić wiecznie Grzegorz Zamoyski

Skoro żeś Pan się odezwał to wkrótce kilka pikantnych szczegółów z kadencji 94-
98

[dziekanoszczak]

Moja późna pisanina wynika z oczywistego faktu, że o innej porze prawdopodobnie
nie nadążyłbym odpowiadać na wasze strzały.
Bulterier


Prawdziwe oblicze

[esscort]

Gratulacje. Zajmujcie sie dalej dziekanoszczakiem! Będzie rzucal w was swoim
gów..., bo przecież widać, że go to rajcuje. Nikt go nie chce słuchać, a tu ma
swoje 5 minut...

[dziiekanoszczak]

Pożartowałem sobie troszkę a Wy jacyś nerwowi jesteście.

[robert_58]

dziiekanoszczak napisała:

> Pożartowałem sobie troszkę a Wy jacyś nerwowi jesteście.

klon?

[dziekanoszczak]

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak!!!!
Cieć, kłamca, ochroniarz to tylko niektóre inwektywy. Ale oto pojawiło się
kilka nowych ciekawostek. Oto one:
PO: kto będzie układał warszawskie listy kandydatów na radnych?


Piszemy regulamin PO na wybory samorządowe. Sprawa Warszawy jest nadal otwarta -
mówi Grzegorz Schetyna, sekretarz generalny PO. Niewykluczone bowiem, że listy
kandydatów na stołecznych radnych będą ustalały władze krajowe.
O tym właśnie mówi projekt uchwały przygotowywany dla zarządu krajowego PO. Do
tekstu dotarli stołeczni działacze partii. Wcześniej pojawiła się kuluarowa
plotka o tym, że Donald Tusk z Grzegorzem Schetyną zamierzają ręcznie sterować
listami. Miał być to ostatni punkt czyszczenia stołecznych szeregów z ludzi
Pawła Piskorskiego przed wyborami samorządowymi.
"Zawiesza się kompetencję Rady PO m.st. Warszawie" - czytamy w projekcie.
Więcej jest w uzasadnieniu. Czytamy tam o stanie ducha liderów oraz ogólnych
obserwacjach, które poczynili w Warszawie. "Sytuacja polityczna w powiecie
warszawskim (...) budzi duże obawy Zarządu Krajowego PO. Wewnętrzne konflikty
między działaczami Platformy, a także toczące się postępowania dyscyplinarne
wobec czołowych działaczy samorządowych PO z terenu m.st. Warszawy oraz
negatywny stosunek do działań władz krajowych Platformy, wielokrotnie wyrażany
w mediach krajowych i lokalnych, powoduje, że niezbędnym jest podjęcie kroków
radykalnych".
- Nie było takiej uchwały, nic o niej nie wiem - zapewnia Grzegorz Schetyna.
Podobnie twierdzi Hanna Gronkiewicz-Waltz.
Małgorzata Kidawa-Błońska, szefowa warszawskiej Platformy, rzecz tłumaczy tak: -
Po prostu jesteśmy bacznie obserwowani przez władze krajowe. I trudno się temu
dziwić. Dostałam informację, że listy wyborcze w Warszawie będą układane bez
ingerencji krajowych liderów. Rozumiem też, że jeśli nie podołamy zadaniu,
reguły mogą się zmienić. Ale naprawdę bardzo się staramy, dzieje się u nas dużo
dobrego.
A MOŻE DAĆ IM CYNK TO I W ŁOMIANKACH UŁORZĄ PORZĄDNE LISTY.
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3465720.html




Rozpoczął się proces prezydenta Poznania
Prezydent Poznania Ryszard Grobelny nie przyznaje się do narażenia miasta na
stratę ponad miliona złotych.
Przed Sądem Okręgowym w Poznaniu rozpoczął się w czwartek proces, w którym
prokuratura oskarża Grobelnego i jego poprzednika na tym stanowisku, Wojciecha
Szczęsnego K., o narażenie miasta na straty w związku z udziałem w spółce
Kupiec Poznański.
Prokuratura zarzuciła im działanie na szkodę miasta przy budowie centrum
handlowego Kupiec Poznański. Strata miała powstać w ten sposób, że miasto do
spółki Kupiec Poznański wzniosło w 1997 roku aportem grunty, warte 1,2 mln zł
więcej, niż otrzymane w zamian za nie udziały. Grobelnemu zarzucono działanie
umyślne, K. - nieumyślne. Do winy nie przyznaje się też Wojciech Szczęsny K.
Obaj odmówili składania wyjaśnień, odpowiadania na pytania sądu i poprosili o
odczytanie zeznań, które złożyli w czasie śledztwa.
W czasie śledztwa Grobelny mówił, że czuje się niewinny, bo inwestycje
traktował jako długoterminowe i ostatecznie zrobił dla miasta dobry interes.
Grobelny powiedział, że miasto wniosło do spółki Kupiec Poznański grunt,
którego wartość oszacowano na 4 mln 20 tys. zł, w zamian objęło udziały
wartości 2 mln 800 tys. zł. Wyjaśnił jednak, że część udziałów miasto sprzedało
kupcom, udziałowcom spółki, za 4 mln 754 tys. zł. Pozostała część udziałów,
która pozostaje własnością Poznania, jest warta według wycen rzeczoznawców ok.
1 mln 300 tys. zł.

Ich obrońcy wnioskowali o umorzenie procesu, ponieważ - ich zdaniem - zarzuty
uległy przedawnieniu. Sąd odrzucił ten wniosek. W przypadku udowodnienia
zarzutów Grobelnemu grozi kara do 10 lat więzienia. Następna rozprawa w tym
procesie odbędzie się 19 lipca br.

W maju br. zielonogórska prokuratura postawiła prezydentowi Poznania zarzuty w
innej sprawie. Zdaniem prokuratury, Ryszard Grobelny niekorzystnie sprzedał
należącej do Grażyny Kulczyk spółce Fortis tereny w centrum miasta; na ziemi,
której dotyczy sprawa, Kulczyk buduje drugą część CH "Stary Browar".
Prokuratura uważa, że na tej transakcji miasto Poznań straciło ok. 7 mln zł. W
tej sprawie Grobelnemu grozi kara do 10 lat więzienia.

NASTĘPNY PTASZEK Z PLATFORMY PRYWTYZATOR.

wiadomosci.onet.pl/1351871,11,1,0,120,686,item.html?drukuj=1


Zarzut wobec b. wiceprezydenta stolicy
Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga postawiła zarzut przyjęcia korzyści
majątkowej Pawłowi B., w latach 90. wiceprezydentowi Warszawy, a potem
wiceburmistrzowi dzielnicy Śródmieście z ramienia PO.
Sąd ma zdecydować o jego aresztowaniu.

Poinformowała o tym w piątek dziennikarzy rzeczniczka prokuratury Renata Mazur.
Dodała, że zarzut dotyczy przyjęcia 200 tys. zł "w drugiej połowie lat 90.", w
czasie kiedy był wiceprezydentem Warszawy. Pawłowi B. grozi do 12 lat
więzienia. Mazur zaznaczyła, że osoba, która miała dać łapówkę Pawłowi B.,
została zatrzymana w ubiegłym tygodniu i jest aresztowana. Nie zdradziła
jednak, o kogo chodzi; podkreśliła, że śledztwo w tej sprawie trwa od kilku
miesięcy i dla jego dobra prokuratura nie ujawnia, czego dokładnie dotyczy i
kto jest "w kręgu zainteresowań" śledczych.Byłego samorządowca zatrzymali
policjanci warszawskiego CBŚ w czwartek po południu na lotnisku, gdy - jak
podały media - wracał z zagranicznej wycieczki. W piątek był przesłuchiwany.
Mazur poinformowała PAP jedynie, że złożył wyjaśnienia, ze względu na dobro
śledztwa odmówiła odpowiedzi na pytanie, czy przyznał się do zarzucanego mu
czynu. Rzeczniczka dodała, że prokuratura skieruje do sądu wniosek o
aresztowanie Pawła B. Skład sędziowski zbierze się w tej sprawie w sobotę przed
południem. Jako wiceburmistrz dzielnicy Śródmieście za czasów, gdy prezydentem
Warszawy był Paweł Piskorski i Wojciech Kozak, B. nadzorował duże przetargi dla
miasta. Był on bliskim współpracownikiem Piskorskiego. Po tym jak PO zawiesiła
go w członkostwie (w grudniu 2003 r.), wystąpił z tej partii i wycofał się z
polityki. Działo się to po ostatnich wyborach samorządowych, gdy w Warszawie
wygrał Lech Kaczyński. Media pisały wtedy o obecnym podejrzanym jako o członku
grupy polityczno-biznesowej, nazwanej tzw. układem warszawskim. Pojawiły się
informacje o podejrzeniach korupcji. Były prezydent stolicy Marcin Święcicki,
którego zastępcą był B., powiedział w piątek PAP, że w czasie kadencji B. "były
różne podejrzenia i plotki" dotyczące jego korupcji.


wiadomosci.onet.pl/1352511,11,item.html

NASTĘPNY PTASZEK Z PLATFORMY, CHCECIE TAKIEGO BURMISTRZA Z ICH GRONA, TEŻ NA
ŚRUDMIEŚCIU LODY KRĘCIŁ.



Jeszcze raz dziękuje za poparcie i tak rozważam wydrukowanie takiej ulotki.

[dziekanoszczak1]

JUŻ WKRÓTCE NOWE REWELACJE O PSZCZOŁACH I PISMO NIEZALEŻNE "LEĆ PSZCZOŁO"
POZDRAWIAM

[ojciechrzestny]

Po dłuższej nieobecności pojawił się jeden z największych łgarzy i kłamców!!!!!!!

Witam z obrzydzeniem i czekam na kolejną dawkę przesiąkniętego jadem nienawiści
kłamliwego bełkotu, inspirowanego intrygami ratusza łomiankowskiego!!!!!!!