II Sesja Rady PWZ

[jeser]

Dochody budżetu ustalone zostały na kwotę 73.845.836 zł, wydatki w wysokości
75.827.676 zł. Deficyt z uwzględnieniem spłaty rat kredytów wyniesie
3.990.000 zł. Zadania i zakupy inwestycyjne zaplanowane zostały na kwotę
11.749.282 zł, co stanowi 15% wszystkich wydatków, w tym na zadania drogowe
zaplanowano kwotę 7.788.282 zł. W dziale 600 rozdz. 60014 na nakładkę
asfaltową na drodze nr 01701 (ul.Rolnicza) dł.ok. 1.700mb w m.Łomianki,
gm.Łomianki zaplanowano 659 532,00 zł, oraz na wymianę nawierzchni chodnika
od ul.Warszawskiej do ul.Rolniczej przy drodze nr 01701 (ul.Wiślana)
dł.ok.250mb w m.Łomianki zaplanowano 74 420,00 zł. Również w 2006 r.
zaplanowano wykonanie dokumentacji przebudowy ul. Rolniczej w Łomiankach od
ul.Armii Poznań do granicy powiatu na dł.ok.2,8 km. Łączna długość dróg na
które zostaną wykonane perojekty przebudowy dla całego powiatu wyniesie ok.
29,5 km.
W dziale 801 (Dotacje Podmiotowe w 2007 r.), rozdzile 80120 wyszczególniono
Niepubliczne Liceum Ogólnokształcące Nr 71 Szkoła Mistrzostwa Sportowego
Polskiego Związku Koszykówki w Łomiankach a kwota dotacji wyniesie 96
425,00 zł oraz w dzile 854 , rozdział 85410 dla w/w liceum kwota dotacji
wyniesie 69 537,00 zł.
W dziale "Wydatki budżetu powiatu na 2007 r. rozdział 80120-Licea
ogólnokształcące zaplanowano 1 392 618,00 zł oraz na internaty i bursy kwotę
69 537,00 zł.
Pod pozycją "Dochody i wydatki związane z realizacją zadań wykonanych na
podstawie porozumień(umów) miedzy jednostkami samorządu terytorialnego w 2007
r." w dziale 801, rozdzial 80120, nazwa zadania "Dodatki miejskie dla
nauczycieli LO w Łomiankach sfinansowane przez gminę ŁOMIANKI " wykazano
kwotę 39 000,00 zł.
Prosimy o uwagi,życzenia ,odczucia i oczywiście pamoc.
Sesja najprawdopodobniej 15.12.06 o godz. piętnastej.


Serzysko Jerzy-radny PWZ

[krzysiom1]

Czy jest szansa na przejęcie przez powiat w całości finansowania LO w
Łomiankach? Przecież finansowanie LO to zadanie powiatu.
Kwota dotacji jest śmieszna w stosunku do ponoszonych przez Łomianki kosztów
utrzymania LO.

[mazowianka]

Panie Radny Powiatu czy na tę sesję wpuszczają mieszkańców powiatu,
czy można będzie zabierać głos, może wynajmniemy autobus i pojedziemy
na wycieczkę, poznamy radnych powiatu?
Niektórych zapytamy co zamierzają zrobić dla Łomianek, jakoś tak mam
przeczucie że np. radny Grądzki to może tylko zaszkodzić.

[etaam]

mazowianka napisała:

> Panie Radny Powiatu czy na tę sesję wpuszczają mieszkańców powiatu,
> czy można będzie zabierać głos, może wynajmniemy autobus i pojedziemy
> na wycieczkę, poznamy radnych powiatu?
>
>>Trzeba ich sprawdzić, damy sobie radę. Super pomysł,wchodzę w to.

[stih]

-A czy NIKT może tam zarzšdzać skutecznie jakim? kryzysem pełzajšcym w
starostwie i czy będzie Nas chronić i obraniać z urzędu.A jak się zachowa
Trampkarz, ma trudny zgryz, może być nieobliczalny.

[jeser]

mazowianka napisała:

>
> Niektórych zapytamy co zamierzają zrobić dla Łomianek, jakoś tak mam
> przeczucie że np. radny Grądzki to może tylko zaszkodzić.



> >Wykazujesz się duża troską i odpowiedzialnością za losy i przyszłość
mieszkańców Łomianek i PWZ . Jesteś mieszkanką najliczniejszej wspólnoty
samorządowej w powiecie . Łomianki wykazały się najwyższą ,około 55% frekwencją
wyborczą . Aktywność Łomiankowskiego Forum dyskusyjnego jest na poziomie ponad
62000 wejść a następnej miejscowości z naszego powiatu ( Babice – Lipków ) na
poziomie 160 wejść . Jak na ironię losu rozkład sił we władzach powiatu jest
dla Łomianek niekorzystny .Dla przykładu podam , ze gmina Leszno-Kampinos
mająca 3 mandaty i 10000 osób uprawnionych do głosowania będzie miała 2
swoich reprezentantów we władzach a Łomianki mające ponad 16000 głosów tylko
jednego .

[kowalik22]

Panie Jerzy, a co ma wspólnego obsada stanowisk we władzach powiatu z
aktywnością forumową mieszkańców innych gmin i gminy Łomianki (nawet, gdyby
przyjąć, że jedynie mieszkańcy gminy Łomianki na nim piszą)

[jeser]

kowalik22 napisała:

> co ma wspólnego obsada stanowisk we władzach powiatu z
> aktywnością forumową mieszkańców innych gmin i gminy Łomianki ...
>

> Sz.P.Kowalik 22 odpowiedź na tak postawione pytanie dla umysłów ścisłych
jest logicznie jednoznaczna i oczywista. W rozpatrywanym przypadku
aktywność "FORUMOWA" mieszkańców jest dokładnie odwrotnie proporcjonalna do
obsady stanowisk we władzach powiatu, będąc jednocześnie wprost proporcjonalną
do potęgującej się w silni anormalności takiej sytuacji.


>>>>>>Inf.dla zainteresowanych.
......II sesja Rady Powiatu W-skiego Zach. odbędzie się 14 grudnia 2006r.
godz. 15.00 w Starostwie PWZ, ul.Poznańska 129/133 w Ożarowie Mazowieckim.Z

[kowalik22]

> odpowiedź dla umysłów ścisłych jest logicznie jednoznaczna i oczywista.(...)
> aktywność "FORUMOWA" mieszkańców jest dokładnie odwrotnie proporcjonalna do
> obsady stanowisk we władzach powiatu, będąc jednocześnie wprost
> proporcjonalną do potęgującej się w silni anormalności takiej sytuacji.

Skoro "umysły ścisłe" dochodzą do tak "pokręconych" wniosków,
to cieszę się (chyba), że ja humanistka jestem;)

[papirus22]

Kowalik, to w końcu ekonomistką, prawnikiem, dzinnikarem czy humanistą. Oj
kręcisz ostatnio, a może jednak hybrydą o której pisałem:)))

[kowalik22]

A skąd Ci to przyszło do głowy, że jestem prawnikiem? Pisałam, że nie jestem:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=53196479&a=53213116
A dziennikarzem to chcesz mnie zrobić Ty, bowiem jestem rzekomo Fragsem (a więc
zapewne - dziennikarzem).

Daruj sobie te osobiste wycieczki, nie o mnie one źle świadczą.

PS. Kręcę? W dodatku ostatnio (ino)? Żartujesz;)))
No tak, jestem hybrydą, jeśli przyjąć, że
moja wiedza i doświadczenie są w Twojej ocenie zbyt szerokie dla jednej osoby;)

[robert_58]

nie kręć Kowalik!

Hybrydą jesteś "PRZECA"!! ...
...dodać zapomniałaś....zapomniałeś ... zapomniałem ...
GAPCIU!!

:))))

[stih]

kowalik22 napisała:

>
>

> A a więc
>
> zapewne -
>
>
>
> Kręcę? (ino)
> jestem hybrydą,
>


>> >> Między wierszami właśnie to można wyczytać.
>> >>oj gapcio Ty,TY,Ty gapcio. Miksik.

[frags]

Autobusem KMŁ oczywiście, który poprowadzi znawca autobusologii stołkowanej j46.
Pojadę z przyjemnością.

[kowalik22]

krzysiom1 napisał:

> Czy jest szansa na przejęcie przez powiat w całości finansowania LO w
> Łomiankach? Przecież finansowanie LO to zadanie powiatu.

Jakoś nikt nie odpowiedział, więc odpowiem. Jest. Trzeba tylko chcieć to zrobić.
Z tego co zamieszczno w Bipie, Rada Powiatu WZ podjęła uchwałę (w 1999 r.) o
powierzeniu gminie Ł. prowadzenia LO do prowadzenia. Stosowną uchwałę o
przyjęciu do prowadzenia rada gminy podjęła w 1999 r. Na podstawie tych uchał
Zarząd powiatu podpisał w 1999 r. z gminą porozumienie w sprawie powierzenia
gminie prowadzenia LO. W 2004 r. zawarto nowe porozumienie w tej sprawie, w
którym dla siebie Powiat zachował jednak takie sprawy, jak "prowadznie spraw
obsady dyrektora i zawarcia z nim umowy o pracę".
Wojewoda mazowiecki zakwestionował ten stan rzeczy (porozmumienie), ponieważ
nie może być tak, że dwa organy wspólnie prowadzą szkołę.
Zdaniem Wojewody porozumienie zawarto z naruszeniem ustaw.

To był stan na grudzień 2004r. Dokument znajduje się na stronie urzędu.
Czy coś od tej pory się zmieniło?
Jeżeli nawet tak, to porozumienie zawsze można zmienić, ba, wszystko można
zmienić. Trzeba tylko chcieć.
Pozdrawiam

[jeser]

--Jak już informowałem II sesja RPWZ odbędziem się 14.12.2006r. o godź.15.00.
-Dla osób zainteresowanych przedstawiam porządek obrad i liczę na cenne uwagi.
Proponowany porządek obrad:
1.Otwarcie sesji.
2.Przyjęcie protokołu z I sesji RPWZ.
3.Podjęcie uchwały w sprawie wstąpienia P.J. Wierzbickiego na miejsce radnego
PWZ Pana W. Pszczółkowskiego.
4.Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu na 2006 rok.
5.Podjęcie uhwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez PWZ umów z
podmiotami nie zaliczonymi do sektora finansów publicznych na relizację
niektórych zadań z zakresu pomocy społecznej na okres przekraczający rok
budżetowy.
6.Podjęcie uchwały w sprawie zmiany statutu PWZ.
7.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Przewodniczącego
Zarządu PWZ.
8.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia dodatku specjalnego dla Starosty PWZ.
9.P0djęcie uchwały w sprawie delegowania radnych PWZ do Komisji Bezpieczeństwa
i Porządku.
10.Podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Wiceprzew. RPWZ do wydawania w
stosunku do Przew. RPWZ polecenia wyjazdu służbowego.
11.Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej RPWZ.
12.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia liczby i nazw stałych Komisji RPWZ
oraz określenia podmiotu ich działania.
13.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia składów osobowych stałych Komisji RPWZ.
14.Informacja Starosty o pracach Zarządu Powiatu w okresie między sesjami tj.
od 24 listopada do 14 grudnia 2006r.
15.Interpelacje i zapytania radnych.
16.Sprawy różne, wnioski i oświadczenia radnych.

[kw40]

Nareszcie ktos podpisal sie imieniem i nazwiskiem.

Panie Radny
Z tego co wiem, przez poprzednia Rade planowana byla takze budowa chodnika w
Dziekanowie Nowym. W podanych przez Pana planach niestety nie znajduje tej
inwestycji. Od blisko 15 lat mieszkancy czekaja na realizacje roznych obietnic
dotyczacych tego tematu. Obecnie po przebudowie ul. Rolniczej, z uwagi na
pedzace samochody, mamy doczynienia z powaznym zagrozeniem dla pieszych.
Zagrozenie to dotyczy w szczegolnosci dzieci idacych do szkoly. Prosze o
informacje, bo obawiam sie, ze i tym razem sprzedano mieszkancom kit.

Konrad Wasniewski

[jeser]

kw40 napisał:

> Nareszcie ktos podpisal sie imieniem i nazwiskiem.
>
> Panie Radny
> Z tego co wiem, przez poprzednia Rade planowana byla takze budowa chodnika w
> Dziekanowie Nowym. W podanych przez Pana planach niestety nie znajduje tej
> inwestycji. Od blisko 15 lat mieszkancy czekaja na realizacje roznych
obietnic
> dotyczacych tego tematu.


Dziękuje za zwrócenie uwagi na brak kompleksowych planów modernizacji ul.
Rolniczej na wysokości Dziekanowa Nowego. Problem dotyczy również innych
odcinków ul. Rolniczej. Wydrukuję Pana uwagę i będę systematycznie, aż do
pozytywnego skutku przekazywał ją na sesjach RPWZ i stosownych komisjach.
Przekażę również problem radnym powiatowym reprezentujących wyborców
Łomiankowskich, oraz radnym klubu PO, którego będę członkiem. Mam nadzieję, że
tak podjęte działania przyniosą efekt oczekiwany przez lokalną społeczność.


JeSer(zysko)



Podziękowania dla krzysiom1 i kowalik22 za pokazanie i rozwinięcie problemu
finansowania LO w Łomiankach.

[kowalik22]

jeser napisał:
> Podziękowania dla krzysiom1 i kowalik22 za pokazanie i rozwinięcie problemu
> finansowania LO w Łomiankach.

O mało z krzesła nie spadłam...
Panie Jerzy, no co też Pan... Wrogą robotę mi Pan robi...;)
Pozdrawiam

Ps. Dzień dobry wszystkim, oczywiście

[jeser]

kowalik22 napisała:





>
> O mało z krzesła nie spadłam...
> Panie Jerzy, no co też Pan... Wrogą robotę mi Pan robi...;)
> Pozdrawiam

Proponuję zamienić krzesło na fotel. Ten prosty zabieg znacznie zmniejszy
ryzyko upadku. Ośmielę się zaryzykować stwierdzenie, że obiektywne sporzenie,
będące raczej wartością duchową a nie materialną, zawsze ma swoją wagę.
Pozdrawiam miłego dnia życząc.

[jeser]

Chciałem wrócić do prac na II sesji PWZ. Porządek obrad przedstawiłem Państwu
w tym watku 08.12.06. Suche sprawozdanie można przeczytać w BPI na stronie
www.pwz.pl. Z tego sprawozdania wynikaćby mogło, że sesja trwała 15-20 minut.
Faktycznie tylko wybory do komisji rewizyjnej zajęły dobre 2 godziny. Opozycja
(PO) zgłosiła dwie kandydatury, które nie uzyskały akceptacji dominującej li-
czebnie zblokowanej grupy PiS-Forum. W wyniku wielokrotnych głosowań do
Komisji Rewizyjnej wybrano 5 członków głównie PiS-Forum. W trakcie głosowań
padł wniosek(r.Wołyński)o zmianę statutu i ustaleniu 4-osobowej komisji.
Ponieważ wniosek nie wzbudził zachwytu, dogłosowano 5 członka, oczywiście z
grupy biorącej pełną odpowiedzialność za sprawowaną władzę. W dyskusji radny
Magnuszewski(PO) stwierdził, że nie może większość z rozdania decydować jak
ma wyglądać komisja.
W dalszej części obrad ustalono składy osobowe pozostałych komisji.
Na dzień dzisiejszy struktura władz i funkcji PWZ przedstawia się następująco

Starosta: Jan Żychliński(Forum)
vice:Leszek Tokarczyk(PiS)
czł.zarządu:Paweł Kanclerz(Forum)
czł.zarządu:Jan Grądzki(PiS)
czł.zarządu:Andrzej Wółczyński



Przewodniczący Rady:Jerzy Wójcik(PiS)
vice przew.Rady:Barbara Wasilewska(PiS)
vice przew.Rady:Adam Magnuszewski(PO)



Komisja Rewizyjna
przew. Anna Piotrak(PiS)
vice Ryszard Górka(Forum)
sekr.Bogumiła Miziołek(ZiR)
czł.Edward Wołyński(Forum)
czł.Marek Parafińczuk(Forum)


Komisja Budżetu.......... przew.Marek Parafińczuk
Komisja Infrastruktury....przew.Marian Perlik
Komisja Oświaty...........przew.Bogumiła Miziołek
Komisja Porządku..........Przew.Józef Wierzbicki

Wybrano większością głosów jeszcze jedną osobę, której podpis na dokumentach
będzie identyfikowany jako cząstka władzy.Sprawa dotyczyła wydawania w stosunku
do Przewodniczącego RPWZ polecenia wyjazdu służbowego.Wygrała oczywiście radna
z ramienia PiS B.Wasilewska.

W interpelacjach i wolnych wnioskach odczytałem Państwa postulaty zgłoszone
w tym wątku dotyczące chodników ul.Rolniczej(p.K.Waśniewski) oraz stanu
prawnego finansowania LO w Łomiankach(Kowalik, Krzysiom). W trakcie
dyskusji radny J.Gradzki zaapelował ażeby nie dotykać tematu LO gdyż może
to spowodować spadek jego popularności. Wdalszej części wypowiedzi zapytał,
czy odczytane problemy i propozycje zgłoszone na FORUM SA firmowane nazwis-
kami czy są to anonimy.Z uwagi na powyższe ażeby uniknąć podobnych zachowań
zwracam się z uprzejmą prośbą o formułowanie wypowiedzi dot. interpelacji
w ten sposób aby była możliwość identyfikacji i odpowiedzi zarówno na Forum
jak i osobie zainteresowanej. Stanowiska i uwagi innych dyskutantów będę
oczywiście traktował z należną powagą i wnikliwością.

Jerzy Serzysko
Radny PWZ

[esscort]

jeser napisał:

J.Gradzki zaapelował ażeby nie dotykać tematu LO gdyż może to spowodować spadek
jego popularności.

To jeżeli się dyskutuje o LO na sesji rady powiatu, to spada popularność LO?
Ciekawa zależność. Widać, że Grądzki z nauczielskiej rodziny i zna sie na
rzeczy :)
Na czym polega popularność naszego LO?

[robert_58]

jestem pełen podziwu Panie Jerzy.
Pozdrawiam

[etaam]

robert_58 napisał:

> jestem pełen podziwu Panie Jerzy.


A kogo-co tak podziwiasz Grądka, radnych , Jerzego, rozdanie ,układ

czy jeszcze tam coś. Strasznie dużo niewiadomych w tym równaniu.

-----------------------------------------------
Sami widzimy te kompleksy
czy to jest Polska
czy może Meksyk

[robert_58]

Jesera, Etaam, Jesera ...

[ma.cinak]

Panie Jerzy, witam na forum. W swoich postach zaprezentował Pan właśnie to,
czego oczekiwałabym od przedstawicieli władz Łomianek, za co dziękuję. Mam
nadzieję, że przyjmie się przedstawiony przez Pana poziom komunikacji z
forumowiczami. Może nawet nasze uwagi i sugestie będą od czasu do czasu brane
pod uwagę, chociaż mam świadomość, że społeczność forumowa jest tylko
fragmentem społeczności Łomianek i nie prezentuje poglądów wszystkich
mieszkańców

[lashana1]

A może niech "znawca autobusologii stołkowanej j46" jak mawia frags sprawdzi
pozycję IPN BU 0957/170 na liście lista.gpv.pl/kor.html. A co niech ma.
Wilgusa dotknęło to może i prezesa tknie.

[frags]

Noo, to teraz Pan jan będzie miał zabawkę!!! Gdyby chciał się nią pobawić, niech
nie zapomni uważnie przeczytać tego, co się znajduje POD spisem treści listy...
Oto ten podpisik:


UWAGA: Niniejsza strona nie została stworzona w celach politycznych ani
ideologicznych. Jej cel jest wyłącznie informacyjny. Przedstawia ona listę,
która jest wierną kopią list opublikowanych w internecie. Nazywana jest ona
"listą Wildsteina" od nazwiska dziennikarza, który ją zdobył, jednak nie można
mieć gwarancji, że na liście tu zamieszczonej, która nie pochodzi bezpośrednio
od Pana Wildsteina, lecz jest wersją on-line listy krążącej po sieci internet,
znajdują się dokładnie te same nazwiska co na faktycznej liście IPN. Nie można
mieć więc gwarancji, że do listy nie dopisano lub nie skreślono jakichś nazwisk.
Należy też pamiętać, że to, że dane nazwisko widnieje na liście, wcale nie daje
pewności, że chodzi o osobę, o której myślimy (może być kilka osób o tym samym
nazwisku), ani nie daje obrazu tego, kim ta osoba była (mogła być równie dobrze
agentem lub pokrzywdzonym). Dlatego proszę podchodzić do zamieszczonej tu listy
z odpowiednią rezerwą - jako do listy krążącej po internecie jako lista IPN, a
nie jako do faktycznej i na 100% bezbłędnej listy IPN.

[jeser]

Oczekiwałem merytorycznej dyskusji dotyczącej problematyki związanej

z pracami rady i radnych PWZ. Wtrącanie osobistych rozgrywek między

panem X , Y czy Z i uruchamianie materiałów IPN uważam za dalece

niestosowne. Nie rozmywajmy tematu. Macie coś do mnie to proszę to

jasno powiedzieć. Panie Jerzy, jeser, czy coś w tym stylu, jesteś

taki czy owaki. Do takich stwierdzeń postaram się merytorycznie

odnieść. Takie jest moje stanowisko i takie są moje oczekiwania.

[kw40]

Jesli chodzi o tresci merytoryczne:
Wracam do tematu Dziekanowa Nowego i braku chodnika.
1. Czy ten temat jest uwzgledniony w budzecie na 2007 r?
2. Jesli nie, to czy wedlug Pana jest mozliwa wspolpraca finansowa z gmina w
celu zrealizowania tego zadania? Czy bedzie Pan inicjatywa w tym temacie?
Nadmieniam, ze po wykonaniu nakladki ul. Rolnicza stala sie bardzo
niebezpieczna, szczegolnie dla idacych do szkoly dzieci. W Lomiankach chodniki
wymieniane sa czesto w celach poprawy estetyki a Dziekanow od 15 lat nie moze
doprosic sie nawet zakichanej prowizorki.
Konrad Wasniewski

[jeser]

kw40 napisał:

> Jesli chodzi o tresci merytoryczne:
> Wracam do tematu Dziekanowa Nowego i braku chodnika.
> 1. Czy ten temat jest uwzgledniony w budzecie na 2007 r?
> Konrad Wasniewski


Panie Konradzie mało tego, że brak jest zadania inwestycyjnego PWZ

dotyczącego budowy w/w chodnika, brak jest również projektu na półce,

a nawet brak jest przygotowanych założeń projektowych i chociażby podkładu

geodezyjnego. Zadanie jest daleko w lesie. Więcej informacji postaram się

zgromadzić na jutro.

Jerzy Serysko

[jeser]

> kw40 napisał:
> > Wracam do tematu Dziekanowa Nowego i braku chodnika.
> > 1. Czy ten temat jest uwzgledniony w budzecie na 2007 r?
> > Konrad Wasniewski
>


W aktualnej autopoprawce dot. wydatków budżetu powiatu na 2007 r.

w dz. transport...przeznaczono kwotę 873.478zł, na planowane i

niewykonane w 2006 roku inw. zadania drogowe do których należy również

zaliczyć wykonanie dokumentacji wraz z odwodnieniem na ul. Rolniczej

od ul. A.Poznań do granicy powiatu, w celu złożenia wniosków o dotacje

ze środków unijnych w latach 2007-2008.Będziemy starali się coś w

tym temacie zrobić, ale jak widać będzie to trudne.

J.Serzysko

[kw40]

Jestem pelen uznania dla Panskiego stylu kontaktow z mieszkancami. Rodzi to
duzy optymizm na przyszlosc.
Jesli chodzi o Dziekanow Nowy, to w obliczu obiektywnych trudnosci czy nie
warto by bylo zastanowic sie nad zrobieniem prowizorki - utwardzeniem pobocza
tluczniem drogowym. Temat nie jest bardzo kosztowny a dla dzieciakow daloby to
mozliwosc w miare bezpiecznej drogi do szkoly.
Pozdrawiam
Konrad Wasniewski

[kowalik22]

Panie Jerzy,
chciałam się odnieść do tego fragmentu Pańskiej wypowiedzi:
"W interpelacjach i wolnych wnioskach odczytałem Państwa postulaty zgłoszone
w tym wątku dotyczące chodników ul.Rolniczej(p.K.Waśniewski) oraz stanu
prawnego finansowania LO w Łomiankach(Kowalik, Krzysiom). W trakcie
dyskusji radny J.Gradzki zaapelował ażeby nie dotykać tematu LO gdyż może
to spowodować spadek jego popularności."

Pragnę podkreślić, że ja nie zgłaszałam problemu LO, a jedynie pokazałam na
jakiej podstawie gmina finansuje LO (owo porozumienie).
Nie mam pojęcia, co ma na myśli pan G, gdy apeluje o niedotykanie tematu LO,
ale moim zdaniem - przed podjęciem jakiś działań na szczeblu rady powiatu -
należy najpierw ustalić z władzami gminy, czy zamierzają nadal prowadzić LO na
dotychczasowych warunkach, określonych w porozumieniu.
Bo może władze gminy widzą inny sposób rozwiązania tego problemu?
Moim zdaniem - należy najpierw ustalić, czego się chce (tzn. czego chce gmina -
jej władze), a dopiero później podjąć - lub nie - właściwe i odpowiednie
działania.
Także poprzez poparcie i działania radnych w powiecie.
Pozdrawiam

PS. Jeśli nie piszę dostatecznie jasno, proszę o kontakt na priv:)

[jeser]

kowalik22 napisała:
> Moim zdaniem - należy najpierw ustalić, czego się chce (tzn. czego chce
gmina -
> jej władze), a dopiero później podjąć - lub nie - właściwe i odpowiednie
> działania.

> PS. Jeśli nie piszę dostatecznie jasno, proszę o kontakt na priv:)


Pisze sz.Pani celująco jasno, czytelnie i transparentnie

z wysoce sprawnym warsztatem komunikacyjnym. Generalnie mam

bardzo zbieżne stanowisko z przedstawionym przez Panią w

swojej wypowiedzi. Pozdrawiam.

Jerzy Serzysko

[kiix]

Oświadczenie radnego Z.Zaradkiewicza odczytane na II Sesji Pow. War. Zach.

Oświadczam, że z dniem dzisiejszym przechodzę z formy "ty" na
formę "pan" z panami Zychlińskim,Tokarczykiem, Kanclerzem,
Wołczyńskim i Wołyńskim.
Na "ty" mówimy do dobrych znajomych i przyjaciół. Zaden z
wymienionych przeze mnie panów nie należy do moich dobrych
znajomych, a tym bardziej do przyjaciół, co wielokrotnie udowodnili,
a szczególnie na ostatniej sesji.
Wobec powyższego oświadczam, co powyżej i obliguję
wymienionych do stosowania wobec mnie powszechnie przyjętej
formy "pan" jako niezbędnej przy komunikowaniu się w ramach
pełnionych przez nas wszystkich obowiązków społecznych.

[drabbu]

kiix napisał:
> Oświadczenie radnego Z.Zaradkiewicza odczytane na II Sesji

Osobliwe. Czy wymienieni, bez wątpienia Szanowni Panowie, zamiast ustalania
stopnia koleżeńskości i określania form zwracania się do siebie, nie mogliby
raczej zająć się właściwą pracą, "w ramach obowiązku" za który biorą diety?
Przypomina się Mrożek.

[fragz]

No frags, nie widzisz jakie to jest piękne! Nie spij obudż się! Tyż mi mów na pan.

[mazowianka]

>kiix napisał;

Na "ty" mówimy do dobrych znajomych i przyjaciół. Zaden z
> wymienionych przeze mnie panów nie należy do moich dobrych
> znajomych, a tym bardziej do przyjaciół, co wielokrotnie udowodnili,
> a szczególnie na ostatniej sesji.

Poproszę o wyjaśnienie, skoro zaden z w/wymienionych panów nie jest dobrym
znajomym to czemu byli na Ty i dawniej było dobrze, co sie wydarzyło takiego
że teraz ma być na Pan.
A tak w ogóle to kim są ci panowie w powiecie i co tam sie dzieje?
czy czyjeś urażone ambicje wzieły górę?
Jesli można proszę o dokładniejszą relację z ostatniej sesji powiatu.

[jeser]

mazowianka napisała:
byli na Ty i dawniej było dobrze, co się wydarzyło takiego
> że teraz ma być na Pan.
> A tak w ogóle to kim są ci panowie w powiecie i co tam się dzieje?


Poświadczam wypowiedź kiixa, faktycznie oświadczenie takie lub o zbliżonej

treści było odczytane na II sesji RPWZ. Wymienieni z nazwisk radni obecnej

kadencji byli wspólnie radnymi poprzedniej kadencji. Jak i w jaki sposób im

się współpracowało tego nie wiem, a z założenia informacje nieudokumentowane

uważam za małowiarygodne. Z oświadczenia wynika, że z "Ty" na "Pan" przeszli

w wyniku jednostronnego apelu jw. Radny wygłaszający oświadczenie jest czł.PiS.

Pozostali radni bloku Forum-PiS we wszystkich głosowaniach do jakichkolwiek

władz, a nawet na czł.komisji rewizyjnej głosowali przeciwko radnemu z ich bloku

Doszło do tego, że na etapie zgłaszania kandydatur do kom. rewizyjnej przew.

rady J.Wójcik(PiS) wypowiedział się ogólnikowo ale bardzo negatywnie o

późniejszym oświadczeniodawcy. Powiedział m.innymi" my na Pana nie będziemy

głosowali".Oczywiscie oprotestowałem to stwierdzenie gdyż uważam, że słowo MY

w ustach przewodniczącego należy interpretować jako MY-RADA a ja takiego upowa-

żnienia panu przewodniczącemu nie dawałem. Jaka była geneza czy przesłanki

podobnych zachowań nie potrafię powiedzieć z należną odpowiedzialnością za słowo
.
Jedno jest pewne, powstała szczelina czy nawet pękniecie z rosnącą

szczeliną w monolicie zgrupowanym z PiS-FORUM.

J.Serzysko

[jeser]

Trzecia Sesja RPWZ 25.01.07. o godz.. 15.00 w starostwie , Ożarów Maz. ul.
Poznańska 129/133

[robert_58]

... odpowiedzialna samorządność po polsku ...
... wyczerpujące obrady wybranych przedstawicieli (niektórych) ...
... całe spektrum zagadnień ...


śmieszno i straszno
a może już wszystkie problemy bieżące zostały z sukcesem w powiecie załatwione
... i z nudów i braku zajęć można skupić się na własnych animozjach?

Żenujące

[jeser]

robert_58 napisał:
>

> śmieszno i straszno
> Żenujące


Słowa jak najbardziej adekwatne do zaistniałej sytuacji.

Proponuję ustawić je w następującej kolejności:

-Żenująco straszno i żałośnie śmieszno.

[robert_58]

a czemu tylko na "Pan"
a nie "Szanowny Pan"?
lub "WaćPan"?
"Waszmość ..."
"Czcigodny ..."
"Piotruś ..."
itd
?? :)