Strategia dla Łomianek ...

[hagiograf]

... czyli czego potrzebuję do życia w Łomiankach?

Ależ są zainteresowani. Nic bardziej mylnego! [jest to odpowiedź na
post papirus22 w wątku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=66730886&a=66730886

Brakuje Im jednak (Radnym) tego, co powinno być naczelnym
imperatywem społecznika, a mianowicie utożsamiania się z Ogółem. Jak
mają Oni dążyć do doskonałości (społecznikowskiej), jeżeli
rozdrabniają się na małostkowe szczegóły, wynikające ze
środowiskowych (politycznych) tarć?

A rozwiązanie jest jak to w życiu BARDZO PROSTE.

Musi nastąpić w umysłach WSZYSTKICH Radnych myślowy proces o nazwie:

G R A D C J A C E L Ó W.

Bez tego, zawsze będziemy w sytuacji, którą poniżej opiszę na
przykładzie Typowego Kowalskiego z Łomianek, z ulicy, choćby -
Krzywej.

Rok 1990, wielkie zmiany w Polsce tuż, tuż. W Łomiankach włada
niejaki car-burmistrz Belka. Kopie rowy aby wkładać w nie rury z
czysta wodą i z brudna wodą.
Jasne?
Jeżeli nie - to wyjaśniam. Rury wodociągowe i rury kanalizacyjne.

A cóż to oznacza? A no nic innego, niż Nasze (mieszkańców) aspiracje
do europejskich standardów i poczucia godności bycia człowiekiem
cywilizowanym (w toku, oczywiście).

Zawierucha wyborcza. Nowa ekipa i ... - jakieś niezrozumiałe dla
ludzi ze wspomnianej (przykładowo) ulicy Krzywej decyzje, działania,
priorytety, i ... brak czystej wody w kranach, śmierdzące szambo pod
oknem {a sztandarowa inwestycja - oczyszczalnia ścieków, zbiera
warszawskie brudy (szambiarki)}.

Hola, hola, Obywatelu. Nie narzekaj. Dostajesz przecież w prezencie
CDS (czy ktoś policzył ile tam wody?).

Nie zastąpi ona matkom zdrowej wody, która ma OLBRZYMI wpływ na
rozwój Ich dzieci (naszych łomiankowskich obywateli).

Ale nic to! Ekipa rządząca wie lepiej czego nam potrzeba.

Tutaj trzeba zakończyć te utyskiwania.

Wniosek jest JEDEN.

USTALMY WRESZCIE, CO DLA NAS JEST NAJWAŻNIEJSZE?

Na bazie tego, zobligujmy Obecnych Gminnych Włodarzy do realizacji
naszych CELÓW.

Proste?

Tutaj uwaga merytoryczna do Obywateli Łomianek (szanowni Forumowicze
mogą podawać owe strategiczne cele na oddzielnym wątku na Forum
Łomianki.

Jego temat to:

Strategia dla Łomianek - "Czego do życia w łomiankach potrzebuję -
ja, Kowalski?

Nie wprowadzajcie Kochani odniesień politycznych.
Nie róbcie osobistych wycieczek.
Wytężcie Własny intelekt i napiszcie, co wg Was, jest dla Łomianek
najważniejsze!

Następnie, "złapcie za gardła" Waszych reprezentantów (Radnych) i
dajcie Im popalić, czyli zmuście do realizacji - zakończenia
najważniejszej wg Was gminnej inwestycji.

Nie dajcie się omamić!

Dobry Gospodarz przecież: PLANUJE, KALKULUJE, REALIZUJE, SPRAWOZDAJE
(trochę dziwne określenie).

Powodzenia dla dobra Nas Wszystkich

hagio


Od nieuków lepszy ten, co księgi czyta, od czytających,
kto pamięcią chwyta, od pamiętających, kto ich treść rozumie, od
rozumiejących ten, kto działać umie.

[kura31]

Jak donosi sulejowek. net p. Andrzej Belka został dopiero co
odwołany ze stołka wiceburmistrza Sulejówka, który piastował 5 lat.
Sprawa jest dość zagadkowa, ale zapewne czas uchyli rąbka
tajemnicy.Jak sama postać, bo tak naprawdę nikt nie wie skąd
przyszedł i dlaczego właśnie on na to stanowisko /głównego
kanalizatora i budowniczego oczyszczalni ścieków/.Kontrowersyjne
prowadzenie inwestycji było powodem zatargów z opozycją. Ostatnie
wybory samorządowe zmiotły jednak całą sulejówecką opozycję i nawet
nie wiadomo, czym zakończyło się badanie prawidłowości prowadzenia
wspomnianych inwestycji przez ABW. A opozycja odeszła w niebyt, bo
nie doceniła IV władzy, która jechała na niej jak na łysej kobyle.

[dodan]

U nas przeciez Belka ma sprawy które trwaja w sadzie chyba do tej
pory, wszyscy zreszta pamietaja jeszcze wysprzedawanie ziemi za
bezcen i lewe interesy owczesnej wladzy

[ciuciubabka3]

Za bezcen ...pod centrum handlowe na Brukowej.
No a teraz zgodnie ze staropolskim przysłowiem złodziej krzyczy,
łapaj złodzieja:))

[wasila102]

Zaraz zaraz przecież tam było olbrzymie wysypisko śmieci?

[ciuciubabka3]

wasila102 napisała:

> Zaraz zaraz przecież tam było olbrzymie wysypisko śmieci?

No i ? rozwiń, bo nie wiadomo co ci chodzi?

[kowalik22]

Pewnie o to (tak myślę), że cena była odwrotnie proporcjonalna do
wysokości tej śmieciowej góry.
Albo - co też mozliwe - zwierała bonifikatę rownoważną kosztom ich
uprzątnięcia.
Albo - sprzedaż działki za każde pieniadze była opłacalna
(społecznie), bo to nie gmina świeciła oczami, że na jej terenie
zalega śmietnisko - sprzedano więc problem śmieciowy, nie działkę.

Dzień dobry:)

[ciuciubabka3]

To wysypisko jest nieczynne ponad 20 lat.
W tym czasie , gdy gmina sprzedawała teren nie była zadłużona tak
jak obecnie.Była natomiast w cZołówce najbogatszych miast w swojej
kategori.
Sprzedali, a teraz beczą , że będzie supermarket i krzyczą łapaj
złodzieja :)))
No i drogę do tego supermarketu teraz wyremontowali na Dąbrowie:)))

[brycezion]

Którą drogę masz na myśli?

[wasila102]

Tak chodzi o to że na terenie znajdowało się śmietnisko którego
usunięcie i oczyszczenie przekraczało zdecydowanie wartość
nieruchomości. Z ekonomicznego punktu widzenia miało to sens
sprzedano nieruchomość która nie miała wartości lub wartość jej była
ujemna. Fatem jest że pod koniec rządów Belki gmina była na podium w
większośc rankingów zamożności inwestycji. O ile dobrze pamiętam
budżet inwestycyjny wynosił ponad 35% budżetu ogólnego wybudowano
oczyszczalnię ścieków. Na tamte czasy nowoczesną i to w dużej mierze
z środków zewnętrznych kredyt był w umorzalny. Rozbudowywano sieć
wodociągową i kanalizacyjną w bardzo szybkim tempie. Kredyty które
wtedy zaciagnięto przeznaczono na inwestycje.
Z tego tez co pamiętam jak nastały nowe władze zrezygnowały z
umorzenia tego kredytu i trzeba go spłacać do dziś. Wstrzymano
również inwestycje, resztę już znamy wszyscy.

Dodan co miałeś na myśli pisząc to. Może jakieś konkrety.
"...wszyscy zreszta pamietaja jeszcze wysprzedawanie ziemi za
bezcen i lewe interesy owczesnej wladzy"

[kowalik22]

Rzuciłam przynętę i załapałam rybkę;)
Wasila napisala:
>śmietnisko którego
> usunięcie i oczyszczenie przekraczało zdecydowanie wartość
> nieruchomości. Z ekonomicznego punktu widzenia miało to sens
> sprzedano nieruchomość która nie miała wartości lub wartość jej
była
> ujemna.

Naprawdę??? a kto to wyliczył? Była jakąs analiza ekonomiczna? (O
operacie szacunkowym nie wspominając)?
A moze gmina - albo ktokolwiek - ma jeszcze jakąś działkę "o
wartości ujemnej"? Chętnie kupię ;))

[brycezion]

Ciuciubabka3 : Którą to drogę wyremontowano teraz do supermarketu?

[ciuciubabka3]

brycezion napisał:

> Ciuciubabka3 : Którą to drogę wyremontowano teraz do supermarketu?

Akacjowa robiona w pośpiechu bez chodnika :),który zrobi się za rok.

[brycezion]

Ciuciubabka3: Asfalt w ul.Akacjowej kładzie się na prośbę Dąbrowy z uwagi na
to,że jest tam poczta i ludzie korzystający z niej tonęli w błocie.
Nawiasem mówiąc złamano tu zasadę,że najpierw rury a potem nawierzchnia.Spółka
wod.-kan. oświadczyła bowiem,że będzie można ułożyć rury w poboczu drogi.
Dodatkowo należy zauważyć,że sprawy własności w pasie drogowym są
nieuregulowane,gmina nie jest jego właścicielem i może to rodzić znaczne koszty
z tytułu odszkodowań.
To są skutki wieloletnich zaniedbań w planowaniu inwestycji i prowadzenia ich od
przypadku do przypadku.W zależności od tego kto głośniej krzyczy.
Tyle o Asfaltowej.Nie ma ona nic jednak wspólnego z supermarketem.

[wasila102]

Sprawa była prosta
wartość działki - koszty usunięcia wysypiska

[kowalik22]

No właśnie tak to rozumiem. Była taka analiza/wycena na piśmie?
Kto ją robił?

[wasila102]

Szanowna Pani tyle pamiętam. Zapewne dokumenty jakieś zachowały się
w gminie. Nie rozumiem tej serii pytań. Proszę sprawdzić sobie w
urzędzie.

[kowalik22]

Takiej właśnie odpowiedzi byłam pewna. Dziękuję Szanownej Pani.
Ech, ta nasza pamięć. Malo, że krótka, to jeszcze taka, psiakość,
wybiórcza...

[wasila102]

Wykazuje Pani na forum dużą nadaktywność. Nie mam obowiązku pamiętać
spraw sprzed kilkunastu lat wstecz. Proszę zatem udać się do urzędu
i odszukać. Niespotkałam się nigdy z taką napastliwością i
zawziętością jaką Pani Kowalik reprezentuje. Napisałam jedynie to co
pamiętam z tamtego okresu. Proszę nam napisać co Pani pamięta?

[kowalik22]

Szanowna Pani. Proszę o zdefiniowanie słowa "nadaktywność". Moim
zdaniem można mówić ewentualnie o dużej aktywnosci ale nie o
nadaktywności? Czyżby bowiem na forum obowiązywały jakieś normy
wydajności, które ja - Kowalik22 - przekroczyłam? I o których
istnieniu nie wiem? To jest mozliwe, ja stara jestem, zasad
korzystania z forum uczę się dopiero....
To ile postów wolno napisać forumowiczowi (jednemu) i ile dziennie,
tygodniowo czy miesięcznie?
Nie wydaje mi się, bym w tej dyskusji była napastliwa czy zawzięta.
Dociekliwa - owszem, tak.

Co pamiętam? No właśnie chodzi o to, że - jak już pisalam - NASZA, a
więc i moja - pamięć krótka i wybiórcza jest.
Pamiętam, ze po rządach Belki wszyscy mieli dość owego łapownictwa i
rozdawnictwa, że postanowiono wybrać na burmistrza człowieka, który
nie był w nic wplątany, który jednocześnie wydawał się wszystkim
skłóconym do imentu stronom osobą, która uspokoi nastroje.
ale ja pewnie żle pamiętam. Sądzę, ze inni, np. Brycezion pamiętają
te czasy doskonale.
Kiedyś nawet Bry obiecał na forum, ze napisze o tym. ale potem nie
napisał...

[papirus22]

Kow czy Ty zawsze musisz się wymadrzać?
To Twoje zdanie niesie ze sobą dośc duże ryzyko:

"Pamiętam, ze po rządach Belki wszyscy mieli dość owego łapownictwa
i rozdawnictwa, że postanowiono wybrać na burmistrza człowieka,
który nie był w nic wplątany, który jednocześnie wydawał się
wszystkim skłóconym do imentu stronom osobą, która uspokoi nastroje"

W Twoim stylu tylko zapytam o jakim łapownictwie piszesz i
rozdawnictwie. Ja trochę także z tamtego okresu pamiętam, ale pewnie
nie aż tak jak Ty, za młody byłem-może jakies przykłady, bo inaczej
to można zakwalifikować różnie:)
A najlepsze było to o tym uspokojeniu, a póżniej napiszesz że nie
bronisz sokiego:)))

[dodan]

papirus22 napisał:
W Twoim stylu tylko zapytam o jakim łapownictwie piszesz i
> rozdawnictwie

Paps nie osmieszaj sie i nie zaprzeczaj rzeczy oczywsitych, ludzie
to wszystko pamietaja i dlatego belka nie dostal sie do powiatu co
jest ewidentynym tego potwierdzeniem, to tak ja by teraz ktos
powiedzial, ze pamieta tez te czasy za sokola innaczej, fajnie bylo
wybudowal ICDS.........

[papirus22]

Dodi ja naprawdę nie chcę nikogo bronić, ale jak się pisze o
łapówkarstwie warto wymienić choć jeden przykład. Taki zarzut jest
bardzo poważny. Może ty pamietasz?

[kowalik22]

Papi, wyluzuj.
Z łapówkami jest tak, ze wszyscy o nich mówią, nikt ich nie widział
(no, chyba że CBA to nagra, ale wówczas CBA nie było ;) )
Napisałam, co pamiętam, nie co widziałam. Tak ludzie mówili, i to
pamiętam.
Zaprzeczaj, prostuj, skoro musisz... Naprawdę musisz, czy dla sportu
jedynie te przepychanki?

[dodan]

zgadzam sie z kowalik to trafna odpowiedz

[brycezion]

Dodan + Kowalik22: Na tym forum poważniejsze sprawy toną w mule,dlatego od
pewnego czasu piszę na forum.lomianki.org.
Ponieważ wraca sprawa supermarketu,opiszę ją historycznie za chwilę na tamtym forum.

[kowalik22]

Dzięki, zajrzę, jak napiszesz. A może napiszesz też, jak to bylo
(historycznie) z wyborem burmistrza po Belce? Bo mamy tu z Papim
niewielki spór o... pamięć :)
Będę zobowiazana, a i pamięć własną oświeżę - bądź zweryfikuję.

[brycezion]

Kowalik22:Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi z tamtymi wyborami w 1998.
Do ekipy Belki było szereg zastrzeżeń.Najważniejsze były potem podsumowane w
Białej Księdze,którą napisałem na zlecenie ówczesnej Rady i Sokołowskiego na
początku 1999 roku.Była podobno potem drukowana w odcinkach,tylko nie wiem czy
przez GŁ,czy przez NŁ.Rozliczenie z zawartych w niej wniosków i zaleceń
znajdziesz w nowej Białej Księdze.Wisi na stronie KOŁ.Na razie I
cz.,II-inwestycje w opracowaniu.
Wybory wyłoniły nową Radę,która powierzyła stanowisko burmistrza Sokołowskiemu.

[brycezion]

Dodan:To naprawdę nie chodzi o jakieś fochy.Czasem wracam do tego,co kiedyś
pisałem i wtedy na tamtym forum łatwo odnaleźć.Na tym - nie sposób.

[brycezion]

Dodan,Kowalik22: www.forum.lomianki.org - jest o supermarkecie jak prosiliście.

[dodan]

Brycek ale ty to fajnie uparty jestes, a nie mozesz tego opisac na
tym forum???? Stroisz fochy niczym sam Prezydent:-)

[dodan]

kowalik22 napisała:
Sądzę, ze inni, np. Brycezion pamiętają
> te czasy doskonale.
> Kiedyś nawet Bry obiecał na forum, ze napisze o tym. ale potem nie
> napisał...

to pewnie dlatego, ze wielka pszczoła zkumal sie generalnie z Belką,
razem przeciez startowali do powiatu we wspolnym bloku, wiec pewnie
dlatego brycek woli milczec....

[papirus22]

kowalik22 napisała:
Pamiętam, ze po rządach Belki wszyscy mieli dość owego łapownictwa i
rozdawnictwa.

Kowalik tutaj moim zdaniem troche pomawiasz, ale ważniejsze jest
pytanie na które nie umiesz odpowiedzieć i "palisz głupa". Napisz mi
choc jeden przykład łapownictwa z tego czasu. Obawiam się że brak
odpowiedzi moze być dla Ciebie problemem.

[dodan]

akurat ta działka to pikus, bylo tez podobno wiele innych gruntów
rozsprzedawanych jak leci, no i do tego dochodzilo niemalze
oficjalne łapownictwo, jak chciales cos zalatwic albo cos miec np
kanalize to musiales dac, o to wszystko chyba sie jeszcze sprawy w
sadzie toczą.

[kaczusio]

Ależ o tych panach prawie nikt już nie pamięta. Wyborcy ich ocenili. I po co
dalsze rozliczenia na zasadzi jedna baba drugiej babie.. . A ja mam gorsza a ty
lepszą pamięć. Jak rozliczy ich wymiar sprawiedliwości to się może dowiemy, choć
osobiście sadzę iż sprawy się zdezaktualizują przyciśnięte mrowiem nowszych i
bardziej aktualnych spraw.
Może skończmy z wątkami rozliczeniowymi, bo naprawdę nie maja większego sensu. A
w dodatku w nich niektórzy posuwają się do granic absurdu, jak np zarzucając kow
nad..... .;-))

[kaczusio]

No i zapomniałem. Gdzie w tych Waszych postach jest strategia?

[brycezion]

Kaczusio: Masz rację,ale jak ktoś pyta,to odpowiadam w miarę wiedzy.Chyba,że
jest głupie pytanie.

[kaczusio]

Ale rosnę, sam Bry odpowiada! ;-)))

[brycezion]

Nie przesadzaj.Odpowiadam na mądre posty.