Kim jest robert_c

[nowa_potrzeba]

Ciekawa dyskusja na temat naszego "oredownika" Mszczonowskiej roberta_c
i jego nicki z których w dziwnych godzinach zalewa różne fora w necie. Na
kilku jest bardzo niemile widziany.

bufetowa.pl/2006/12/odpowiedzi-otrzymane-od-stowarzyszenia.html

[papirus22]

Kim jest to wszyscy od dawna wiedzą. Rozumiem że masz zastrzezenia
do merytoryki jego wypowiedzi?
Jankopodobni w ataku:)

[robert_c]

No proszę, jaki jestem znany.

Niewykluczone, że jutro pobudkę zrobi mi CBA.

[zachodni007]

Robert Ch
Gościu
Jesteś zatrudniony w budżetówce za moje (jestem przedsiębiorcą i płacę podatki)
pieniądze i zamiast pracować masz tyle czasu na pisanie (lobbowanie)?
I jak wytłumaczysz się z wielonickowości?
Razem z naszymi "społecznikami z PO" robisz sztuczny tłok?
Jaki masz interes w forsowaniu Mszczonowskiej?
Tylko nie pisz o N2000 bo wiem (na innych forach też wiedzą) że to lipa!

[krzysiom1]

Robert jak każdy normalny człowiek rozumie potrzebę natychmiastowej
budowy trasy mszczonowskiej.

[papirus22]

hehe Robert nawet lobbuje za innymi drogami, nie tylko S7. Wystarczy
przeczytać statut Siskom aby wiedzieć że ta organizacja społeczna
chce aby jak najszycbciej wybudowano drogi wokół Warszawy, ale nie
tylko. Aby wybudowano dobry ring jak w kązdej stolicy. Zachodni z
kolei ma inne cele nie wybudować nic, bo przecież trasa nad Wisłą
nigdy nie powstanie, a Łomianki zatkaja się na zawsze.

A tu jest trochę informacji za czym jeszcze Siskom lobbuje.
W zasadzie to może i ja się zapiszę, podoba mi się ich program:)))

TAK dla rozwoju infrastruktury komunikacyjnej w Warszawie
TAK dla tras i obwodnic w Warszawie
TAK dla ulic i mostów w Warszawie
TAK dla parkingów w Warszawie
TAK dla strefy pieszej w Warszawie
TAK dla buspasów w Warszawie
TAK dla tramwajów w Warszawie
TAK dla metra w Warszawie
TAK dla SKM w Warszawie
TAK dla ścieżek rowerowych w Warszawie

Naprawdę coraz poważniej myślę o zapisaniu sie wszytsko się zbiega z
moimi poglądami w tych sprawach, Warszawa jako Stolica jednego z
krajów UE ma sznasę na rozwój cywilizacyjny. Wszystko musi rozwijac
się zgodnie z prawem Polski i UE.

[jozef127]

Specjalistami od lobbowaniem za trasą po wale w godzinach pracy oraz
wydawaniem gminnych pieniędzy na bzdurne opracowania był Grądek i
Sokół, a teraz jest ich kumpel Sasin.

[zachodni007]

zamulasz!!!!!!!!

[esscort]

ale o co chodzi? A kim jest Zachodni, Esscort, Kowalik, Lola,
Dorota, Claudia, Ciuciubabka, Drabbu, Dodan. Lomek, Margolcia, Hiob,
K72 itd. itp.
Co to jest? Jakieś śledztwo?! Macie zamiar nękać ludzi za pisanie na
forum? A co kogo obchodzi, kim kto jest i gdzie pisuje? Ja na innych
forach też pisuje pod innym nickiem. To moja sprawa. Ja wiem, że
niektórzy chętnie mieliby wszystko pod kontrolą, decydowali, kto
gdzie może pisać, co może mysleć itp. Ale tak nie będzie.

[exlibris10]

Państwo totalitarne...

Większość z nas i tak wie, who is who. Ale niby dlaczego mamy się ujawniać?

Posłuchy, niesłuszne aresztowania, prowokacje...Niedługo premier zatrzyma
prezydenta...

[mirek9912]

esscort napisał:

> ale o co chodzi? A kim jest Zachodni, Esscort, Kowalik, Lola,
> Dorota, Claudia, Ciuciubabka, Drabbu, Dodan. Lomek, Margolcia,
Hiob,
> K72 itd. itp.
> Co to jest? Jakieś śledztwo?! Macie zamiar nękać ludzi za pisanie
na
> forum? A co kogo obchodzi, kim kto jest i gdzie pisuje? Ja na
innych
> forach też pisuje pod innym nickiem. To moja sprawa. Ja wiem, że
> niektórzy chętnie mieliby wszystko pod kontrolą, decydowali, kto
> gdzie może pisać, co może mysleć itp. Ale tak nie będzie.
- łomiankowski michnik o to zadba
a tobie kto płaci bo nie ma postu ani jednego dnia byś nie wetknął
swojego nochala

[papirus22]

Ess uważaj na nos bo mirek da Ci bana przedwyborczego:)

[esscort]

A kto to jest mirek?

[esscort]

mirek9912 napisał: a tobie kto płaci bo nie ma postu ani jednego
dnia byś nie wetknął swojego nochala

O, przepraszam, do niektórych postów nie wtykam, a i bywają dni
(rzadko), że nic nie piszę. Ale dlaczego pytasz? PiS ustalil jakiś
limit?

A kto mi płaci? Sam sobie płacę. Idę do bankomatu, biorę kasę i
sobie płacę. Dlaczego ktoś mialby mi płacić?

[kowalik22]

esscort napisał:
> Co to jest? Jakieś śledztwo?! Macie zamiar nękać ludzi za pisanie
na
> forum? A co kogo obchodzi, kim kto jest i gdzie pisuje? Ja na
innych
> forach też pisuje pod innym nickiem. To moja sprawa.

A na tym forum ilu nicków używasz? Bo zważ, że robert_c nie
zaprzecza, iż uzywa tych wymienionych powyżej nicków. a ja jedynie
to forum odwiedzam i je znam. Widziałam je tu.
Ja wiem, że na tym forum standardy są delikatnie mówiąc, odbiegające
od minimalnych norm, ale zawsze mnie to jednak zdumiewa, gdy okazuje
się, co się okazuje...

[papirus22]

no tak a Ty wielonickową hydrą nie jesteś:))))))))

[kowalik22]

Oj, Papi:(
Wszystkich, których kiedyś posądzałeś, że piszą pod moim nickiem,
znasz. Zatem sytuacja byłaby inna - jeden nick, pod którym pisują -
ewdług Ciebie - co najmniej trzy - lub cztery osoby, co zależy od
Twojej inwencji danego dnia.
A tu jest jedna osoba... Widzisz różnicę? (nawet, gdyby Twoje
urojenia były prawdą) :))

[papirus22]

Kow ja nie mam urojeń to Ty masz problem. A jakie są standardy na
forum?

[kowalik22]

Poczwórny? ;)))

[robert_c]

kowalik22 napisała:

> Bo zważ, że robert_c nie
> zaprzecza, iż uzywa tych wymienionych powyżej nicków.

Oj Kowalik. W każdej "prawdzie" jest ziarno nieprawdy.
A prawda wygląda tak, ze:
- w sprawach tyczących się budowy dróg i sikomowych pisuję od
półtora roku jako robert_c
- w sprawach niedrogowych, niesiskomowych i prywatnych pisuję teraz
jako vampi_r
- do loginu siskom_tak dostęp ma 5 osób z Zarządu i jedna z Komisji
Rewiozyjnej. Ja używam go tylko w sprawach oficjalnych -
informacyjnych.
- zielony_audytor to był żart i chyba od 2 lat tego nicka nie ma.
Zresztą na koniec napisałem, że zielony_audytor to ja.

Tak to wygląda ta rzekoma wielonickowośc.

[robert_c]

robert_c napisał:

> Tak to wygląda ta rzekoma wielonickowośc.

Acha. Oczywiście w dzisiejszych czasach za bardziej błahe rzeczy
można trafić za kratki.
Przeciwnicy działalności SISKOM nie mają się czego przyczepić, to
wyciągają jakieś wielkie afery z wielonickowością.
Śmieszne. Przynajmniej mnie bawią takie osoby jak zachodni07.

[kowalik22]

Robert_c napisał:
> - w sprawach niedrogowych, niesiskomowych i prywatnych pisuję
> teraz jako vampi_r

Jak miło, że wrzuciłeś w tę wypowiedź słowo "ostatnio". Od kiedy?
Kiedy Cię roszyfrowano na innych forach?
Bo robiłeś - jako Wampi_r niezły forumowy tłok w duyskusjach o
trasach i referendum w sprawie tras.

[kowalik22]

Sprostowanie, robert użył słowa "teraz", nie "ostatnio".

[robert_c]

Oj. Kowalik.
Pisywałem o trasach jako Vampi_r, gdy nie było jeszcze roberta_c.
Potem vampi_r przeszedł tylko do spraw pozadrogowych.
Od kiedy? Nie pamiętam dokładnie. Mniej więcej od roku.

W międzyczasie mogło mi się jednak coś pomylić i napisac coś o drogach jako vampi_r.
Ostatnio jednak (od ponad pół roku) w ogóle rzadko używam vampi_ra na forum gazeta.pl, a jeśli juz to tylko do spraw pozadrogowych.

Ale afera. Ludzie!!!
Może trzeba powołac jakąś komisję w tej sprawie?

[kowalik22]

Robert napisał:
> Ale afera. Ludzie!!!
> Może trzeba powołac jakąś komisję w tej sprawie?

Bez komentarza:(

[papirus22]

Robert a teraz już wiesz dlaczego Kowalik została ZAMULACZEM :)
Nie wnosi nic do dyskusji-zawsze

[drabbu]

zachodni007 napisał:
> Robert Ch
> Gościu
> Jesteś zatrudniony w budżetówce za moje (jestem przedsiębiorcą i
płacę podatki)

W tym miejscu Robert C. napisał, gdzie pracuje:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=70444233&a=70452954
Jako pracownik spółki NIE jest pracownikiem budżetówki i nie
pracuje za twoje podatki.

Wypowiedzi Roberta - w szczególności te poświęcone drogom - były
zawsze na bardzo przyzwoitym poziomie i znamionowały prawdziwego
fachowca. Cieszyłbym się z nich, nawet wtedy gdyby rzeczywiście
był pracownikiem budżetówki, a tym bardziej gdyby rzeczywiście
pracował za podatki Zachodniego.

Zachodni

[robert_c]

Zachodni

Gościu. Nie jesteśmy w PRL. Spółki kolejowe od kilku już lat nie są
budżetówką. Jeśli o tym nie wiesz, to wielka szkoda.

natomiast z naszych podatków (w tym z moich) utrzymywani są
urzędnicy państwowi, w tym np. wojewoda, ministrowie, posłowie,
władza powiatu.
I od tych ludzi wymagamy, by działali zgodnie z prawem i mówili
prawdę, a nie robili lobbying polityczny w sprawie budowy dróg.

Wiem doskonale, że prawda Was boli jak cholera.

I by było jasne - ani ja, ani nikt z mojego stowarzyszenia nie
działamy z pobudek politycznych, tylko czysto merytorycznych.
Wyśmiewam i zawsze będe wyśmiewał głupotę klasy politycznej bez
względu z jakiej partii się wywodzi.
Dla przypomnienia - burmistrz Augustowa jest z PO i też startuje w
wyborach do Sejmu.
Polecam więc:
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,4229170.html
A tu artykuł, który powstał tylko i wyłącznie z mojej inspiracji:
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,4229163.html
Tu wywiad udzielony Wajrakowi:
www.gazetawyborcza.pl/1,79163,3500223.html
A jeśli sugerujesz, że mam jakiekolwiek prywatne interesy w swojej
działalności, to miej odwagę zaprezentowac te opinie z podaniem
swojego imienia i nazwiska, a nie anonimowo.

Pozdrawiam serdecznie.

Lipa z Naturą 2000

[robert_c]

Zachiodni napisał, ze z ową Naturą 2000 to lipa.

Polecam więc zapoznanie się z art.33 i 34 Ustawy o ochronie przyrody:
www.polskieustawy.com/act_index.php?logic=und&dzur=2004&dzup=880

A także Art. 46 a także art. 55:
"art. 55
Jeżeli z postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko
wynika zasadność realizacji przedsięwzięcia w wariancie innym niż
proponowany, organ administracji, za zgodą wnioskodawcy, wskazuje w
decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wariant dopuszczony do
realizacji lub, w razie braku zgody wnioskodawcy, odmówi, w drodze
decyzji, określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację
przedsięwzięcia."

Z powyższego wynika jasno, że jeśli wojewoda może wydac decyzję na
wariant inny, niż wnioskowany przez GDDKiA tylko i wyłącznie wtedy,
gdy udowodni, że wybrany przez niego wariant jest mniej szkodliwy
dla środowiska, niż wariant wnioskowany i dodatkowo GDDKiA musi
wyrazić na to zgodę.
W przeciwnym wypadku wojewoda działa niezgodnie z prawem, a takie
działania mogą doprowadzić do tego, ze nowa trasa wylotowa z
Warszawy do Gdańska powstanie dopiero około 2020 roku (wejdzie w
finasowanie UE dopiero w nastepnym okresie). Do tego czasu nie
będzie innego wyjścia, jak rzeczywiście uekspresowic obecny szlak
wylotowy idący wzdłuż Kolejowej. A ta trasa własnie tnie Łomianki na
pół.

GDDKiA na pewno odmówi realizacji przedsięwzięcia w wariancie V
(STN), gdyż taka inwestycja groziłaby ponownym konfliktem z UE i
wstrzymaniem finansowania z funduszy Europejskich.

Tym samym lobbying wszelaki za wariantem V trasy S7 uważam za zwykły
samotaż wobec inwestycji w poprawę infrastruktury drogowej w
Warszawie i okolicach. Tym bardziej jest to niebezpieczne, że
lobbyingu takiego dopuszczaja się politycy i urzędnicy państwowi
opłacani z naszych podatków.
Nie będziemy przez czyjąś głupotę i prywatę tracić setek milionów
złotych. Mam wielką nadziję, ze w nowej rzeczywistości politytcznej
wszelkimi takimi działaniami lobbującymi za wariantrem
nadwiślańskim, jakie mają miejsce w Łomiankach, zajmą się
odpowiednie służby, a winni wszelkich decyzji ponisą konsekwencje
adekwatne do swoich uczynków.

Dziękuję.

[etaam]

zachodni007 napisał:

> Gościu
> (jestem przedsiębiorcą i płacę podatki)
>
>
Nie opowiadaj bajek. Ty przedsiębiorcą.
Przecierasz portki za nasze podatki darmozjadzie, obiboku i
urzędniku samorządowy.

Robercie C.

[grzybowaa]

Ja też płacę podatki, i to całkiem spore...
I proszę Cię..... BĄDŹ

[zebonka5]

Gdyby wszyscy byli tacy jak robert_c nie byloby juz korkow w
Warszawie.

[kowalik22]

Jasne, i przez Augustów jeżdziłoby się na pewno lepiej ;)

[etaam]

kowalik22 napisała:

> Jasne, i przez Augustów jeżdziłoby się na pewno lepiej ;)

Watpisz w to ?

[papirus22]

Podsumowując cała akcja jest po to aby odwrócić uwagę od korupcji
politycznej oraz ostatnich materiałów prasowych. ekipa zamulaczy
działa:)))