Dzisiejsze echo- ; Naszym miastem rzadzi rodzina;

[zreg6]

W Echu dzisiejszym napisano ze w lomiankach rzadzi rodzina .Szkoda
ze przy tej okazji niezbyt pochlebnie opisano PO.

[jozef127]

My chcemy na burmistrza Jana G. co się już w poprzedniej kadenecji
wykazał. PiS z nim.

[zreg6]

Bron Boze takiego burmistrza

[lolaxyz]

Czy było takie wydanie Echa w ciągu ostatniego roku w którym nie
było sensacyjnego artykułu o tym, że w Łomiankach w urzedzie pracuje
żona burmistrza (od 20 lat)? Co miesiąc zachodni czy inny tajniak
donosi, że Echo o tym pisze.
Nie miałam sposobnosci tego czytac wiec zapytam czy w każdym wydaniu
ukazuje się dokładnie ten sam artykuł czy zmieniają dla niepoznaki
szyk zdania żeby wyglądało, że to super news?

[4_clever]

Pis się nie sprawdził. PO nepotyzm aż cieknie też tragedia. Może
trzeba szukać kogoś bezpartyjnego bezkompromisowego spoza układu.
Tylko kto się zgodzi?

[kowalik22]

Od zawsze ubolewam nad tym, że w samorządzie większych i mniejszych
miast jest takie upolitycznienie. Bo jest.

Czyżbyście (co poniektórzy) już szukali kandydatur na nowego
burmistrza?
nie za wcześnie? toż do końca kadencji jeszcze szmat czasu, a i nie
wiadomo, co jeszcze obecna władza pokaże, co zdziała. Chyba
zdecydowanie nazbyt wcześnie.

Dzień dobry wszystkim :)

[ptasznik11]

Kurcze Kowalik mądrze prawisz. Kadencja nie bez powodu trwa 4 lata.
Jeżeli nie zachodzą nadzwyczajne okoliczności każda zadyma (nie
mylić z krytyką) w trakcie kadencji cofa sprawy gminy do tyłu. Nowe
wybory to przerwanie ciągłości działań, oderwanie całego aparatu od
bieżącej i strategicznej działalności na okres kilku miesięcy.
Władza stale szczypana nie ma też odwagi na podejmowanie
niepopularnych, acz w dłuższej perspektywie korzystnych działań, nie
popycha spraw do przodu, a całą swoją energię skupia na obronie
swoich pozycji. Oczywiste argumenty nie mją tu zresztą znaczenia,
polityczny byt byłych "prominetów" wymaga ciągłego podgrzewania
nastrojów.

[pencroff]

kowalik22 napisała:
> nie za wcześnie? toż do końca kadencji jeszcze szmat czasu

Ale też - jak nas poucza niedawne doświadczenie - władza postawiona
wobec wyborów celuje jak nigdy w budowie chodników, placyków
i innych udogodnień cywilizacyjnych, "i taktu przyspiesza, i gna
coraz prędzej" :)
Nie czekając na wybory, na pewno naszej władzy przydałoby się
trochę taktu przyspieszyć.

[kowalik22]

pencroff napisał:
> Nie czekając na wybory, na pewno naszej władzy przydałoby się
> trochę taktu przyspieszyć.

no, przydałoby się. tylko nie rozumiem, co to ma wspólnego z
poszukiwaniem nowych kandydatów na burmistrza?
Czy owo poszukiwanie ma spowodować "przyspieszenie taktu"?
Obawiam się, że - i tu się zgodzę z Ptasznikiem - może spowodować
spowolnienie. Albo też przyspieszenie nie w tym zakresie, gdzie
byłoby to najważniejsze i najpilniejsze w dłuższej perspektywie
działania.

Nie mówię, czy obecna władza działa dobrze. Oczekujemy zmian
szybszych, i myślę, że mogłyby być szybsze. Ale uważam, że o ile
krytyka jest potrzebna i może wpłynąć korzystnie na poczynania
władzy, to inne działania (np. epatowanie pomysłem poszukiwania
kandydatów na burmistrza) mogą prowadzić do tego, o czym pisze -
trafnie według mnie - Ptasznik.

I to tyle w tym temacie, bo jeszcze chwilka i na miano "zwolennika
Pszczoły" zsłużę ;)

[pencroff]

Kowalik:
mój poprzedni post nie był aż tak bardzo serio, jak Twoja
odpowiedź :) Nie zależy mi wcale na przyspieszaniu wyborów.
Zgadzam się z Ptasznikiem. Warto dodać, że zawsze nowa ekipa
potrzebować będzie czasu na przejęcie i opanowanie spraw, w tym
czasie nie podejmie nowych działań. A zatem istotnie nowe wybory
dałyby spowolnienie, nie przyspieszenie. Pomijając (wiadomo
dlaczego)wielki zamęt wokół tras (jako tu i ówdzie wysuwany
argument)
- moim zdaniem nie ma żadnych podstaw do przerywania kadencji
i obwoływania nowych wyborów.

Krytyka - tak, zwłaszcza mająca rzeczowe podstawy - jak
najbardziej! Jednakże nie krytykanctwo, przez które - gdy nie
proponuje środków poprawy - bardzo niewiele da się osiągnąć, chyba,
że komuś zależałoby na własnym rozgłosie, a można zauważyć, choćby
po tym forum, że im go więcej, tym bardziej on staje się wątpliwy.

Dodam jeszcze dwie rzeczy: że nie byłoby źle poprzyspieszać
niektóre gminne sprawy, oraz że miana "zwolennika Pszczoły" wcale
nie musi się unikać, ani od niego uchylać :) Pozdrowienia!

[jojcorz]

Ja zgodzę się. Jeden warunek niestety muszę spełnić.

Jak pokazać moje królewskie korzenie?

Króla nam POtrzeba a będzie lepiej.

Demokracja dobra dla cierpliwych i bogatych. Król, niezbędny niecierpliwym i ubogim.

Ja chcę nim być. Doróbcie mi królewskie korzenie. Zwracam się do IPN-u oczywiście.

Będę dobrym królem.

[brycezion]

Cieszę się,że Kowalik22 uważa to samo, o czym od początku pisałem na tym
forum.Że żadna legitymacja partyjna nie daje patentu na rozum.

Z drugiej strony - czasem miewam wątpliwości czy zapowiadane zmiany idą
wystarczająco szybko.Ale skoro opozycja temat żony burmistrza lub Jej krewnej
uważa za największą wpadkę obecnych Władz i nie pisze o jakichś innych faktach -
to znaczy że nie jest najgorzej.
Znaczy to,że albo obecna Władza jest tak kompetentna,albo opozycja tak prymitywna.

I znów za Kowalik22 - zobaczymy co dalej.

[lomek2]

brycezion napisał:

> Znaczy to,że albo obecna Władza jest tak kompetentna,albo opozycja tak prymitywna.

Nie wiem jak z tym pierwszym, zobaczymy po efektach. Po to jest okres kadencji.
Ale co do drugiego nie mam zupełnie najmniejszych wątpliwości. To określenie
pasuje chyba jednak najlepiej, choć bardziej dosadne też leżą jak ulał :)

[kfz20]

Brycek chyba dostał nową fuchę tak fajnie pisze.