helciaz.3 28.02.09, 11:07 Już nie będzie robił zdjęć.Został ZAMALOWANY !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
0burzony Re: Fotoradar 28.02.09, 17:05 żebyś się nie zdziwił jak Ci któregoś dnia błyśnie Sam kiedyś byłem świadkiem, że czasem działa Odpowiedz Link Zgłoś
mezar73 Re: Fotoradar 28.02.09, 19:39 może i działa, ale zbyt wiele, to on nie sfotografuje... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr1271 Re: Fotoradar 28.02.09, 17:58 Piękny yellow bahama! Swoją drogą ciekawa jest ta nagonka na kierowców w TV. W ostatnim sondażu "czego boją się Polacy" przestępstwa pospolite rozdrobniono na maksa, a tzw. piratów drogowych wrzucono do jednego worka. Tymczasem aby było miarodajnie, trzeba było zapytac 1026 osobową miarodajną próbę, czy bardziej boi się wyprzedzających na podwójnej ciągłej, czy ścigaczy, czy parkujących na kopercie dla niepełnosprawnych. Odpowiedz Link Zgłoś
kasiam43 Re: Fotoradar 01.03.09, 15:07 Kolejne zamówienie polityczne. Nośna medialnie zasłona dymna. Ciekawe co tym razem chcą rozmydlić? Odpowiedz Link Zgłoś
supermauzer Re: Fotoradar 01.03.09, 16:36 Pirat drogowy to rodzaj debila, który cieszy się, że zamalowali fotoradar dzięki czemu będzie mógł bezkarnie jechać z niedozwoloną prędkością. Odpowiedz Link Zgłoś
supermauzer Re: Fotoradar 01.03.09, 16:39 Oczywiście, że nagonka. Przecież wszyscy lubią być potrącani przez samochody. Odpowiedz Link Zgłoś
0burzony Re: Fotoradar 02.03.09, 00:19 supermauzer napisał: > Oczywiście, że nagonka. Przecież wszyscy lubią być potrącani przez samochody. Potrącić można i przy 30 na godzine Jak padały te śniego ostatnio sam widziałem jak koleś wjeżdżając na parking Marcpola trzepnoł kobietę. A ile mógł jechać wjeżdżając. Na szczęście nic się babce nie stało, ale kierowca się bezczelnie śmiał :/ Albo w Warszawie ostatnio kierowca dwoje dzieci potrącił. Jechał przepisowo, a one mu wbiegły pod koła. I teraz chłopina może na 12 lat pójść siedzieć, mimo że trzeźwy, udzielił pomocy (chłopaczek potrącony w stanie krytycznym), reanimował chłopca. Zatem nie prędkość, a brak uwagi i pomyślunku. Bo co może myśleć kierowca gadający przez komórkę i zmieniający bieg, a jeszcze szukający długopisu :/ Odpowiedz Link Zgłoś
olej_nick Re: Fotoradar 02.03.09, 08:09 >>Albo w Warszawie ostatnio kierowca dwoje dzieci potrącił. Jechał przepisowo, a one mu wbiegły pod koła. I teraz chłopina może na 12 lat pójść siedzieć, mimo żetrzeźwy, udzielił pomocy (chłopaczek potrącony w stanie krytycznym), reanimował chłopca.<< Ciekawa interpretacja. A ja czytałem, że się zagapił i wjechał w dzieci przechodzące przez jezdnię na zielonym świetle. Tak przynajmniej było ostatnio na placu Hallera w Warszawie - może piszesz o jakimś innym wypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
0burzony Re: Fotoradar 02.03.09, 12:34 o tym samym, tylko na Polsacie mówili, że do końca nie znane są przyczyny, a kierowca mówił że mu wbiegły, świadkowie też tak twierdzili. Zatem, co źródło, to inna wersja :) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr1271 Re: Fotoradar 02.03.09, 08:59 Ależ oczywiście, że nie nagonka. I wcale nie trzeba uzasadniać stawiania 1000 fotoradarów na 1000-lecie... - czego? Ktoś pamięta co wtedy robił Chrobry? A na poważnie, czy naprawdę sądzisz, że ustawienie w tym miejscu (2x2, szerokie pobocza) znaku ograniczającego prędkość do 60-ki, przy np. 50-tce na Warszawskiej ma jakiekolwiek uzasadnienie poza łupieniem kierowców przez fiskusa? Na marginesie, uważajcie, mimo, że zamalowany ale widziałem wczoraj, że lampa fotoradaru błyskała na mniej uważnych. Odpowiedz Link Zgłoś
megakarolcia Re: Fotoradar 02.03.09, 08:57 ja tam takich srodkow jak zamalowanie fotoradaru nie popieram, ale do szalu doprowadzaja mnie 2 rzeczy. Policjanci z suszarkami ustawiajacy sie tam gdzie latwo kogos zlapac (dluga prosta z ograniczeniem do 50km/h itp)Przy szkolach, w miejscach gdzie sa czesto wypadki nie ma ich NIGDY to samo z fotoradarami, lokacje czasami porazaja glupota. Pomine fakt ze fotoradar dziala tak, wszyscy zwalniaja na te 200metrów przed a po mininieciu jest nagle mega przyspieszenie. To ma wogole jakis sens? Karola Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Re: Fotoradar 02.03.09, 10:31 Co by nie mówić fotoradar kupiono za naszą kasę-więc szkoda jak go ktoś niszczy. Potwierdzam medialną nagonkę na "piratów dorgowych". Wiele się mówi jacy kierowcy są żli a bardzo mało o stanie naszych dróg. Nawierzchni z dziurami,koleinach, fatalnego oznakowania, fatalnym oświetleniu, bezsensownych ograniczeniach itp, itd. "Nasz fotoradar" jest doskonałym przykładem bezsensownego umieszzcenia fotoradaru. Droga szeroka, pusto,przejścia dla pieszych brak, nikt nie chodzi poboczem a ograniczenie do 60km/h. Tym sposobem łapie się tłum nieboraków ale o jakimkolwiek zwiększeniu bezpieczeństwa nie ma mowy. Podobnie powalają mnie poranne akcje kontroli trzeźwości. Pięknie wyglądają medialnie (kto śmie wystąpić w obronie pijaków?) ale bezpieczeństwa na drogach nie zwiększają nawet o promil. Za to w sobotni wieczór pod dyskoteką w małej mieścinie gdzie wszyscy jeżdżą nawaleni nie zobaczy się policjanta. Praktycznie co tydzień mozna przeczytać doniesienia o wypadkach po takich imprezach. Podobnie pod naszymi sklepami nocnymi gdzie nocą podjeżdża samochodami wielu niedopitych klientów. Również "akcyjność" naszej policji jest dla mnie powalająca. Na codzień nie zwraca się uwagi na brak fotelików dla dzieci, zapiętych pasów czy rozmowy przez telefon komórkowy. Policja robi to tylko po ogłoszeniu "akcji"- tak jakby prawo nie obowiązywało codziennie. Co tam bezpieczeństwo! Za to przy okazji "akcji" można pokazać twarz pana komendanta czy rzecznika w TV Odpowiedz Link Zgłoś
zulagigaluz Re: Fotoradar 02.03.09, 12:42 Proponuję fotoradary co 200 metrów, bo jeszcze ktoś się rozpedzi, akcję "ALKOMAT W KAŻDYM DOMU", naloty w firmach i dodatkowe urlopy na żądanie. Odpowiedz Link Zgłoś
0burzony Re: Fotoradar 02.03.09, 12:46 jak ktoś nie umie jeździć i gadać przez telefon to nie powinien tego robić i tyle, bo np. klienci z automatyczną nie mają problemu ze zmianą biegu :/, ale jak wspomniałem wcześniej, jeśli ktoś nie umie, albo robi to w idiotyczny sposób (np. jadąc, albo skręcając na skrzyżowaniu) to już pokazuje inteligencje kierowcy. Co do przejścia dla pieszych, to jest. Mało zauważalne :/ przejście na Wójcickiego. Tyle tylko że bardziej sprawdziłoby się dalej w stronę Łomianek, bo wtedy zwalniałoby się zarówno na czerwone światło jak i fotoradar. Często wyjeżdżając z Wójcickiego późną porą trafia się jakiś idiota nie baczący na czerwone światło :/ Po prostu normalny kierowca musi cierpieć za wybryki idioty co ma więcej kucy pod maską niż oleju we łbie i tak prawda. Poza tym, nie każdy by sobie pozwolił na jechanie po płytach na Dąbrowie 120km/h bo nie każdego stać na nowe zawieszenie, a ograniczenie do 40 i to długi odcinek przed feralnymi wyjazdami z posesji mieszkańców Wiślanej mija się chyba z celem Temat rzeka .... Ludzie tylko naćkali by spowalniaczy i ograniczeń, bo jeżdżą im szybko przed domem, a później pretensje, że wolno trzeba jeździć i stać w korku, bo nie każda pani pojedzie szybciej, a pedał gazu ma "elektroniczne ograniczenie do widocznego znaku na poboczu" :D Oczywiście nie zawsze, ale na ogół to wyjątki Odpowiedz Link Zgłoś
mezar73 Re: Fotoradar 02.03.09, 12:51 Zgadzam się z argumentacją dotyczącą bezsensowności umieszczenia "Naszego fotoradaru". Natomiast brak fotelików dla dzieci w moim samochodzie, czy niezapięte przeze mnie pasy nie powinny nikogo interesować ! To moja sprawa ! Rozmowy przez telefon komórkowy to co innego, bo mogą powodować niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruchu drogowego. Odpowiedz Link Zgłoś