Niech rząd zostawi banki w spokoju

[lepar]

Pan Balcerowicz , często nazywany GURU, albo OJCEM reform, jest z siebie dumny. Widać to często w wywiadach. Ale dumny Balcerowicz zapomniał w swoich rozważaniach i reformach o biednych ludziach i sposobach zabezpieczenia jego reform. Dziś Balcerowicz mówi, "Zostawmy banki w spokoju" , proponuję Panu Balcerowiczowi żeby zajrzał tu Dowody przestępstw Banku BPH przekona się jak funkcjonują banki w Polsce , a zwłaszcza bank BPH, który popełnia przestępstwa , wykańcza firmy i ludzi, łamiąc prawo i popełniając przestępstwa a wszystko dlatego , z=że pan Balcerowicz , tak zaplanował reformy

Balcerowicz nie chce wzmocnienia żadnego

[w.i.l]

polskiego banku.
To byłoby wbrew interesom zachodniego biznesu.

[Gość: &€]

Greenspan jak i obecnie Bernanke korzystają ze słusznych uwag
Balcerowicza i mody ;spodnie balcerki goła d..a i szelki ale i na
horyzoncie pojawiły się rajtuski?

[Gość: Paweł]

Ja nie chcę finansowanego z pieniędzy podatnika wzmocnienia żadnego z działających w Polsce banków. Pomijając celowość takiego przedsięwzięcia, przecież to chyba oczywiste, że wykup BZWBK poważnie obciąży budżet. Po pierwsze PKO nie wypłaci skarbowi państwa dywidendy, a reszta zostanie sfinansowana albo z budżetu (bardzo źle) albo z jakiegoś kredytu (który trzeba będzie kiedyś tak czy inaczej spłacić).

Efekt jest prosty - w najbliższych latach będzie mniej pieniędzy w budżecie. Już teraz Tuskowi nawet bez takich posunięć brakuje kasy przez co będziemy płacić wyższy VAT. Chcesz, żebyśmy szybko dorobili się stawki podstawowej na poziomie 25%?
Gdyby za rok władza się zmieniła podatki raczej nie spadną.

[Gość: nkab]

O jakich pieniądzach podatnika ty mówisz.
Przecież pieniądze drukuje się na podstawie decyzji
politycznej. Jaka dziura budżetowa? Ktoś ci bajki
opowiada a ty w nie wierzysz. Takie dziury już
likwidowano w latach '90 (likwidacja zadłużenia
podatkowego i składkowego polskich firm państwowych
oraz długu zagranicznego - klub paryski).

Podatki są tylko do kontroli funkcjonowania gospodarki!
Jeśli nasz durny rząd podwyższa podatki to znaczy,
że zupełnie nie rozumie po co są pieniądze.

Co do banków. W niemczech banki są w rękach niemców
w polsce nie są w rękach polaków.

Bank państwowy może być bardzo dobrym regulatorem (konkurentem)
i ubezpiezycielem (zwałaszcza w naszej sytuacji).

Andrzej.

gdy bieda przyciśnie, żadne państwo

[gaucho123]

Tobie pomoże.Rodzina , przyjaciele - to są twoi ubezpieczyciele.
Im(politykom) chodzi tylko o forse i synekury.
naiwniaku ...

A kto to jest panstwo?

[kosmiczny_swir]

A kto to jest panstwo? Panstwo to sa wlasnie Polacy! Panstwo to nie jacys
mityczni "oni". Panstwo, to nie policja, nie wojsko i nie rzad. Panstwo to my.
Takie jest nasze panstwo jacy jestesmy my. Przeciez okupanci z Marsa nie pracuja
w policji, wojsku, nie pelnia fukcji w rzadzie. Czas sobie uswiadomic, ze to,
jakie jest nasze panstwo, jest suma naszych zachowan na codzien. Jesli bedziemy
na codzien bardziej uczciwi i sumienni wobec innych Polakow, to wtedy to nasze
panstwo bedzie bardziej uczciwe i sumienne.

[Gość: J.J-P.]

Jako Polak kup sobie WBK. Ja w to nie wchodzę, nawet jako Polak.
Niech Polacy np. posłowie i ty zrzucą się i sobie kupią ten bank.
Ale nie z mojej forsy i w moim imieniu i na moje ryzyko, osobiście
lub jako podatnika.
Byłem klientem tego banku i zrezygnowałem, za drogi.
Osobiście oczekuję od polityków i urzędników podjęcia sensownym
działań na rzecz obniżenia marż (kosztów kart płatniczych)i
zniesienia przymusu administracyjnego korzystania z usług operatorów
kart i banków. Jeśli na zachodzie marże sa 0,3-0,5% , a u nas od 3-
10% to musi być jakoś zmowa cenowa.
W Polsce firma (szewc) musi mieć konto bankowe i musi robić 3
przelewy do ZUS i min 2 przelewy do do US . Daje to 5 przelewów
miesięcznie (dla firm droższych niż dla obywateli tzw cywilów)i daje
to rynek 1,5 mln małych firm x 5 x 1-5 zł x 12 m-c = 90-450 mln zł
Pytam się po co? Dlaczego jeden przelew nie wystarczy?
Państwo ma rację bytu jak obywatelom się opłaca taka organizacja.
U nas nie bardzo się opłaca.
Państwo jest za drogie i trzeba wrócić do podstawowych pytań.
Po co tyle urzędników, urzędów budżetowych i parabudżetowych?
Jako jest ich efektywność?
Po co tysiące powiatów, jak mogą to taniej zrobić dobrowolne celowe
związki gmin ?
Rozumiesz ? Nie bardzo ? To pytania pomocnicze.
Ilu radnych ma Nowy Jork?
Ilu jest w Polsce urzędników na 1 obywatela pracującego poza
budżetem, czy parabudżetem ?
Czy państwo musi być pośrednikiem pomiędzy studentem, a uczelnią ?
Czy państwo (NFZ) musi być pośrednikiem pomiędzy pacjentem, a
lekarzem (szpitalem)?
Czy państwo musi być pośrednikiem w systemie odkładania na emeryturę?
Ile nas ten pośrednik i ten przymus pośrednictwa kosztuje ?

[Gość: aaa]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Ja nie chcę finansowanego z pieniędzy podatnika wzmocnienia
żadnego z działających w Polsce banków.

no pewnie, po co inwestować w coś tak niedochodowego jak bank
(przecież wiadomo powszechnie, że to klienci w Polsce łupią banki a
nie na odwrót), lepiej zainwestować w coś przyszłościowego typu PKP,
górnictwo, stocznie albo zus, krus i służba zdrowia w obecnej
formie. Że to się wszystko posypie za parę lat? A kto by tak
wybiegał do przodu myślami? Ważne dziś i teraz, a teraz to się kupy
czyma. ledwo bo ledwo, ale tyle nam Polakom wystarczy, bo my nie
lubimy myśleć o przyszłości naszych dzieci. Ważniśmy są my, tu i
tera. A tera mają być dywidendy, zapomogi, dopłaty i ogólnie kasa
dla nas, a nie tam na przyszłość.

[Gość: sir nick]

Czyli jak rocznym dzieckiem zajumje się 2 naćpanych rodziców to należy czekać na
wyrok sądu. Ty jakiś nie no_rmalny jesteś?

To jest gbur pełen pychy, a nie ekspert.

[Gość: antybalcer]

Nie od dziś wiadomo, że jego "plan" był tak naprawdę napisany przez kogo innego,
a on się bezczelnie podszył po ten pomysł. Co więcej pan Balcerowicz tak
naprawdę nigdzie nie jest znany ni szanowany. Jedynie na dziadowskiej Ukrainie
uważają go za "Guru", czego dowodem był jego udział w programie Shuster-Live na
kanale Ukraine, notabene kierowanego przez Polaka, byłego czy obecnego męża
Małgorzaty Foremniak. Brednie jakie tam mówił, pouczania Ukraińców, co powinni
robić, a czego nie, a przede wszystkim poziom języka rosyjskiego (od kiedy to po
rosyjsku mówi się tolko, a nie tolka)pokazują, że tak naprawdę mam on o sobie za
duże mniemanie.
Oby mniej takich gburów, specjalistów-samozwańców, było w polskiej ekonomii.

[Gość: Humbok]

"Nie od dziś wiadomo.."
""plan" był tak naprawdę napisany przez kogo innego"
"Brednie jakie tam mówił"

Ogólnikowo rzecz biorąc wszystko wiesz- kto, co, dlaczego i z kim.
A w drzewie genealogicznym Balcera też grzebałeś, zeby
było "wszystkim wiadome i generalnie oczywiste"?

[Gość: zenon]

myslozbrodnia.blogspot.com/2006/05/zachd-ju-w-1993-wiedzia-e-plan.html
A teraz tłuku do lektury ...

[Gość: Humbok]

"> A teraz tłuku do lektury ..."

i co jeszcze zapodasz moja ty krynico wiedzy rewelacje z "nie"
i "naszego dziennika"? Bibułę od Bubla też masz tam gdzieś po
kieszeniach poupychaną?

Balcerowicz nie ma autorytetu w sprawach gospodark

[kosmiczny_swir]

Balcerowicz nie ma autorytetu w sprawach gospodarki, bo takiego autorytetu nie
moze miec ktos, kto non stop pitoli o jakiejs niewidzialnej rece rynku, a sam
cale zycie siedzi na panstwowej robocie. Balcerowicz jest hipokryta jakich malo.

[Gość: Pawel]

"zapomniał w swoich rozważaniach i reformach o biednych ludziach i sposobach zabezpieczenia jego reform"

Zapomniał? Niestety w tym rządzie był także niejaki Kuroń, który pamiętał, zwłaszcza o emerytach i bezrobotnych. W efekcie tej troski wzmocnionej późniejszymi staraniami grupy "wrażliwych społecznie" polityków za kilka, najpóźniej kilkanaście lat zbankrutujemy. Ale co tam - w końcu najważniejsza jest troska o biednych, nawet jeśli nie są biedni.

[Gość: jes]

Kuroń to był figurant, który tylko pajacował z chochlą i garnkiem
zupy przed kamerami, ze niby dba o ludzi, bo im zupkę nalewa, a
jednocześnie wygłaszał w TV pogadanki w stylu: "musicie zaciskać
pasa, a już za kilka lat będzie lepiej".

[Gość: Kagan]

Kuron przeszedl do historii jako minister bezrobocia, pomocnik
Balcerowicza w zrobieniu z Polakow - dziadow a z Polski - polkolonii
Zachodu i kraju III swiata...

[Gość: Kagan]

Polska to kraj IV swiata, albo i V swiata

Chcialbym prof. Balceroiwicza zapytać, czy ...

[Gość: konrad.ludwik02]

Chciałbym prof. Balcerowicza zapytać, czy nadal uważa podatek
liniowy za remedium na wszystkie nasze kłopoty, a jeśli tak -
dlaczego zaprzestał jego forsowania? I dlaczego najzamożniejsze
kraje Zachodu (Niemcy, Austria, Beneluks itd.) nie skorzystały z
jego porad i pomimo to osiągnęły najwyższe przeciętne dochody swych
społeczeństw?

[Gość: hehe]

ukatrupi admin, bo zaraportowałem twoje wydzieliny umysłowe do dezynfekcji.

Prof_anie balcerowiczu

[Gość: a_za]

MENGELE POLSKIEJ GOSPODARKI!! CZAS ABYŚ ZAMILKŁ.

Niech rząd zostawi banki w spokoju

[Gość: ............]

no proszę jak debilek z tuskowej gazetki grzecznie szczeka tak jak
wodzuś przykazał.

nie ważne że jest to zwykła renacjonalizacja WBK, ważne że TUSIAK
tak chce żeby były nowe posadki dla tłumu pełowskiej hołoty a już
propagandowa tuba zwana gazeta wyborczą szczeka jak nalezy.

moze ktos kiedys, np. następny rząd znacjonalizuje to ścierwo
nazywające się gazetą i wyp....li tych debili z właściwej partii
którzy tam poszczekuja.

Niech rząd zostawi banki w spokoju

[Gość: waldi_46]

na nic rady panie Balcerowicz kraj idzie ku przepaści brak twardych reform i
konsekwencji w działaniach rządu zbliża się Grecja i nie pomoże święty boże

koryto ksztaltuje swiadomosc swin

[Gość: das spiel ist aus]

a moge o cus zapytac
co to za roznica kto znajdzie robote w radach nadzorczych
czy koledzy goldmanow&sachsow czy koledzy tuskow kaczynskich czy innych
partyjniakow
czy zrozumieliscie moje intencje
tylko dekoracja sie zmieni
a cel nadrzedny czyli
krasc oszukiwac i td w tylko w ramach ustalonego prawa

amen

niech sie pali
niech sie wali
byle pieknie grajcy grali

Ja w takim razie od razu uciekam z takiego banku

[Gość: gostek]

Nie chcę mieć nic wspólnego z tym komunistycznym, państwowym molochem, jakim
pozostał PKO BP.
Byłem szczęśliwy odkąd udało mi się od tej instytucji uwolnić i przejść do
wspaniałego banku BZ WBK.
Wybiorę sobie inny, solidny i życzliwy swoim klientom zagraniczny bank.

Santander dał pieniądze FOR Balcerowicza

[Gość: liberał]

Ta nagonka Balcerowicza na PKO jest związana z tym, że główny
konkurent PKO do przejęcia WBK, hiszpański Santander, zapewne wpłacił
"drobną" kwotę na rzecz fundacji prof. Balcerowicza Forum
Obywatelskie. To się nazywa lobbing, a może korupcja...CBA wzywam
was...

panie balcerek

[gadolinn]

panu to chyba juz wszystkie opcje polityczne podziekowaly,
wiec co pan jeszcze tu sie wysila z tymi swoimi komentarzami
za trzy grosze? trzeba bylo sie uczyc jak pan jeszcze mogl, a nie
dzialac w partii, to moze by pan teraz cos wartosciowego wiedzial.

[Gość: Kagan]

chociaz z wypaczeniami. Powszechna rownosc i dobrobyt tez byl.
Kierownicza rola partii, wieczny sojusz z milujacym pokoj Krajem
Rad. Az przyszedl Balcerowicz i wszystko spieprzyl.

[Gość: Kagan]

Nie podszywaj sie pod Kagana!

Czy ten debil kiedyś zamilknie??

[Gość: karol]

Jest to wyjątkowy naukowy BETON niezdolny do jakiejkolwiek akceptacji
poglądów innych osób. Pełne BUTY ZERO, uznane za granicą za kretyna
w ogłupiałej Polsce za geniusza.
Co gorsze, ten kacyk uzależnił od siebie wiele osób i instytucji /GW/
mitologizujących postać tego nieuka.

[Gość: aha444]

no dobrze ... ale gdzie jakieś argumenty?

[Gość: karol]

"argumenty"? proszę bardzo

[Gość: karol]

www.guardian.co.uk/world/2004/jul/04/globalisation.comment
www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=6495
www.polityka.pl/nauka-przetrwania/Text01,934,280037,18/
www.polityka.pl/alan-greenspan-koniec-epoki/Text01,1141,271988,18/


kjhg

Kilka przykładów geniuszu Balcerowicza- Spowodował
osiemnastomiesięczne (!) zamrożenie kursu dolara, przy równoczesnym,
sięgającym 90% rocznie (!!), bankowym oprocentowaniu kapitału
złotówkowego, co
pozwoliło niebieskim ptakom całego globu przywieść nad Wisłę wagony
dolarów, a kilkanaście miesięcy później wywieźć znad Wisły dwa i pół
raza tyle (prawie 250%!!!). Za ten wymarzony "numer" cwaniacy
Wschodu i
Zachodu winni solidarnie wznieść panu Balcerowiczowi pomnik o
wysokości Wieży
Eiffla, i to ze szczerego złota, którego ciężar byłby lichym
ułamkiem
ich "doli". Historia ekonomii zna niewiele finansowych "przekrętów",
które
miały skalę porównywalną. - Wychładzał gospodarkę podczas gdy
należało ją podgrzewać. - Sprzedał polskie złoto (ponad 150 ton)
kiedy było w
absolutnym dołku cenowym. Polska straciła na tym ok. 2,5 mld
dolarów. -
Przeszedł w rozliczeniach zagranicznych z rozliczeń dolarowych na
euro w
momencie wprowadzenia euro, a wiec nieustabilizowanym kursie. Po tym
euro spadło
z $1,15 do $0,89. A wiec siła nabywcza polskiej rezerwy walutowej
spadła o
prawie 30%, czyli ok. 15 mld$. - Ostatnie jego posunięcia są wręcz
fatalne. Przy prawie zerowej inflacji utrzymywanie stóp na tak
wysokim poziomie
jest czystym absurdem. W USA w podobnej sytuacji stopy spadły
poniżej 2%. -
Panu Balcerowiczowi pomyliły sie role jaką powinien spełniać
pieniądz w
gospodarce. Pieniądz ma spełniać służebna rolę względem gospodarki i
rozwoju kraju a nie odwrotnie jak to sie zdaje panu Leszkowi
B.Geniusz
Balcerowicz zaciągnął kredy i ulokował w obligacjach USA - 30 mld
Dolarów!! Przy
kursie dolara ponad 4 zl. Na ten cel wyemitowano obligacje -
większość na
długi okres o stałym procencie - 15% i więcej. Obligacje USA były na
1-2% Polska na tym straciła na przestrzeni lat ponad 100 mld USD -
ukrywanych
jako straty NBP. itd, itd, itd... I oto ten gwiazdor trząsł Polską
gospodarką, co czyni ją permanentnym dłużnikiem, bez końca
spłacającym długi
boleśniejsze każdego roku. Za co kochają go wszyscy finansowi
spekulanci
tej Ziemi. Na początku lat 90-tych ten geniusz podniósł
oprocentowanie
kredytów już wziętych z 8 do 40%. Dzięki tej wspaniałej decyzji
tysiące
polskich firm zbankrutowało i powstało duże bezrobocie. Wkraczające
na nasz
rynek zachodnie firmy nie miały specjalnie z kim konkurować, ale
miały za
to tanią siłę roboczą, do dnia dzisiejszego zresztą wiele się w tym
temacie nie zmieniło. Nic więc dziwnego ,że na zachodzie go chwalą,
bo
działał i działa w ich interesie, ale nikt go tam nie zatrudni, bo
prywatnie
uważają go za zdrajcę. Przypomnę , że Balcerowicz również maczał
swoje
paluchy w wyprzedaży prawie całego polskiego sektora bankowego w
zachodnie
ręce za 10% wartości. Wyprzedano ponad 80% polskich banków-tak
właśnie
wygląda polityka w Polsce, więc nie dziwcie się , że tu dobrze nigdy
nie
będzie. Plan Balcerowicza Gdy przyjrzymy się sytuacji gospodarczej i
społecznej naszego kraju po szesnastoletnim okresie tzw.
transformacji ustrojowej,
wyraźnie widzimy, że Polska znajduje się na kolejnym ostrym wirażu
swej
historii. Jaki jest bilans zysków i strat po tzw. przyspieszonej
prywatyzacji
(czytaj: grabieży) majątku narodowego oraz wejściu naszego kraju do
Unii
Europejskiej? (1, 2, 3, 4, 5) Istotę przemian gospodarczo-
ustrojowych po
1989 roku dosyć dobrze oddaje sformułowanie "wielki przekręt".
Przyczyna
obecnego kryzysu gospodarczego tkwi właśnie w przekrętach, które
miały
miejsce w ciągu ostatnich 16 lat, gdyż w trakcie próby budowy
kapitalizmu po
komunizmie - w toku tzw. restrukturyzacji przemysłu po 1989 roku,
prowadzonej
przez ekipy rządowe różnych barw - doszło do prawie darmowej
wyprzedaży
większości narodowego majątku obcym inwestorom. Okres ten to
bezprecedensowe w skali świata ogołocenie Narodu Polskiego z jego
własności. Nie byle
jaki to przekręt, w którym majątek banków i przemysłu został
upłynniony za mniej więcej 10 proc. jego rzeczywistej wartości. Na
taką to ogromną
skalę zostało okradzione społeczeństwo, żeby zainkasować prowizje,
stanowiące tylko nikły procent wartości sprywatyzowanego kapitału.
Pozbawiona zysków (należnych już teraz zagranicznym właścicielom)
państwowa
gospodarka staje się kapitalistyczna, choć w kraju zostają tylko
dochody z
pracy, czyli płace. Z obcym kapitałem i lokalną siłą roboczą (pracą)
Polska staje się krajem, który niejako musi żyć z dnia na dzień,
z "gołej"
pensji. Możliwości zakumulowania własnego kapitału wyłącznie w
oparciu
o zarobki pracownicze (ciągle wielokrotnie mniejsze niż w innych
krajach
UE) są nikłe. Bez właściwej polityki państwa równie małe są szanse
na
wyrwanie się z niefortunnej sytuacji, gdzie tylko praca jest własna.

Pozdrawiam

PS
Na deser polecam wywiad z Friedmanem w "Dziś". w którym to "ojciec
neoliberalizmu" miesza z błotem polskiego ekonomicznego DURNIA.

[Gość: Kagan]

A moze karolku napiszesz cos od siebie?

ładnie jesteś walnięty?

[izolda11]

masz lepsze kontrargumenty?

[Gość: Kagan]

musza najpierw byc argumenty. A argumentow nie ma. Jest tylko
rytualne strzykanbie jadem nienawisc po adresm Leszka Balcerowicza.

[cothbiro]

Argumenty są pod odnośnikami, które wstawił. A rytualne to jest
stawanie w obronie dogmatu i jego czołowego polskiego wyraziciela.

[Gość: winetou]

[Gość: Kagan]

Znow sie podszywasz pode mnie!
Kagan

[Gość: Kagan]

[Gość: Humbok]

"to złodziej i pijak, bo każdy złodziej to pijak"

A teraz pytanie- kto za granicą w dziedzinie ekonomii uznał LB
za "kretyna"? Tylko konkrety, a nie farmazony "powszechnie wiadomo".

Niech rząd zostawi banki w spokoju

[grubymisiek1]

Niestety kolejny przykład, że ktoś nie wytrzymuje własnej wielkości i zaczyna
myśleć doktrynersko byle "po swojemu". Sektor zdominowany jest przez obce
banki, których menadżerowie są Amerykanami albo wykształceni w Ameryce i
traktują naszą część świata jako bantustan. Polscy prezesi tych banków nie
mają nic do gadania tylko wypełniają polecenia zagranicznych central.
Wystarczy zobaczyć jakie są możliwości podejmowania decyzji kredytowych w
Polsce w stosunku do kwot wynikających z polskiego prawa bankowego i norm
ostrożnościowych. Np. są banki, które ze względu na poziom kapitałów własnych
mogłyby udzielać po 300 mln kredytu na jednego klienta a z każdym
zaangażowaniem powyżej 30 muszą "iść" po decyzję do zagranicznej centrali.
Jeżeli duży klient zagranicznej centrali chce wejść na rynek polski wystarczy
przykręcić kurek kredytowy lokalnej konkurencji itd. Duży polski bank o
dominującej na rynku pozycji jest konieczny. A sektor bankowy jest tak mocno
regulowanym biznesem, że bajdurzenie o wolnym rynku i braku wpływów
politycznych w "rozwiniętych krajach" jest tylko biciem piany.

Niech rząd zostawi banki w spokoju

[bobcat0210]

Postulat całkowitej niezależności banku centralnego nie wynika z
żadnych przesłanek naukowych, a jedynie z przyjętej ideologii. Nie
ma żadnych naukowych dowodów na to, że taka niezalezność przynosi
jakiekolwiek dobre skutki dla gospodarki. Co więcej: są rozliczne
dowody, że przynowi skutki złe.

Prof. Joseph Stiglitz, laureat ekonoicznej Nagrody Nobla, doradca
ekonomiczny kolejnych prezydentów USA, członek najwyższych władz
Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego.

Tak pisze uznany na świecie autorytet w sprawach ekonomii. Towarzysz
Leszek Balcerowicz, były sekretarz Komitetu Uczelnianego PZPR na
SGPiS (obecnie SGH), aktualnie nieuleczalny neofita liberalizmu - to
przy nim intelektualny karzełek. Posiadający za to rozdęte do
operetkowych rozmiarów poczucie pychy, własnego geniuszu i
nieomylności.

Jak długo jeszcze będziemy zmuszeni słuchać bełkotu
tego "autorytetu" z nominacji własnej? Szkody, jakie wyrządził
polskiej gospodarce kwalifikują go do postawienia przed sądem. Jest
przecież w Kodeksie Karnym paragraf o sabotażu gospodarczym.

[Gość: Ziemniaki]

Slusznie, zostawic banki w spokoju, bo tam siedzi uklad Balcera, ktory
przejal wszystkie pieniadze.

Jakby Balcer siedzial w produkcji ziemniakow, to by dzis morde prul, ze
wszyscy sie maja odp. od produkcji ziemniakow.

Niech rząd zostawi banki w spokoju

[Gość: wwww]

W Polsce w przedsiębiorstwach będących w sferze wpływów państwa pracuje 16
proc. zatrudnionych


I to jest problem! Dodajmy do tego 10% zatrudninych w szarej strefie, 10%
rolnikow wytwarzajacych tylko 1,5% PKB i mamy kilkadziesiat procent, ktore
mogloby byc lepiej wykorzystane.

To jest wlasnie szansa na dogonienie Niemiec!

Balcerowicz, zlikwiduj PSA we Francji!!!!

[fly8171]

Co za kretyn!!!!

Niech rząd zostawi banki w spokoju

[tomashec]

Balcerowicz zawsze dbał tyko o interesy bogatych aby byli jeszce bogatsi. jest
po jednych pieniądzach z JP Morgan, Goldman Sachs i innymi terrorystami w
garniturach. Dla niego liczy się aby interesy obce w Polsce miały się dobrez,
a nie zeby Kowalskiemu żyło się lepiej

Jest jeden haczyk

[Gość: 666]

AiB nie jest już prywatnym bankiem jest praktycznie pod kontrolą państwa a co za
tym idzie i z BZWBK jest taka sama sytuacja.
Bardzo czytelny przykład to TP SA która też jest niby prywatna ale tak naprawdę
jest firmą państwową tylko że nie polską a francuską.

Niech rząd zostawi banki w spokoju

[Gość: hiena]

„Prawo do
własności, prócz prawa do życia i do wolności stanowi jedno z
podstawowych uprawnień człowieka. Mimo tego przekonania idea
własności prywatnej wciąż nie jest doceniana. Tymczasem własność
prywatna nie tylko gwarantuje uporządkowanie relacji gospodarczych i
społecznych za sprawą jasnego podziału kompetencji w społeczeństwie,
lecz także zapewnia utrzymanie wolności politycznej i
demokratycznych zasad funkcjonowania Państwa. Co istotne, dzięki
własności prywatnej rozwija się nowoczesne społeczeństwo
obywatelskie. Aleksander Grad, Minister Skarbu Państwa

Niech Balcerowicz zostawi Polske w spokoju!

[Gość: Kagan]

Juz nieraz doprowadzil on byl nasza gospodarke do kleski
masowego bezrobocia, a kraj do zapasci demograficznej i powszechnej
nedzy oraz wyrzucil z Polski miliony najwartosciowszych Polakow,
ktorzy nie mogac znalezc w Polsce pracy i godnej placy, zmuszone
zostaly, tak jak jak np. ja, do emigracji...
A finanse sa zbyt wazne,aby je zostawiac prywaciarzom. Poza
tym to tylko polskie, panstwowe banki beda zainteresowane w
dlugofalowym rozwoju polskiej gospodarki, a szczegolnie sektora
nauki i wysokiej technologii (high tech).
Balcerowicz, jako przedstawiciel interesow zagragiczncznej
finansjery, dba o jej intersy, a nie o interesy Polski i Polakow!
[e-mail]

[Gość: Kagan]

do ruiny. Z czasow kiedy Polska rosla w sile a ludzie zyli
dostatniej nic nie zostalo. Polska przed Balcerowiczem byla 10
potega gospodarcza swiata. Polskie zaawansowane towary podbijaly
swiat. Koncerny motoryzacyjne drzaly na sama mysl o konkurencji ze
strony polskich producentow z ich wyrafinowanymi samochodami Tarpan
i Polonez. Moglosmy wydobywac 300mln ton wegla, zlac Europe tarcica
sosnowa. System dystrybucji byl bardzo sprawiedliwy, kazdy
otrzymywal kartki zywnosciowe i bylo sprawiedliwie.
Niech zyje socjalizm.

[Gość: mk]

nie kpij, bo w takich Czechach nie ma bezrobocia, Czechów nie ma na
emigracji, cyganie tasm żyją z socjału, a mimo to - 1/3 autostrad
już gotowa, kolej działa bardzo dobrze (u nas nie), a więc da sie
inaczej. Możliwe, ze w 89. startowli z innego pułapu, ale
transformację też przechodzili - SUCHĄ NOGĄ.

[Gość: Kagan]

[Gość: m]

taka przenośnia.

[Gość: Humbok]

a to ciekawe co prawisz - "w Czechach nie ma bezrobocia", czyli 0%

I ta "sucha noga" rozumiem, że polegała na tym, że pomimo wyższego
PKB/capita, Czesi w połowie lat 90. mieli niższe pensje realne niż
Polacy?

[antyliberal22]

Polskie zaawansowane towary podbijaly
> swiat.

a teraz podbijają?


System dystrybucji byl bardzo sprawiedliwy, kazdy
> otrzymywal kartki zywnosciowe i bylo sprawiedliwie.


nie. Kto miał forsę mógł w Pewexie kupować co chciał - bez kartek.

[Gość: Kagan]

Kto mial forse kupowal w Pewexie. Niech zyja Pewexy. A wstretny
Balcerowicz je zniszczyl. Fuuuj.

[antyliberal22]

a coś sensownego potrafisz wydukać?
A propos - Pewexów akurat mi szkoda, myślę, ze należało zachować tę
markę, sieć, moze daliby sobie radę jako jakaś spółka, ale wiadomo -
gruba krecha, okrągły stół, no i w efekcie kraść coś trzeba było.

[Gość: Kagan]

masoni na spolke z zydami

[antyliberal22]

widać, ze 15 latek jeszce nie masz, bo nie wiesz nic o świecie. Otóż
to, że się kradło i kradnie to oczywiste, żadna tam fanaberia,
pogadaj ze starszymi to ci wyjaśnią.
Z moim byłym szefem chociażby mógłbyś pogadać - on bez żenady mówił
jak założył firmę i jak wszedł w posiadanie majątku i jak z
partyjnego, PZPR-roskiego kierownika zmienił się w przedsiębiorcę -
nie widział nic złego w tym, ze doprowadził zakład państwowy do
upadklu razem z towarzyszami i podzielił się majątkiem, "wszyscy tak
robili", więc i on.

[Gość: Humbok]

Pewexów Ci szkoda? Otóz taki wynalazek jak przedsiębiorstwo eksportu
wewnętrznego mogło istnieć tylko w tak chorej rzeczywistości jak ta
sprzed 89.
Rzeczywiście dziś można ubolewać, że nie ma kolorowego Pewexu, zaraz
obok szarego 'społem', a w nim czekolady za 10c.

[Gość: Kagan]

Uwaga na falszywego Kagana, zwolennika "profesora"
Balcerowicza!

[Gość: ciapek]

[Gość: Kagan]

Rozumiem, ze grzejesz sie ptzy ogniu mej slawy na tym forum, ale
nie musisz sie pode mnie podszywac.
A ad rem: PRL nie byl idelaem, ale jakosc zycia byla tam
znacznie wyzsza niz w obecnej RP, poza nieliczna garstka zlodziei i
spekulantow, ktorym rzeczywiscie dzis sie wiedzie znacznie lepiej
niz w PRLu...

[Gość: Kagan]

Ten kto grzeje sie w ogniu mojej slawy w piekle smazyl sie bedzie. Z
duzym sentymetem wspominam czasy PRLu. Porzadek byl, bezrobocia nie
bylo. Kraj Rad dbal o nas. Niebo na ziemi.

[Gość: wiernydokonca]

A sprawdzałeś ile jest przekrętów w instytucjach pod kontrolą
polityków dlatego poprieram akcję

Akcjonariatu Obywatelskiego

[Gość: jago01]

balcerowicz jest nawiedzony jak Ci pod kzyzem bredzi ciagle o
utopijnej ekonomi szkoda ze go przypomonaja zrobi wiele zlego i
dalej psuc sie stara

[Gość: Kagan]

A tak kwitla.

ciekawostka o tym cwaniaku

[Gość: rekin]

Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau pod polskim adresem
internetowym nosi nazwę Forum Obywatelskiego Rozwoju. Strona www.for.org.pl
podaje, że FOR rozpoczęło swoją działalność we wrześniu 2007 r. (a więc na
miesiąc przed wyborami do Sejmu) i jest rzekomo instytucją
niezależną (do tej sprawy wrócimy za chwilę). Niestety, nie ma żadnej
informacji o włożonym kapitale i o jego pochodzeniu – poza zdaniem, że „jego
wyłącznym fundatorem jest prof. L. Balcerowicz”. L. Balcerowicz jest też
przewodniczącym pięciosobowej Rady, w której skład wchodzi m.in. były minister
i bankowiec Tadeusz Syryjczyk oraz Jan Wejchert współwłaściciel TVN, człowiek
najbogatszy z wszystkich ludzi polskich mediów. W Komitecie Programowym FOR
znajdujemy nazwiska Wł. Bartoszewskiego, Andrzeja Olechowskiego, Marka
Safjana, Andrzeja Zolla, Jacka Fedorowicza i wielu innych postaci o
powszechnie znanej orientacji politycznej. Po przeczytaniu listy
kilkudziesięciu nazwisk członków komitetu w deklarację niezależności i
apolityczności Forum uwierzyć może tylko polityczny analfabeta.

Na swojej stronie głównej Forum chwali się, że „FOR przystąpiło do szerokiej
koalicji organizacji pozarządowych, które wsparły kampanię społeczną: Zmień
kraj. Idź na wybory. Na stronie FOR zostały umieszczone filmy wykorzystywane w
kampanii. FOR prowadziło również sekretariat kampanii.” Okazuje się więc, że
krótko przed wyborami 2007 r. Balcerowicz wyjął z kieszeni swoje własne
pieniądze (nie korzystał oczywiście z niczyjego wsparcia) i rozpoczął
niezależną, bezpartyjną i apolityczną kampanię „Zmień kraj. Idź na wybory”.

Informacje ogłoszone na stronie FOR są, o ile mi wiadomo, pierwszą tak
obszerną informacją o gigantycznej wyborczej manipulacji, która przyniosła
zwycięstwo Platformie Obywatelskiej. Znajduje się tam sensacyjny Raport o
przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość.
(www.for.org.pl./pl/zmien-kraj). Raport informuje, że dla obalenia rządu
Kaczyńskiego powołano – cytuję: „koalicję «21października.pl». Organizatorami
koalicji byli: Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR, Fundacja im. Stefana
Batorego, Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan, Stowarzyszenie
Agencji Reklamowych, Związek Firm Public Relations, Instytut Spraw
Publicznych, Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, Fundacja dla Wolności,
Centrum Edukacji Obywatelskiej, Stowarzyszenie Szkoła Liderów, Forum Inicjatyw
pozarządowych, Fundacja Projekt: Polska oraz Parlament Studentów RP. W skład
koalicji weszło również około 150 innych organizacji pozarządowych z całej
Polski.
Strategicznym celem koordynowanej przez FOR kampanii było maksymalne
zwiększenie frekwencji w grupie młodych wyborców, ustalono bowiem, że
„dwudziestolatkowie wykazują się największą akceptacją liberalizmu” i są grupą
najsilniej popierającą Platformę. Na pozornie neutralne politycznie
mobilizowanie młodych wyborców wydatkowano olbrzymie sumy. Manipulowano też
zachowaniami członków organizacji społecznych, którzy często nie zdawali sobie
sprawy, że uczestniczą w kampanii wyborczej PO. Raport o kampanii
podaje:„poparcie dla działań koalicji zgłosiło prawie 300 instytucji
non-profit, mediów lokalnych, portali internetowych, szkół, oraz innych
instytucji i nieformalnych grup. Wiele z nich czynnie zachęcało do udziału w
wyborach z wykorzystaniem materiałów kampanii (...) Dla potrzeb kampanii
wydrukowane zostały plakaty oraz naklejki, które wraz instrukcją jak głosować
poza miejscem zamieszkania zostały rozesłane do ponad 700 szkół w całej
Polsce. Plakaty i naklejki kampanii były rozpowszechniane lokalnie przez
uczniów szkół (...)

[Gość: Kagan]

balcerowicz -

[Gość: jes]

do roboty!!!! Całe życie na państwowych posadkach siedzisz i
fanzolisz o własności prywatnej i wolnym rynku dyrdymały.

[Gość: Kagan]

Odbudujmy gornictwo weglowe. Bedziemy wydobywac 300 mln ton wegla.
Niech zyje klasa robotnicza. Niech zyje Fidel Castro.

[antyliberal22]

a co, źle się ma górnictwo węglowe? Do zakupu JSW n.p. już od dawna
stoi kolejka chętnych (wydobycia, bo oczywiscie wszystko dookoła juz
dawno w odpowiednich kieszeniach). Ba, są nawet chętni do kupowania
zamkniętych
kopalń (może nie wiedzą, ze to wszystko w piz.u zaorane i wysadzone
w powietrze, zresztą za ciężkie pieniądze, bo standardem też było,
ze przed wysadzaniem budynków robiono ich remont generalny - wiadomo
świecznik też z czegoś żyć musi.)

[Gość: Kagan]

precz z Balcerowiczem

[antyliberal22]

Balcerowicz należał do PZPR i wykładał na partyjnym
pseudoiniwersytecie, także możesz jak najbardziej z nim o komunie i
jej dobrodziejstwach z nim pogadać.

[Gość: Kagan]

a co to jest: pseudoiniwersytet?

[antyliberal22]

to jest, dziecko, takie miejsce gdzie komuchy i ich rodziny
zdobywały papierki i dyplomy.

[Gość: Humbok]

"może nie wiedzą, ze to wszystko w piz.u zaorane i wysadzone
> w powietrze, zresztą za ciężkie pieniądze, bo standardem też było,
> ze przed wysadzaniem budynków robiono ich remont generalny -
wiadomo świecznik też z czegoś żyć musi."

wiadomo, wiadomo jakie były i są standardy. Wiadomo też, że gdzieś
tam w tych kopalniach zakopano złotego konia ze srebrną grzywą.

[Gość: Kagan]

I znow: uwaga na faszywego Kagana. A ad rem:
niezaleznosc energetyczna, a wiec i gospodarcza, moze Polsce
zapewnic obecnie tylko nasz polski wegiel.