Triumf lobby doradców podatkowych

PiS - co to znaczy? Jakieś pomysły?

[Gość: aaa]

1. PiS: Przyszli i Spier...lili (przepraszam ale nie mogłem się powsztrzymać)
2. PiS: Pachołki i Sługusy.
3. PiS: Picusie i Spryciarze.

PiS - kolejny raz

[Gość: Jacek]

Kolejny raz PiS udowodnił, że te wszystkie ich slogany o walce z korupcją i czystym państwie to tylko puste hasła. Im chodzi tylko o to by dorwać się do koryta. Najlepiej zresztą widać to w Warszawie.

[Gość: lolek]

PiS to populizm i demagogia a na boku robi to samo co cala ta banda.

[Gość: miop]

No prosze, a podobno lobbowanie jest takie fuj..

[Gość: ZEUS]

a PiS nie boi sie ubabrac rąk w tym gów.nie??? takie z nich prawo i
sprawiedliwosc..

[Gość: koko]

Bo ludzka glupota i dranstwo nie umie sie schowac za zadnym parawanem wiec PiS-
da ci dokladnie to samo co inni...

[Gość: ŻANETA]

nie wierzę w to co się stało - chyba już czas skończyć z tym sejmem - lobby
doradców i były minister Modzelewski górą

PiS = Prawie to Samo

[Gość: aaa]

PiS = Praca i Socjalizm

[Gość: aaa]

PiS=POPULIZM i SOCJALIZM(kto nie wierzy niech spra

[Gość: zibi]

sprawdzi ich program (proponuję nawet zmianę nazwy na PiK-czyt.POPULIZM i
KOMUNIZM śnią im się trybunały rewolucyjne, czyli "nasze", konfiskaty majątków,
lustracje renacjonalizacje i inne typowo komunistyczne wymysły z obozami pracy
włącznie. Pozdrawiam zwolenników Kaczek i LPR-ów

PiS = Poradzimy Sobie

[Gość: aaa]

PiS = pOsły i Senatory

[Gość: aaa]

PiS = Płać i Spieprzaj

[Gość: aaa]

[Gość: qba]

To juz bylo... w wersji Kaczora .. " spieprzaj dziadu!" - tak na dobry
poczatek..

[Gość: aaa]

stado (p)osłów zagłosowało przeciw ludziom

[Gość: bat]

[Gość: ksiegowy]

Jestem tym niedouczonym ksiegowym :) Przejąłem księgi od Doradcy podatkowego i
pech chciał, ze wlasnie te ksiegi kontroluje urzad skarbowy pod katem
rozliczania z budżetem. Profesjonalny Doradca podatkowy - po pierwsze mial
kłopoty z rachunkowością a o podatkach nie wspomne. US znalazł błedy w
rozliczaniu VAT, PCC i PIT (CIT jest sprawdzany). Jestesmy ludzmi i sie mylimy,
ale Pan Modzylewski niech komus nie zarzuca profesjonalizmu.

[Gość: akwarysta]

Kocham to nasze polskie bagno. Grube ryby lubią mętną wodę.

[jary48]

I znowu debilizm naszych pożal się Boże "przedstawicieli" w Sejmie kiwa do nas
rączką i powiada: mamy się dobrze i jeszcze nie jedną bzdurę w tym Sejmie
uchwalimy.
Aby zarobkowo prowadzić księgi rachunkowe trzeba posiadać wykształcenie
ekonomiczne, kierunkowe oraz odpowiedni staż na samodzielnym stanowisku.
Przed powstaniem "instytucji doradców podatkowych" to księgowi wypełniali
wszelkie deklaracje nie tylko podatkowe, sporządzli analizy ekonomiczne,
doradzali kierownikom firm nie tylko w sprawie podatków lecz także prawa
podatkowego, celnego i wszystkich dziedzin dotyczących zarządzania firmą.
I robią to nadal i robić to będą pomimo uchwalanych bzdur w Sejmie.
Dlaczego?
Dlatego, że aby zostać doradcą podatkowym nie trzeba wykształcenia
kierunkowego, możesz być malarzem, transportowcem, cukiernikiem, szewcem
bylebyś tylko posiadał wykształcenie wyższe i zdał testowy egzamin przed
komisją.
Swego czasu w wielu firmach informatycznych sprzedawano programy komputerowe z
pytaniami testowymi i odpowiedziami na egzaminy dla doradców podatkowych.
Wystarczyło wykuć na blaszkę i już mamy "pożal się Boże" doradcę podatkowego.
A dlaczego twierdzę, że księgowi nadal będą wypełniać wszelkie deklaracje nie
tylko podatkowe pomimo uchwalonego zakazu?
Bo doradca podatkowy, który posiada już uprawnienia do wykonywania zawodu przy
pierwszej sprawie zleconej przez klienta dzwoni do "głupiego" księgowego z
pytaniami natury zawodowej.
Pytania są żenujące, na niektóre śmiem twierdzić, człowiek handlujący sałatą na
bazarze potrafiłby dać prawidłową i wyczerpującą odpowiedź.
Odpowiedź udzielona przez księgowego jest przelewana na deklaracje i w ten
sposób te deklaracj są jakby przez nich wypełniane!
Stąd apel: księgowi pamiętajcie, że żyjemy w gospodarce kapitalistycznej, że
wiedza, kwalifikacje i doświadczenie zawodowe to Wasz kapitał i majątek,
dlatego nie rozdawajmy go za darmo. Każdy niech pracuje na własny rachunek,
wykorzystując własną wiedzę i kwalifikacje.
Doradcy podatkowi pozbawieni wsparcia z Waszej strony nieuchronnie splajtują,
na palcach jednej ręki można policzyć wśród nich ludzi z wykształceniem
kierunkowym ekonomicznym, wiedzą i praktyką. Reszta to laicy, amatorzy.
I sprawa ostatnia:
apel do władz Stowarzyszenia Księgowych Polskich, gdzie one są? Zapadły w sen
zimowy? Trzeba je obudzić! Niech biorą przykład z prof. Modzelewskiego, niech
dotrze do nich fakt, że o swoje trzeba walczyć, inaczej sie skończy jako
ostatnie ogniwo w łańcuchu pokarmowym.

[Gość: artie]

Nie rozumiem kolego o czym ty do nas rozmawiasz. Pojęcia nie masz jak wygląda
egzamin na doradcę. Zdaj egzamin skoro go debil może zdać.

[jary48]

Z pewnością kolegą Pańskim nie jestem bowiem rozmawiać można z kimś a do kogoś
przyjechać.

[Gość: artie]

widzę że nic nie kapujesz. Twój bełkot na omawiany tu temat ma konstukcję
mojego pierwszego zdania kierowanego do ciebie. Chcesz rzeczowej dyskusji na
ten temat to się przygotuj. Twoja wypowiedź jest pozbawiona w wielu punktach
sensu i nie pokrywa się ze stanem faktycznym. O egzaminie na doradcę nie wiesz
zbyt wiele. Podejrzewam, że nie zdawałeś nigdy egzaminu ustnego z tak
szerokiego zakresu jaki obowiązuje kandydatów na doradców podatkowych przed 7-
osobową komisją egzaminacyjną złożoną z takich autorytetów jak np. sędziowie
sądów administracyjnych. I jeśli szewc może być doradcą to co stoi na
przeszkodzie by tak wygadany człowiek jak ty nie mógł nim zostać.

[Gość: miop]

dawne urzedasy ze skarbowki :-P
autorytet :-(((((((((((((
z koziej wolki

[Gość: stanislavus]

Basia Marianowska dała się przelobbować!!! Ha! Ha! Ha! Basię lobbowano i
wodzono za nos w czasie jej bezowocnej, beznadziejnej pracy w NIK. Nie
wybierajmy więcej do sejmu Basi, bo znów ją przelobbują! Niestety pewnie wróci
do NIK. Niestety, bo jej kolesie z Populizmu i Socjalizmu prawdopodobnie za rok
rządzić będą.

Jak tu nie popaść w depresję, skoro władza, elity,

[Gość: &]

Jak tu nie popaść w depresję, skoro władza, elity, oligarchowie oraz inni
wielcy dostarczają nam co krok nowych atrakcji. Najgorsze w tym wszystkim jest
to, że przekładają się one na drenaż portfeli szarego obywatela. Aż strach
wziąć do ręki gazetę, włączyć radio czy telewizor, bo w każdej chwili można się
zderzyć z kolejnym paranoicznym pomysłem. Oto przykład:

– Sejm zamierza znowelizować ustawę o mediach, a najważniejszym paragrafem w
tej noweli ma być obowiązek wpuszczania do mieszkań kontrolerów z Poczty
Polskiej poszukujących radioodbiorników i telewizorów, od których nieuiszczana
jest opłata abonamentowa. Na co mają być te opłaty, skoro ciągle serwowane są
programy (np. kabaret z Laskowikiem i Smoleniem na tyłach sklepu warzywniczego
oglądałem chyba z 20 razy) i filmy (np. „Czterdziestolatka” oglądałem pewnie z
5 razy) wyprodukowane jeszcze za czasów „zbrodniczej komuny”. Na ekranach
telewizji publicznej wykreowani przez samych siebie artyści urządzając zabawy
kadzą sobie komplementy (np. benefisy w Teatrze Stu). Za taki produkt, jak też
za serwowane często reklamy, to media abonentom powinny dopłacać, a nie
odwrotnie.

– TVP 1 podpisała kontrakt z Moniką Olejnik wyższy od kontraktu Kamila
Durczoka, który z kolei zarabia miesięcznie kilkadziesiąt tysięcy złotych!
Czyżby zatem opłaty abonamentowe niezbędne były do sfinansowania kominowych
wynagrodzeń i odpraw oraz na wysokie gaże wybranych artystów serwujących
kiczowatą rozrywkę.

Szkoda, że PiS tak łatwo traci sympatyków.

[Gość: dsa]

Byłem zwolennikiem PC a później PiSu. Niestety oni działają na moją szkodę.
Lech Kaczyński jest świetnym prezydentem ale część jego ludzi robi krecią
robotę. Chyba na nich nie będę głosował (po raz pierwszy).

NA CO TE OPŁATY?

[Gość: &]

Jak tu nie popaść w depresję, skoro władza, elity, oligarchowie oraz inni
wielcy dostarczają nam co krok nowych atrakcji. Najgorsze w tym wszystkim jest
to, że przekładają się one na drenaż portfeli szarego obywatela. Aż strach
wziąć do ręki gazetę, włączyć radio czy telewizor, bo w każdej chwili można się
zderzyć z kolejnym paranoicznym pomysłem. Oto przykład:

– Sejm zamierza znowelizować ustawę o mediach, a najważniejszym paragrafem w
tej noweli ma być obowiązek wpuszczania do mieszkań kontrolerów z Poczty
Polskiej poszukujących radioodbiorników i telewizorów, od których nieuiszczana
jest opłata abonamentowa. Na co mają być te opłaty, skoro ciągle serwowane są
programy (np. kabaret z Laskowikiem i Smoleniem na tyłach sklepu warzywniczego
oglądałem chyba z 20 razy) i filmy (np. „Czterdziestolatka” oglądałem pewnie z
5 razy) wyprodukowane jeszcze za czasów „zbrodniczej komuny”. Na ekranach
telewizji publicznej wykreowani przez samych siebie artyści urządzając zabawy
kadzą sobie komplementy (np. benefisy w Teatrze Stu). Za taki produkt, jak też
za serwowane często reklamy, to media abonentom powinny dopłacać, a nie
odwrotnie.

– TVP 1 podpisała kontrakt z Moniką Olejnik wyższy od kontraktu Kamila
Durczoka, który z kolei zarabia miesięcznie kilkadziesiąt tysięcy złotych!
Czyżby zatem opłaty abonamentowe niezbędne były do sfinansowania kominowych
wynagrodzeń i odpraw oraz na wysokie gaże wybranych artystów serwujących
kiczowatą rozrywkę.

[Gość: janciovodnik]

Drodzy państwo małe co nieco jak to wygląda, tj. temat doradcy podatkowi.
Tajemnicą poliszynela jest to, że z wszystkich podmiotów i osób wpisanych na
listę doradców podatkowych tylko ok. 400 ma zdany egzamin (p. Modzelewski jest
oczywiście z nr 1). Reszta to warunkowe wpisy. Swego czasu dochodziły mnie
słuchy, że Ministerstwo Finansów chciało ażeby osoby warunkowo wpisane na tę
listę w określonym terminie zdały egzamin. Czyli tak naprawdę te osoby są
zwykłymi księgowymi. Niekiedy tylko posiadającuymi uprawnienia do usługowego
porowadzenia ksiąg rachunkowych. Temat jest mi dość dobrze znany ponieważ
pracuję w biurze rachunkowym i ta sprawa bardzo mnie interesuję. Podobnie się
ma (jeżeli chodzi o obronę członków korporacji) z biegłymi rewidentami. Bardzo
mocno uważa się kto chce w przyszłości wykonywać ten zawód. A tu już macza
palce CBR i SK. Pozdrawiam wszystkich. Czołem

[Gość: Mieczysław]

To jest triumf zdrowego myślenia.
Winnym całego zamieszania jest Minister Finansów R.P. Po co tworzył (sam) dwa
oddzielne zawody?
1. doradców podatkowych,
2. księgowych z uprawnieniami do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych?

Mógł zrobic tylko jedną korporację. Nie , zrobił dwie a teraz chce zacierac
je i robic bałagan większy niż ten - który sam zrobił.

Brawo posłowie!! Okazaliście się myślący i nie dajcie krzywdzic ludzi,, robiąc
porządek w bałaganie Min. Fin. Gratuluje i pozdrawiam. Nie dajcie się
manipulować ministrowi. On niech robi porządek w swoich rozporządzeniach
podarkowych - tam jest dopiero bu.... i bałagan

[Gość: artie]

JAK NIE JAK TAK KURCZE....
Nareszcie ktoś zdrowo myślący się pojawił :)
Wspomóż mnie kolego bo się zajadę edukując społeczeństwo sam przeciw całej
reszcie grupy.
pozdrawiam

[Gość: artie]

To są linki gdzie możecie przeczytać opinie osób, których status zawodowy i
pozycja naukowa dają rękojmię bezstronności i fachowości:
www.krdp.pl/opinie/brzezinski.htm
www.krdp.pl/opinie/tarno.htm

co "zrobili" poslance

[Gość: tim]

Czy te poslanki maja dobrze poukladane. Dostaly cos od doradcow czy im tylko
wystarczy powiedziec pare kompletow.... Beznadziejne baby...Przeciez jak ktos
bedzie chcial to i tak pojdzie do doradcy z PITem. Tak na marginesie....
przeciez Modzelewski tez nie zdawal egzaminu. Moze w koncu go zda Nr 1.... jest
inaczej Panie Witku medialny?

Wyszlo szydlo z worka

[Gość: j]

PiS oficjalnie zwalcza korporacje, a okazuje sie, ze wspiera najgorsze z nich.
To jest bomba polityczna, Kaczor siedzi w kieszeni Modzelewskiego. Co bedzie
sie dzialo po wyborach jak juz sie dorwie do wladzy?
Teraz calym artykulem Kaczora w "Polityce" o uczciwym i sprawiedliwym panstwie
mozna sie tylko podetrzec. Walesa wiedzial co robi.

[Gość: siker]

Moim zdanie Rząd RP bardzo
rozsądnie argumentował ale posłowie,którzy w znacznej większości nie mają w
tej sprawie zielonego pojęcia zasgłosowali znowu wg systemu na podpowiedź
"zorientowanych w sprawie" należałoby przeprowadzić wewnętrzne poselskie
"śledztwo" i opisac w prasie ,kto łaził po Sejmie i truł w ucho posłom ,jak
należy głosować.