rachunek bieżący

[marekpodgorski]

Zastanawiam się nad zmianą rachunku bieżącego (obecny wiąze sie tylko z
kosztami). Zalezy mi na wysokim oprocentowaniu i mozliwosci lokowania
pieniedzy przez internet na dobrze oprocentowanych lokatach krotkoterminowych
(kwota na rach. rzedu 6-15 tys. PLN). Rachunek powinien byc rowniez
zintegrowany z rachunkiem maklerskim (i ewent. do funduszy inwestycyjnych).
Przelewy i wyplaty z bankomatów najlepiej bez prowizji.
Po wstepnej analizie zastanawiam się nad mBank, Lukas Bank i BPH (sezam max).
Proszę o pomoc w wyborze lub ewentualnie korzystniejsze propozycje.

Marek

[bwportal.pl]

Oprocentowanie: ING OKO
Lokaty: nie orientuje sie
Makrela: mBank
SFI: mBank, Multibank
Bankomaty: mBank
Darmowe przelewy: Lukas, Multibank (byc moze ING?)

[michal.macierzynski]

marekpodgorski napisał:
> Zastanawiam się nad zmianą rachunku bieżącego (obecny wiąze sie tylko z
> kosztami). Zalezy mi na wysokim oprocentowaniu i mozliwosci lokowania
> pieniedzy przez internet na dobrze oprocentowanych lokatach krotkoterminowych
> (kwota na rach. rzedu 6-15 tys. PLN). Rachunek powinien byc rowniez
> zintegrowany z rachunkiem maklerskim (i ewent. do funduszy inwestycyjnych).
> Przelewy i wyplaty z bankomatów najlepiej bez prowizji.
> Po wstepnej analizie zastanawiam się nad mBank, Lukas Bank i BPH (sezam max).
> Proszę o pomoc w wyborze lub ewentualnie korzystniejsze propozycje.

Wszystko w jednym – chyba tylko mBank ma.
Lukas Bank nie ma rachunku maklerskiego, a konto Sezam MAX jednak trochę
kosztuje, zwłaszcza jeśli doliczyć koszty rachunku.
Jednym słowem – jeśli to ma być pakiet – to mBank – jest to obecnie z całą
pewnością najtańsza oferta na rynku. Nawet w przypadku, gdyby chcieć się
zdecydować na inny rachunek – to do funduszy, czy do mniej aktywnego
korzystania z rachunku maklerskiego – nie ma obecnie ciekawszej alternatywy.
Jedynym mankamentem są przelewy za 50 groszy – ale w innych przypadkach
zazwyczaj są opłaty za rachunek.

Pozdrawiam
MM