Gość: kasjopeja IP: *.adsl.inetia.pl 11.01.08, 10:47 To wszystko naprawdę nie jest dla ludzi oczywiste??? U mnie w domu 90% tych sposobów stosowanych jest od dawna. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ~www Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prąd .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.08, 12:15 Wypasiony PC-et to odbiornik o mocy nie mniejszej niż 360W(3 - 4 żarówki żarowe). Do tego dochodzi pobór energii przez monitor. Duży może mieć moc nawet ok. 200W. Odpowiedz Link Zgłoś
rrj Re: Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prą 15.01.08, 13:38 pod obciążeniem tak ale jak nie grasz to komputer przez większość czasu nie jest pod obciążeniem. Tu można policzyć dokładnie ile energii zużywa PC www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Urobisz się jak osioł za parę groszy... Po co??? 02.02.08, 18:01 Urobisz się jak osioł za parę groszy... Po co??? Odpowiedz Link Zgłoś
linke1 Re: Urobisz się jak osioł za parę groszy... Po co 02.02.08, 18:48 mike-great napisał: > Urobisz się jak osioł za parę groszy... Po co??? ========== A. Einstein napisał: "Praca jest jedyną rzeczą, która nadaje sens życiu". Poza tym; Każda praca, jeżeli jest dobrze wykonywana, przynosi określony efekt, czyli BOGACTWO. Odpowiedz Link Zgłoś
justin17 Re: Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prą 02.02.08, 19:41 Gość portalu: ~www napisał(a): > Wypasiony PC-et to odbiornik o mocy nie mniejszej niż 360W(3 - 4 > żarówki żarowe). NIEPRAWDA, moc maksymalna zasilacza to nie to samo co średni pobór mocy przez PC. Statystycznie nie wychodzi więcej jak 160-180W z przeciętnym monitorem (17-19"LCD). Czyli wychodzi: 0.16kWh * 1h * 0.4zł/h ~= 7gr/h Co wcale nie znaczy, że nie warto oszczędzać. Warto przede wszystkim wyłączać z gniazdek te sprzęty (tanią chińszczyznę), które w trybie stand-by pobierają tyle samo energii co podczas normalnej pracy (a są takie). -- robmac Odpowiedz Link Zgłoś
fauve Re: Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prą 05.02.08, 14:41 Zależy jaki ma się sprzęt i co na nim robi. Ja mam wypasiony sprzęt na zasilaczu 380 W (moc zasilacza to jedno, a ile z tej mocy jest w "użyciu" to drugie) i rzadko kiedy cały zestaw tyle ciągnie. Można mieć zasilacz 1000W i to nie znaczy, że komp tyle "zżera". Do tego mam płytę wyposażoną w specjalny moduł dzięki któremu sprzęt "zwalnia" do niezbędnego minimum w sytuacji kiedy duża moc nie jest potrzebna. Po co komu 2 rdzenie 3,0Ghz do sprawdzania poczty na przykład ? Monitor ciągnie mi mniej niż 40W. Sprawdzałem całość watomierzem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prąd .. IP: *.acn.waw.pl 02.02.08, 17:52 ,,Czajnik elektryczny zużywa prawie tyle samo prądu, co telewizor,(...)" No nie przesadzajmy. ;-) ,,wyłącz komputer, jeśli nie używasz go przez co najmniej 16 minut." Tutaj bym poważnie dyskutował. Nawet, jeżeli okazałoby się, że jednak jest tu oszczędność energii - w co akurat wątpię przy tak krótkim czasu, jak tu podano - to nie zapominajmy, że na przykład dysk twardy dość szybko ulega zużyciu przy częstym wyłączaniu i wyłączaniu komputera, a na pewno wyrzucony dysk twardy nie jest sielanką dla otoczenia. Swoją drogą wymiana go, też nie jest tanią imprezą. :> Odpowiedz Link Zgłoś
jibik Re: Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prą 02.02.08, 19:08 Bzdura, dyski się psują... czasem. Tyle, że rzadko. W typowo użytkowanym komputerze dysk będzie działał i działał. I go wyrzucimy, bo zrobiliśmy upgrade sprzętu. A nie dlatego, że zbyt często wyłączaliśmy komputer i się zepsuł. Przypadki padających dysków to znam, ale raczej wynikające z ich ciągłego noszenia, dziwnego podpinania itp. Co do Twojej niewiary w oszczędności, uhm jakby to określić: zrób sobie test. Patrz na licznik prądu i każ komuś włączyć komputer. Jeśli zauważysz, że przy starcie obraca się kilkanaście razy szybciej niż przy jego normalnej pracy, to wygrałeś. Bo ja takiego zjawiska nie zaobserwowałem. Co by oznaczało, że komputer przy starcie nie pobiera jakoś dużo więcej prądu. Nie wiem skąd autor wziął owe 16 minut? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cba Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prąd .. IP: *.csk.pl 02.02.08, 18:53 Oszczędzam wodę,bo jej nie ma w nadmiarze także na Podlasiu,jak i ze względu na kieszeń. Ale potentaci od produkcji liczników "załatwili" sobie taką ustawę,że bez względu na ilość wody zużytej - 50 m. sześciennych czy 500 to i tak licznik trzeba wymieniać na nowy,co 5 lat. przecież one są z bronzu czy innego stopu i wystarczyłoby taki zalegalizować po sprawdzeniu przez inspektorów UMiJ. A przecież mogłoby być np. 5 lat lub 1500 (1000!? ,5000!?)metrów sześciennych wody przepędzonej przezeń. Nawet gwarancja na wiele marek samochodów jest udzielana albo na ileś tam km , albo 2-3 lata tylko wybieraj. A tu każdy cwaniak w tym zwanym przez idiotów,naiwnych i tych przy korycie Państwie Prawa ciągnie do siebie śmiejąc się w kułak z tej "ciemnej masy" , czy nawet "hołoły" jak zauważył któryś tam z tych od koryta.I grube miliony trafiają do kieszeni kilku potentatów,a"stare" liczniki wody jako nowe trafiają ponownie do mieszkań oszczędnych. Paradoks w tym,że woda, która przez nie przepłynęła nieraz taniej kosztuje niż cała operacja z demontażem, kupnem i zamontowaniem przez fachmana "nowego" licznika. Też myślałem ,że ten Ziobro od sprawiedliwości wierzy w to co mówi, i ktoś tym się zajmie.Ale on wołał podsłuchiwać innych, niż słuchać dostającego w d... obywatela. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikroos Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prąd .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.08, 19:54 WWF - jedna z bardzo nielicznych organizacji proekologicznych, które bardzo szanuję. Nieagresywna, konstruktywna, rzeczywiście pokojowa. Oszołomy z Greenpeace w tej dziedzinie jeszcze nie wyszli z dżungli, którą podobno chronią (choć w rzeczywistości bardziej wygląda to na bronienie interesów sponsorów). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MMaI Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prąd .. IP: *.eastwest.com.pl 02.02.08, 19:55 "w monitorze komputerowym ustaw funkcję, która uśpi komputer, gdy przez określony czas nie będziesz z niego korzystać" jak się ustawia funkcję w monitorze, która uśpi komputer? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ixik Kuchenka gazowa droższa niż czajnik elektryczny?! IP: *.chello.pl 02.02.08, 20:00 cyt. z artykułu: "jeśli masz kuchenkę gazową, to możesz na niej gotować wodę do picia. Rocznie jest to o blisko 40 zł tańsze niż czajnik elektryczny" Nie wierzę! Gaz jest cholernie drogi i specjalnie używam czajnika elektrycznego, żeby zaoszczęcić forsę! A tak naprawdę, to wierzyć się nie chce, żeby czajnik na gazie, w którym woda gotuje się 10 minut aż w kuchni robi się trochę ciepło , był bardziej energooszczędny niż czajnik elektryczny, który taką sama ilość wody doprowadzi do wrzenia w 2 minuty. Czy ktoś znający na rzeczy może potwierdzić lub zaprzeczyć moim hipotezom? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Slawek Re: Kuchenka gazowa droższa niż czajnik elektrycz IP: *.iese.fhg.de 02.02.08, 20:14 Wersja uproszczona: Gaz jest duzo tanszy od pradu w przeliczeniu na jednostke wydzielanego ciepla. Miedzy innymi dlatego piece gazowe sa tansze w uzyciu od elektrycznych. Gdy palisz gazem w Twoim mieszkaniu pojawia sie wiecej ciepla, ale i tak placisz mniej :) Wersja "dla ciekawskich": prad powstal w wyniku spaleniu jakiegos paliwa kopalnego, np. wegla lub gazu. Najlepsze elektrownie maja sprawnosc 50% (tzn. 50% energii cieplnej wegla/gazu zamieniaja na prad), zwykle jednak sprawnosc to 30-40%. Jesli policzysz ile gazu potrzeba do wyprodukowania pradu dla czajnika (przy sprawnosci 33% gaz ten ma 3 razy wiecej energii niz wyprodukowany prad!), to wyjdzie ze ilosc gazu zuzyta do podgrzania czajnika gazowego jest mniejsza niz ilosc gazu potrzebna do wyprodukowania pradu. Juz wiemy dlaczego jest i taniej, i ekologiczniej :) Odpowiedz Link Zgłoś
linke1 Przeliczanie jednostek energii. 02.02.08, 20:39 Gość portalu: ixik napisał(a): > cyt. z artykułu: > > "jeśli masz kuchenkę gazową, to możesz na niej gotować wodę do > picia. Rocznie jest to o blisko 40 zł tańsze niż czajnik elektryczny" > > Nie wierzę! Gaz jest cholernie drogi i specjalnie używam czajnika > elektrycznego, żeby zaoszczęcić forsę! ========= Z reguły ilość ciepła określamy MJ lub GJ. Zatem 1m3 gazu ziemnego odpowiada > 35 MJ. A 1m3 gazu ziemnego odpowiada 9,72kWh 1kWh odpowiada 3,60 MJ 1kWh odpowiada 0,103m3 gazu ziemnego. Teraz sobie sam policz który nośnik energii jest tanszy. -- Einstein stwierdził: "jedynie życie przeżyte dla innych jest godne miana życia". Oberschlesien ist mein liebes Heimatland. Odpowiedz Link Zgłoś
damianbsc Re: Przeliczanie jednostek energii. 02.02.08, 21:54 mieszkam w Dublinie i jest wielka akcja POWER OF ONE (energy efficiency) i wszedzie reklamy- telewizja, radio, plakaty, ze stand by i AAA+ i takie tam.....a na swieta rozwiesili swiatelka choinkowe na ok 300 drzewkach (!!!) i to nie w centrum tylko w dokach !!! Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Re: Przeliczanie jednostek energii. 05.02.08, 16:26 > tam.....a na swieta rozwiesili swiatelka choinkowe na ok 300 drzewkach (!!!) i > to nie w centrum tylko w dokach !!! heh. malo jeszcze widziales. Zapraszam w sierpniu do Blackpool na iluminacje... Odpowiedz Link Zgłoś
kozalesz Re: Przeliczanie jednostek energii. 04.02.08, 10:16 Ja liczyłem ile kosztuje zagotowanie litra wody w czajniku elektrycznym i na gazie, i rzeczywiście wyszło, że gotowanie na gazie jest ok. 20% tańsze niż w czajniku elektrycznym. Ale jest jedno "ale": wlewając wodę do tradycyjnego czajnika nie widać ile wlewa się wody. Zwykle w czajniku gotuje się znacznie więcej wody niż potrzeba. W czajniku elektrycznym jest podziałka i można zagotować tyle wody ile potrzeba, czyli 1 szklankę zamiast trzech. Zużywa się energię tylko na ogrzanie 1 szklanki. I tu czajnik elektryczny okazuje się oszczędniejszy od tradycyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
basia Cudownie! co za radość! 02.02.08, 21:52 ileż to solidarymu, milosci, integracji w narodzie może się narodzić dzięki jednej podwyżce. sasiedzi moga sie rotacyjnie spotykac na "szkle konaktowym" w jednym mieszkaniu, a nie kazdy u siebie, marnujac prad. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa można też zrobić wybory i podziękować PO 02.02.08, 22:32 za rządzenie i podwyżki. gdy PO odejdzie zaoszczędzimy bardzo dużo biuletynie rządowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opt Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prąd .. IP: *.tsi.tychy.pl 02.02.08, 23:12 Oby jeszcze producenci i firmy przesyłające energię zechciały motywować do oszczędzania , a tym samym partycypować w ochronie środowiska , innymi metodami niż ciągłym zwiększaniem cen.Bo tak jakoś dziwnie się składa ,że zużycie w moim gospodarstwie domowym zmniejszam,ale rachunki rosną więcej jak odwrotnie proporcjonalnie do tego zmniejszenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prąd .. IP: *.lodz.dialog.net.pl 03.02.08, 01:18 Ale bzdurny artykuł - "wyłącz komputer, jeśli nie używasz go przez co najmniej 16 minut. Bardziej będzie się opłacało ponowne go włączyć" - dobra rada by zepsuć dysk twardy. Inna sprawa, że najwięcej prądu w kompie zużywa procesor, a wiadomo start systemu znacznie go obciąża, więc chyba lepiej by sprzęt sobie pochodził niż był co chwilę wyłączany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hansman jest tutaj kilka bzdur i niedopowiedzen IP: *.jmdi.pl 03.02.08, 03:34 np ze ponad 90% urzadzen elektronicznych jest uszkadzanych w momencie wlaczania/wylaczania. tryb standby jest rozny w roznych urzadzeniach i w kazdym produkowanym od paru lat jest musowo podawany w instrukcji pobor pradu, czy tez mocy w trybie standby, czuwania itd. sorry, ale jak sobie policze, ze wylaczajac tryb standby zaoszczedze na telewizorze 15 zl rocznie, to wole go nie wylaczac niz ryzykowac jego uszkodzenie ktore moze byc warte 500 zl. z komputerami to juz w ogole. LCD w trybie czuwania to jakies 1-3 waty, tak samo jak plyta glowna w momencie gdy komp jest podpiety do sieci ale wylaczony (zasilacz caly czas podaje minimalny prad na plyte glowna). ponadto co z tego, ze moj komp pobiera pod obciazeniem 400 Watt, a sasiada tylko 200 W, skoro ja mam zasilacz za 800 zl o sprawnosci energetycznej 90%, a sasiad jakiegos codegena - co najwyzej 60%...jakos nie ma o tym slowa w artykule. nie piszcie glupot, tylko napiszcie wprost - ze 50%-75% rachunkow kazdego gospodarstwa domowego to jest pralka + lodowka, bo tam moc liczy sie w KW ani mW i to sa wlasnie urzadzenia nadal o tragicznej sprawnosci energetycznej. w UK ktos ostatnio policzyl, ze ciezarowki, ktore zbieraja odpady segregowane spalaja tyle ropy, ze caly proces recyklingu wychodzi na -500 mln funtow rocznie. to samo w Autrii, idiotyczne przepisy dot mycia plastikowych opakowan przeznaczonych do segregacji maja byc niebawem zniesione, bo ktos obliczyl, ze w takim tempie i przy takim zuzyciu wody, juz za 100 lat jej w Austrii braknie, natomiast gdyby te opakowania spalac - co bedzie mialo bezposredni wplyw na topnienie warstw sniegu i lodowocow w Austrii - to przelozy sie to na brak wody dopiero za kilkanascie tysiecy lat... bzdura goni bzdure, a zieloni swoje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bumboklaat Re: jest tutaj kilka bzdur i niedopowiedzen IP: *.cable.ubr05.perr.blueyonder.co.uk 03.02.08, 10:56 no właśnie jak to jest ze spalaniem plastikowych odpadów, dioksynami i tym całym shitem? Czy ktoś kompetentny może się wypowiedzieć na temat plusów i minusów palenia plastiku w piecu? A może da się z tych toreb i butelek robić paliwo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: søren Spalanie śmieci IP: *.bergsoe.dtu.dk 03.02.08, 16:47 Spalanie śmieci może być procesem szkodliwym, może być też procesem nieszkodliwym. Wszystko zależy od temperatury spalania. W niskiej temperaturze powstają dioksyny i inne świństwa. Kiedy temperatura jest podwyższona, dzięki specjalnej konstrukcji pieca i katalizatorom, te wszystkie szkodliwe związki się rozkładają. Co do folii i PET to najlepiej jest je przetwarzać powtórnie. Plastik można przetwarzać prawie w nieskończoność. Odpowiedz Link Zgłoś
agulha Re: jest tutaj kilka bzdur i niedopowiedzen 03.02.08, 17:37 No i zależy jeszcze, do czego kto tych urządzeń używa i co robi w domu. Ja np. w weekendy wykonuję często prace zlecone na komputerze. Przypuśćmy, że robię sobie przerwę na herbatę albo posiłek. Jak wyłączę komputer, a wodę zacznę gotować na gazie, to przerwa w pracy bez sensu się wydłuży, a moja irytacja wzrośnie (nie cierpię czekać na zamknięcie komputera - nie zawsze sam się wyłączy - i potem otwarcie). Tym samym tracę pieniądze. Wolę skończyć robotę, zarobić i potem iść na spacer ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
sajm Re: jest tutaj kilka bzdur i niedopowiedzen 05.02.08, 12:42 > w UK ktos ostatnio policzyl, ze ciezarowki, ktore zbieraja odpady segregowane > spalaja tyle ropy, ze caly proces recyklingu wychodzi na -500 mln funtow roczni > e. No tak, to pół prawdy. Bo te świeci trzeba by wywieźć tak czy inaczej, więc z apaliwem wyjdzie w zasadzie na jedno. A mnie serce boli jak wywalam 20 kg miesięcznie makulatury do kubła, bo nie mam komu tego dać/sprzedać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yah_42 kilka bzdur i niedopowiedzen o zarowkach .. IP: *.ibch.poznan.pl 05.02.08, 18:55 energo-oszczednych - sa 5 x oszczedniejsze tylko wedlug testow producneta - ich oszczednosc spada jesli liczyc zuzycie pradu nie prz pracy ciaglej a normalnej z wlaczaniemi wylaczaniem (sa to swietlowki wiec musz na poczatek dac duzy impuls by zjonizowac gaz)+ ciplo z "normalnych"zarowek prze ponad po roku jest po prostu sposobem ogrzewania pomieszczenia (jak podgrzejesz zarowka to nie musisz dogrzewac czym innym) a wiec nie jest to energia zmarnowana no i "kolor" swiatla z zarowek oszczednych jest mocno depresyjny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: kilka bzdur i niedopowiedzen o zarowkach .. IP: 194.181.190.* 06.02.08, 11:21 Poza tym świetlówek nie można używać ze ściemniaczami, do czego ten artykuł zachęca... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sorry pranie rób tylko wtedy, gdy masz pełną pralkę BRUD IP: *.wroclaw.mm.pl 03.02.08, 12:07 i znowu wychodzi na to ze Polacy to brudasy, nie cierpie ludzi co mowia " ja piore raz w tygodniu" ale to musza byc brudasy, w normalnej 3 osobowej rodzinie powinno sie prac codziennie albo co 2 dni Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: pranie rób tylko wtedy, gdy masz pełną pralkę 03.02.08, 12:17 Nie wziąłeś pod uwagę, że nie wszyscy mają tylko jedno ubranie. Jeżeli mam np. 50 par skarpetek, po co mam prać codziennie jedną parę? Podobnie z resztą garderoby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ela Re: pranie rób tylko wtedy, gdy masz pełną pralkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 10:29 Ja piorę co 2 tygodnie a Ty co 2 dni widać masz za mało ciuchów bo mi wystarcza raz na 2 tygodnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ecicha-3 Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prąd .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.08, 18:11 Moze mi ktos to wytlumaczy.W jednym okresie rozliczeniowym zrobilam eksperyment:nie uzywalam pralki,wylaczylam lodowke,nie zostawialam zadnego sprzetu w stanie gotowosci i rachunek dostalam taki sam,chce jeszcze powiedziec,ze byla totalna oszczednosc oswietlenia,zylam jak kret,dorobilam sie nerwicy.Tak sobie mysle,czy to poprostu nie sprawa przestarzalych elektrowni,bo nie wiem dlaczego w innych krajach oplaca sie oszczedzac,a u nas nie, Odpowiedz Link Zgłoś
linke1 Re: Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prą 03.02.08, 20:48 Gość portalu: ecicha-3 napisał(a): > Moze mi ktos to wytlumaczy.W jednym okresie rozliczeniowym zrobilam > eksperyment:nie uzywalam pralki,wylaczylam lodowke,nie zostawialam > zadnego sprzetu w stanie gotowosci i rachunek dostalam taki sam,chce > jeszcze powiedziec,ze byla totalna oszczednosc oswietlenia,zylam jak > kret,dorobilam sie nerwicy.Tak sobie mysle,czy to poprostu nie > sprawa przestarzalych elektrowni,bo nie wiem dlaczego w innych > krajach oplaca sie oszczedzac,a u nas nie, ====== Uważam że na oświetleniu (przy żarówkach energooszędnch) za wiele nie zaoszczedzisz. Mogę Ci jedynie doradzić, że trzeba mieć wszystko pod stałą kontrolą liczniki energii TEŻ! może się bowiem okazać że jakiś miłosierny sąsiad grzeje się na Twój koszt.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: su-21 W Holandii w weekend prąd jest za darmo IP: *.bsk.vectranet.pl 05.02.08, 12:20 W Holandii w weekend prąd jest za darmo. Dziwnie się czułam, gdy rano zapalali Holendrzy wszędzie światło. A nam wciskają kit o ekologii i normach unijnych, żeby tępy naród czymś uśpić, tymczasem rozpasany Zachód ma się dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asdf :) Re: W Holandii w weekend prąd jest za darmo IP: *.171.95.210.crowley.pl 05.02.08, 13:25 To wynika akurat z próby optymalizacji pracy elektrowni. W weekend, kiedy nie pracuje przemysł, zapotrzebowanie na energię elektryczną gwałtownie spada. Wymaga to zatrzymania turbozespołów w elektrowni, a ich ponowny rozruch jest kosztowny i nieekologiczny. Więc, jeśli "wymusimy" na odbiorcach większe zapotrzebowanie na energię (np. przez pranie, prasowanie lub suszenie elektryczne) w weekend, niektórych turbozespołów nie będzie trzeba zatrzymywać. Jest to korzystniejsze z punktu widzenia zarówno kosztów elektrowni jak i ekologii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR$ Autor mysli ze wylaczenie zarowki zmieni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.08, 02:13 ilosc paliwa jakie musza zuzyc w elektrowni by napedzac turbiny... Straszna naiwnosc - liczy sie tzw. peak czyli szczytowe zapotrzebowanie ktore elektrownia musi byc gotowa zaspokoic. "Zaoszczedzonego" pradu na placu w elektrowni sie w kupke nie zlozy a komin musi i tak buzowac. Sa juz co prawda takie systemy ktore z elektrowni pozwalaja na np. zredukowanie temperatury na jaka nastawione sa grzejniki elektryczne w domach podlaczonych do sieci elektr. ale to u nas jeszcze odlegla sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość A wszystko po to aby innym żyło się lepiej :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.08, 12:35 I co z tego że segreguję śmieci skoro od nowego roku podniesiono mi opłatę za wywóz śmieci motywując to tym że nie są one segregowane. Jak mam płacić więcej za wywóz śmieci bo nie są segregowane to po co mam je segregować? Albo: kup sobie świetlówki kompaktowe - zadbaj o środowisko i zaoszczędź. Idę do sklepu patrzę na cenę i liczę. I okazuje się że całe pieniądze zaoszczędzone na zużyciu energii wydaję na różnicę ceny pomiędzy żarówką a świetlówką. Czyli kto na tym zyskuje? Producent świetlówek i pośrednicy od sprzedaży. A środowisko cierpi dodatkowo przez rtęć w świetlówkach. Żarówkę mogłem wyrzucić do śmietnika, dla świetlówki muszę szukać specjalnego pojemnika (który istnieje w moim otoczeniu tylko teoretycznie). Samochody trują spalinami. To prawda oczywista dla wszystkich. Ale o zmianie paliwa nikt nawet nie odważy się wspomnieć. A przecież zamiast na ropie naftowej można jeździć na alkoholu. Ulega biodegradacji, produkty spalania nietoksyczne, źródło odnawialne, same zalety w stosunku do ropy. Ale zamiast tego funduje się nam coraz droższe technologie unieszkodliwiania ropy, bo koncerny naftowe przestałyby zarabiać miliardy. Totalna paranoja. Nie dajmy się zwariować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikroos Re: A wszystko po to aby innym żyło się lepiej :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.08, 13:04 Obawiam się, że świadomie bądź nie, mocno przeinaczasz fakty. Po pierwsze: składkę za wywóz śmieci podniesiono wyłącznie dla śmieci niesegregowanych. Zrobiono to właśnie po to, by zmniejszyć ilość "ogólnych" śmietników i zachęcić obywateli do segregacji Po drugie: w coraz większej ilości miast firmy wywozowe oferują darmowy(!!) dowóz i odbiór worków na śmieci segregowane. Dostajesz do domu worki, gdy je napełnisz wystawiasz razem z pozostałymi (albo w określonych terminach), a potem dostajesz nowe worki gratis. Wszystko bez podnoszenia opłaty miesięzcnej/rocznej za wywóz. Po trzecie: świetlówki dają realną korzyść. Policz sobie żywotność jednego i drugiego - wychodzisz o ogromną ilość kasy do przodu. Po czwarte: Gdy wymieniasz dowolny sprzęt AGD (w tym świetlówki), sklep w którym dokonujesz zakupu ma obowiązek nieodpłatnego przyjęcia identycznego typu sprzętu (tzn. świetlówka za świetlówkę, ale nie pralka za lodówkę). Za to spalanie metanolu w samochodah absolutnie popieram, choć z drugiej strony nie każde auto jest do tego dostosowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Re: A wszystko po to aby innym żyło się lepiej :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.08, 20:09 Na ale niestety Ty też nie piszesz całkiem prawdy. > Po pierwsze: składkę za wywóz śmieci podniesiono wyłącznie dla śmieci niesegregowanych. Zrobiono to właśnie po to, by zmniejszyć ilość "ogólnych" śmietników i zachęcić obywateli do segregacji NIEPRAWDA Segreguję śmieci już od wielu lat, a i tak opłatę za wywóz mi podniesiono. I innym moim znajomym z innych rejonów w takiej samej sytuacji także. I firma wywozowa wcale nie chce gadać na ten temat. Podaj proszę, gdzie i jaka firma NIE PODNIOSŁA opłaty za wywóz dla śmieci segregowanych?? > Po drugie: w coraz większej ilości miast firmy wywozowe oferują darmowy(!!) dowóz i odbiór worków na śmieci segregowane. Dostajesz do domu worki, gdy je napełnisz wystawiasz razem z pozostałymi (albo w określonych terminach), a potem dostajesz nowe worki gratis. Wszystko bez podnoszenia opłaty miesięzcnej/rocznej za wywóz. NIEPRAWDA patrz wyżej > Po trzecie: świetlówki dają realną korzyść. Policz sobie żywotność jednego i drugiego - wychodzisz o ogromną ilość kasy do przodu. NIEPRAWDA używam dużej ilości świetlówe energooszczędnych. NIE ZAUWAŻYŁEM tej znakomicie większej trwałości. Dajemy się oszukiwać producentom oraz reklamie - podawana przez nich trwałość jest ściśle TEORETYCZNA - dotyczy optymalnych warunków ciągłego świecenia. W praktyce - ich trwałość jest porównywalna z dobrymi żarówkami tradycyjnymi, a cena kilka-kilkanaście razy wyższa. Oszczędność w zużyciu energii w żaden sposób tego nie rekompensuje. Poza tym - technologia wytwarzania tych świetlówek jest DROŻSZA od zwykłych żarówek, a ich agresywnośc dla środowiska oraz KOSZTY UTYLIZACJI wielokrotnie wyższe. To taki paradoks, zresztą tyczy się większości takiego rodzaju urządzeń Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: A wszystko po to aby innym żyło się lepiej :) IP: *.chello.pl 05.02.08, 23:22 od 10 lat używam świetlówek i na razie to jedna mi się zużyła :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asdf :) W artykule jest sporo nieścisłości... IP: *.171.95.210.crowley.pl 05.02.08, 13:33 np. jeśli chodzi o koszt i energochłonność pracy urządzeń chłodzących oraz pracy urządzeń elektrycznych w trybie stand-by. Poza tym gołym okiem widać, że badania zużycia prądu nie były przerpowadzane dla gospodarstw domowych w Polsce, gdzie rozkład pracy poszczególnych urządzeń jest trochę inny. A dlaczego nie zaproponowano skorzystania z systemu wielotaryfowego, na którym naprawdę można psoro zaoszczędzić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F Czy ktoś się zna? IP: *.aster.pl 05.02.08, 14:00 Wiadomo, że samo włączenie światła zużywa więcej energii niż potem kolejne minuty. Czy ktoś umie obliczyć na ile minut nie opłaca się gasić lampy ze zwykłą żarówką 60 lub 100 wat, bo włączenie i zgaszenie pochłonie więcej energii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR$ Tym sie nie martw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.08, 02:05 Twoj licznik i tak nie jest w stanie wylapac tego impulsu. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Po co oszczedzac ?! Energia jest przeciez tania ! 05.02.08, 14:06 Przeciez zarowno gaz, beznyna, olej opalowy czy spirytus sa baaaardzo tanie. Po co wiec oszczedzac na ich zuzyciu ? Aha. Juz wiem. Zapomnialem ze Polacy sa ostro dymani i 90% wartosci powyzszych prodkuktow stanowia podatki i akcyzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: Po co oszczedzac ?! Energia jest przeciez tan IP: *.tieto.com 05.02.08, 14:43 Młody, to i głupi... Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Re: Po co oszczedzac ?! Energia jest przeciez tan 05.02.08, 16:24 Gość portalu: M. napisał(a): > Młody, to i głupi... Powiedz lepiej ktora czesc mojej wypowiedzi jest niezgodna z prawda, a potem ewentualnie mnie wyzywaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp Re: Po co oszczedzac ?! Energia jest przeciez tan IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.08, 11:04 I tu jest cała tajemnica dlaczego naszemu państwu tak naprawdę nie zależy na oszczędzaniu, oraz na niskiej cenie nośników energii bo jeżeli przeciętny kowalski w wyniku oszczednosci zaczął by placic rachunki za różnego rodzaju niośniki energii o 50% mniejszy to ile nasze kochana władza straciła by na wpływach z tytułu różnego rodzaju podatków?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as oszczędzaj dzięki borygo. IP: *.lanet.net.pl 05.02.08, 16:09 Dzięki wóju dobra rada: "w monitorze komputerowym ustaw funkcję, która uśpi komputer, gdy przez określony czas nie będziesz z niego korzystać" ktośto pisał przy zgaszonym świele, czy to tylko borygo z oszczędności? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jtl spłukuj kibel wodą z wanny po prysznicu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.08, 16:29 zawsze te pare groszy mniej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koneser zbiedronki Gsząc żarówkę w takt zamykania powiek... IP: *.sta.vectranet.pl 05.02.08, 17:13 oszczędzamy dużą część energii za światło. 2. Oglądamy w TV tylko programy "mroczne" (ciemny obraz - niższe zużycie energii). 3.Zbieramy wodę z wanny i przepompowujemy ją do spłuczki. :) Macie jeszcze jakieś inne konstruktywne propozycje? Odpowiedz Link Zgłoś
raul_duke Nie pić i nie włączać żadnych urządzeń 05.02.08, 17:47 Najłatwiej zaoszczędzić nie pijąc, nie myjąc się i nie włączając żadnych urządzeń, również tych na baterie (zauważyłem, że wtedy baterie dłużej wytrzymują)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ela Re: Nie pić i nie włączać żadnych urządzeń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 10:41 A może wymusimy obniżkę prądu n.p w niedzielę lub inny dzień wyłączymy prąd na cały dzień to elektrownie zmiękną , bo nie rozumiem za przesył, za gotowość ,za licznik i tym podobne. Mnie nie obchodzi to , ja chcę płacić za prąd tylko Odpowiedz Link Zgłoś
maniakon najlepiej wylacz wszystko i wyjedz za granice 05.02.08, 17:55 zarobic na rachunki ;D Odpowiedz Link Zgłoś
telia777 Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prąd .. 05.02.08, 21:25 Na wodzie najłatwiej zaoszczędzić, przykręcając zawory (te główne zawory w ścianie), w ten sposób, aby woda z kranów nie leciała na 100% "mocy", połowa z tego w zupełności wystarczy. Sprawdzone, stosowane i skuteczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Można sporo zaoszczędzić na rachunkach za prą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.08, 17:12 Tak, na pewno :), za to wtedy uszczelki w kranach trzeba zmieniac co tydzien, a glowice co miesiac, bo ... ta woda jakos ciagle slabo leci ;-). Z wodomierzami tez jest ciekawa sprawa. Zawsze myla sie w jedna strone, to znaczy, zepsute zawsze pokazuja wieksze zuzycie, nigdy mniejsze :). Rachunek prawdopodobienstwa cierpi na tym straszliwie. Odpowiedz Link Zgłoś