Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[Gość: Gosc.]

po co mi to panstwo gdy nie potrafi zadbac o ludzi
starych.Pamietajcie oni pracowali cale zycie na to wszystko.

[Gość: Macho]

Wreszcie ktoś głośno powiedział, że długotrwałe oszczędzanie w OFE nie daje
żadnej gwarancji wysokości świadczenia, gdyż stan konta, zostanie wyceniony
dopiero za jakiś tam czas. I nic nie stoi na przeszkodzie, by jednostki
uczestnictwa które kupowało się za X, w chwili oceny kapitału były warte np. 0.5*X.
Gdzie się zatem podzieje brakujące 0.5*X?

[Gość: kaczor]

By kilku cwaniakowoszustow sie wzbogacilo to masy musza stracic.
Czy ktos odpowiada materialnie i karnie za nie odpowiedzialne
decyzje zonglujac/bawiac sie spolecznymi funduszami.
Bo jesli wystawial lape po premie i prowizje na wzrostach to czy
placi kary na spadkach.
Czy ocena politykow i finasistow musi byc jedno biegunowa pod
wzgledem finasowym.
Co nam rodakom po odwolaniu delikwenta ktory na chapal sie kasy i
smieje sie z nas lezac na plazy na Bermundach.
Dlaczego jestesmy tacy naiwni i wybieramy cwaniakow/kretaczy na
stanowiska rzadzace i decydujace o naszym losie.
Jacy wyborcy tacy rzadzacy

Czy ten Witold Orłowski to jakiś cyniczny agent?

[Gość: ajmax]

Odnoszę wrażenie, że ten Witold Orłowski to jakiś agent. Żeby
wmawiać (jeszcze!) obywatelom, że reforma emerytalna to coś więcej,
niż zasilenie składkami biednych, wiążących koniec z końcem ludzi,
kilku prywatnych kieszeni, to albo szczyt głupoty, albo cyniczny
udział w tym mafinym układzie.

Mój pomysł na emeryturę

[Gość: Mołotow]

Co miesiąc odkładam w piwnicy jedną flaszkę z benzyną. Przydadzą się
za 30 lat, kiedy staruszkowie wyjdą demonstrować na ulice ;)

Ten tekst to kpina!

[Gość: mk]

Ten tekst to kpina z polskiego spoleczenstwa. Nie wiem czy autor
przylozly reke do tego szamba, w ktorym siedza po uszy Polacy...
bardzo sie przyklada do usprawiedliwiania tego bagna.

Mamy najgorszy system emerytarny w Europie!!! Na starosc bedziemy
biedni, pozbawieni opieki zdrowotnej i calkowice skazani na siebie
tak jak Amerykanie, z ktorych 50 milionow(!) nie ma ubezpieczenia!

[Gość: kkk]

> tak jak Amerykanie, z ktorych 50 milionow(!) nie ma ubezpieczenia!

Smieszne... Im wiekszy matol i oszolom, tym wiecej Amerykanow w jego postach nie
ma ubezpieczenia. Ostatnio pisywaliscie o 20, 25 milionach - a tu prosze: bez
kozery powiem pincset. No, na razie pindziesiat. Czy wy, drogie cwoki zza
oceanu, w ogole czasem myslicie - czy tylko piszecie na forach powodowani
odruchem Pawlowa?

Nikt cię nie okradnie tak jak ZUS i OFE !!!

[mike-great]

Nikt cię nie okradnie tak jak ZUS i OFE !!!


Gość portalu: Mołotow napisał(a):

> Co miesiąc odkładam w piwnicy jedną flaszkę z benzyną. Przydadzą się
> za 30 lat, kiedy staruszkowie wyjdą demonstrować na ulice ;)

Nikt cie nie okradnie jak Panstwo w ktorym zyjesz

[Gość: pozrd]

praktycznie bezwzgledu na polozenie w europie.

[Gość: balejka]

nie wiem ile masz lat, ale chcę zapytać w kogo będziesz rzucał?

[Gość: m]

"Odnoszę wrażenie, że ten Witold Orłowski to jakiś agent. Żeby
wmawiać (jeszcze!) obywatelom, że reforma emerytalna to coś więcej,
niż zasilenie składkami biednych, wiążących koniec z końcem ludzi,
kilku prywatnych kieszeni, to albo szczyt głupoty, albo cyniczny
udział w tym mafinym układzie."

Reprezentuje PricewaterhouseCoopers. I mówi w ich imieniu. A,że to co mówi
(powoływany przez gazety jako "ekspert ekonomiczny") jest głupie i szkodliwe dla
społeczeństwa, ale za to zgodne z interesami grup kapitałowych, to już inna
broszka.Czy cyniczny?Trudno powiedzieć.Robi to za co mu płacą."A ciemny lud to
kupi".Nad jego artykułami w gazecie powinno znaleźć się ostrzeżenie "artykuł
sponsorowany"

Jest z rocznika 62 ciekawe wiec czy sam dobrowolnie skorzystał z
"dobrodziejstwa" zapisania się do OFE:-) ?

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta..

[Gość: violess]

Praca na czarno (niestety nie każdy może) to najlepszy sposób na
własną emeryturę.Nawet jak się nic nie odłoży to i tak pozostaje
satysfakcja, że pieniądze przepuściło się samemu, a nie jacyś
złodzieje (OFE i ZUS).

[Gość: mn]

Panstwo dba o ludzi starych , zabierając im ostatnie pieniądze
za pomocą podatku belki .
Ale jakie to państwo ... zwykła mafia która przyznaje sobie pieniądze ,jako dotacje do partii politycznych .

W rozważaniach że jak coś spadło

[st1111]

To potem musi wzrosnąć jest pewien czynnik ryzyka-ludzie nie żyją wiecznie a
okres dużej inflacji potrafi zabrać prawie całość zgromadzonego kapitału.Patrz
polisy posagowe PZU.

[Gość: vvv]

umiesz liczyc - licz na siebie

OFE to drugi największy przekręt

[Gość: diablo1]

po programie powszechnej prywatyzacji.
OFE dostaje gigantyczne pieniądze, pobiera do 10% prowizji i nie
jest tak naprawdę zobowiązanie do niczego. Wszystkie OFE zgadały się
żeby nie obniżać prowizji `(bo musu nie ma ) i już nie ma
konkurencji.
Ich prowizja nie zależy od wyników. Jak jadą 50% w dół to i tak
kasują tyle samo. Żyć nie umierać. Od początku ich istnienia do
teraz mam stopę zwrotu 5%. Więcej mam na lokacie w banku, bez całego
tego złodziejskiego mechanizmu. W dodatku jak wyciągnę kopyta mając
65 lat i 7 miesięcy to cała kasa wędruje na ich konto a nie np. na
konto mojej żony czy dzieci jak w przypadku lokaty. Ktoś powinien
pójść za to genialne rozwiązanie pójść siedzieć.

[Gość: iras]

kasa z ofe po "wyciągnięciu kopyt" wędruje na ich konto? moje rozdzina nic nie
dostaje? to pewne?
pozdr.

[jakw]

Jak wykitujesz przez emeryturą to coś tam dostaną. A jak na
emeryturze to niekoniecznie.

[Gość: Jeż]

Szkoda, że Ci, którzy teraz narzekają wcześniej o tym nie pomyśleli.
Taki zwodniczy optymizm; patrzenie przez różowe okulary.
------------
bogatyojciec.pl/?A=46590
Najlepszy portal poświęcony niezależności finansowej.

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[Gość: kornik]

BleblebleBlabla.Tak czy inaczej będziemy w plecy.

deflacja, czyli spadek cen

[maczynki]

w tym obligacji. oprocentowanie lokat bankowych blisko 0%. Jak z tym
żyć ?

[Gość: CV*]

Lokata na 0 procent jest bardzo dobra, jeśli inflacja wynosi powiedzmy -2%.
To znaczy, że się opłaca oszczędzać - czyli wszystko OK. Nie miałbym nic
przeciwko takiej sytuacji. Znacznie gorsza byłaby natomiast tzw. stagflacja.

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[loppe]

1/Wymienianie spadku wartości OFE jako osobnego od spadku giełdy
nieszczęścia świadczyć może o daleko idącej ignorancji

2/Mówiłem niedawno że inwestowanie na starość moze się okazać wysoce
nieracjonalne w porównaniu z konsumpcją teraz

panie Orłowski, na pomostówkę wg Tuska & consortes

[sumer55]

widać i czuć z daleka, że pan już nic w tej ekonomii nie wymyśli. Właśnie
Argentyna ogłosiła przejęcie ichnich OFE, żeby agrentyńscy przyszli emeryci
nie poszli z torbami. A Orłowski dalej p....li te swoje kawałki. Żenua.

[mariuszet]

Żenua to co ty facet wypisujesz, chyba na szkołę rzucałeś kamieniami. Gość pisze
zrozumiale i logicznie, ale to się nie podoba. Najlepiej jak jakiś socjalista
p...li głodne kawałki i obiecuje gruszki na wierzbie. To się podoba bo jest
przyjemne, a że nie realne to co z tego. Populizm zawsze górą.

[bopin]

> Właśnie Argentyna ogłosiła przejęcie ichnich OFE, żeby agrentyńscy przyszli
emeryci
> nie poszli z torbami. A Orłowski

Wiadomo jak rząd się weźmie za emerytury to poprawi się wszystkim, że ho ho,
udowodniono to już na przykładzie ZUSu. O żesz ty głąbie w kółko golony...

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta..

[Gość: rechot]

I znowu Korwin-Mikke i UPR miały rację już kilkanaście lat temu,
mówiąc, że każdy sam musi się zabezpieczyć na starość.Przymus i
obowiazek płacenia składek na... no właśnie na co?Sami sobie
odpowiadamy.Nic się nie zmieni, dopóki będą rządzić nami właśnie ci
ludzie, którzy wykreowali nam taką rzeczywistość.W najbliższych
wyborach postaram się to zmienić.Głosuję na UPR i mam nadzieję, że
zrobi tak więcej ludzi.Do stracenia już nie mamy chyba nic, a do
zyskania wiele.

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[Gość: aragog]

wlozylem na zachwalane IKE 6 tys. mam 3 tys. chwdp....

[Gość: CV*]

3000 to i tak śmiesznie mało za naukę - oby tylko nie poszła w las.
Na przyszłość tnij straty, a zyskom pozwalaj rosnąć.
Tylko co ma do tego policja?

[Gość: aragog]

chodzilo mi o palantow ..

[Gość: kar_ma]

Trzeba było wybrać IKE z lokatą, a nie z funduszami.

[arfer]

Jasne.

Jeszcze parę m-cy i lokaty na 10 % będą historią wobec spadających stóp procentowych.

Jakiej długoterminowej stopy zwrotu z lokaty oczekujesz ?

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta..

[stustu]

ok może i warto samemu inwestować i odkładać pieniądze na starość. Ale co jeśli
nie ma się zielonego pomysłu jak, w co. Czy wtedy warto skorzystać z doradztwa
finansowego?

[Gość: Krzysztof]

Ja pracuję na czarno i co miesiąc odkładam sobie na swoją emeryturę
do przysłowiowej skarpety. Zamieniam na Euro a w razie czego
pieniądze zostaną dla moich dzieci i niczego nie tracę. ZUS i OFE to
jest jedno wielkie oszustwo !!!

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta..

[36adam]

najlepiej oszczędza się samemu - państwo i firmy które niby mają zapewnić tobie
bezpieczną przyszłość tylko Cię oskubią. Prawda znana od lat ale jakoś mało osób
się do tego stosuje !!! bye


-------
parkiety
przedszkole warszawa

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[lisa2]

Dopóki pieniądze na odkładane na emerytury nie będą odkładane na na
INDYWIDUALNE OSOBISTE KONTA BLOKOWANE NA CZAS PRACY I OSIĄGNIĘCIA WIEKU, to
każdy inny sposób: Fundusze Emerytalne, ZUS, czy jeszcze inne sposoby
odkładania - NIGDY NIE BĘDĄ pełnym odzwierciedleniem wkładu. Zawsze będzie to
nieuczciwe dla pracownika.

Tylko gwarancja przed bankructwem banku musi być zapewniona przez państwo.

Widzę to tak:

1. Od KAŻDEJ wypłaty (za pracę, nagrody, wygranej w Totka i innych dochodów
pieniężnych) - niezależnie od typu umowy - odpisywany jest jakiś procent
(jednakowy raz na zawsze i dla wszystkich ten sam). Nie ma minimalnej kwoty,
od której, pieniądze na emeryturę, nie jest przekazywany na Emerytalne Konto
Osobiste (EKO). Nawet 1 grosz!!!

2. Przystępując do pierwszej pracy - zakładane jest EKO - i od tego momentu,
do końca życia właściciela konta, wpływają tam pieniądze odliczone od zarobków
(nawet będąc na emeryturze, jeśli sobie dorabiamy).

3. EKO mogą być prowadzone przez dowolne instytucje finansowe, prowadzące
rachunki pieniężne powierzonymi pieniędzmi ludności. Rachunki EKO mają być
zabezpieczone nadzwyczajnymi gwarancjami powszechnymi, niezależnie od
instytucji prowadzącej - tymi samymi. W przypadku bankructwa instytucji
prowadzącej EKO, pieniądze mają być przekazane innej - odpowiedniej, w 100%
kwoty, niezależnie od jej wysokości. Od czynności operacyjnych - NIE POBIERANA
JEST ŻADNA OPŁATA (prowizja, ani inne). Gwarancje bierze na siebie państwo.

4. Wypłaty z EKO. W przypadku uzyskania odpowiedniego wieku emerytalnego,
rozpoczyna się obliczanie kwoty bazowej i odpowiednio wyliczona na średnią
życia ludzkiego. Obliczona kwota, dzielona jest na lata przyszłego życia + 1,
i to stanowi średnią roczną podstawę emerytury i dzielona na 12 miesięcy. W
pierwszym roku wypłaty wyliczane są z średniej rocznej jako bazy i wypłacanej
do końca roku co miesiąc w wysokości miesięcznych kwot. Na początku każdego
następnego pełnego roku, obliczane są nowe podstawy wymiaru emerytury (mogą
przecież wpływać nowe pieniądze) i podzielone na 12 wypłacane w jednakowych
kwotach. Aż do śmierci.

5. W przypadku śmierci właściciela konta - wypłacana jest kwota potrzebna na
pochówek - potwierdzona odpowiednimi rachunkami, a pozostała kwota, jeśli
jest, wypłacona spadkobiercom (dla spadkobierców obywateli polskich
pomniejszone odpowiednio kwoty przekazywane na ich osobiste EKO). Jeżeli brak
spadkobierców, kwota jest przekazywana na Państwowy Fundusz EKO, z którego
dopłacane są gwarancje i emerytury niższe niż minimalna kwota socjalna.

6. Państwo tworzy Psństwowy Fundusz EKO (PF EKO), który ma służyć na wypłaty
emerytur osobom, które nie miały w życiu dochodów z przyczyn zdrowotnych i
uzupełnienia emerytur niskich.

7. Gwarancje państwa - w przypadku bankructwa instytucji prowadzących EKO -
państwo nie może wykorzystywać w żadnym przypadku pieniędzy PF EKO, lecz tylko
z budżetu (tak jak w przypadku katastrof itp.). Będzie to zabezpieczeniem
przed nieodpowiedzialnymi posunięciami, złą ochroną instytucji prowadzących
EKO i stały nadzór nad nimi. Państwo, w swym budżecie, przewiduje i uzupełnia
odpowiednie środki, brakujące na wypłaty emerytalne, w celu uzupełnienia
ewentualnych braków wypłat emerytalnych.

Moja idea jest taka - żaden pieniądz wypracowany przeze mnie nie może być
niezgłoszony do EKO. Kwota przekazywana do EKO może być obracana przez
instytucje prowadzące EKO i zyski z działalności instytucji powiększają kwoty
kont EKO. Instytucje prowadzące EKO, muszą zarządzać tymi pieniędzmi z
najwyższą starannością.

Będąc na emeryturze, otrzymuję ją w odpowiedniej wysokości, nie mniejszej niż
minimum socjalne, odpowiednie do okresu wypłaty. Jeśli kwota emerytury jest
niższa, uzupełnia je PF EKO automatycznie. W przypadku braku odpowiednich
środków w PF EKO, PF EKO otrzymuje potrzebne kwoty z budżetu.

Odpowiedzialność państwa za dobrobyt i opiekę nad emerytami. Widzę to w sposób
naturalny. Państwo jest dla obywateli, a nie odwrotnie.

Z powyższego wynika również Odpowiedzialność Państwa za odpowiednią pracę dla
wszystkich, którzy mogą pracować. Chodzi o to, że jeśli prywatne instytucje
nie są w stanie zatrudnić wszystkich chętnych do pracy, z różnych powodów, to
Państwo MUSI przejąć osoby bezrobotne i zapewnić im odpowiednie zajęcie. Od
tego są PAŃSTWOWI MÓZGOWCY!!!

Płace za prace wykonywane przez te osoby, nie mogą być niższe niż sektorze
prywatnym. Państwo nie może korzystać z okazji dostępu do tańszej siły
roboczej i nie może na tym zarabiać. Wystarczy, że ci pracownicy mają
odpowiednie zajęcie i zarobki.

Korzyścią Państwa będzie zmniejszenie niepokojów społecznych, mniejsza
patologia społeczeństwa i powszechny dobrobyt.

Wszystko opiera się na zwiększeniu uczciwości Państwa wobec Obywateli i
Obywateli wobec Państwa i siebie nawzajem.

Być może to utopia, ale w przyszłości, jeśli nie będzie zastąpienia ludzkiej
pracy przez roboty rodem SF, to taka idea jest według mnie najbliższa każdemu
pracownikowi.

W chwili obecnej, każda forma funduszy emerytalnych jest traktowana jak
giełda. W każdej chwili można stracić odkładane pieniądze, niezależnie kto
opiekuje się naszymi pieniędzmi. Państwo nawet wysoko zarabiającym na początku
życia zawodowego, nie bierze tych zarobków pod uwagę, i my na tym tracimy, w
efekcie otrzymując niższe emerytury niż przewidywaliśmy. Pracodawcy zaś, nie
chcą już zatrudniać dojrzałych pracowników, płacą im mniej niż powinni i
wynika z ich kwalifikacji. Często zwalniają, aby nie płacić dodatków
stażowych, albo po to, aby zatrudniać młodszych i sprawniejszych. Pracownikowi
starszemu pozostaje pracować za niższą kwotę, lub zmienić zawód, a w tym
ostatnim przypadku, większość z nich nie jest już tak chłonna i trudniej im
jest uzyskać potrzebne wysokie nowe kwalifikacje, co powoduje degradację
zawodową i większości przypadków wpływa negatywnie na bieżące i przyszłe życie
pracownika.

Nareszcie

[Gość: angrusz]

emerytura taka jakie składki .
Do tej pory a i jeszcze teraz taki gostek mało zarabiał , krótko
pracował a przed kamerą użala się , że ma głodową emeryturę i
obwinia państwo a nie siebie .

A jak mało to do MOPS-u albo do Caritas .

OFE to przekręt stulecia,

[borrus]

takich ekonomistów jak twórcy tej reformy, niejaki premier B ( polityczna
osłona) oraz profesor O. to powinno się już za młodu topić w przeręblu.
Wystarczyło bowiem dać kilka drobnych zabezpieczeń do Ustawy- np opłatę za
zarządzanie aktywami powinno się naliczać jedynie od wzrostu wartości aktywów
powyżej inflacji. To jest logiczne i uczciwe ponieważ obecnie placimy za to że
ktoś marnuje nasze ciężko zarobione pieniądze.; To paranoja. OFE biorą składkę,
tracą wskutek swej nieudolności i braku profesjonalizmu 30 % jej wartości, od
reszty potrącają swoje i jadą za tą forsę na Karaiby.
A tymczasem kolejnym zabezpieczeniem powinien być zapis że OFE odpowiadają
swoim kapitalem założycielskim za spadek wartości aktywów poniżej ustalanego
przez państwo wskażnika.A jak jest? ludzie mogą zbankrutować i stracić wszystkie
zgromadzone środki a samo OFE będą w doskonalej kondycji materialnej.
Weżmą się za okradanie kolejnych frajerów.

[Gość: bo-gd]

Ludzie!
Nic z naszych diagnoz i trafnych obserwacji, które bezradnych mogą
doprowadzić w końcu do radykalnych wystąpień (patrz; internauta
zbierający do szafy butelki z benzyną), gdzie ofiarami tak czy owak
będą ci sami biedni ludzie.
Zróbmy coś konkretnego. Spróbujmy stworzyć porozumienie które
miałoby na celu spowodowanie (wymuszenie gdy będzie potrzeba) zmian
w tym bandyckim systemie emerytalnym. Mnie osobiście b.podoba się
pomysł reformy emerytalnej przedstawiony przez uczestnika tego forum
o psedo "Lisa2"
Może ktoś ma jakiś pomysł na takie rozwiązanie zagadnień
społecznych, bo przecież na klasie delikatnie mówiąc darmozjadów
czyli polityków nie można w żaden sposób polegać.

[Gość: x]

Jestem za inicjatywą obywatelską. JAKĄKOLWIEK inicjatywą. Cokolwiek będzie
lepsze niż obecny złodziejski system.

[mortimerx1]

popieram inicjatywę

[Gość: bi]

Pomysł Lisa2 to utopia. Trzeba robić na czarno i inwestować (nie przejadać) w
obligacje, mieszkania itd itp.

OFE to przekręt stulecia,

[informer75]

Zgadzam się z "Lisa2" i popieram inicjatywe akcji obywatelskiej w
tym temacie. mój pomysł to zgłosić ustawe o OFE do rzecznika praw
obywatelskich, ze niezgodna z konstytucją i nie spełniająca
oczekiwań obywateli. Warto najpierw dokładnie przeczytac jedno i
drugie, ale jesli wezmie sie za to sporo osób to kazdy znajdzie
jakies niezgodności. co reszta na to?
---------------------
Ksiązka zmuszająca do działania tinyurl.com/64khnd

[Gość: zigi]

Bez ryzyka nie ma zysku. Co cię tak dupa boli o te spadki, skoro nie
przechodzisz teraz na emeryturę? W ciągu 20 lat będziesz miał zyski aż miło.

[arfer]

A masz pojęcie, w co OFE mogą inwestować ?

Możesz zapytać polityków ostatnich 10 lat, dlaczego nie poluzowano limitów inwestycyjnych, nie wprowadzono funduszy B itd.

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[Gość: liczykrupa]

Ten Pan Orlowski na sile chce nas przekonac,ze nie jest zle"pare zabezpieczen"
i znowu bedziemy mogli marzyc o spedzaniu spokojnej starosci na
Hawajach.Tymczasem koncepcja funduszy emerytalnych z samego zalozenia jest
bledna,albo nastawiona na nabijanie kiszeni ludziom,ktorzy nimi zarzadzaja.Mam
pytanie co to znaczy iwestowanie w akcje,czy obligacje? I sam juz odpowiadam
to gra w toto-lotka,gdzie 40% procent wlozonych pieniedzy z gory mozna uznac
za przegrane.Co z takich inwestycji ma kraj-odpowiadam nic.Co ma z takich
inwestycji przyszly emeryt-mglista obietnice,ze dostanie pare groszy,albo i
nie.Uwazam,ze najbardziej zdrowym dzialaniem byloby zmuszenie funduszy
emerytalnych do inwestowania w njanowoczesniejsze technologie i szeroko pojeta
infrastrukture kraju.Bogaty kraj bylby zawsze w stanie wywiazac sie z
obietnicy danej obywatelowi.Ten sposob inwestowania bylby przejrzysty i kazdy
namacalnie moglby sprawdzic co dzieje sie z jego pieniedzmi.Inwestowanie w
obligacje,czy akcje to tylko zamulanie rzeczywistosci,nad ktora nikt nie
panuje i nie ma pojecia w jaki sposob i gdzie kapital sie w koncu
podziewa.Ponadto rozmydla cakowicie odpowiedzialnosc ludzi,ktorym powierzamy
pieniadze i to w dodatku obowiazkowo,bez najmniejszego wplywu na to jak te
pieniadze zostana wykorzystane-na zasadzie tylko wiary.Jednak w tym wypadku
lepiej wierzyc w Boga.

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[Gość: dyletant]

Obecnie mamy do czynienia z bessą na rynkach akcji. Właśnie teraz OFE powinny
kupować jak najwięcej akcji spółek wykazujących zyski, szczególnie z WIG20.
Wieloletnie zaangażowanie OFE na rynku giełdowym spowodowało zmniejszenie
ilości akcji w obrocie. Zatrzymanie wyprzedaży akcji na świecie spowoduje
szybki powrót cen do wysokich poziomów także w Polsce. Jest to obecnie jedyna
szansa na zwiększenie emerytur wypłacanych z funduszy OFE. Pozostaje jednak
pytanie, czy ten system ma w swoich mechanizmach dążenie do wzrostu wartości
emerytur, czy ma wręcz odwrotny cel ? Wiele spółek, szczególnie tych
należących częściowo do polskich oligarchów finansowych, zostało utworzonych
tylko po to, by wyciągnąć pieniądze od drobnych akcjonariuszy jak również od
przyszłych emerytów. Niestety rząd nie ma specjalnego interesu w stworzeniu
mechanizmów stałej kontroli nad tym zjawiskiem. Zachodzi niestety podejrzenie
o wspólnotę interesów oligarchii finansowej i politycznej.

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[Gość: abc]

nie czytajac artykulu (szkoda zapewne czasu) jedynym rozwiazaniem
jest ZNIESIENIE PRZYMUSU emerytalnego, jezeli ktos bedzie chcial to
podpisze z ZUS umowe, a jak nie to zainwestuje, przeje, utrzyma
wiecej dzieci ktore sie nim zaopiekuja (przy odpowiednim wychowaniu)
itp.

PRECZ Z SOCJALIZMEM

[Gość: J-k]

Całkowita zgoda. Państwo uznało, że obywatele są nieodpowiedzialni i
zmusza ich do uczestnictwa w obowiązkowym systemie emerytalnym.
Tymczasem to system stworzony przez Państwo jest nieodpowiedzialny.
ZUS to żywy trup, OFE to bezwzględna maszynka nastawiona na
generowanie zysków dla akcjonariuszy. Interesy ubezpieczonych
(zasilających swoimi pieniędzmi) są najmniej ważne.

[arfer]

Ile tych dzieci będzie sobie musiał napłodzić ?

Wracamy do średniowiecza ? Ty pierwszy..

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[Gość: sprawiedliwość?]

Ponieważ ZUS "trwonił" moje pieniądze zapisałam się do OFE,chociaż nie
miałam takiego obowiązku,ale pieniądze dziedziczne-więc trochę może zostanie?!
Okazało się,że niestety nasi rządzący oddali OFE w prywatne ręce,bez żadnego zabeapieczenia,a jeszcze do tego sami próbują coś tam w OFE ugrać.
Uważam,że jest to skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[arfer]

O czym Ty piszesz ??

Do czasu przejścia na emeryturę 100 % środków z OFE jest dziedziczonych.

Po przejściu za środki z OFE nabywana jest DOŻYWOTNIA emerytura (czyli ubezpieczenie - część osób umrze wcześniej niż średnia, część osób pożyje dłużej).

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta..

[awitold]

Czy p.Orłowski to ten sam słynny ekonomista, który w latach 90-tych
gardłował za tym, by jak najszybciej sprzedać wszystkie polskie
banki?

[Gość: tiger]

Zyza meda tez tam gdzies sie krecil kolo okraglgo stolca. I te
kanalie dzis maja majatek i biedne oszukane ofiary w swoim reku.
WEZCIE SIE ZA NICH. Niech ich majatki tez beda zagrozone jak wasze
emerytury. Najwyzszy czas

A po co komu starosc...

[Gość: Miki]

starosc jest niemodna.

Tylko dobrowolny prywatny system emerytalny

[Gość: zenn]

daje jakiekolwiek bezpieczeństwo.

[arfer]

Zwłaszcza tym 4 na 5 osób, które zaczynają myśleć o swojej emeryturze już po 50-ce..

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[johansson44]

A miało być tak pięknie. Wprowadzając OFE, nieświadomie lub może
świadomie wprowadzono zapis o opłacie za prowadzenie rachunku - 7%.
W listopadzie OFE dostały z ZUS-u trochę ponad 430 mln zł składek. Z
tego 7% to 30,1 mln zł. To po co się starać skoro zyski mamy
zagwarantowane. Obecny rząd obiecał obniżyc prowizję pobieraną przez
OFE, tylko jakoś nie wyszło. Ciekawe dlaczego ?

[arfer]

Prowizja stopniowo jest obniżana.

Zresztą problemem OFE nie jest prowizja ale ograniczenia inwestycyjne.

Niepewna Emerytura, czyli jak oszczędzać na sta...

[Gość: Lesio]

Jak może być dobrze kiedy zarządzajacy jednym z fundyszy OFE zarabiają po 45 tys. zł.Skąd te pieniadze ,jak myslicie czy sa uzależnione od zysków ?

[arfer]

W takim razie - masz łatwy pomysł na biznes - zostań doradcą inwestycyjnym i także zarabiaj 45 tysięcy.

A już całkiem poważnie : skoro OFE USTAWĄ są zmuszone lokować średnio 30 % w akcje, to czego się spodziewasz ? Że WIG spadnie o 40 %, a OFE zarobią w tym samym czasie 60 % ?

ja na ppe w anglii jestem 2tyś funów w plecy

[Gość: Pablo]

w ciągu 1.5roku wpłaciłem na moj pracowniczy plan emerytalny 7200funtow
(2000 od pracodawcy) a mam obecnie 5200 w zwiazku ze spadkiem jednostki rozrachunkowej z 4.4 do 2.8funta ale jakoś mnie to nie martwi bo kupuje wiecej jednostek za tygodniową składke,które prędzej czy pózniej odbiją...
za to w polsce przez ponad 5lat odprowadziłem 30tyś zł-macie porównanie
pozdro z angli