Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: zniesmaczona]

Czy P. Przemysław Barbich ma w swoim słowniku takie wyrazy jak: honor, przyzwoitość i prawdomówność?

[Gość: west]

jak arbiter jest tego samego pokroju to ja dziekuje...

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: dd]

jak grochem o sciane
jestescie pazerni i oszukujecie - nie mam za grosz zaufania do banków
jezeli jest tylko możliwość - na pewno bedziecie cyckać klienta

[eliksir]

Utraty zaufania do bankow nie widza chyba tylko pracownicy bankow (ci wyzszego stopnia). Drogi Panie, nie ufam w ani jedno Pana slowo, nie dlatego ze sasiad rok temu dostal wyzszy kredyt, ale dla tego ze oszukalisci klientow tyle razy, ze nie zawahacie sie oszukac kolejny raz - mnie. Wy myslicie ze nie potrzebujecie nowych klientow bo przez ostatnie pare lat nalapaliscie klientow na nalblizsze 30 lat, tylko zebyscie nei skonczyli tak jak amerykanskie banki - z hipotekami nic nei wartych nieruchomosci zamiast pieniedzy.

Dlaczego Wam nie ufam? Po pierwsze - uczciwosc, ktorej nie macie za grosz. Po drugie - obsluga klienta, przyznawanie sie do bledow, wpisywanie do KRD w wyniku beldow wlasnych pracownikow badz procedur.

Chcialem kupic mieszkanie na kredyt z 30% wkladem wlasnym bo nie jestem ryzykantem, dlatego do dzisiejszego dnia zbieralem, zeby miec bezpieczny kredyt (na ktorym Wam tez powinno zalezec!). Ale po wydarzeniach ostatnich meisiecy postanowilem zbierac dalej, wole pomeiszkac w wynajetym lokum przez pare lat wiecej i kupic za gotowke niz miec z Wami do czynienia przez najblizsze 30 lat.
I co wiecej, znajomi sie ze mna zgadzaja, wiec nie jestem jedynym ktory tak uwaza.

[az.anonim]

Wszystko racja, ale i tak pieniądze pewnie trzymasz w banku ;)
Chyba, że jesteś swoj chłop ze SKOK.

[eliksir]

Mam obligacje :)

w USA szefowie upadajacych bankow przyznali sobie

[Gość: Ja]

a w USA szefowie tych bankow z Wall Street ktore padaly na nos i
blagaly o pomoc rzadowo przyznali sobie gigantyczne premie ku
oburzeniu spoleczenstwa i Prezydenta Obamy.

Wielu uwarza ze owi szefowie powinny blagac o wybaczenie za sytuacje
do ktorej dopuscili a nie nagradzac siebie.

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aUt6AoxQUhnI&refer=home

“We have a bunch of idiots on Wall Street that are kicking sand in
the face of the American taxpayer” by taking multimillion-dollar
bonuses, McCaskill said.
At the White House, Gibbs said Obama is like a “disappointed parent”
on the issue. The president yesterday said the $18.4 billion in
bonuses handed out by banks are “the height of irresponsibility.”
Senator Chuck Grassley of Iowa, the Senate Finance Committee’s top
Republican, endorsed Obama’s remarks.
“CEOs who run their companies into the ditch should beg for
forgiveness, not rewards,” Grassley said in a written statement.
Obama should “use his full power to pull back bonuses for bailout
recipients,” he said.

banki zawsze muszą być

[Gość: angrusz]

stabilnymi pewnymi instytucjami .

Ale jakoś to im nie wychodzi .
Już przecież kilka wielkich banków zbankrutowało , bo jakiś młody
ale oszołomowaty pracownik tego czy innego banku grał na giełdzie w
sposób nieodpowiedzialny .
I obecny kryzys też z tego się wziął .
Od czego są zarządy .
Toż ci ludzie biorą olbrzymie pensje - pokrywane z mojej marży i
opłat - po to by pilnować pozycji banku a nie ryzykować jak
szaleniec .

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: iwik]

Pan prezes trzyma stronę swoich kolegów, dzięki którym dostaje pensję. Nie ma
się temu co dziwić...
Jeśli chodzi o utratę zaufania klientów mBanku i Multibanku, to skutki swojego
działania te banki poczują za rok. Klientom nie chodzi to to że sąsiad ma
lepszy kredyt, nie protestowali, gdy bank podnosił oprocentowanie kredytów,
gdy rosły stopy procentowe. Chodzi im o to że bank ucieka się do swoistego
szantażu podsuwając im do podpisania niekorzystne aneksy do starych umów
kredytowych (z prowizja prawie 4%), nie próbując nawet z nimi negocjować. Na
zasadzie albo podpiszecie, albo będziecie płacić jeszcze wyższe odsetki, bo
możemy wam dowolnie podnieść stopę %.

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[dobrypr]

"Wizerunek i zaufanie klientów to największy kapitał banków, zgadza
się. I zawsze, gdy pojawiają się nieporozumienia z klientami,
staramy się wyłożyć nasze argumenty, prosimy klientów o merytoryczną
dyskusję."

taaaaaaaa I w ramach tego zaufania, tarktuje sie klientów jak
idiotów, którzy sa takimi kretynami, ze nie zauwazą naciągania
paragrafu umowy na swoja niekorzysc (np. DB PBC) i uwierza w
zapewnienia , ze to dla ich dobra.
Nie wspominajac o zenujacych praktykach grupy BRE, którym blizej do
pachciarskiego lombardu niz do tradycji bankowej.
Oj polaczkowo, polaczkowo...mierne pazeroty, zero subtelnosci, zero
finezji i wdzieku biznesowego, zero przemyslności i dlugofalowej
taktyki.
Roobiić w ch... tez trzeba umieć.

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: T o m]

L i c h w i a r z e pozdrawiają swoich niewolników.

Proszę zwrócić uwagę do jak olbrzymich rozmiarów rozrosła się dziś lichwa:

- to że doprowadzi się poprzez lichwiarskie kredyty do ruiny i biedy jakąś
rodzinę nic nie znaczy

- dzięki instrumentom finansowym i bazując na niewiedzy oraz chciwości
pseudo-menadżerów można zrujnować firmę która "utrzymuje" przykładowo 400 rodzin

- ale powyższe przykłady to pikuś bo dziś dzięki lichwiarskim instrumentom
można już niszczyć całe państwa np: Islandia, Litwa, Ukraina ..., które będzie
kolejne ?

Natura ludzi jest taka prosta do zmanipulowania - chcesz coś mieć ale cię nie
stać - to weź kredyt ,przecież wszyscy biorą. Kredyty są przede wszystkim dla
ludzi średnio zamożnych i bogatych a nie biednych.
Wystarczy jednak drobna sugestia że Ciebie też stać , też możesz sobie na to
pozwolić że Ci się to od życia należy bo Kowalscy już wzięli kredyt...i dołącz
do grona anonimowych 30-40 letnich niewolników.

Polska to jeden z biedniejszych krajów UE i do tego jeszcze bez żadnych
mechanizmów obronnych przed lichwiarskimi manipulacjami ze strony
banków,developerów i mediów. To właśnie w taki sposób w "białych rękawiczkach"
okrada się całe narody z ich dorobku.

Jedyne proste rozwiązanie - tanie budownictwo państwowe ale który rząd się za
to weźmie - czy z prawa czy z lewa - żaden - lepiej dostać swoją dolę od
lichwiarzy i udawać przez 20 lat że coś się robi.

hehehe, ale konto jest za darmo w mBanku :P

[Gość: bre]

tak to jest jak ktoś jest na tyle głupi i naiwny że wierzy ze jakiś bank da mu
coś za darmo :D jak mowi ze da coś za darmo, to na pewno skasuje cie podwójnie
przy mozliwej okazji !!

[funia81]

> Czy P. Przemysław Barbich ma w swoim słowniku takie wyrazy jak: honor, przyzwoi
> tość i prawdomówność?

A ty wiesz, co znacza slowa kredyt, zysk i biznes? Bank to nie instytucja
dobroczynna.

[cylia9]

Ze strony BRE banku (Mbank i Multibank to jego corki detaliczne):
„Kreowanie wzajemnych korzyści z relacji i współpracy z interesariuszami – akcjonariuszami, klientami, pracownikami, partnerami biznesowymi i społecznościami lokalnymi jest dla BRE Banku bardzo istotnym elementem jego kultury korporacyjnej. Odpowiedzialność społeczna jest fundamentalną zasadą, na której Bank buduje swe relacje z otoczeniem. W prowadzonej działalności nie wystarcza jedynie kierować się zasadami ekonomicznej racjonalności i spełniać wszystkie prawne i formalne wymagania. Realizując swą biznesową strategię BRE Bank będzie dokonywał wyboru korzystnych rozwiązań nie tylko z punktu widzenia firmy, ale i całego otoczenia, pracowników, społeczności i środowiska, w którym działa.”

Jeśli bank nie laczy zysku i biznesu z honorem, przyzwoitością i uczciwoscia to na powyższym zapisie na stronie www. powinien zawiesic tabliczke „Zamknięte do odwolania”, bo w jego działalności nie ma krzty etyki (a etyke w biznesie wyklada się na każdej uczelni ekonomicznej).

Klienci nie oczekuja od bankow dzialan charytatywnych, lecz uczciwego wypelniania warunkow umowy (o ile ich zapisy sa zgodne z prawem, bo i to jest dyskusyjne ze względu na nieprecyzyjne warunki zmiany oprocentowania).

[Gość: oszukiwany]

A ty wiesz co oznacza uczciwość ?
Pazerność mBanku jest bezdyskusyjna. Frank w góre, procenty w górę. Frank w dół,
procenty... hmmmm. Jeszcze się każą cieszyć że nie wzrasta - obłuda.

[Gość: balbin]

A ty wiesz, co znacza slowa kredyt, zysk i biznes? Bank to nie instytucja
dobroczynna.

ja to doskonale rozumiem..banki niech sobie zarabiaja ile chca, od tego w koncu sa.
Tylko w sytuacji jaka ma miejsce teraz tzw kryzysu..owe banki pierwsze wyciagaja
lapki po rzadowa pomoc..
jak upadnie jeden bank czy drugi, jeden czy drugi prezes wyleci na pysk to moze
sie naucza ze zysk to dobra rzecz ale nie za wszelka i kazda cene

[czarnypiskorek]

funia81 napisał:

> > Czy P. Przemysław Barbich ma w swoim słowniku takie wyrazy jak: honor,
przyzwoitość i prawdomówność?
>
> A ty wiesz, co znacza slowa kredyt, zysk i biznes? Bank to nie instytucja
> dobroczynna.

A czy kredyt, zysk i biznes nie może iść w parę z honor, przyzwoitość i
prawdomówność?

Jasne, że może!! Ale do tego są potrzebne odpowiednie regulacje prawne i
zniesienie świętości z instytucji bankowych!

pozdrawiam Cię
Marcin

Wciskanie ciemnoty.

[Gość: aldi]

>Waluty na rynkach międzynarodowych są droższe, więc banki muszą >pobierać
wyższe marże.

Muszą ? Czy chcą ?

>Banki wolałyby udzielić stu kredytów z marżą 1 proc., niż dziesięciu z >marżą 3
proc. Ale kryzysu nie przeskoczymy.

Co za gadanie. Ktoś bankowi zabrania udzielenia kredytu z marżą 1% ? To w końcu
jest składnik całkowicie zależny od banku. Proszę więc nie wciskać głupot bo
ludzie naprawdę potrafią myśleć. Kryzys ma się nijak do marży bankowej. Banki
chcą więcej zarabiać - ok. Tylko nie tłumaczcie się w tak idiotyczny sposób.

[iminlove]

Gość portalu: aldi napisał(a):

> >Waluty na rynkach międzynarodowych są droższe, więc banki muszą
>pobie
> rać
> wyższe marże.
>
> Muszą ? Czy chcą ?

Muszą. Jeśli bank kupuje walutę na rynku za 'x', nie oczekujesz
chyba, że sprzeda Ci ją za mniej niż 'x'?

>
> >Banki wolałyby udzielić stu kredytów z marżą 1 proc., niż
dziesięciu z 
> 2;marżą 3
> proc. Ale kryzysu nie przeskoczymy.
>
> Co za gadanie. Ktoś bankowi zabrania udzielenia kredytu z marżą 1%
? To w końcu
> jest składnik całkowicie zależny od banku. Proszę więc nie wciskać
głupot bo
> ludzie naprawdę potrafią myśleć. Kryzys ma się nijak do marży
bankowej. Banki
> chcą więcej zarabiać - ok. Tylko nie tłumaczcie się w tak
idiotyczny sposób.

Wysokość marży zależy też od ryzyka. Bank wolałby udzielić kredytów
z mniejszą marżą - ale ryzyko wzrosło wszędzie, więc marżę też
trzeba podnieść. Tak, żeby po 'wywróceniu się' jednego kredytu był
jakiś zapas, który uratuje zysk banku czyli jego stabilną pozycję
finansową czyli pośrednio - oszczędności, które tam zdeponowałeś.

[Gość: E]

Zgadzasz się więc że banki koszty ryzykownych pożyczek przerzucają na klientów.
Skoro banki kupują drogo walutę to dlaczego nie pozwolą klientom spłacać kredytu
w walucie tylko zmuszają ich do kupowania waluty od banku (pomijam że spread w
bankach wynosi obecnie około 10%, podczas gdy np rok temu wynosił połowę tego),
mam to rozumieć że nie dość że waluta jest droższa to jeszcze trzeba się więcej
napracować żeby ją zdobyć.
Mam znajomych pracujących w bankach na kierowniczych stanowiskach i Ci ludzie
przyznali że w czasie szaleństwa mieszkaniowego kredyty dostawali ludzie których
nie stać na ich spłatę.
Z usług banku korzystam jak najrzadziej, ma konto bo muszę i chcę, pożyczek nie
biorę bo nie muszę, wezmę kredyt mieszkaniowy bo zbyt długo bym musiał
oszczędzać ale wyliczę co bardziej mi się opłaca czy inwestować wolne pieniądze
czy przeznaczyć na wcześniejszą spłatę kredytu.
I na koniec, znajomy pół roku temu dostał kredyt mieszkaniowy, zarabia połowę
tego co ja, a ma jeszcze żonę (obecnie niepracującą) i dziecko. Ostatnio jak
sprawdziłem swoją zdolność kredytową to pomimo sporych oszczędności, wyższych
zarobków dostał bym kredyt na kwotę niewiele wyższą niż on. Jego stać, a mnie nie?

[iminlove]

Gość portalu: E napisał(a):

> Zgadzasz się więc że banki koszty ryzykownych pożyczek przerzucają
na klientów.

No a na kogo mają przerzucać? Ryzyko wiąże się z klientem - nie
oczekujesz chyba, że np. pracownicy banku się na to zrzucą? :)

> w walucie tylko zmuszają ich do kupowania waluty od banku (pomijam
że spread w
> bankach wynosi obecnie około 10%, podczas gdy np rok temu wynosił
połowę tego),
> mam to rozumieć że nie dość że waluta jest droższa to jeszcze
trzeba się więcej
> napracować żeby ją zdobyć.

Tak. Walutę ciężko zdobyć. Dlatego właśnie niektóre banki w ogóle
zawiesiły udzielanie kredytów np. we frankach szwajcarskich.


> Mam znajomych pracujących w bankach na kierowniczych stanowiskach
i Ci ludzie
> przyznali że w czasie szaleństwa mieszkaniowego kredyty dostawali
ludzie któryc
> h
> nie stać na ich spłatę.

Zgodzę się - banki dosyć lekko podchodziły do oceny ryzyka (wszyscy
wychodzili z założenia, że skoro ceny nieruchomości idą ciągle w
górę, to zawsze będzie z czego odzyskać). Ale ludzie, którzy te
kredyty brali też powinni zastanowić się, czy należy brać sobie na
głowę ratę 2TPLN miesięcznie przy dochodzie 4TPLN na 3-os. rodzinę.
Bez przesady, ludzie powinni mieć własny rozum, dlaczego wszyscy
winią tylko i wyłącznie złe banki? Podpisujesz umowę, to ją czytaj i
przemyśl wszystkie scenariusze... Bank nie może brać
odpowiedzialności za wszystkie decyzje swoich klientów...
Łatwo teraz mówić, że banki nie powinny były dawać. A jeszcze kilka-
kilkanaście miesięcy temu słyszałam narzekania, że jak tu młodzi
ludzie mają kupować mieszkania (i się w nich rozmnażać:)), jak nie
mają zdolności kredytowej, bo złe banki tak ją dziwnie wyliczają...

> Z usług banku korzystam jak najrzadziej, ma konto bo muszę i chcę,
pożyczek nie
> biorę bo nie muszę, wezmę kredyt mieszkaniowy bo zbyt długo bym
musiał
> oszczędzać ale wyliczę co bardziej mi się opłaca czy inwestować
wolne pieniądze
> czy przeznaczyć na wcześniejszą spłatę kredytu.

No i dobrze. To najlepsza strategia - umiarkowane zaufanie
do 'przeciwnika'. Przynajmniej za wszystkie swoje decyzje będziesz
mógł winić tylko siebie:) No nie oszukujmy się - banki muszą na kimś
zarabiać:)

> I na koniec, znajomy pół roku temu dostał kredyt mieszkaniowy,
zarabia połowę
> tego co ja, a ma jeszcze żonę (obecnie niepracującą) i dziecko.
Ostatnio jak
> sprawdziłem swoją zdolność kredytową to pomimo sporych
oszczędności, wyższych
> zarobków dostał bym kredyt na kwotę niewiele wyższą niż on. Jego
stać, a mnie n
> ie?

Znajomy ten kredyt dostał pół roku temu. Dziś by pewnie nie dostał w
ogóle...

[Gość: E]

Całkiem zapomniałem, to bankierzy swoją chciwością wywołali kryzys i to oni
powinni za niego zapłacić.

[iminlove]

No, nie tylko bankierzy. No i już płacą - w bankowości traci/straci
pracę masa ludzi, zysków też nie będzie...

[Gość: Zed]

Owszem, że marża pośrednio zależy od ryzyka. Ale jak w takim
przypadku wytłumaczyć, że jednym banku potrafi ona wynosić np. 2% a
w innym 4%. Podobnie spread. Ryzyko jest stałe chyba, niezależne od
banku. Wychodzi że jedne banki są bardziej pazerne inne mniej.

[iminlove]

No ale ryzyko to pojęcie względne. Nie ma przecież uniwersalnego
modelu do oceny ryzyka - każdy bank robi to na własną rękę i często
różne rzeczy im wychodzą:) Do tego dochodzą problemy znalezienia
fundingu na te kredyty - niektóre banki mają dostęp do np. franków
szwajcarskich albo euro (bo na przykład mają tam matkę, która im
pożycza), a inne nie. Generalnie każdy radzi sobie jak może.

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: Krzysztof]

Jak tak czytam te posty to odnosze wrażenie, ze piszący albo nie
rozumieja co piszą, albo nie rozumieja co czytają, albo totalnie nie
umią liczyć. Banki to takie instytucje, które chcą zarobić, jak
każda firma. Jak nszej firmie uda się zrobić złoty interes np.
bardzo tanio kupić i bardzo drogo sprzedać to super (czy to aby jest
moralne). A jak robi tak ktoś inny (tutaj bank) to be! W kazdej
umowie sa dwie strony i obie, teoretycznie umieją czytać. Jak bank
nie wywiązuje się z umowy to trzeba iść do sądu. To jest kapitalizm
i ten jest lepszy kto wiecej wie i jest sprytniejszy. A chciwość i
żądza zysku za wszelką cenę to nie jest cecha wyłącznie bankowców.
Po prostu banki częściej umieją tą cechę, występującą powszechnie
wykorzystać dla swoich celów, czytaj dla swoich zysków. Cały ten
kryzys to jest efekt żądzy zysków za wszelka cenę i dlatego te same p
[iaiery sprzedawanoi po 10 razy, aż wreszcie ktoś powiedział -
sprawdzam - i mleko sie wylało.

to prawda ze polskie banki placa 300 bp za CHF

[Gość: jacek]

powyzej stopy SNB - bo taki credit spread placi takze MF za
euroobligacje

a wiec pobierajac marze 3.7 pct mBank zarabia tylko niecale 0,7 - 70
bp - bo reszta to koszt finansowania

ale nasuwa sie jedno pytanie - skoro te problem dotyczy kredytow
udzielonych w 2006 roku i to na 30 lat - jak to sie stalo, ze mBank
nie zagwarantowal sobie finansowania na 30 lat - w czasie gdy credit
spread byl na poziomie 40 bp ? czy za amatorszczyzne w zarzadzaniu
plynnoscia maja placic klienci ? a co bedzie gdy credit spread dla
Polski osiagnie poziom Litwy czy Rosji - 700 bp ?

oraz - jesli credit spread dla Polski wynosi 300 bp - to czemu
depozyty w CHF czy EUR - nie posiadaja oprocentowania
odwzwierciedlajacego ten poziom ?

stwierdzenie - 'ze to nie wina bankow' - jest bardzo dalekie od
prawdy i wstyd, ze przedstawiciel ZBP usiluje obronic tego typu
niedorzecznosc - w koncu to ZBP organizuje szkolenia z zakresu
zarzadzania ryzykami bankowymi oraz aktwywami i pasywami - wydajac
certyfikaty dla pracownikow bankow - jak sie zdaje bez wiekszej
wartosci

[Gość: E]

I dlatego kroją klientów na różnicach kursowych. W przypadku franka różnica w
banku 30 gr (10%) pomiędzy kupnem a sprzedażą nie jest niczym nadzwyczajnym.

Wyksztalciuchowe propagandowe klamstwo

[1stanczyk]

"Banki to takie instytucje, które chcą zarobić, jak każda firma."

Otoz nie jak kazda firma.
Czy kazda firma otrzymuje pomoc panstwowa jak bankrutuje ?

"Po prostu banki częściej umieją tą cechę, występującą powszechnie
wykorzystać dla swoich celów, czytaj dla swoich zysków."

Czy w kazdej firmie obowiazuje tajemnica za ktora mozna ukrywac wieloletnie
oszustwa (tajemnica bankowa)?

To wlasnie dzieki tajemnicy bankowej mamy regularnie co kilka lat na swiatowych
rynkach "pękające bańki" prowadzace do kolejnych kryzysow.

Towarem bankow jest podstawa systemu kapitalistycznego:pieniadz.

Sa w newraliczym miejscu tego systemu i bezwzglednie wykorzystuja swoja pozycje
i pochopnie uzyskana od wladz politycznych (Ministerstaw Finansow i instytucji
kontrolujacych banki NBP, RPP)swoboda prawna nie spelniajac elementarnej roli
do jakiej zostaly powolane.

Re: Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[iminlove]

Odnośnie tajemnicy bankowej - ona nie istnieje po to, aby chronić
'oszustwa' banków, ale interesy klientów! Banki i ich bizes są bardzo
dokładnie sprawdzane przez audytorów.

[Gość: E]

Podobnie jak Enron i ten bank we Francji którego makler stracił kilka milardów
dolarów.

[eliksir]

Panie Krzysztofie,
sprzedaz z syskiem to jedno, ale gdyby Pan poszedl do sklepu kupic mleko, w normalnej cenie nie jakiejsc promocyjnej. A w domu okazalo sie ze wraz z zakupem mleka zobowiazal sie Pan do kupowania tego mleka przez najblizsze 2 lata i sprzedawca sobie przyznaje prawo do zmiany cen tego mleka w tym okresie to nadal by Pan uwazal ze wszystko jest OK?

Dla ludzi nie jest problemem sam kredyt, ale sposob w jaki banki mamia klienta 300 stronicowymi umowami, napisanymi prawniczym belkotem niezrozumialym dla normalnego czlowieka. Prosby wytlumaczenia warunkow kredytu nic nie pomagaja, bo slyszymy tylko ogolniki.
Ludzi nie oburza fakt ze kredyt musza splacac, ale to ze Bank zmienia reguly gry w trakcie gry, dowolnie manipuluje spreadem, opoznia zmiane oprocentowania, nie obniza rat gdy powininen, w ostatniej chwili, bez zadnych konsekwencji wycofuje sie z przyznania kredytu chociaz na wczesniejszych etapach byl do tego chetny - przez co ludzie traca zaliczki wplacone developerowi. To nei jest normalne nawet w przypadku zwyklego sprzedawcy w zieleniaku, a od Banku mamy chyba prawo oczekiwac wiecej niz od sprzedawcy marchewki.

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: daro]

Problem jest taki, ze ludzie (szczegolnie mlodzi czy poczatkujacy przedsiebiorcy) traktuja banki po partnersku. Tymczasem na bank trzeba zawsze patrzyc jak na cwaniaczka-skur*wysyna, ktory gdy tylko ma okazje to skroi klienta jak sie tylko da. Jesli w ten sposob zacznie sie postrzegac banki to nagle wszystko staje sie jasne i nie bedzie tez jakichs pretensji :)

Dokladnie i wlasnie tak sa traktowane w krajach

[1stanczyk]

w ktorych funkcjonuja od wielu dziesiecioleci.
Nasz rynek bankowy zostal "zbudowany" na tych wzorcach nie biorac pod uwage
naszej nieomal trwajacej pol wieku prl-owskiej przeszlosci.
Panstwo zagwarantowalo bankom dzialajacym na naszym rynku takie same mozliwosci
agresywnego marketingu i szalbierstwa nie biorac pod uwage specyficznej sytuacji
naszego powstajacego rynku bankowego.
Zyski bankow dzialajacych na naszym "wyglodzonym" rynku bankowym od lat
wielokrotnie przekraczaly, w wielkosciach proporcjonalnych, podobnych bankow
gdzie indziej.
Te zyski w wiekszosci zagranicznych bankow uzyskiwane byly kosztem klientow w
naszym kraju.





Re: Klienci narzekają, ale banki nie są winne

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: puebla]

Najbardziej rozczulił ten fragment: "Kredyty są droższe i mniej dostępne, ale to nie jest wina banków, lecz sytuacji gospodarczej." To ten burak nie wie skąd wzięła się ta sytuacja gospodarcza ? Przecież wszyscy wiedzą, że odpowiadają za nią instytucje finansowe i właśnie banki i ich bankierzy. Złamanego centa nie dałbym z pieniędzy podatników na ratowanie tych idiotów w bankach.

Dokladnie: jaka jest struktura pozyczek bankow

[1stanczyk]

dzialajacych w naszym kraju ?
Jaki udzial w tej strukturze maja pozyczki dla przedsiebiorstw ?
Jak to sie ksztaltuje w porownaniu z innymi krajami skoro tak waznym kryterium
oceny naszego powstajacego rynku bankowego dla Barbicha sa "dane zebrane z calej
Europy" !
Tak jakby nie bylo naszych specyficznych potrzeb zwiazanych z opoznieniem
rozwojowym, z faktem bezzwrotnego transferu pomocy unijnej rzedu 1 mld €
miesiecznie, jakby dotychczas banki dzialajace na naszym rynku nie zarobily na
nas kolosalnych pieniedzy, z ktorymi jeszcze w zeszlym roku obnosili sie dumnie
"nasi" "bankowcy" w prasie ekonomicznej !
Skad biora sie takie palanty jak Berbich i jak to sie dzieje, ze zajmuja
znaczaca pozycje wsrod "naszych" bankowcow ?
Nie ma sie co potem dziwic, ze nasz rynek bankowy nie tylko stanowi zaplecza
finansowego dla naszej gospodarki ale jest jej "kula u nogi", ktora trzeba za
soba, drogo przeplacajac, ciagnac !

[Gość: Zed]

Dlatego choć nie popieram właściwie działań związkowców to choć raz
się z nimi zgadzam w kwestii dotowania banków. Związki sprzeciwiają
się stanowczo jakiemukolwiek wsparciu banków.

Ten pan nie wie chyba co mówi

[Gość: Zed]

Jak to żaden bank nie może sobie pozwolić na utratę zaufania
klientów: A to co zrobiły w ostatnich miesiącach Dombank, Millenium,
Polbank, MBank, Multibank to jak nazwać. Mi przychodzi tylko jedno
słowo na usta - zwykłe skurw..... i totalne olanie klientów. Dlatego
te banki omijam szerokim łukiem i odradzam każdemu. Na szczęście
jest wiele innych banków które w miarę normalnie traktują ludzi.

[Gość: stella1]

no chyba nie za wiele ich zostało,
mnie się też wydawało,że np PKO BP to bank gdzie "w miarę normalnie traktuje się ludzi", jestem "stary kredytobiorca",mam kredyty na firmę w tym banku od ponad 15 lat i przy kolejnym odnawianiu limitu podniesiono mi marżę z dotychczasowych 1% do 4%!! argumentując to wzrostem ryzyka(!?) Kuriozalne bo kredyty ZAWSZE spłacałam w terminie, a dochody za zeszły rok - bardzo wysokie, więc ryzyka nie ma żadnego, jest tylko nieprzyzwoita pazerność banku. Efekt to decyzja : spłacam i pa , pa kochany PKO , nigdy więcej łupienia, nie dam się. Jeśli bank tak traktuje wieloletniego klienta to niech szuka nowego, powodzenia...

Nastepny baran co udaje, ze nie widzi

[Gość: bm]

.

nie podoba mi się...

[Gość: nastka]

takie bezczelne wprowadzanie w błąd czytelników, jakim jest wskazanie przez pana
Barbricha na istnienie arbitrażu bankowego jako instytucji rozstrzygającej
spory. Mam kredyt i kłopoty z bankiem, który zminił reguły gry w trakcie jego
spłacania. Chciałam zgłosić się do arbitrażu bankowego, a tam (jak już po
długich bólach udało mi się dodzwonić) usłyszałam, że oni rozpatrują skargi,
jeśli dotyczą kwot mniejszych niż 8 tysięcy zł. Czyli na pewno nie te dotyczące
kredytów mieszkaniowych. Po następnych nastu telefonach - odsyłano mnie od
Annasza do Kajfasza i z powrotem - dowiedziałam się, że takie skargi należy
kierować do Komisji Nadzoru Finansowego. Ale tego już szanowny przedstawiciel
Związku Banków Polskich nie raczył dodać...

"Zebraliśmy dane z całej Europy, by dowieść, że

[1stanczyk]

"Zebraliśmy dane z całej Europy, by dowieść, że w wielu krajach prowizje są
wyższe niż u nas."

Dokladnie: tak wlasnie te dane zostaly zebrana jak mowi Barbich.

Nie po to by ocenic jak ksztaltuja sie ceny uslug bankowych w naszym kraju ale
"by dowieść, że w wielu krajach prowizje są wyższe niż u nas."

Z takim slownymi "fajerwerkami" Barbich powinen pracowac w marketingu a nie w
banku.

Ten "argument" jest po prostu ordynarnym i wulgarnym kolejne klamstwem Barbicha.

Ktos moze wywnioskowac, ze u nas jest tak samo jak gdzie indziej.

Gdzie sa te dane ?
Jak zostaly"zebrane" ?
Przez kogo ?
Gdzie sa wyniki ?

Nasz rynek uslug bankowych jest jednym z najdrozszych w Europie.
Wie o tym kazdy kto mial konto, karte, pozyczal pieniadze gdzie indziej.

Re: Klienci narzekają, ale banki nie są winne

Dokładnie tak

[Gość: Zed]

Przypomina mi się jak kiedyś było powszechne niezadowolenie z powodu
wysokich cen paliw. Któryś chyba polityk odpowiedział podobnie, że
przecież w niektórych krajach jest jeszcze drożej.

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: szimurina]

Co to za pierdu pierdu bla bla bla... słodkie pierdzenie doradcy
prezesa.
"Kredyty są droższe i mniej dostępne, ale to nie jest wina banków,
lecz sytuacji gospodarczej. Nie możemy pożyczać tyle, ile kiedyś, bo
ryzyko jest większe."
No ale jak jak kredyty sa dorzsze i miej dostepne to kryzys sie
poglebia i ryzyko jest jeszcze wieksze wiec jeszcze bardziej drozsze
i mniej dostepne tym wiekszy kryzys... itp...

Ryzyko jest bardzo male szanowny bankierze!!

[Gość: tomi]

BZDURA!! Ryzyko kursowe w aktualnej sytuacji jest znacznie mniejsze
niż w przypadkach sprzed roku - tylko to ryzyko jest mniejsze dla
KLIENTA i rok temu w bankch nikt nie mówił że ryzyko przy tak
niskich kursach jest ogromne tylko że jest ...:( bo ruch w górę to
czysty zysk dla banu. Teraz ryzyko kursowe jest baaaaaaaardzo małe
dla klieta i o wiele bardziej korzystne dla niego ale cwaniaki mówią
ze brakuje im waluty i nie pożyczaja w CHF.
KŁAMCY i LICHWIARZE - za kłamstwa i niedopowiedzenia powinni być
pociągnieci do odpowiedzialności karnej!!!!!!
Szukałem rok temu kredytu i zwiedziłę mkilkanaście bankó osobiście
i to co wciskali pseudo znawcy mi do głowy powodowało że z
niektórych wychodziłem po 5 minutach.
Żenada!!!

[eliksir]

Dokladnie,
gdy nadmuchany zloty stal o wiele wyzej niz powinien (CHF po 2zl) i jasne bylo ze banka w koncu peknie z kredytem we frankach nei bylo problemu. Gdy cena naszej waluty jest mocno zanizona, co w mojej opini ma miejsce teraz i kazdy rozsadnie myslacy klient rozwazylby kredyt we frankach to nigdzi ego nie dostanie - i jeszcze bank powie ze to dla mojego dobra!

Panie Przemysławie...

[Gość: Co za bzdura!]

...cóż Pan opowiadasz... albo Pan kłamiesz, albo nie wiadomo jakim
cudem, nie orientując się w realiach, jesteś pan tak wysoko -
Dombank, np., w ciągu ostatniego roku zwiększył spread[1] z poziomu
15 groszy (do początku sierpnia) do poziomu TRZYDZIESTU OŚMIU groszy.

Jeśli nie nazwiemy tego chciwością i żerowaniem na klientach, to już
nie wiem jak.

Prosty wykres - kurs sprzedaży (pokazujący mniej więcej gdzie
gwałtownie zaczęła padać złotówka) - czerwony i spread - niebieski.
Pouczające - okres zwiększania (bo nie było to pojedyncze zdarzenie,
a jest to proces) spreadu zaczął się w okolicach tąpnięcia na rynku
finansowym i drastycznego podrożenia kosztów kredytów:
wstaw.org/p/3855/

....37 groszy na jednym franku!

Waluty są droższe, ale to jest nasze ryzyko zawarte w LIBOR i
EURIBOR. Powiedz pan lepiej, że skoro Szwajcaria obniżyła stopy
procentowe to wasze marże spadły.... zgadłem?

Ludzie - gdzie się przenieść z Dombanku? Wpadłem jak śliwka w
szambo...

[1] proponuję dane liczbowe dla PLN/CHF: www.dombank.pl/
dombank/index.jsp?place=currencyList&news_cat_id=97&layout=quot

klikalny link do wykresu

[Gość: tutaj]

www.wstaw.org/p/3855

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: dr Joanna]

anki wywołały ten kryzys i teraz zbierają z niego
profity, więc mówienie
o ich niewinności jest podłą manipulacją.

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[amoremio]

prezio Krysiak nie mial odwagi ??? :)))))))

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[aekielski]

Banki nie jedzą,nie piją, a biją.Biją swoich klientów i to równo.Przy obecnej technice na funkcjonowanie banków wystarczy kilka procent z tego co obecnie biorą dla siebie.Są to ogromne pieniądze zabierane miliardom klientów.Nie sieją,nie orzą,a kasa leci.

[Gość: zgadzam sie]

wielki + za ten wpis!

Banki od zawsze kasowały ile chciały

[Gość: dr]

poza wszelką kontrolą w tym KNF - nie słyszałem żeby zajęła kiedyś
jakiekolwiek wyraźne stanowisko

Klienci narzekają, ale banki nie są winne

[Gość: jarro]

Widać odrazu że tekst sponsorowany.

idz sie gosciu lecz!

[Gość: bzdurnik]

Bzdury i farmazony takie bredzisz, ze mam caly ekran zafajdany swoimi wymocinami.

przyklad:
za sprawdzenie salda na ekranie bankomatu (bez wydruku) oplata 1 zeta.
zmiana PINu 2 zeta.

tak banki w 'innych' krajach sie nie zachowuja.

Pozyczke gotowkowa do 100k zeta biore z oprocentowanie 8.2%

w polszy nawet hipoteka wyzsze oprocentowanie

gdzie sens i logika?

tak wiec prosze nie s.ac ludziom do glow.