niedokończone wątki

[kobieta306]

Dlaczego ludzie zakladają wątki na forum z informacją, że napiszą później jak dana sprawa się zakończyła i temat urywa się bez wyjaśnienia?
Dla mnie jest to objaw, no właśnie, lepiej nie napiszę czego ..
Oczywiście może być tak, że w międzyczasie delikwent wpadł pod tramwaj albo pies zjadł kabel od komputera.

[altz]

Annuszka rozlała olej i już nic się nie poradzi.
Jakie otwierają się szerokie horyzonty... Można sobie dośpiewać, co komu miłe.
Myślę, że panie kupiły los i wygrały 20 milionów, teraz razem zwiedzają świat i nie w głowie im zaglądać na forum.
Czemu razem? Nic tak nie łączy, jak wspólny facet.

[nowel1]

Inna możliwość jest taka, że człowiek zakładający wątek jest zdołowany albo zrozpaczony i nie chce mu się nic dodawać do wątku, w którym od kilkudziesięciu postów mamy świetną zabawę z tego, co u niego (hipotetycznie) się dzieje

[yoma]

Sugerujesz, że urażamy autorkę tamtego wątku robiąc sobie śmichy chichy?

Cóż, śmichy chichy są przyjacielskie i niezłośliwe i wynikają z zainteresowania autorką, która znaku życia nie daje. Ale jeśli faktycznie Worek poczuł się urażony, to uroczyście przepraszam Worek, bo naprawdę nie było to moją intencją. Wybacz i wróć

[blue_ania37]

Zdaję sobie sprawę, że każdy jest inny.
Ale myślę, że umarłabym ze śmiechu gdyby wątek który założyłam ma nową twarz
Pomogło by mnie na uporanie się przynajmniej z początkową traumą po zdradzie.
Ale jeśli autorka się poczuła z tym źle, to podobnie jak Yoma bardzo przepraszam.
A
Co zrobić, żeby facet oszalał w łóżku? Zabrać mu pilota od telewizora.

[nowel1]

yoma napisała:

> Sugerujesz, że urażamy autorkę tamtego wątku robiąc sobie śmichy chichy?
>

Nie wiem Yoma czy tak jest, mam nadzieję, że nie, ale taką opcję też chyba trzeba wziąć pod uwagę.
Gdyby to był mój wątek - rozbawiłyby mnie Wasze śmichy, ale ja jestem pozbierana już od bardzo dawna. Ona raczej nie.

[yoma]

No cóż, jeśli faktycznie tak jest, to mogę tylko przeprosić i poprosić Worek, żeby spojrzała na śmichy z dystansem.

[lampka_witoszowska]

znaczy się, kopać "dla dodania sił" do podniesienia się z rozpaczy, bo płacz i użalanie się są złe - to tak, kopmy, nie ma klepania po ramieniu

ale śmichy chichy - nie

to musi co być jakaś bardziej skomplikowana filozofia (ja ją nazywam dla uproszczenia hipokryzją)

[nowel1]

lampka_witoszowska napisała:

> znaczy się, kopać "dla dodania sił" do podniesienia się z rozpaczy, bo płacz i
> użalanie się są złe - to tak, kopmy, nie ma klepania po ramieniu
>
> ale śmichy chichy - nie
>
> to musi co być jakaś bardziej skomplikowana filozofia (ja ją nazywam dla uprosz
> czenia hipokryzją)
>

Ten wywód był do mnie?

[lampka_witoszowska]

nie zauważyłam wywodu, to raz

dwa, patrzaj na drzewko, to ułatwia życie

trzy, jeśli jednak podpinasz się pod krytykowane podejście, to i owszem, bierz do siebie, wedle życzenia

ale wywodu to ja nadal nei widzę, więc zamiast się unosić może lepiej podumać nad swoim podejściem - świat rzadko jest posłuszny (nawet, jeśli pokrzyczysz na świat, że nieposłuszeństwo jest manipulowaniem )

i jeszcze jedno - póki nie masz w sobie odrobiny umiejętności wysłuchania drugiej strony, nie ma rozmowy

[nowel1]

A wystarczyłoby "tak" albo "nie"...

[lampka_witoszowska]

przywykłam pisać jak ja chcę, a nie zgodnie z oczekiwaniami... można się z tym pogodzić, naprawdę

wrócę, jak mi Młoda wyzdrowieje, na razie za dużo mnie kosztuje strachu życie realne, trzymajcie się w zdrowiu

[nowel1]

Współczuję choroby dziecka.

[zmeczona100]

yoma napisała:

Ale jeśli faktycznie Worek poczuł się ura
> żony, to uroczyście przepraszam Worek, bo naprawdę nie było to moją intencją.

Ej, no. Jaja sobie teraz robisz, tak?

Gdybyśmy się śmieli z Worka- to co innego. A my tylko i wyłącznie śmiejemy się z kontekstu sytuacyjnego. Ale nie, mamy zakładać najgorszy scenariusz, byleby tylko nie ujawnić, że mimo wszystko (po przejściach i w trakcie) poczucie humoru nas nie opuszcza. No absurd jakiś. Sorry, ale mam alergię na takie nadwrażliwe, przewrażliwione osoby, które uzurpują sobie prawo do decydowania o tym, co przystoi, a co nie w aspekcie dobrej zabawy w tym miejscu i czasie. Można się poczuć jak uczniak przywołany do porządku. Normalnie jedna z cech mainpulanctwa i przemocy.

Tak mi się też skojarzyło z pewnym rodzajem zaburzeń emocjonalnych- osoby nie są w stanie znieść tego, że innym może być lepiej, do śmiechu, że w ogóle mają czelność cieszyć się, gdy im do śmiechu wcale nie jest.

Yoma, ale to nie o Tobie

[lampka_witoszowska]

chcesz powiedzieć, że jest zwyczajne wytłumaczenie, dlaczego czepiam się niektórych osób na forum, bo dulszczyzna wyłazi w co drugim słowie, a inne bronię do upadu?

[yoma]

Wiem

Ale czekaj czekaj, bo to ciekawe. Jeśli ja teraz przepraszam, to nie z poczucia winy, bo nie uważam, żeby tu w ogóle była jakakolwiek wina. Dopuszczam myśl, że się komuś w złym stanie emocjonalnym mogło zrobić przykro, i za to przepraszam. Czyli de facto przepraszam kogoś za jego zły stan emocjonalny, na którego zaistnienie przed śmiechochichami nie miałam żadnego wpływu. Czyli w zasadzie bez sensu takie przeprosiny.

A z drugiej strony mam jednak poczucie, że słowo "przepraszam" nie zaszkodzi (i to ja, tępiąca bezlitośnie rozmaite księżniczki na grochu), no to jak to tak?

[nowel1]

zmeczona100 napisała:


> Ej, no. Jaja sobie teraz robisz, tak?
>
> Gdybyśmy się śmieli z Worka- to co innego. A my tylko i wyłącznie śmiejemy się
> z kontekstu sytuacyjnego. Ale nie, mamy zakładać najgorszy scenariusz, byleby t
> ylko nie ujawnić, że mimo wszystko (po przejściach i w trakcie) poczucie humoru
> nas nie opuszcza. No absurd jakiś. Sorry, ale mam alergię na takie nadwrażliwe
> , przewrażliwione osoby, które uzurpują sobie prawo do decydowania o tym, co pr
> zystoi, a co nie w aspekcie dobrej zabawy w tym miejscu i czasie.

Decydować? Nie; jak mogłabym za kogoś decydować, co go bawi i jak to wyraża? Natomiast przekazać swoje wątpliwości - owszem.

Można się poc
> zuć jak uczniak przywołany do porządku. Normalnie jedna z cech mainpulanctwa i
> przemocy.

Mocne. Jak to mówią : "Głodnemu chleb na myśli".

>
> Tak mi się też skojarzyło z pewnym rodzajem zaburzeń emocjonalnych- osoby nie s
> ą w stanie znieść tego, że innym może być lepiej, do śmiechu, że w ogóle mają c
> zelność cieszyć się, gdy im do śmiechu wcale nie jest.

Skojarzenia dobra rzecz. Wyobraźnia także.

Mam wrażenie, że co najmniej 2 osoby w tym wątku uważają, że najlepszą formą obrony jest atak. Ale skad to poczucie bycia atakowanym? Bo wyraziłam wątpliwość? Pewnie jednak trafiłam w jakieś poczucie niepewności... Bo oczywiście można się świetnie bawić na czyimś pogrzebie, jeśli własną żałobę skończyło się kilka lat wcześniej; ale moze jednak jest to odrobinę.... nie halo?
Hiperbola zamierzona; to tak informacyjnie.

[anto_nika]

pozwólcie, że i ja coś napiszę w tym wątku i pod tą odpowiedzią.
Niestety jest tak, że "starzy" uczestnicy tego forum tworzą swego rodzaju klub wzajemnej adoracji, tudzież grono znajomych, które niechętnie wpuszcza nowych. Takie odnoszę wrażenie.
I to nie jest zarzut. To raczej moja obserwacja i odczucie.
Temat rozwodu jest trudny, w moim życiu np to najgorsze co przeżyłam (przeżywam nadal), a wy oceniacie bardzo ostro i bezlitośnie. Serio potraficie dokopać leżącemu - nie wiem czy świdomie, ale jednak często to widzę tutaj.
Znam to forum od dłuższego czasu - często czytałam, jak widzicie nieczęsto się udzielam. Nie dlatego, że nie mam nic do napisania - po prostu jak sobie pomyślę, że się powywnętrzam a wy wylejecie na mnie wiadro śmichów chichów conajmniej - nie wykazując choćby krztyny empatii i zrozumienia - nie ma się co oszukiwać - często piszący tutaj potrzebują poklepania po pleckach i wirtualnego przytulania - to mi się odechciewa.
Moje osobiste wrażenie po miesiącu od zalogowania: nie ma tu miejsca na szczerość i odmienne zdanie - jest towarzystwo wzajemnej adoracji i brak możliwości pełnego wejścia nowych osób będacych na początku drogi rozwodowej. Nie witacie "chlebem i solą", a raczej
(szukam dobrego określenia) "obcięciem" od stóp do głów i szeptami między sobą - to moja próba ubrania w słowa tego co czuję
Nie tworzycie wątku typowo prawnego z poradami "sądowymi", nie jesteście też forum typowo psychologicznym pomocnym w okresie rozwodu. Wydawałoby się, ze powinno tu być po prostu "ludzko". Chyba nie jest jednak.
Teoretycznie powiniście być otwarci, ale serio... trudno tutaj znaleźć sobie swój kącik i wsparcie bez kpin. Może jestem przewrażliwiona, ale cóż... rozwód dla niektórych jest końcem świata.

Pozdrawiam, A.

Teraz możecie, tak jak często to robicie, wykpić i poszydzić.

[nowel1]

Anto-nika: bywa ludzko, częściej niż Ci się wydaje. Wielu ludzi uzyskuje tu bardzo sensowne porady. Nie zniechęcaj się proszę.
Grupa robiąca kpiny nie jest w przewadze, mimo że że pewnie na pierwszy rzut oka najbardziej widoczna.

[mola1971]

Antoniko, prawie cztery lata temu, gdy pierwszy raz weszłam na to forum, odniosłam podobne wrażenie do Twojego. Jednak to było tylko wrażenie. Wbrew pozorom jest tu bardzo dużo naprawdę mądrych, doświadczonych i chętnych do pomocy ludzi. I to nie jest tak, że jest tu grono znajomych, każdy kiedyś tu się pojawił po raz pierwszy.
Jednak by się tu odnaleźć trzeba pisać, dać się poznać, czasem kubeł zimnej wody dostać, bywa również, że pomyj. Bo i tak się zdarza.
Nie zniechęcaj się, po prostu zacznij pisać.

Co do tego, że dla niektórych rozwód jest końcem świata... Chyba dla większości piszących tu ludzi był. Jednak czas robi swoje, okazuje się, że jest życie po końcu świata W dodatku bywa, że to życie jest duuuuuuuuuużo lepsze niż w nieudanym małżeństwie.

[mayenna]

Antoninka, moim zdaniem nie zmienisz forum jesli nie zaczniesz pisać .Nie musisz o sobie, ale spróbuj naprawiać to co inni wg ciebie niszczą, czy nie dają.
Jesteśmy różni, różnie piszemy. Są osoby, które wpadają na forum gdy maja dola i ulewają żale, są tacy co koniecznie muszą dokopać innej osobie by poczuć się lepiej. Forum to ludzie a jest to jednak dość przypadkowe kto tui trafia. Dlatego nie oczekuj jednomyślności, delikatności od wszystkich. Możesz za to wnieść coś od siebie.

Antoninka, jak ktoś tu napisze, nawet z najgłupszym, najbłahszym problemem to zawsze chociaz jedna osoba go zrozumie, choćby inni wyśmiali, czy wylali te pomyje.
Mnie troche przeszkadza, że czyta mnóstwo osób, chętnie napiszą coś krytycznego o innych, o nas, ale sami nie pokażą jak pisać, jak doradzać, jak postemplować.

[mayenna]

*postępować - coś mi się źle kliknęło

[xciekawax]

zgadzam sie z Toba w 100%. Moderatorzy nie sprawdzaja sie tutaj.

[anbale]

Czasem miewam wrażenie, że niektóre wątki na forach GW zakładają specjalnie wynajęci do tego ludzie albo jakieś spamboty, bo pojawiają się niesamowite historie, z mrożącymi krew w żyłach detalami- dyskutanci produkują się setkami postów przez wiele dni, no a założyciel wątku znika jak kamfora, nie dając najmniejszego znaku życia więc chyba tak naprawdę nie istnieje...
Rozmawiam czasem na forach na innych portalach- i tam niezwykle rzadko się zdarza, żeby ktoś zgłosił się z problemem, po czym wyparował...

[natka-2003]

co prawda nie zakładałam ostatnio żadnego wątku ale pies (3 m-ce) przegryzł właśnie kabel od lampy, a teraz przymierza się do komputera/ładowarki/drukarki i jeszcze innych nieokreślonych kabli
więc jak założę jakiś wątek i zamilknę....

[lampka_witoszowska]

Natka, cierpliwości, nawet najbardziej szalone psy wyrastają z tego -
a człowiek decyduje się na psiaka zwykle po to, by psiak robił różne fajne rzeczy
pojęcie fajności czasem ustala pies

[yoma]

Zainwestuj w osłony na kable. niedrogie toto, a warto...

[mola1971]

Yoma, a jak takie ustrojstwo, znaczy te osłony, wygląda?
Mogłabyś jakiegoś linka podrzucić?
U mnie koty namiętnie i do upojenia przegryzają kable. Gustują głównie w tych od ładowarek do telefonów, ale zasilaczem od laptopa też nie gardzą Już raz mi chłopaki z IT nowy kupowali, o drugi nie ośmielę się poprosić.

[yoma]

Hm... to jest taka długa, giętka rurka, rozcięta z jednej strony i samozwijalna wzdłuż, tak że można zmieścić dużo kabli, a można i jeden. Poszukam jakiegoś obrazka.

[yoma]

Na przykład otake

tinyurl.com/bw65j7n

[yoma]

Ups, przepraszam, źle

[yoma]

tinyurl.com/bw65j7n
take. Odwieczna walka Słowianina z techniką...

[yoma]

Jeszcze źle. O co chodzi?

[mola1971]

Dobrze poszło, u mnie się fota otworzyła i już wiem o co biega
Dzięki Ci, dobra kobieto! Zanabendem drogą kupna to cudo i skończy się w chałupie kotokracja

[yoma]

Mhm, czyli to u mnie siedzi jakieś złe i bruździ. Warto wiedzieć, dzięki.

[bez_przekazu]

ale smieszne. jesli delikwentowi tramwaj rece ucial to rzeczywiscie, moze byc kiepsko z pisaniem na kompie,ale z doswiadczenia wiem,ze ludzie, ktorzy wpadaja pod tramwaj traca raczej nogi.
jesli pies zjada kable to kupuje sie nowe. chocizc z doswiadczenia wiem,ze psy nie zjadaja kabli , tylko szczury domowe.

kobieta306 napisała:

> Dlaczego ludzie zakladają wątki na forum z informacją, że napiszą później jak d
> ana sprawa się zakończyła i temat urywa się bez wyjaśnienia?
> Dla mnie jest to objaw, no właśnie, lepiej nie napiszę czego ..
> Oczywiście może być tak, że w międzyczasie delikwent wpadł pod tramwaj albo pie
> s zjadł kabel od komputera.

[lampka_witoszowska]

oj, nie - bywa, że królik pokaże psu, jak się gryzie kable, i następnego dnia kable gryzie pies

serio

[bez_przekazu]

to popendz krolika z domu i bedzie spokoj!
lampka_witoszowska napisała:

> oj, nie - bywa, że królik pokaże psu, jak się gryzie kable, i następnego dnia k
> able gryzie pies
>
> serio
>

[eluthiena]

odpowiadając całkiem poważnie - być może wątki nie są kontynuowane bo wyczuwalny jest brak prawdziwego zainteresowania nimi?
Głupio znowu pisać że jest kiepsko - bo odpowiedź zawsze taka sama: głupia jesteś że czujesz się kiepsko - powinnaś być najmądrzejsza, zimna jak lód w sensie bez cienia emocji i twardo przeć do przodu kierując się logiką......

[yoma]

Poproszę o jeden, fizyczny, ze wskazaniem palcem przykład odpowiedzi "głupia jesteś, bo czujesz się kiepsko".

[xciekawax]

Moze Twoje i Twoich kolezanek "opinie" byly tak niesmaczne i nic nie dajace ze autor zrezygnowal z kontynuacji tematu, bo po co? aby uslyszec wiecej jadu?