Moze ktoś wie?? na temat PITu 0

[m.nikla]

mam pytanie...jesli :
-dziecko ma moj adres zameldowania (a było tak zawsze nawet jak byłam z ojcem
dziecka nie mielismy jednego adresu)
-ja mam wyrok alimentacyjny , ale nie mam orzeczenia zadnego gdzie dziecko
przebywa ( choc faktycznie mieszka rzeczywiscie ze mną)
- mnie sie nie opłaca brac ulgi , bo za mało dostane, ojciec dostanie całość

Czy mzoze w takiej sytuacji ojciec złozyc ten pit 0???

[manderla]

Jakm dziecko jest zameldowane i faktycznie mieszka z Tobą, to ulge
odliczyc mozesz tylko Ty.
Mozecie zaryzykowac inaczej, ale wtedy mozna sie liczyc z tym, ze
bedzie kontrola skarbowa.
Tez mam taką sytuację, ale w zeszłym roku podatkowym moj mlody
mieszkal jeszcze z ojcem i tam tez byl zameldowany. Wiec odliczy on,
i jest to dla wszystkich bardzo korzystne (bo powiedzial ze da mi
polowe tej kasy

[m.nikla]

My nie mieszamy tam gdzie jsteśmy zameldowan(ja z synkiem)Tego adresu w ogole
nie bede podawac gdzie mieszkam ... A jesli kontrola to jaka- bo dziecko spedza
czas u ojca i u mnie praktycznie po połowie....tylko ,ze jest ten wyrok
alimentacyjny...i nie wiem co robić Przeciez pieniadze itrak beda dla Dziecka...

[woda-niegazowana]

Jeżeli dziecko faktycznie spędza połowę czasu z ojcem to w świetle prawa możesz. Nie wiem tylko jakie są wymogi, żeby to udowodnić, być może wystarczy tylko wasze wspólne oświadczenie. Na pewno muszą to jakoś kontrolować, bo przecież nie wszyscy małżonkowie razem się rozliczają (ja z moim exem nawet w trakcie małżeństwa byliśmy w innych urzędach skarbowych).

[m.nikla]

My tez jestesmy i bylismy zawsze w innych

[manderla]

Może być troche kwas, jezeli ex nigdy sie z dzieckiem nie rozliczal,
a tu nagle chce miec kase z powodu dziecka. Bym sie troche obawiala
ewentualnej kontroli. Ale to zalezy od nadgorliwosci US, i czy Twoj
ex ma wszystkie dochody ewidencjonowane wzgledem obowiazku
podatkowego.
Moze zeby uprzedzic pewne ruchy US w ramach zabezpieczen złózcie
wspolne oswiadczenie (ze dziecko mieszka z ojcem itp).
Na wlasne ryzyko.

[nicol.lublin]

a jak mógłby się rozliczać z dzieckiem kiedykolwiek jak ta ulga jest
po raz pierwszy. moim zdaniem nie ma to żadnego znaczenia. równie
dobrze możecie odliczyć tą ulgę po połowie jeśli chcecie.
tylko nie wiem czy ty rozliczasz się jako samotnie wychowująca
dziecko??? bo to już może być jakiś rozdźwięk.

[manderla]

nicol.lublin napisała:

> a jak mógłby się rozliczać z dzieckiem kiedykolwiek jak ta ulga
jest
> po raz pierwszy. moim zdaniem nie ma to żadnego znaczenia. równie
> dobrze możecie odliczyć tą ulgę po połowie jeśli chcecie.
> tylko nie wiem czy ty rozliczasz się jako samotnie wychowująca
> dziecko??? bo to już może być jakiś rozdźwięk.

Rozliczalam sie przez pare lat jako samotnie wychowująca mieszkajac
pod jednym dachem z ex. Ale glupia bylam i taka tez sytuacja byla.
Bo w zasadzie najlepiej jest jak gosc zarabia trzy razy wiecej ode
mnie, to normalne jest zeby taki facet sie rozliczal jako samotny i
do tego odliczal ulge.
Wiesz, jam mam po prostu uraz i strach wrodzony do wszelkiego
rodzaju urzedow, i moge byc nieobiektywna. ale wydaje sie, z tego co
opisalas, ze podkładka wyjasniajaca z uzasadnieniem (pal licho,
mniej lub bardziej prawdziwym), by wam pomoglo.
Mowie o pewnym "strachu" dlatego ze jak kupilam mieszkanie to US
nawet z tego powodu wyslal mi wezwanie by im to wyjasnic. Ja nie
chce z tymi wybitnie inteligentnymi ludzmi miec do czynienia. Bo
samo słowo "urzad" wywołuje u mnie drgawki.

ps. dowodu nie moge wymienic w zwiazku ze zmiana miejsca
zameldowania od ponad pol roku.
Ot, takie skrzywienie

[nicol.lublin]

chodzi mi tylko o to, że chyba jest jakiś rozdźwięk w tym, że ty
rozliczasz się jako samotnie wychowująca, a mąż korzysta z ulgi. ja
chyba bym kogoś zapytała. tzn np. telefonicznie w US.
chociaż myślę, że skoro to są różne urzędy skarbowe, to chyba nikt
tego nie wyniucha. no chyba, że ktoś cię podkabluje? moim zdaniem
możesz zaryzykować.

[nicol.lublin]

na marginesie sytuacji prawnej. czy mąż odda ci całość ulgi??? bo
może korzystniej będzie jak ty odliczysz połowę (wystarczy ci
podatku?) i mąż połowę. to nie będziecie musieli się potem rozliczać
między sobą.

[manderla]

nicol.lublin napisała:

> na marginesie sytuacji prawnej. czy mąż odda ci całość ulgi??? bo
> może korzystniej będzie jak ty odliczysz połowę (wystarczy ci
> podatku?) i mąż połowę. to nie będziecie musieli się potem
rozliczać
> między sobą.


Ja ze swoim eksiem jak na razie sie dogaduje. Co obiecywal, jesli
chodzi o majatek i sprawy finansowe, to dotrzymywal. Powiedzial ze
odda kase za zwrot, bo ta ulga uchroni go m. in. od doplacania
podatku do US, jak to robi zazwyczaj co roku. W zwiazku z tym jest
to na reke i jemu i mi, by to on roxliczal sie jako samotny plus
odliczal ulge.
Jak sie okaze ze slowo zlamal, to....źle mu będzie, no co moge
powiedziec.

Cała baba!

[tricolour]

Facet obiecał i słowa dotrzymuje, a Ty już sie odgrażasz, że będzie źle jak
słowa nie dotrzyma.

Co można zrobić więcej poza daniem słowa i dotrzymaniem ?

Babą jestem, nie chłopem! Toś mnie uświadomił!

[manderla]

tricolour napisał:

> Facet obiecał i słowa dotrzymuje, a Ty już sie odgrażasz, że
będzie źle jak
> słowa nie dotrzyma.
>
> Co można zrobić więcej poza daniem słowa i dotrzymaniem ?

Nie no przeciez, sie nie odgrazam, a poza tym nie znasz naszych
realcji. Powiedzialam, ze jak nie dotrzyma, to!... Bo widzisz ze moj
piekny eks, dopiero sie z czasem nauczył, ze raz dane słowo powinno
oznaczać dokladnie to, co ono znaczy. Ale mi to troche zajęło, by go
tego nauczyć.
choc tez poniosłam porazke, jesli chodzi o slowo dotyczace godziny.
Bo jego np 15, to na polskim zegarze zazwyczaj 21, a w najlepszym
przypadku 19. Ale to juz jestem w stanie tolerowac.
Czas robi swoje

----------------------------
It's better to burn out than fade away.

Tu się zgadzam...

[tricolour]

... i uważam, że należy ścigać gości, co nie znają sie na zegarku. I innej maści
krętaczy, co wprowadzają tandetę w życie...

[manderla]

tricolour napisał:

> ... i uważam, że należy ścigać gości, co nie znają sie na zegarku.
I innej maśc
> i
> krętaczy, co wprowadzają tandetę w życie...

Kurka,nigdy nie mial zegarka, ale jak mu kupilam kiedys na urodziny
super zegarek, to go zgubil. Zakladam ze specjalnie
Więc w tym zakresie sobie odpuscilam juz dawno, szkoda bylo zdrowia.

[salemka1]

manderla napisała:


W zwiazku z tym jest
> to na reke i jemu i mi, by to on roxliczal sie jako samotny plus
> odliczal ulge.
> Jak sie okaze ze slowo zlamal, to....źle mu będzie, no co moge
> powiedziec.
>
>
zaraz, ale ulga na dziecko, to jest zupełnie inna sprawa niż rozliczenie się
jako samotnie wychowujący dziecko. Żeby facet mógł sie rozliczać jako samotny
ojciec musi mieć sadownie przyznane dziecko. Inaczej trochę niż w kwestii ulgi
na wychowanie dziecka....

[manderla]

salemka1 napisała:

> manderla napisała:
>
>
> W zwiazku z tym jest
> > to na reke i jemu i mi, by to on roxliczal sie jako samotny plus
> > odliczal ulge.
> > Jak sie okaze ze slowo zlamal, to....źle mu będzie, no co moge
> > powiedziec.
> >
> >
> zaraz, ale ulga na dziecko, to jest zupełnie inna sprawa niż
rozliczenie się
> jako samotnie wychowujący dziecko. Żeby facet mógł sie rozliczać
jako samotny
> ojciec musi mieć sadownie przyznane dziecko. Inaczej trochę niż w
kwestii ulgi
> na wychowanie dziecka....

No to w naszym przypadku nie musiał,odliczal.
Dlatego nie lubie urzędów

[salemka1]

manderla napisała:

> No to w naszym przypadku nie musiał,odliczal.
> Dlatego nie lubie urzędów
>
Ale co odliczał? Poza tym, to że odliczał, to jeszcze nie znaczy, że dobrze
robił. Przy przyjmowaniu zeznań nikt tego nie weryfikuje, gorzej jak potem
złapią za tyłek. I tu urząd nie ma nic do rzeczy, bo urzędnik może być tak
przemiły jak ja ;P a podateczek będzie musiał przypierniczyć jakby co....

[manderla]

salemka1 napisała:

> manderla napisała:
>
> > No to w naszym przypadku nie musiał,odliczal.
> > Dlatego nie lubie urzędów
> >
> Ale co odliczał? Poza tym, to że odliczał, to jeszcze nie znaczy,
że dobrze
> robił. Przy przyjmowaniu zeznań nikt tego nie weryfikuje, gorzej
jak potem
> złapią za tyłek. I tu urząd nie ma nic do rzeczy, bo urzędnik może
być tak
> przemiły jak ja ;P a podateczek będzie musiał przypierniczyć jakby
co....



Wiem, salemko, wiem. rozliczał sie na pol z dzieckiem. a teraz
dodatkowo bedzie odliczal tę wybitna ulgę. jak to sie mowi, jak
daja , to trza brać, nie?!
Ale juz skonczmy ten temat.

[salemka1]

nicol.lublin napisała:

> chodzi mi tylko o to, że chyba jest jakiś rozdźwięk w tym, że ty
> rozliczasz się jako samotnie wychowująca, a mąż korzysta z ulgi. ja
> chyba bym kogoś zapytała. tzn np. telefonicznie w US.
> chociaż myślę, że skoro to są różne urzędy skarbowe, to chyba nikt
> tego nie wyniucha. no chyba, że ktoś cię podkabluje? moim zdaniem
> możesz zaryzykować.

a gdzie było napisane, że rozlicza sie jako samotna matka???

A może zbilansować?

[tricolour]

Skoro mąż zajmuje się dzieckiem w równym stopniu, co Ty, to może ulgę
potraktować po połowie? Może też alimenty traktować po połowie?

No tak by wychodziło z rozumowania...

[salemka1]

Ulga 1.145,08 jest ulgą na wychowanie dziecka. Wiadomo, jeśli rodzice mieszkaja
razem, nie ma problemu. Natomiast urząd skarbowy nie jest sądem rodzinnym. Jeśli
rodzice między sobą uzgodnią, że ulgę odlicza ojciec, bo wychowywał (adres
zameldowania nie ma tu najmniejszego znaczenia, bo może być zameldowany gdzie
indziej a gdzie indziej mieszkać, dla us ważny jest adres zamieszkania) to może
ją odliczyc. Wazne jest, żeby nie była odliczona podwójnie. Nawet jeżeli byłaby
odliczona podwójnie, to us nie bedzie rozstrzygał, bo jak pisałam wyżej, to nie
sad rodzinny. Można odliczyć po połowie, można proporcjonalnie do miesięcy
spędzanych u matki i u ojca. Może odliczyć ojciec. A jesli us wezwie, to po
prostu należy iść wtedy i oświadczyć, że ulgę odliczył ojciec a nie matka i
tyle. nikt nie pójdzie z us sprawdzać, czy dziecko mieszkało tam faktycznie, czy
nie.

No widzisz jak salemka ładnie wytlumaczyła :)

[manderla]

salemka1 napisała:

jw

[salemka1]

bo salemka generalnie ładnie łumaczy taka praca.... ;P

[manderla]

salemka1 napisała:

> bo salemka generalnie ładnie łumaczy taka praca.... ;P



To fajnie, ze na takim forum mozna liczyc na pomoc praktyczną

pozdrawiam
m

[salemka1]

manderla napisała:

> To fajnie, ze na takim forum mozna liczyc na pomoc praktyczną
>
> pozdrawiam
> m

a można, można, oczywiscie, przepisy podatkowe są tak durne w naszym piknym
kraju, że jak tylko mogę i wiem, to tłumaczę
Pozdrawiam.

[manderla]

salemka1 napisała:

> manderla napisała:
>
> > To fajnie, ze na takim forum mozna liczyc na pomoc praktyczną
> >
> > pozdrawiam
> > m
>
> a można, można, oczywiscie, przepisy podatkowe są tak durne w
naszym piknym
> kraju, że jak tylko mogę i wiem, to tłumaczę
> Pozdrawiam.

dzieki salemko
zapodasz kontakt?: na gg 2627296

[m.nikla]

Ja sie profilaktycznie rozliczyłam "indywudualnie" a nie samotnie. Mnie podatku
nie wystarczy zeby dostac nawet połowe tej ulgi. On dostanie całość i połowe mi
odda...tak to obmyśliłam.