eliminować czy nie?

[sylwiamich]

wawrzyniecpruski napisał:

> Masz rację, takie kobiety, które puszczają sie z sąsiadem,
> listonoszem albo panem felkiem z warzywniaka trzeba eliminować.
> Popieram faceta i życzę mu szczęśłiwej ucieczki.
> Szkoda, że k...wy nie zadzgał.


To za moderatorem rozpoczynam nowy wątek do dyskusji.
Ja jestem za tym żeby takiej kurwy nie elimonować.

[anarkia]

Ja, z wielkiej wielkoduszności,wielkości, kości,duszności,ności,
ści, ci....
Tez nie ))

[hela37]

Elimonować ? Nie.Limonować tak ale nie w ciąży

[sylwiamich]

ELIMINOWAĆ...specjalnie dla Ciebie zuza)

Sylwia?????????????????

[zuza145]

Fobie masz na moim pukcie????????????????


Hm- współczuję- tobie,


zdradzonemu,



zdradzonej



i tej kurwie o którtej tak piszecie.

[sylwiamich]

Zuza...kilka wdechów i szklanka zimnej wody

he he he

[zuza145]

nie trzeba- luzik jestem- lubię gawędzić z tobą

[sylwiamich]

Widzę zuza że z tym naszy gawędzeniem to kiepsko idzie.Bo coś
wpieniona mi się przed chwilą wydawałaś.

w życiu

[zuza145]

NIE!!!!! he he he

[z_mazur]

Ja tam jestem przeciwnikiem wszelkiej eliminacji.

[bozenadwa]

z_mazur napisał:

> Ja tam jestem przeciwnikiem wszelkiej eliminacji.
>
Witaj Mazurze ,skoro tak ,to powiedz mi czym sie kierujesz w
wycinaniu postow.pisales kiedys ,ze wiele razy wycinales i nie
inforowales dlaczego,Uwazasz ,ze taki post ,gdzie pisze sie o
zabijaniu czlowieka jako oczyms co jest wlasciwe,jest norma ?? Ktos
ma prawo wyrzucic z siebie takie poglady ,a Ty jako moderator nie
widzisz w tym nic zdroznego ??

[z_mazur]

Post wawrzyńca odebrałem jako intelektualną prowokację, zwrócenie uwagi na to, że istotny jest nie tylko sam czyn tego faceta, ale i motywacje jakie nim kierowały.

Też jestem zdania, że gdyby to kobieta była nożownikiem raniącym męża, to panie bardziej skupiłyby się na jej motywacjach niż na tym, że zraniła męża.

[bozenadwa]

Mazurze jestes moderatorem tego forum i nie o to chodzi aby kazdy
mogl Ci mowic ,co masz robic ,ale nie mozesz nie liczyc sie
wogole,ze zdaniem innych,chyba ze sie myle,Reszte Twojej wypowiedzi
zostawiam bez komentarza.

[sylwiamich]

z_mazur napisał:

> Post wawrzyńca odebrałem jako intelektualną prowokację, zwrócenie
uwagi na to,
> że istotny jest nie tylko sam czyn tego faceta, ale i motywacje
jakie nim kiero
> wały.
>
> Też jestem zdania, że gdyby to kobieta była nożownikiem raniącym
męża, to panie
> bardziej skupiłyby się na jej motywacjach niż na tym, że zraniła
męża.
>

Bosze...((

[panda_zielona]

z_mazur napisał:
>
> Też jestem zdania, że gdyby to kobieta była nożownikiem raniącym
męża, to panie
> bardziej skupiłyby się na jej motywacjach niż na tym, że zraniła
męża.

Co do tego nie mam żadnych wątpliwości.
A post Wawrzyńca odebrałam podobnie jak Ty.Gdyby sytuacja była
odwrotna,to napisałby pewnie "szkoda,że nie zadźgała tego s....na"
I nie życzę sobie,aby usuwać z mojego forum ten post.

[ogrodnik69]

Ja też.Bo nasi zawsze je przegrywają:

[anarkia]

Niedawno miałam dyskusję - jaki byś rodzaj kary smierci wybrała?
Zupełnie abstrakcyjnie oczywiscie,- o nauke angielskiego chodziło

Powiedziałam, ze jak już, to zastrzyk. Tak mi sie wydawało, ze pyk,
i juz.
A wiecie, ze to jedna z najcięższych tortur dla człowieka? Ze
najpierw podaje się zastrzyk, który paralizuje mięśnie, ale człowiek
jest wszystkiego swiadom. A dopiero potem, ten wlaściwi, który
zabija.

Sie okazuje , że najłatwiejsza (?) kara smierci jest jednak,
tradycyjnie - przez powieszenie lub zastrzelenie.

Fuj, Straszne.
Co to mnie tak naszło na durne dyskusje

[panda_zielona]

No fuj,ale zastrzelenie też chyba nie,a jak by ręka zadrżała i
postrzelono a nie zastrzelonao

""lubiem""

[zuza145]

pisać do ciebie- masz "białe rękawiczki" Sylwio hi hi hi- jak
piszesz oczywiście.

Jeżeli chcecie coś wycinać...

[tricolour]

... to miejcie najpierw odwagę podyskutować z nielubianym poglądem.
Można zwyczajnie zapytać autora wrednego postu, co miał na mysli,
czy nie jest zdenerwowany i czymś przejety, a może sam był w
podobnej sytuacji i zwyczajnie pisze o sobie.

Emocjonalne wyrywanie się z chęcią do wycinania stoi w sprzeczności
ze zdaniem innych forumowiczów, którzy spokonie życzą sobie
pozostawienia.

[nangaparbat3]

tricolour napisał:

> ... to miejcie najpierw odwagę podyskutować z nielubianym
poglądem.
> Można zwyczajnie zapytać autora wrednego postu, co miał na mysli,
> czy nie jest zdenerwowany i czymś przejety, a może sam był w
> podobnej sytuacji i zwyczajnie pisze o sobie.
>
> Emocjonalne wyrywanie się z chęcią do wycinania stoi w
sprzeczności
> ze zdaniem innych forumowiczów, którzy spokonie życzą sobie
> pozostawienia.


Prusaczku drogi,
cos miał na myśli pisząc,ze zalujesz, że kurwy nie udało się zadźgać?
Myślę i myślę,wczuwam się i wczuwam, ale dla mnie to za glębokie -
jakieś.

To do mnie?

[tricolour]

Czy nie wcelowałaś?

[nangaparbat3]

tricolour napisał:

> Czy nie wcelowałaś?
Do Wawrzynka, w odpowiedzi na Twój apel

Jest Was kilka mądrych babek...

[tricolour]

... weźcie Wawrzynka w obroty i niech pokaże, co jest wart ze swoim
"kontrowersyjnym" zdaniem.

Nie mam wątpliwości, że polegnie natychmiast i będzie to nauczką dla niego i
treningiem asertywności dla wszystkich. Wycięcie postu zrobi z niego męczennika.

[ogrodnik69]

Nie mam wątpliwości, że polegnie natychmiast i będzie to nauczką
dla niego i
> treningiem asertywności dla wszystkich. Wycięcie postu zrobi z
niego męczennika
> .
Z tym treningiem to przesadaMimo to dałbym mu
szanse.pozdrawiam,czas do domciu

[sylwiamich]

Chyba mało prezycyzyjna jestem.Ja bym nie wycinała.Zaskoczyła mnie
reakcja więszości.W końcu nic się nie stało, Ani kurwy ani jej
bachora nie zadżgano na śmierć...pokłuto tylko.
Mylisz się z-mazur co do oceny jego wypowiedzi.Jak dla mnie szczytem
chamstwa jest personalne wycieczki w stosunku do
nieobecnych.Konkretną kobietę nazwano kurwą.Do tego znalazł tu
przyklask czyn objęty prawem karnym.Chuj z takimi tępymi
moderatorami.Mam nadzieję że stanie się to przyczynkiem do rzeczowej
dyskusji.

[z_mazur]

Oj, nie chce mi się szukać, ale co najmniej raz w tygodniu lecą tu
epitety pod adresem co najmniej jednego faceta i jakoś nie drzesz
wtedy szat.

I gdyby te chuje były skierowane do kogoś innego niż moderatorzy, to
Twój post by wyleciał.

Tak dla przykładu...

[z_mazur]

... to o bardzo konkretnym facecie

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24087&w=81342583&a=81363990
może się trochę pobulwersujesz?

Reagujesz najbardziej emcjonalnie...

[tricolour]

... ze wszystkich, a z racji profesji powinnaś (tak mi się wydaje) być
racjonalna i chłodna. Nie nawoływać innych do jakiegoś działania tylko swoim
przykładem pokazać właściwą reakcję na post Wawrzyńca.

Odwoływanie się do moderatorów ma TYLKO JEDEN cel - wywalić post, ale sama nie
chcesz wywalenia więc jakakolwiek wzmianka o moderatorach stawia Twoje własne
zdanie w sprzeczności.

[sylwiamich]

Stara psychologia mówi że psycholog profesjonalny powinien być
chłodny.Pomału się od tego odchodzi.Zresztą ja nie jestem
psychologiem.Jestem pedagogiem.W pracy.Tu jestem sylwiamich i jak
widzę mogę pisać co mi się podoba))Tylko na tu są moderatorzy?
Ja mam prawo mieć swoje zdanie.Aczkolwiek, gdybym miała być
moderatorem, wywaliłabym wszystko.Ale nie jestem...ponieważ jestem
przeciwniczką fałszowania historii.A Wy tu na co?

[z_mazur]

To co piszesz jest śmieszne. Jesteś przeciwniczką wycinania, a
pieklisz się o to, że czegoś nie wycięto?

A modreatorzy są tu po to, żeby ładnie wyglądało. Przynajmniej w ich
ocenie, z którą oczywiście nikt się nie musi zgadzać.

[sylwiamich]

Jesteś przeciwniczką wycinania, a
> pieklisz się o to, że czegoś nie wycięto?


Dokładnie.Ponieważ jest to niezgodne z regulaminem.Dlatego zwracam
uwagę moderatorom że świadomie zaniedbują swoje obowiązki.

To jest Twoje zdanie...

[tricolour]

... tak samo ważne jak zdanie Pandy, która chce by post pozostawić.

I może skończmy dyskusję na tym etapie i zabierzmy się za coś rzeczowego - na
ten przykład za polemikę z Wawrzyńcem gdy ktoś czuje taką potrzebę. Bo zaczyna
wyglądać, że chcesz coś zrobić cudzymi rekami.

[z_mazur]

Odpowiedziałem poniżej i wyraziłem swoją opinię. Jak dla mnie EOD

[nangaparbat3]

tricolour napisał:

> ... ze wszystkich, a z racji profesji powinnaś (tak mi się wydaje) być
> racjonalna i chłodna.

To mit, juz dawno obalony.

[sylwiamich]

Regulamin Forum Gazeta.pl
Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w
Internecie a więc i na Forum Gazeta.pl.

4Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści
rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc.

[z_mazur]

Gdzie masz w tym poście wawrzyńca złamanie tego punktu?
To normalne rozważania (chociaż oczywiście kontrowersyjne) dotyczące
karania takiego występku moralnego jak dopuszczenie niewierność.

Wawrzyniec nie pisze, że ma zamiar to robić, nie nawułuje innych,
żeby to robili. Uważa po prostu, że tak powinno ragować
społeczeństwo. Ma prawo do takich poglądów, chociaż ja się akurat z
nimi nie zgadzam.

[z_mazur]

Post nie był wycieczką osobistą, nie obrażał nikogo z dyskutantów,
był po prostu opinią, chociaż oczywiście kontrowersyjną.

Nie wyniknęła z jego powodu zadyma w postaci kłótni i pyskówek. W
takiej sytuacji moim zdaniem cięcie nie ma sensu.

[nangaparbat3]

z_mazur napisał:

> Post nie był wycieczką osobistą, nie obrażał nikogo z dyskutantów,
> był po prostu opinią, chociaż oczywiście kontrowersyjną.


Gorzej! My jesteśmy bytami wirtualnymi, pani, co do której LAurenty
wyraził zal, ze nie udalo się jej zabić, i nazwał kurwą, jest jak
najbardziej rzeczywistą,żywą osobą.
>
>

Pokrzywdzona pani nie wnosi o wycięcie postu...

[tricolour]

... poza tym Panda wnosi o pozostawienie.

Może nie róbmy niepotrzebnej zadymy.

Pietruszkę

[aron95]

w ogródku, może byście tak sobie powycinały

jednak do wyciecia.

[zielona_ropucha]

Ponieważ,bo,szczególnie ,gdyż
nie jest ogólnie przyjetą normą ani takie myslenie ani zachowanie i
używanie argumentacji o ciekawej dyskusji jest mało przekonujące.
2.Facet jeżeli chciałby napisałby to w inny sposób ...ale dyskusji
już by nie było
3.właśnie dyskutujemy nie na temat tylko o formie wypowiedzi,którą
spłodził Wawrzyniec Pruski....
4.Twór ten jest wyjątkowo okrutny,wzgledem zdradzającej ciężarnej i
jej meża,którego szlag trafił. Ja go rozumiem,i nie potepiam,po
prostu wiem,że człowiek może tak zrobić,nie mysląc ani o tym co robi
ani o tym,że to robi.
5.Kobita jest świnią,ale to wie każdy i to,że NIKOMU nie wolno robić
krzywdy wie kazdy...i co tu pisać,ona też go skrzywdziła a on nadaje
sie do leczenia,jak już emocje opadaną zacznie chłop dopiero
cierpieć,a jego żona razem z nim.