Analiza kart Crowleya

[rozmaryn_1]

Ktoś ma ochotę, żeby poanalizować? Ma ktoś tą talię? Wstępnie Algaria i ja zgłosiłyśmy się jako chętne Hoax nas zainspirował swoim wątkiem.

[niki.ix]

Mam tą talię, mogę spróbować.

ps. można też wrzucać karty na forum i wtedy możemy poanalizować wszyscy

Różnice

[hoaxx]

Witajcie,

póki jeszcze tej talii nie wysłałem w świat, opiszę rożnice między Crowleyem a taliami opartymi o Rider - Waite:

1. Arkana mniejsze są podzielone podobnie: Kije (żywioł Ognia), Miecze (żywioł Powietrza), Puchary (żywioł Wody) i Dyski (żywioł Ziemi); jedyna różnica to Dyski zamiast Monet.

2. Karty dworskie - tu różnice są większe, mamy Rycerzy, Książąt (Prince), Królowe i Księżniczki (Princess). Jak widać nie ma Królów i Paziów. W interpretacji karty dworskie to odpowiednio aspekty męskie i kobiecie, nie osoby!

Tymczasem to tyle, pozdrawiam,
H.

[rozmaryn_1]

Miałam na myśli trochę inne różnice, ale to oczywiście też.

[hoaxx]

Dodam jeszcze, że ornamentyka kart przypomina mi rzeczy, jakie widziałem po zażyciu mocnej dawki szałwii wieszczej.

[algaria]

Właśnie tego się obawiam co do tych kart, że są trochę psychodeliczne.

[adoptowany]

algaria napisała:

> Właśnie tego się obawiam co do tych kart, że są trochę psychodeliczne.

,..hmm, odnosze dokladnie takie samo wrazenie, a poza wszystkim zbyt lamie schemat Tarota jak dla mnie, tej talii u siebie nie widze, mam szesc z ktorymi dobrze mi sie komunikuje, zwlaszcza z Marsylskim i ostatnio takze z Illuminati.,

[niki.ix]

Oj tam, oj tam, przesadzacie. Ja tą talię bardzo lubię. Na początku było różnie ale potem dostałam "podpowiedź". Żeby zrozumieć przekaz tej talii trzeba najpierw zrozumieć filozofię autora. Trochę o nim poczytałam. I bardzo mi się to podoba
Tak w skrócie, główne założenia:
1. skoro facet twierdzi, że każdy mężczyzna i każda kobieta to gwiazda - to jak tu się z nim nie zgodzić
2. nie ma innych praw, poza swoją własną wolą. Czyli inaczej rób co chcesz. Wyznacz swój cel i dąż do niego
3. ciesz się wszystkimi rzeczami i zmysłami i nie martw się na zapas, że jakiś Bóg tego nie pochwala
Crowley wkłada tą filozofię w swoje karty.

I ważne, najlepiej czytać oryginał, tłumaczenie książki Crowleya jest kiepskie. Zwłaszcza fragmenty dotyczące symboliki a to zrozumienie symboli jest kluczem do odkrycia "co autor miał na myśli". Tym bardziej, że na kartach oprócz symboli widocznych są też symbole "ukryte" które odkrywa się stopniowo podczas pracy z talią.

[algaria]

Właśnie ostatnio czytałam, że w ogóle Crowley umniejsza rolę królów w tej talii. Ważniejszy jest rycerz niż książę.

[rozmaryn_1]

Bo on zakłada, że kobieta woli młodszego, bo ją lepiej zadowoli seksualnie

[algaria]

Co potwierdził Lew Starowicz

[rozmaryn_1]

Nie widzę oszałamiającego zainteresowania tematem, to chyba szkoda się produkować

[oyala]

Mogę dodać, że mam parę talii (nie Crowleya) i leżą odłogiem, nie porozumiałam się z żadną.

A Rider Waite mówią do mnie.

[caro-caro]

Nie odzywam się na ten temat, bo kompletnie nie czuję związku z tą talią, nie umiałabym jej czytać. Przypuszczam, że interpretowałabym karty jak klasyczne Rider Waite

[leda-is-one]

To są karty Tarota, tak je też traktuję, tak interpretuję jak RW czy Marsylski. Ważny dla mnie archetyp, pierwotne znaczenie danej karty, reszta może wzbogacić odczyt.
Przyszły do mnie w trudnym czasie i w trudnej chwili życiowej,więc mam z nimi specjalny związek.
Ja mam książkę pt. Tarot Thota autorstwa Lon Milo Duquette.
Przejrzyscie wyjaśnia kabalistyczną, alchemiczną a nawet seksualną symbolikę kryjącą się tej talii.

Ornamentyka tych kart przypomina mi odczucia, stany i wizje które miewałam w wysokiej gorączce w dzieciństwie /chorowałam na płuca, podobno nie rokowano nadziei na życie/. Szczególnie miecze mi tam dokuczały, fizycznie leciałam w jakieś przepaści niezmierzone, w ich scenerii obijając sie o boczne ostrza.. Jakież było moje zdziwienie, kiedy po pierwszym otwarciu pudełka z kartami, 10 lat temu, wypadła karta 10 mieczy.. identyczny obraz świata w którym przebywałam w malignie chorób dzięcięcych często.
.Rozwiązałam wtedy zagadkę, ze zdziwieniem, tym bardziej ze karty przyszły do mnie też w chorobie i wysokiej gorączce. Nie umiem tego wytłumaczyć, ale wiem że te symbole dziwne, kompletnie niezrozumiałe dla laika, mają ogromną głębie i moc medytacyjną. Mam kilka kart w tej talii które mnie wspierają w trudnych chwilach i nie są to już miecze.
To właśnie moja specjalna z nimi wieź.

Pokornie przyznaje ze analizy tych kart nawet w małym stopniu bym się nie podjęła, ale przyjaźnię się z nimi.

Do wróżenia używam najczęściej RW wersje kieszonkową oraz Hanson Roberts.
Lubię też Marsylski oraz karty Klary Olszewskiej/ mam 3 talie jej autorstwa/.

Opisywana talia Crovleya jednak bierze udział w wielkich rozkładach mojego życia, jak rozkład noworoczny czy urodzinowy. Wtedy leży kilka dni taki rozkład /zawsze jest to koło astrologiczne/ na stole a ja miewam impulsy i skojarzenia..

Mam też Osho Zen Tarot, który podobnie traktuję.
Mityczny Tarot i Tarot Apokalipsy dla mnie są dziwniejsze, ale dostałam, probuję dostrzegać na nich archetypy jednak do wróżenia jakoś ich nie widze, rozkojarzają mnie zupełnie w innych kierunkach.

Serdeczności posyłam

"Myślę, więc jestem"/Kartezjusz/

[adoptowany]

,.. a wiec to prawda, to Tarot/ talia nas wybiera , a nie my jego. Mam podobna historie z Tarotem Marsylskim, u mnie wskazowka byla wizja senna z przeszlosci,

[hoaxx]

Ja swoją talię R-W dostałem w prezencie od pewnego Irlandczyka. Leżała w szufladzie kilka lat, a potem zaczęła do mnie mówić (aczkolwiek nie wszystkie karty).

[nagietek123]

Rzeczywiście niesamowita więź...

[niki.ix]

Mam kilka kart w tej talii które mnie wspierają w trudnych chwilach - a wiesz, że ja też
Chociaż odbieram karty z tej talii inaczej niż np. RW. Chyba bardziej intuicyjnie.
Nie robię "typowych" rozkładów ale wyciągam po jednej na każdy miesiąc i jedną jako energię na cały rok. I zauważyłam, że raz cieszę się z karty którą wyciągnęłam a innym razem ta sama karta wywołuje we mnie lęk.