Do Rostedy

[jurmik]

Droga Rostedo, mimo bardzo niesympatycznego postu pod moim adresem
ja Ci grzecznie podaję , tak jak chciałaś, źródło internetowe dla
norm wielkości tarczycy u kobiet (nie u małych dziewczynek). Wpisz
do Google "objętość tarczycy" i znajdziesz Nasze miasto Katowice -
Na zdrowie (4 pozycja od góry) i w tym portalu jest rozmowa z
P.Prof. B. Jarząb z Instytutu Onkologii w Gliwicach - osoby, która
jest niekwestionowanym autorytetem w świecie medycznym i nie tylko.
I ona podaje jednoznacznie normy dla kobiet : 10 - 20 ml. A więc 10
ml jest to norma - oczywiście nie dla każdej kobiety, bo jak ktoś
jest dużą kobietą, to musi mieć większą tarczycę.
Mam nadzieję, że da Ci to do myślenia i następnym razem zastanowisz
się, sama poszukasz, zanim zaczniesz krytykowac. Pozdrawiam!

[hashi-tess]

jurmik napisała:


> I ona podaje jednoznacznie normy dla kobiet : 10 - 20 ml. A więc 10
> ml jest to norma - oczywiście nie dla każdej kobiety, bo jak ktoś
> jest dużą kobietą, to musi mieć większą tarczycę.


Kiedy ja miałam tarczycę wielkości 10ml
byłam już w ogromnej niedoczynności.
Dodam, że moja waga w tamtym czasie
oscylowała ok. 50kg przy wzroście 164cm.

Pytanie brzmi:
jak się ma norma do mnie?

Jurnik!
Sama wielkorotnie pisałaś,
że nie leczymy wyników, norm -
tylko leczymy pacjenta.

Poczytaj dalsze posty właścicielki
wątku, o który robisz tyle rabanu.
Wystarczyłoby, abyś przeczytała
mojego maila wysłanego na Twoją pocztę
gazetową.
Tej dyskusji nie chciałam przenosić
na forum dlatego usunęłam Twój i Rostedy post.

Jeśli chodzi o naukowe autorytety,
to niestety przejechałam się na niejednym,
a chodziłam do wielu na Śląsku i W-wie.



> Mam nadzieję, że da Ci to do myślenia i następnym razem zastanowisz
> się, sama poszukasz, zanim zaczniesz krytykowac. Pozdrawiam!



To zdanie było zupełnie niepotrzebne.

To forum istnieje, aby sobie pomagać.

[jurmik]

Masz oczywiście rację, aby sobie pomagać, ale dotyczy to każdego, a
agresywny ton niektórych przeszkadza i prowokuje do niepotrzebnych
dyskusji.
Co do tego, że nie leczy sie wyników, tylko pacjenta, 100% zgoda,
chodzi tylko o to, by ktoś, robiąc sobie kontrolnie usg, wiedział,
że ma ją w normie, albo też - że mimo braku objawów ma ją za małą i
powinien częściej sprawdzać wyniki, bo za mała objętość może
zapowiadać niedoczynność - dlatego znajomość norm jest ważna. Mam
koleżankę, która ma 151 cm wzrostu i waży 41 kg , dla niej na pewno
10 ml to norma, a 18 ml widać byłoby na szyi jako wole.
Masz też rację, że normy normami, ale ważna jest umiejętność ich
interpretacji czyli dopasowanie wyniku do konkretnego pacjenta.
Dzięki, że tonujesz dyskusję, może wkrótce wszyscy nauczymy się
prowadzić ją w sympatycznej atmosferze, bo naprawde jest bardzo
potrzebna. Pozdrawiam ciepło i podziwiam za wiedzę i chęć
poświęcania swojego czasu dla dobra innych!

[rosteda]

Przykro mi bardzo Jurmik, ale powinnas przeprosic pania profesor propagujac
zmienione przez ciebie dane.
Link do wywiadu z pania profesor Jarzab:
katowice.naszemiasto.pl/na_zdrowie/specjalna_artykul/38417.html
Cytuje slowa pani profesor:
KB: Jakiej wielkości jest tarczyca?

"BJ: Prawidłowa objętość tego gruczołu wynosi od 15 do 20 mililitrów. To narząd
płaski. Tarczyca w najgrubszym miejscu ma zaledwie 1,5 cm średnicy."

Rosteda

[jurmik]

To ja czegoś całkiem nie rozumiem - w podanym przez ciebie linku
rzeczywiście jest 15 - 20 ml, a jak wpiszesz do Google "objętość
tarczycy" i spojrzysz na to, co się ukaże, to w pozycji 4 jest
NaszMiasto.pl: Katowice na zdrowie, gdzie od razu pod tytułem jest
zacytowana wypowiedź, że objętość to 10-20 ml i pojawia się tekst
wywiadu, w którym jest 10 -20 ml ponownie. Na czym to polega, nie
wiem, czyżby były to 2 różne teksty? Przed chwilą wydrukowałam sobie
ten tekst i w formie pisanej też wydrukowało się 10-20 ml. Zadałam
sobie trud przejrzenia moich wycinków artykułów z różnych czasopism
na temat tarczycy, które zbieram i niestety, nigdzie nie podają
dolnej granicy - wszędzie piszą, że tarczyca nie może przekraczać 18
ml i u różnych kobiet jest różna.
Tak więc jeszcze raz - nie będę przepraszać P.Prof., bo nie ja
zmieniam dane, to byłoby oszustwo i nie wiem dlaczego podejrzewasz
mnie o to, a jeśli u Ciebie w internecie można znaleść tylko tę
wersję,którą podajesz, to mogę Ci przesłać tekst, na który ja się
powołuję. Myślę, że nie ma takiej możliwośći, bym miała inny
internet, więc sprawdź "po mojemu" czyli od wpisania "objętość
tarczycy" i przeczytaj 4 pozycję - nie oczekuję przeprosin za
oskarżenie o oszustwo.