Pod parasolem Collegium Medicum????

[kanoka]

Przeczytałam w ostatnim numerze Dużego Formatu GW, artykuł o genetyku
sprzedajacym pod ochronnym parasolem krakowskiej i bydgoskiej uczelni,
szczepionkę na raka. Jeżeli to nie jest jakaś manipulacja(ale po co i z
jakiego powodu?), to jest to przerażające.
Zastanowiło mnie jedno - ten człowiek przecież działał otoczony
współpracownikami, radami naukowymi uczelni, na których był zatrudniony....I
nikt nie był świadomy tego, co się dzieje - nie wierzę!
Dlaczego nikt nie reagował?
Rozumiem, że bez eksperymentu medycznego, nie istnieje postęp w medycynie, ale
od kontroli tego eksperymentu, jest nie tylko Komisja Etyki, ale WSZYSCY
pracownicy fachowi Uczelni, której zespół bierze udział w badaniu medycznym.
Przecież takie afery podważają wiarygodność i zaufanie do polskiej medycyny i
nauki, a jednocześnie utrudniają jej rozwój, budząc nieufność i podejrzenia....
Tu artykuł z GW
serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2596673.html
a tu - strona Collegium Medicum w Bydgoszczy , przedstawiająca osiągnięcia dr.
Trojana i jego zespołu
www.amb.bydgoszcz.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=325&op=page

[wedrowiec2]

Przeczytałam artykuł, poszukałam, z bardzo miernym skutkiem dorobku naukowego
dr Trojana. W bazie danych Ludzie nauki nauka-polska.pl/ nie jest on
rejestrowany, nie ma go wśród osób mających habilitację. Mimo że jest
absolwentem Akademii Medycznej w Krakowie, ma stopień naukowy doktora nauk
przyrodniczych (???). Dziwne to wszystko.
Nie dziwi mnie natomiast jego mocna pozycja w Collegium Medicum Uniwersytetu
Mikołaja Kopernika w Toruniu. Jeszcze parę miesięcy temu CM UMK było jedną z
najsłabszych akademii medycznych w Polsce. Gdy tylko pojawiały się głosy o
likwidacji którejś z uczelni, to zawsze była typowana Bydgoszcz. Często
zatrudniano tam osoby wyrzucone, lub zmuszone do odejścia z innych uczelni (np.
za alkoholizm, obrzydliwy charakter przy jednoczesnym braku odpowiednich
osiągnięć itd). Połączenie jej z UMK spowodowało, że przestała być samodzielną
uczelnią, a stała się wydziałem o nazwie Collegium Medicum Kadra jednak
została ta sama...

[popaye]

Mily Wedrowcze,-
Najlepiej "lecz sie sam(a)" - w Twoim przypadku moze i dobra rada, ale ogarnia
mnie niemoc gdy mysle co maja zrobic (potencjalni) pacjenci ktorzy o medycynie
nie maja pojecia?.
Wlasnie widzialem w TV jeden (z wielu) programow typu "poradnik medyczny".
Omawiana byla sytuacja pacjentow u ktorych zachodzi podejrzenie zagrozenia
rakiem prostaty a... to jest wiekszosc panow po 50-tce .
Poniewaz problem dotyczy sporej grupy pacjentow, "delikwentow" operuje sie
"profilaktycznie" - wystarczy (najczesciej) iz na rozwoj komorek rakowych
wskaze poziom zawyzonego antygenu okreslanego testem PSA.

Kliniki Urologiczne nastawily sie na tego rodzaju operacje bo to "swietny
biznes", zarowno dla nich jak i przemyslu farmaceutycznego produkujacego te
testy - nawet do uzytku ... domowego!
www.mirates.co.uk/productgroup/prostate
Wszystko byloby (niby) OK gdyby nie fakt iz operacja taka w ca. 30-50%
przypadkow konczy sie efektami ubocznymi niezwykle przykrymi w konsekwencji dla
pacjentow (inkontenencja i impotencja).
Powiekszenie gruczolu prostaty wystepuje prawie u wszyskich (starszych wiekiem)
mezczyzn, ale tylko dla ca: 3% z nich kosekwencja tego faktu jest zejscie
smiertelne ( w RFN ca: 11 tys. przypadkow /rocznie) a terapie metoda inwazyjna
stosuje sie w conajmniej 30% przypadkow w tym u prawie wszystkich pacjentow
z zawyzonym indykatorem wykrywalnym testem PSA.
Powyzsze jak twierdza (nieoficjalnie) Urolodzy wprzewazajacej liczbie wypadkow
wylacznie dla "kasy" .

Porada wybitnego Urologa: nie przejmowac sie wynikami testu i zasiegnac porady
kilku Specjalistow.
Rece opadaja.
Pacjent pojdzie do 4-ch (kasa "dzwoni"!), 2-ch z Nich powie: operowac! a
pozostali: "nie"!.
Poradz Wedrowcze komu wierzyc?.
Moze... skorzystac z porady nieparzystej liczby pp.Konsultantow (biznesmenow)
czy (profilaktycznie) skonczyc studia medyczne i zrobic specjalizacje z
Urologii? ))

Pozdrawiam,-
pE

ps. Dla Pan ktorym problem moze wydawac sie "smieszny", konsekwencje uboczne
radykalnych operacji prostaty porownac mozna z resekcja piersi u kobiet.
W obydwu przypadkach: tragedia (dla pacjenta/tki).

[wedrowiec2]

Witaj pE
Sprawa nie jest tak oczywista, jak to przedstawiają lekarzy i tzw. poradniki
medyczne. Powiększona prostata nie zawsze oznacza nowotwór. U znakomitej
większości mężczyzn jest to przerost łagodny. Wartość antygenu PSA może być
podwyższona w obu przypadkach, a nawet po zwykłym badaniu urologicznym czy w
jej stanach zapalnych. Zabiegi operacyjne różnią się diametralnie. W przypadku
łagodnego przerostu następuje usunięcie miąższu prostaty z zachowaniem jej
torebki. Powikłania o których wspominasz, w tym wypadku występują sporadycznie.
Odmiennie wyglada usunięcie prostaty (w przypadku nowotworów) - jest ona
wycinana w całości, a komplikacje mogą wynosic od 20% (nietrzymanie moczu) do
100% (impotencja).
Jeżeli powiększonej prostacie towarzysza inne choroby - kamica pęcherza
moczowego, stany zapalne dróg moczowych czy kłopoty z oddawaniem moczu, to
należy ją usunąć (miąższ) metodami albo termoablacji, albo przez powłoki
brzuszne albo w trakcie cystoskopii. Ostateczne różnicowanie na przyczynę
powiększenia (nowotworową czy nie) przeprowadza histopatolog, ale badania USG
(najlepiej per rectum) mogą sugerować pewna diagnozę. W przypadkach wątpliwych
zawsze mozna wykonać biopsje prostaty i na podstawie jej wyników podjąć decyzję
o operacji i ewentualnym jej rodzaju.

[popaye]

Mily Wedrowcze,-
dzieki za porade medyczna (rachunek prosze na moj adres mail-owy) ).

Poruszylem ten problem bo.. dotyczy on panow 40+ .
Od 45 roku zycia jest czescia "obowiazujaego" dla mezczyzn-czlonkow niektorych
Kas Chorych - badania profilaktyki onkologicznej.

Osobiscie (jesli juz o moja prywatnosc - chodzi) nie bagatelizuje tych badan bo
jestem spadkobierca (czesci) genow mego Ojca zmarlego na (zbyt pozno
rozpoznany) rak nerki.

Nie chodzilo tu o mnie,tylko o .. kolizje interesow ekonomicznych B-ci
lekarskiej i ich kumpli (w cierpieniach!) z przemyslu farmaceutycznego.
Wcale nie trzeba natrafic na lekarza niekompetentnego czy z watpliwym dorobkiem
naukowym, jak w podanym u Zalozycielki watku przykladzie.
Wystarczy iz (profilaktycznie i przy okazji dla kasy!) zoperuje sie Pacjenta
ktory wcale nie "musi" byc leczony metodami inwazyjnymi.
Pacjent bedzie "wdzieczny" (uratowali Mu zycie!) i Kasa Chorych (lub pacjent -
prywatnie) pokryje rachunek za usluge bo lekarz mial prawo (wynik testu PSA)
zadecydowac o jej przeprowadzeniu nie zawracajac sobie glowy biopsjami, USG
i reszta badan z ktorych nie ma takiej "kasy".
Jasne iz swiadomy pacjent najpierw "poczyta" na temat choroby, mozliwych badan
i terapii ale.... pacjent najczesciej nie jest lekarzem i pojdzie po drodze
najmniejszego ryzyka.
Tym bardziej jak sobie kupi za smieszne ca.: 20 € test PSA i... poczyta ulotke:
Jak odczytac wynik "badania" )
Czytac umieja prawie wszyscy nie tylko etetowi "naukowcy" z Collegium
Medicum ).
No... moze z wyjatkiem mnie (po polsku i w nnych jezykach mam problemy ze
zrozumieniem tresci i intencji!) ))
pozdrawiam,-
pE

[maryna04]

Moze nie wszyscy w tej Bydgoszczy to takie miernoty, mam nadzieje. Mojej corki
kolega z liceum, szalenie zdolny chlopak, wszechstronnie zreszta, bardzo
etyczny wlasnie tam pracuje. Po ukonczeniu Akademii medycznej w Warszawie, nie
majac ducha do robienia pieniedzy, a raczej do pracy naukowej jako chlopak
obcy, z prowincji nie mial w stolicy szans i umiejscowil sie w Bydgoszczy.
Corka i on utrzymuja staly kontakt, to naprawde bardzo zdolny i uczciwy,
chociaz nawiedzony czlowiek.