Podatki na 2005 r. przesądzone

[Gość: /||\]

Zakaz wliczania w koszty spoznionych wynagrodzen i zus-u spowoduje bankructwa
lub likwidacje firm uczciwych, przejscie innych do szarej strefy i wzrost
bezrobocia. Uzasadnienie: W aktualnym stanie sadownictwa dochodzenie roszczen
jest PRAKTYCZNIE niemozliwe dla malej firmy poniewaz trwa zbyt dlugo i prowadzi
do calkowitej utraty plynnosci. Sejm zamiast poprawic warunki prawnego
egzekwowania naleznosci a wiec zmniejszyc ryzyko dzialalnosci przez przykladowo:
1) zwiekszenie nakladow na sady dla skrocenia czasu egzekucji 2) umozliienie
zalicznia w koszty faktur niezaplaconych przez kontrahentow i rozlicznia od nich
VATu bez NADMIERNYCH utrudnien (tematy omawiane w gazetach i na forach- nie bede
rozwijal dalej) a wiec sejm zamiast tego zwieksza ryzyko gospodarowania
DODATKOWO dorzucajac do ryzyka niezaplaconej faktury od ktorej musi zaplacic sie
(w tym ukladzie Z GORY) VAT i PIT/CIT kare w postaci zakazu zaliczenia w koszty
wynagrodzen i pochodnych. Mala firma nie ma kapitalu zeby uniesc cos takiego- od
1 stycznia beda zwolnienia i likwidacje-zamiast terminowych wyplat. Ten przepisa
to kompletna bzdura jego skutek bedzie tylko jeden - wzrost bezrobocia. Jak
firma nie ma pieniedzy bo kontrahent nie zaplacil - to TYCH PIENIEDZY NIE MA i
zadne czary Unii Pracy et consortes NIE POMOGA. Dla firmy jedyna obrona to
zmniejszyc ryzyko to znaczy ZMNUIEJSZYC ZATRUDNIENIE.

[Gość: iur]

b.... i znowu nie zapłacą podatku.

Logika GW

[Gość: gw]

Podatki na 2005 r. przesądzone.

Kwaśniewski przeciwny podatkowi 50 proc.

Teraz podatki czekają na podpis prezydenta.

[Gość: ???]

To chyba chodzi o nie wliczanie w koszta niezapłaconych (pensji, PIT4, CIT). Po
wypłaceniu, nawet spóźnionym, będą przecież kosztem uzyskania przychodu.

[Gość: /||\]

-----> z ustawy o PIT Art. 23.
1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:

.......> z materialow komisji sejmowej :
ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/3222_u.htm
pkt 55 i 56 otrzymują brzmienie:
"55) niewypłaconych, niedokonanych lub niepostawionych do dyspozycji
wypłat, świadczeń oraz innych należności z tytułów określonych
w art. 12 ust. 1 i 6, art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz w art. 18, a także
zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego wypłacanych przez
zakład pracy,

....nic tu nie widze o pozniejszym wyplaceniu :(

[Gość: zdziwiony]

latwo narzekac, ale trudno myslec. skoro nie widzisz o pozniejszym wplacaniu,
to znaczy ze pozniejsze wplacanie nie wpada w klauzule wykluczajaca. czyli
wplacone - w terminie czy pozniej - jest zawsze kosztem.

[Gość: /||\]

a nawet gdyby mozna bylo POTEM odliczyc to i tak w biezacym miesiacu (kiedy
przypominam mnie nie zaplacili i NIE MAM PIENIEDZY- musze zaplacic zaliczke na
podatek dochodowy od wynagrodzen na ktore NIE MIALEM pieniedzy.
Krotko- w malej firmie najwazniejszy jest cash-flow- zadne cuda z wynikiem
wykazanym obliczeniiowo nie pomoga. Nie ma kasy bo nie doszla albo wyszla na
podatek - to jej NIE MA. Jak wyszla na podatek to jej nie ma na materialy, prad,
transport itd. czyli NIE MA PRACY DLA PRACOWNIKOW. I tylko tyle i az tyle. A ze
po 2,3,4,5 czy 10 miesiacach moze cos bedzie to i tak ZA POZNO. MLEKO SIE
ROZLALO. Ludzie na bezrobociu a firmy NIE MA.

[Gość: zdziwiony]

a nie zapomniales o tym, ze w biezacym miesiacu dostaniesz zalegla zaplate z
poprzedniego kwartalu, od ktorej nie bedziesz musial juz odprowadzac podatku???

co to za biznes z tym mlekiem prowadzisz, ze calos dynda na zusie...

[Gość: maddy]

Gość portalu: /||\ napisał(a):
> a nawet gdyby mozna bylo POTEM odliczyc to i tak w biezacym miesiacu (kiedy
> przypominam mnie nie zaplacili i NIE MAM PIENIEDZY- musze zaplacic zaliczke na
> podatek dochodowy od wynagrodzen na ktore NIE MIALEM pieniedzy.

Kolego, zmień księgową i to szybko. Zaliczki na podatek i składki ZUS od
wynagrodzeń nalezne są za miesiac faktycznej wypłaty wynagrodzenia, nie za
miesiac naliczenia wynagrodzeN. Nie ma wypłaty - nie ma zaliczki i ZUSu.
Nie na sejm narzekaj a na własna głupotę.

------> do maddy <-----

[Gość: /||\]

jak nie moge odliczyc wynagrodzen (bo nowy zakaz) to rosnie ksiegowo MOJ dochod.
Nie chodzi tu o zaliczki za pracownikow. Pomysl juz "po nowemu". "Po twojemu" to
piszesz o tym jak bylo do tej poory.
Pzdr

[Gość: r_xxx]

Przecież skoro ich nie wypłaciłeś to to JEST twój dochód.

nie, to sa pieniadze moich pracownikow....

[Gość: /||\]

cokolwiek jakis biurokrata o tym mysli to sa pieniadze moich pracownikow. Moge
ich nie miec (bo ktos mi nie zaplacil w terminie) ale one sa ich i jak sie
fizycznie pojawia (te pieniadze) to je im przekaze. Natomiast jezeli "fiskalnie"
jest to moj tzw. "dochod" to musze od niego zaplacic podatek-czyli do kasy
podlaczyla sie administracja zamiast ludzi ktorzy robili robote.("Fiskalnie" bo
z ksiegowoscia to juz ma niewiele wspolnego bo poslowie wymieszali system kasowy
kosztow z memorialowym dochodow). Jezeli z firmy wyplynelo do administracji od
19do 40% pieniedzy przeznaczonych na wynagrodzenia to jasne jest ze nie straczy
ich dla pracownikow. Pamietaj ze ja z moimi ludzmi dzialam na rynku i nie ma
takiej mozliwosci zeby zawyzyc zamawiajacemu cene na kilkanascie procent ot tak
na wszelki wypadek. Jezeli nawet wszyscy w Polsce tak zrobimy to Ty zaczniesz
zamawiac/kupowac od dostawcy z innego kraju, gdzie zasady kalkulacji sa
normalne. Jezeli nawet kiedys po miesiacach i latach wyszarpne od kontrahenta
nalezne mi pieniadze to musialem na czas szarpania znalezc gdzies kapital
obrotowy. Ten kapital ktorego mamy jak na lekarstwo kroplomierzem zabrala mi
administracja- wraz z innymi malymi firmami udzililismy jej kredytu roll-over na
plus minus 2 mld zlotych minimum. Te dwa miliardy wykoncza minimum polowe z nas.
Jak trafi na mnie to trafi i na moich ludzi. c.b.d.o.

Podatki na 2005 r. przesądzone

[Gość: ok]

Mamy tępych parlamentarzystów. Cztery stawki to skandal i pomysł kretynów.

Pomieszanie z poplątaniem

[tow1sekr]

Kolejna regulacja PIT świadczy jednak o istnieniu ducha obłąkania w pierwszej
izbie parlamentu, oraz w drugiej izbie parlamentu, znając życie ten sam duch
obłąkania trzyma pewnie rękę "pierwszego rumianego nieroba z pałacu", przez co
obłąkany duch stanowienia prawa wypełźnie z parlamentu i z pałacu pierwszego
rumianego nieroba z pałącu na całą Polskę.
O zgrozo!
Podatek PIT mógłby być taki prosty, fajny i przyjemny. (stawka liniowa 15% bez
żadnych ulg i odliczeń),(rozliczany przez firmę i odprowadzany zbiorowo do
urzędu skarbowego), (miliony godzin oszczędności pracy dla pań biurw w urzędów
skarbowych).
Oszczędności w całym okresie rozliczeniowym - wielomilionowe.
Zwiększenie dochodów do budżetu - wielomilionowe.
Za wszystko to można zapłacić kartą MasterCard!
Odebranie czerwonym złodziejom koryta - priceless!
podatnik

[Gość: zagłebiak]

Popieram obiema rękami i nogami - jes to jedyne rozsądne rozwiązanie

[Gość: ak]

Pieprzysz, cwaniaczku, aż się niedobrze robi. Jesteś ludziom winny pieniądze,
to masz płacić - i o czym ta dyskusja? Nie masz? To sprzedaj Mercedesa albo
wynajmij kawałek domu lokatorom. Jeśli nie płacisz swoim pracownikom, to jesteś
takim samym złodziejem, jak kontrahenci, którzy nie płacą tobie. Wstrzymywanie
płac nie jest metodą na prowadzenie biznesu. Nie umiesz działać bez tego, to
weź się za inną robotę. Nikt po tobie nie będzie płakał.

Pogadamy w lmarcu jak skoczy bezrobocie

[Gość: /||\]

[Gość: zdziwiony]

wreszcie cos madrego. kretynskie prawo to jest jedynie wierzcholek polskiego
piekla. prawdziwy dramat, obok glupoty, to zatrute glowy, ktore bez kretactwa
zyc nie potrafia. jak mi nie placa, to i ja nie musze. jak mi ukradli, to ja
tez tak moge. a jak mnie wtedy po lapach, to zle, to jestem ofiara bezdusznego
losu.

co to do dibla za biznes, ktory moze zadusic ustawa eliminujaca mozliwosc
rozliczania fikcyjnych kosztow?

Przeczytaj jeszcze raz .....kawalek z 1. postu

[Gość: /||\]

Sejm zamiast poprawic warunki prawnego
egzekwowania naleznosci a wiec zmniejszyc ryzyko dzialalnosci przez przykladowo:
1) zwiekszenie nakladow na sady dla skrocenia czasu egzekucji 2) umozliienie
zalicznia w koszty faktur niezaplaconych przez kontrahentow i rozlicznia od nich
VATu bez NADMIERNYCH utrudnien (tematy omawiane w gazetach i na forach- nie bede
rozwijal dalej) a wiec sejm zamiast tego zwieksza ryzyko gospodarowania
DODATKOWO dorzucajac do ryzyka niezaplaconej faktury od ktorej musi zaplacic sie
(w tym ukladzie Z GORY) VAT i PIT/CIT kare w postaci zakazu zaliczenia w koszty
wynagrodzen i pochodnych. Mala firma nie ma kapitalu zeby uniesc cos takiego

[Gość: zdziwiony]

bardzo przepraszam, ale w artykule bylo napisane:

"Parlament próbuje zmusić pracodawców do wypłacania pensji i uiszczania składek
z pracowników. Firmy, zarówno te rozliczające się z fiskusem za pomocą PIT, jak
i te płacące CIT, stracą prawo do wliczania w koszty: • niewypłaconych
pracownikom wynagrodzeń; • niewpłaconych za pracowników składek na
ubezpieczenia społeczne, fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń
pracowniczych."

tu nie ma mowy o zadnej karze! tu jest tylko napisane: "jeli nie zaplacisz, to
nie bedziez juz mogl klamkowac, ze ponisles koszt". kosztem w ksiedze bedzie
taki wydatek dopiero wtedy, gdy go faktycznie poniesiesz.

mala firma, ktora nie wytrzyma takiej "sankcji" padnie, robiac miejsce innej,
ktora da rade i bez kreatywnej ksiegowosci... miejsc pracy nie ubedzie, gorzej
bedzie tylko cwaniakom, ktorzy rozpychaja sie lokciami, majac w powazaniu swoje
zobowiazania. w dluzszej perspektywie, bedzie lepiej, bo rowne dla wszystkich
zasady konkurencji, prowadza do gwaltownego rozwoju.

poki co nie wygrywa lepszy, tylko ten co lepiej "kombinuje": zdolny i uczciwy
pada, zanim sie przebije, przyduszony przez cwaniaka; cwaniak pada, bo nie ma
pomyslu na pokierowanie interesem liczac ciegle na jakis kolejny "przekret". i
tak wlasnie rodzi sie bezrobocie.

Do zdziwionego --> niie mysl w kategoriach prze-

[Gość: /||\]

kretu, mysl w kategoriach zwiekszenia zapotrzebowania na srodki obrotowe (2
miliony malych firm razy 1200 pln (pi razy oko minimalna plus narzuty)to jest
minimum 2 miliardy miesiecznie kredytu udzielonego przez ledwo dychajace firemki
kompletnie nieudolnemu aparatowi panstwowemu ktory za te pieniadze nie oferuje
zadnej wartosci dodanej. Zamiast policji musisz placic ochroniarzom , zamiast
bezplatnej sluzby zdrowia mozesz sobie zaplacic (!) za leczenie w panstwowym
szpitalu z kontraktem w NFZ zamiast zalatwic nieuczciwego kontrahenta w sadzie w
zdroworozsadkowym terminie lub odzyskac chociaz pieniadze z VATu od
nieuregulowanej faktury jak w cywilizowanym swiecie to masz przedplaty na
podatek itd. Jak sie zastanowisz nad tym zdaniem o srodkach obrotowych i go
zrozumiesz to zmienisz zdanie. Jak widzisz rzecz dalej tylko w kategoriach
przekretu to mam nadzieje ze spotakamy sie na forum mniej wiecej po 1 kwartale
2005 gdzie bedziesz komentowal "okrucienstwo przekreciarzy" czy jakos tak jak to
tam sobie nazwiesz, wywalajacych ludzi na pysk. Wtedy przypomne ci dzisiejsza
dyskusje.

[joankb]

To niech mała firma idzie się bujać. lepiej nie pracować nigdzie niż pracowac u
złodzieja. Nie zapłacenie wynagrodzeń JEST złodziejstwem. Zgadzasz się po cichu
na to by ciebie okradali, a w zamian oczekujesz przymknięcia oczu na to, że ty
okradasz innych. Nasi "przedsiębiorcy" tylko mówią o ryzyku działalności, jak
przychodzi co do czego to ryzyko przerzucają na kogo się da: dostawcę,
pracownika. I tłumaczą się jak dzieci. Cudza nieuczciwośc nie usprawiedliwia
nikogo. Nie? To powiedz jak organizują się przedsiębiorcy żeby probowac zmieniać
niekorzystne prawo (z tym zgoda, jest niekorzystne), co sam robisz żeby je
zmienić? Chcesz być uczciwy? To zatrudnij ludzi na zasadzie: ryzykujemy
wspólnie, wspólnie dzielimy zysk i stratę. A wolisz zatrudniać tak: jak będzie z
czego to dostaniecie 600-700 złotych, jak będzie zysk to DLA MNIE, jak zysku nie
będzie to dostaniecie figę... Zamknij firmę jak nie umiesz...

[Gość: Gość]

Przecież nikt pracowników nie trzyma na siłę. Nie chcą pracować w takiej
firmie, mogą się zwolnić.

---> do joankb --- Nie mysl w kategoriach prze-

[Gość: /||\]

kretu, kretu, mysl w kategoriach zwiekszenia zapotrzebowania na srodki obrotowe
(2 miliony malych firm razy 1200 pln (pi razy oko minimalna plus narzuty)to jest
minimum 2 miliardy miesiecznie kredytu udzielonego przez ledwo dychajace firemki
kompletnie nieudolnemu aparatowi panstwowemu ktory za te pieniadze nie oferuje
zadnej wartosci dodanej. Zamiast policji musisz placic ochroniarzom , zamiast
bezplatnej sluzby zdrowia mozesz sobie zaplacic (!) za leczenie w panstwowym
szpitalu z kontraktem w NFZ zamiast zalatwic nieuczciwego kontrahenta w sadzie w
zdroworozsadkowym terminie lub odzyskac chociaz pieniadze z VATu od
nieuregulowanej faktury jak w cywilizowanym swiecie to masz przedplaty na
podatek itd. Jak sie zastanowisz nad tym zdaniem o srodkach obrotowych i go
zrozumiesz to zmienisz zdanie. Jak widzisz rzecz dalej tylko w kategoriach
przekretu to mam nadzieje ze spotakamy sie na forum mniej wiecej po 1 kwartale
2005 gdzie bedziesz komentowala "bezdusznosc "'przedsiebiorcow'" czy jakos tak
jak to tam sobie nazwiesz, wywalajacych ludzi na pysk. Wtedy przypomne ci
dzisiejsza dyskusje.

[joankb]

Prawda. To walcz z państwem, walcz o inne lepsze prawo, nie szukaj "sprytnych"
sposobów, żeby wejśc w koszty. Spróbuj w zdroworozsądkowym terminie odzyskać
należną zapłatę za pracę, zobaczysz, że sądy gospodarcze to ekspresy! Gdzieś ten
wrzód trzeba przeciąć, lepiej byłoby we wszystkich miejscach naraz, dobrze choć
w jednym. Przedsiębiorca wywali ludzi na pysk, jeśli nie będzie z ich pracy miał
zysku.. i tylko wtedy.

[Gość: /||\]

:)

[Gość: Gość]

Ciekawe, co na to poiedzą setki osób, które zgadzają sie na odroczenie
płatności z uwagi na czasowe problemy finansowe firmy. Wyobraź sobie, ze firma
wykonała zadania, czeka na płatność a tu kontrahent płaci 60% wartości faktury,
mówiąc, że pozostałej części nie zapłaci. Sprawa trafia do sądu, faktura
wystawiona. kosztw nie ma a sąd zajmie się tym za 8 miesięcy.

Pracodawca jest złodziejem ?

[Gość: mix]

a moze Państwo bedzie mi placiło podatek w sytuacji kiedy ja wystawie fakturę i
nie uzyskam od instytucji państwowej zaplaty? z jednej strony to najcześciej
firmy państwowe zalegaja pol roku z płaceniem a jednoczesnie mi grożą że
jeszcze doddatkowo mnie ukarzą - czy to jest hipokryzja czy juz obłed

[Gość: zdziwiony]

no to trzymaj sie z daleka od firm panstwowych. nie ma przymusu prowadzenia
dzialalnosci dla takich podmiotow. a jesli kusza zyski (panstwowy zazwyczaj
zdrowo przeplaca), to trzeba umiec pogodzic sie i z podwojna strata. takie
ryzyko.

przy okazji - podatku obrotowego nie placi sie od faktur, tylko od towarow i
uslug. jak klient nie placi, to trzeba mu zakrecic kurek. jak zaleglosci moga
stac sie krytyczne dla plynnosci firmy, to nie nalezy pakowac sie w interes bez
odpowiedniego zabezpieczenia. a jak ktos siedzi przez pol roku w takim sosie,
to juz chyba sam wie najlepiej dlaczego. i to wlasnie jest hipokryzja. no
chyba, ze obled.

[Gość: komornik rejonowy]

Brawo, brawo. Im wyższe podatki tym lepiej. Biedne społeczeństwo lepiej się
wychowuje. Lać ich podztkami ile wlezie. Wiwat przywódcy Narodu. Hasło: duże
podatki tania wódka. Rozpusta,wódka i wysokie podatki siłą przewodnią narodu.
Plebs jest plebs. e-mail: podatek,[e-mail]
Dlaczego komornicy tak mało zarabiają.

[Gość: Wanda]

To jest granda i naruszenie konstytucjyjnej rownosci.Rolnik za przekazanie
gospodarstwa nastepcu dostanie od 1800 do 2500 nieopodatkowanej renty przez 10
lat.Rzemieslnik po prawie 40 latach pracy i przekazaniu zakladu nastepcy
dostaje tylko 531 zl zasilku przedemerytalnego do reki.

[Gość: Gaga]

Calkowicie sie zgadzam, jest to CHOLERNA granda, najbardziej mi sie podoba, ze
ponoc w konstytucji jestesmy rowni wobec prawa.A emerytom po przepracowaniu 40
lat na ten beznadziejny niby-fundusz zdrowia potracaja z emerytury wiecej niz na
podatek.A nasze kochane "swiete krowy" nie dosc, ze nie musza placic od niczego
podatkow, to jeszcze pozostali obywatele II kat.funduja im darmowe skladki
ubezpieczeniowe.!

odpowiedź do "gaga"

[Gość: werka]

święte słowa - popieram wypowiedź Twoją i Wandy w 100%

[Gość: Cc]

>Rolnik za przekazanie
> gospodarstwa nastepcu dostanie od 1800 do 2500 nieopodatkowanej renty przez 10
> lat.

To jest prawda? Przekazanie następcy? Czyli np. synowi? Wierzyć się nie chce... To jakiś kosmos.
Państwo płaci? Czyli pan płaci, pani płaci... Poproszę o źródła tej rewelacji, bo nie zasnę...

Cc

[Gość: a]

TO NIESTETY PRAWDA !!!

To w ktorym sprawozdaniu PIT...

[Gość: glupek :-)]

... bedzie mozna odliczac koszty dostepu do internetu? Za rok 2004 czy 2005?

[Gość: Alice]

A fakt że ludzie miesiącami pracują za darmo a po kilku miesiącach dowiaduja
się ,że pracodawca nie zapłacił za nich zusu to nikogo nie obchodzi? Dlaczego
ktoś ma robić biznes na krzywdzie innych, ktorzy i tak godzą się na głodowe
stawki a ich nie otrzymują

---> do Alice <---

[Gość: /||\]

zajrzyj tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=26&w=17781578&a=17816320
oraz troche wyrzej i troche nizej
:)