do hepika

26.03.12, 10:18
www.argonaproject.eu/docs/argona-del-16a-the-role-of-local-referenda.pdf
en.wikipedia.org/wiki/Referendums_in_the_United_Kingdom
i Sprawozdanie Komisja Europejskiej na rzecz demokracji:
„Referenda w Europie – analiza zasad prawnych w krajach europejskich”
www.venice.coe.int/docs/2005/CDL-AD(2005)034-e.pdf
Jak wynika z przedstawionych dokumentów, ilość referendum wzrasta prawie w e wszystkich krajach Europejskich. Jedynymi wyjątkami są państwa gdzie system społeczeństwa obywatelskiego nie jest sloganem a demokracja bezpośrednia jest stale wpisana w przepisach prawnych.
Polska nie jest tu wyjątkiem choć prawo jest wysoce niesprzyjające demokracji. Użyjmy tu słów prof. Andrzeja Piaseckiego
„Zasadniczym i niezmiennym błędem ustawowych zapisów dotyczących referendów jest wprowadzenie sztywnych progów dla obywatelskiej inicjatywy referendalnej (10% podpisów uprawnionych do głosowania, w województwach 5%) i dla ważności referendum (frekwencja 30%). Na marginesie wypada odnotować także wymóg uzyskania 2/3 głosów na .tak. dla pozytywnego
rozstrzygnięcia referendum w sprawie samoopodatkowania. Tak wysoko ustawionego progu nie ma w żadnym innym głosowaniu powszechnym w III RP.”
Zresztą dałem tu już link do jego pracy, więc hepik czytaj.
Warto tu podkreślić, że właśnie wszelkiego rodzaju ograniczenia (progi) są systematycznie zmieniane w pozostałych krajach Europejskich.
U nas, wbrew obietnicom SLD, PO czy PiS (społeczeństwo obywatelskie) każda próba zmiany prawa m.in. jednomandatowe okręgi, zmiany progów wyborczych czy zmiany przepisów referendalnych kończy się na obietnicach.
Nie znaczy to, że władza może się czuć bezkarnie a jej „obrońcy” wciskać ciemnotę. Bo tendencyjny wybór materiałów jest wciskaniem ciemnoty, nieprawdaż hepik?
    • g-48 Re:Ja mam tez pytanie dla was lewusow. 26.03.12, 11:12
      Co tak naraz zostal wyczyszczony internet z waszych wczesniejszych "osiagniec" zyciowych? Nie chodzi tylko o ciebie ale o obydwu Os mendow tez. Kto nie wierzy to niech poda na google hasla Marian Slawik czy tez Krzysztof lub Jozef Os menda. Cuda nad Kochlowka chyba sie nie zdarzaja a powiedzenie "Jak z komuchem sniodanie zjesz to na lobiod niy czekej" jest zawsze aktualne co tez niedoswiadczonych "politycznie" chcialem ostrzec.
      • jozefosmenda Ja nie mam tez .... 26.03.12, 12:22
        Gregor ja naprawdę nie mam pojęcia dlaczego ty mnie tak lubisz?
        Przecież pisałem ci, że już w podstawówce mieliśmy cię pełną rzyć! I to nie, że ja tylko.
        WSZYSCY włącznie z twoim kuzynem cię nie trawili - tak jest do dziś!
        A ty nawet na starość nie zmądrzałeś chociaż zdajemy sobie sprawę, że końcówka twojego nazwiska to "wic" czyli kawalarz jesteś urodzony!
        • g-48 Re: Ja nie mam tez .... 26.03.12, 13:24
          Gregor ja naprawdę nie mam pojęcia dlaczego ty mnie tak lubisz?
          A kto ci to powiedzial? Jak cie odwiedzilem z flacha Metaxy 7* a tys sie bal otworzyc zeby nie wyszlo na jaw jak sie mylisz w swoich domniemaniach to jest twoja sprawa.
          A ze chce aby moje MIASTO bylo wolne od komuszej zarazy to chyba prawo mam?!
          WSZYSCY włącznie z twoim kuzynem cię nie trawili - tak jest do dziś!
          Nie wiem o jakim kuzynie piszesz bo mialem rodzine dosyc pokazna ale gledzisz tylko w kolo to samo to moze w to uwierzysz.
          czyli kawalarz jesteś urodzony!
          Mozliwe ale na kaspra w polityce sie nie zgrywam tak jak ty karzelku i taka jest miedzy nami roznica.
    • hepik1 Re: do hepika 26.03.12, 11:57
      Ale co ja ci poradzę,Marian?
      Przeprowadzkę do innego kraju?
      Chyba nie wypada?

      Jakieś liczby chyba muszą być ustawowe?
      Zakładając,że jakieś władze są wybierane milionami ,tysiącami ,setkami głosów a odwoływane w referendum,gdzie wystarczą dwa głosy na trzy oddane to raczej nie jest demokracja tylko anarchia?
      To juz było.Vide-liberum veto.
      Jeden krzyknął " nie pozwalam" i było pozamiatane.
      A potem 300 lat zaborów ;)

      Ten profesor jakis szemrany anarchista ;)
      • sukiero Re: do hepika 26.03.12, 12:40
        hepik1 napisał:

        > Ale co ja ci poradzę,Marian?
        > Jakieś liczby chyba muszą być ustawowe?
        > Zakładając,że jakieś władze są wybierane milionami ,tysiącami ,setkami głosów a
        > odwoływane w referendum,gdzie wystarczą dwa głosy na trzy oddane to raczej ni
        > e jest demokracja tylko anarchia?
        > To juz było.Vide-liberum veto.
        > Jeden krzyknął " nie pozwalam" i było pozamiatane.

        Hepik to właśnie jest "ich" demokracja. Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.
        www.youtube.com/watch?v=hrs-MPsHvR4
        Marian nie ma to jak wybieranie zdań pasujących do dnia dzisiejszego.
      • amarian2 Re: do hepika 26.03.12, 13:06
        Hepik napisał
        Zakładając,że jakieś władze są wybierane milionami ,tysiącami ,setkami głosów a
        > odwoływane w referendum,gdzie wystarczą dwa głosy na trzy oddane to raczej ni
        > e jest demokracja tylko anarchia?
        I w tym sęk, u nas wybrać może prezydent kilka osób a żeby zgłosić wniosek to 10% uprawnionych?
        Dużo lepiej już z samym odwołaniem bo to jest uzależnione od udziału w wyborach.
        Sukiero kochanie, znowu zaczynasz strzelać do siebie i pani?
        Lepiej już nie pisz o tych granatach.
        • hepik1 Re: do hepika 26.03.12, 14:27
          amarian2 napisał:

          >I w tym sęk, u nas wybrać może prezydent kilka osób a żeby zgłosić wniosek to 10% uprawnionych?

          To prawda.
          Wybrać prezydenta może 10 osób ze 115 tys uprawnionych do wyborów.(jeśli tylko tyle pójdzie na wybory,wystarczy tylko 6-ściu z nich)
          Ale wtedy do odwołania prezydenta wystarczy też tylko 6 osób ;)
        • skalar2011 Re: do hepika 26.03.12, 16:31
          bombon się pojawio tylko wtedy gdy jakieś pierdoły gryzmoli ,jak ktoś chce odpowiedzi na konkretne ale niewygodne dla niego pytanie, znika z wątku jak kamfora
    • rudzian2 Re: do hepika 26.03.12, 16:59
      Hepik współczuje trudnego stanu psychicznego , Tobie referendum wiecznie kojarzy się z AS-em na punkcie którego masz alergie , to już obaj wiemy od dawna
      natomiast jako ponoć ten bezstronny opiekun nie umiesz podać dla równowagi miast gdzie takie referendum udało się do samego końca , tego unikasz jak diabeł święconej wody,

      z tej samej pracy prof. Andrzeja Piaseckiego zamieszczam taki wątek do przemyślenia :
      "Prasa informowała o naruszeniach zasad prowadzenia kampanii referendalnej. Gazeta
      Olsztyńska pisała o nawoływaniu do bojkotu referendum przez przedstawicieli władz miasta
      i gminy Tolkmicko. Burmistrz i przewodniczący rady mieli osobiście rozdawać ulotki o takiej treści. W jednej z gmin najbardziej zaangażowani w referendum mieszkańcy zostali pozbawieni zezwoleń i koncesji, odwołano także ze stanowiska dyrektora miejscowej szkoły. W Wąchocku (woj. świętokrzyskie) inicjatorzy referendum zarzucali pani burmistrz bezpo-
      średnie oddziaływanie na głosujących: „Mimo ulewnego deszczu, przez prawie 14 godzin stała przed lokalami wyborczymi Wąchocka i patrzyła, kto tam wchodzi. Dochodziło do sytuacji, że blokowała wejście do pomieszczeń , gdzie stała urna..”
      to daje do myślenia jak władza potrafi przyrosnąć do stołka , nieprawdaż ......

      poza tym czemu nie próbujesz sobie odpowiedzieć na proste pytanie : Dlaczego do tego doszło ? wierz mi że to nie wymaga karkołomnej ideologii jaką tu nieraz zasuwają w duecie rodzinnym bombon słodziutki i Zefek ideolog oDNOwy

      Demokrację przedstawiasz jako anarchię , to jak to ma być ? ?
      Władza która rządzi tak krótko w atmosferze arogancji i ciągłych skandali , czy ja to mam popierać ? ? Muszę patrzeć na to patrzeć 4 lata , bo tyle trwa kadencja ? ?
      A co można powiedzieć o niestety nadętych zarozumialcach , którzy siedzą tam od kilku kadencji , popadających w samouwielbienie.

      Hepik to gdzie jest ta Demokracja ? ? ? ?
      • hepik1 Re: do hepika 26.03.12, 17:19
        rudzian2 napisał:

        > Hepik współczuje trudnego stanu psychicznego

        I po ci ta inwokacja?
        Bez niej mozna by dyskutować a tak,to tylko mozna wzruszyć ramionami ;)
        • jankolodziej Re: do hepika 26.03.12, 19:54
          "A potem 300 lat zaborów"
          Śląsk zabory na szczęście ominęły.
          • 22burza Re: do hepika 26.03.12, 20:24
            hepik po co Mickiewicz do "pana Tadeusza napisał inwokacje ?w/g ciebie gdyby nie napisał to uczniowie by zaliczali z chęcią tą lekturę, tak tylko wzruszają ramionami
    • rudzian2 Re: do hepika 26.03.12, 20:43
      hepik jak widzę jesteś bardzo wysmakowany i delikatny literat, tylko nadal nie kapuje jakie zastosowanie ma to stwierdzenie , dlatego poszukałem u źródła

      Inwokacja (łac. invocatio - wezwanie) – rozbudowana apostrofa otwierająca, utwór literacki, zazwyczaj poemat epicki, w której zwykle autor zwraca się do muzy, bóstwa lub duchowego patrona z prośbą o natchnienie, pomoc w tworzeniu dzieła.
      • mietlorz707 Re: do hepika 27.03.12, 02:29
        Bo to jest mniej więcej tak, parafrazując Nałkowską: trzeba się uprościć, żeby być na poziomie hepika.
Pełna wersja