już oczytany, ale jary

[amarian2]

jak muł może wklejać szmatławca zto ja może trochę prawdy z Prawdy
naszagazeta.info/images/prawda_pdf/prawda_08_2014.pdf

[bszabatowski]

Swoją drogą, hojną dłoń (kasę) ma nasza Władza dla Wymiaru Sprawiedliwości... Od jakiegoś czasu biadolą, że pieniędzy na suchą strefę nie ma w Aqua-coś-tam, a 3,5 mln złotych ot tak się daruje - i to nie biednej "instytucji"...

[skalar2011]

Przełom tegorocznego lata i jesieni sprzyja wszelkim podsumowaniom, bo w listopadzie wystawimy samorządowcom cenzurkę za cztery lata urzędowania. Rankingów powstaje wiele. Większość z nich ukierunkowana jest na konkretny wycinek rzeczywistości, na przykład wyludnianie się, poziom bogactwa, skuteczność w pozyskiwaniu środków unijnych itd.
Omawiany przez nas report pod tym względem jest wyjątkowy. Na zlecenie miesięcznika samorzą
dowego „Wspólnota” przebadano wszystkie polskie wsie, miasta i gminy pod kątem
zmian, jakie zaszły w latach 2010 - 2014.Oczywiście, dobór takiego przedziału nie
jest przypadkowy, bo zamyka ramy mijającej kadencji. Z rankingu wynika, gdzie
urzędują prawdziwi gospodarze, a gdzie„na stołkach” usadowili się lawiranci, którzy złe rządzenie maskują propagandą sukcesu i autopromocją.
Zbadano każdą z 2479 jednostek samorządowych, w których odbyły się wybory bezpośrednie. Wszystkie miejscowości zostały porównane w wymiarze gospodarczym, społecznym, infrastrukturalnym i finansowym. Aby zająć wysoką pozycji w rankingu ogólnym, należało uplasować się na szczycie w częściach składowych.I odwrotnie. Samorządy, które znalazły się
na dole tabeli, były kiepskie w każdej badanej dziedzinie.
RUDA ŚLĄSKA ZAJMUJĄC
2444MIEJSCE
Nie ma tam porównań i analogii do przeszłości. Tutaj
jest punktowana tylko indywidualna aktywność prezydentów, burmistrzów i wójtów. To nie jest pierwszy ranking, w którym Ruda Śląska wypada niepokojąco słabo.
Powstał raport oceniający jakość wszystkich polskich samorządów w kontekście kończącej
się kadencji 2010 - 2014. Ruda Śląska wypadła fatalnie. W kategorii miast na prawach
powiatu, na 66 miejscowości zajęliśmy przedostatnie miejsce. W ogólnej klasyfikacji, w której
znalazły się wszystkie jednostki samorządowe, a jest ich 2479, Ruda Śląska znalazła się na
samym dole tabeli, w ostatniej pięćdziesiątce.
1 - Rzeszów
2- Legnica
3- Jelenia Góra
4- Bielsko-Biała
5 - Kielce
6 - Białystok
7 - Jastrzębie-Zdrój
8 - Chorzów
9 - Tychy
10 - Zielona Góra
11 - Lublin
12 - Katowice
13 - Żory
14 - Toruń
15 - Rybnik
16 - Łomża
17 - Zamość
18 - Jaworzno
19 - Włocławek
20 - Warszawa
21 - Wałbrzych
22 - Gliwice
23 - Siedlce
24 - Konin
25 - Piotrków Trybunalski
26 - Kraków
27 - Gdańsk
28 - Grudziądz
29 - Łódź
30 - Suwałki
31 - Tarnobrzeg
32 - Gdynia
33 - Zabrze
34 - Kalisz
35 - Wrocław
36 - Gorzów Wielkopolski
37 - Chełm
38 - Słupsk
39 - Olsztyn
40 - Płock
41 - Krosno
42 - Dąbrowa Górnicza
43 - Bydgoszcz
44 - Elbląg
45 - Radom
46 - Szczecin
47 - Sosnowiec
48 - Sopot
49 - Ostrołęka
50 - Siemianowice
51 - Nowy Sącz
52 - Świnoujście
53 - Przemyśl
54 - Poznań
55 - Biała Podlaska
56 - Częstochowa
57 - Leszno
58 - Świętochłowice
59 - Tarnów
60 - Piekary Śląskie
61 - Bytom
62 - Koszalin
63 - Mysłowice
64 - Opole
65 - RUDA ŚLĄSKA
66 - Skierniewice
STRASZNE ALE PRAWDZIWE

[hepik1]

>58 - ŚWIĘTOCHŁOWICE
59 - Tarnów
60 - Piekary Śląskie
61 - Bytom
62 - Koszalin
63 - Mysłowice
64 - Opole
65 - RUDA ŚLĄSKA

O! śWIĘTOCHŁOWICE wychwalane przez Filara jako kraina miodem płynąca,nawet na łamach Prawdy RŚl tylko siedem numerków wyżej?
To chyba jakieś nieporozumienie?

Aż se świętochłowicką gazetkę poczytałem

[mietlorz707]

o rankingu cicho sza.
A jakie piękne ogrody tam mają...

dla hepikowatych

[amarian2]

hepik napisał:
O! śWIĘTOCHŁOWICE wychwalane przez Filara jako kraina miodem płynąca,nawet na ł
> amach Prawdy RŚl tylko siedem numerków wyżej?"
Hepiczku kochany, ja iwem, że ty przed tym rozwiązaniem :) jestes lekko do tyłu ale ONI Świętochłowice, 4 lata temu byli o 7 miejsc za nami. Jako, że jesteś przy nadziei :))) to może Ci mietlorz pomoże policzyć o ile miejsc przeskoczyli przez jedną kadencję:)
Teraz to juz musisz się trzymać zdrowo.

[hepik1]

Mnie tylko fascynuje schizofreniczna osobowość Filara.
Robiąc dwie gazetki miejskie,w dwóch dziadowskich miastach,które są na szarym końcu tych rankingów ,w jednym widzi czystą doskonałość a w drugim totalną nieudolność władzy ;)

[bszabatowski]

Hepik - różnica zasadnicza to taka że jedno "dziadowskie" miasto jak ładnie to nazwaleś stacza się w dół, a drugie pnie do góry... Zwróć uwagę że my jesteśmy mieszkańcami tego pierwszego "dziadowskiego" miasta - no ale co tam my - lepiej zająć się Świonami prawda?
Ps. To jakś nowa metoda, czy cu? Zamiast o problemach naszego miasta mamy się skupić się na "sąsiadach", bo od jakiegoś czasu wraz z Mietlorzem co pojawi się wątek Rudy (oczywiście w kontekście jakichś problemów, rankingów itp.) to od razu robicie dyskusję o Świętochłowicach...

[fifik_rsl]

bszabatowski napisał(a):

"Ps. To jakś nowa metoda, czy cu? Zamiast o problemach naszego miasta mamy się skupić się na "sąsiadach", bo od jakiegoś czasu wraz z Mietlorzem co pojawi się wątek Rudy (oczywiście w kontekście jakichś problemów, rankingów itp.) to od razu robicie dyskusję o Świętochłowicach..."

Bartek to jak z Wami, kiedy tylko pojawia się wątek w którym punktowana jest twórczość Filara i brakuje sensownego kontrargumentu, to od razu przenosicie temat na Wiadomości Rudzkie ;)

[bszabatowski]

Adamie wybacz, ale ostatnio to wygląda wg schematu: omawiamy problem Rudy - zero dyskusji merytorycznej na dany temat - tylko od razu wyjazd ze Swietochlowicami i Filarem. Sam też tak robisz. Filar, Świony, Filar, Świony - byle na ich temat - nic o naszym mieście. Chcesz rozmawiać o gazecie, Filarze czy Świętochłowicach załóż wątek, a nie dyskutuj w temacie problemów miejskich.

[bszabatowski]

Ps. I wydaje mi się ze "nie jak brakuje sensownego argumentu" a od razu. Mam nadzieję że dostrzegasz zasadniczą różnicę między prywatną gazetą jaką jest Prawda, a WR która jest gazetą samorządową - Nasza rudzką.

[fifik_rsl]

Dzieje się tak i owszem, ale tylko jeśli punktem wyjścia jest Filarowy szmatławiec, który z uczciwością dziennikarską ma tyle wspólnego co ci od faktu z zasadami moralnymi.
Dlatego też, jeśli ktoś kto uważa się za poważnego, a powołuje się na te gazetę, to zakrawa to na ironię. Sytuacja się nasiliła gdy ten sam gość zaczął pisać o naszym mieście ościennym gdzie nieraz identyczne sprawy i problemy zaczął przedstawiać zupełnie odwrotnie. Stąd często jest tutaj z tego polewka.
Każdy ma prawo do krytyki, swojej oceny, ale trzeba zachować w tym minimum uczciwości, nawet jeśli się jest gazetą prywatną. Filar w chamski i nieraz perfidny sposób tego nie robi.

Kiedy mn ja jakieś pół roku temu na konkretnych przykładach to wykazałem, to też nie było dyskusji o tych konkretnych rzeczach, ale od razu poleciało że WR robią tak samo, tzn kreują swój jedyny słuszny obraz miasta, z czym nie mam zamiaru polemizować bo taka jest prawda.

Reasumując zirytowało mnie jedynie to, że komuś wypominasz że w niewygodnych dla niego tematach przewraca kota ogonem wypominając porównania ze Świonami, a w innych sami robicie dokładnie to samo wyciągając kwestię WR.

[hepik1]

Jak dowodzi przykład z niepokornymi partyzantami drugiego obiegu gnojącymi Tuska(typu Sakiewicz,Karnowscy itp,itd )taka totalna krytyka odnosi odwrotne skutki do zamierzonych.
Tusk prezydentem UE a Dziedzic z drugą kadencja w kieszeni? ;)

[jankolodziej]

Tusk prezydentem UE. To przyczyna radości ciemnych chłopków i tych, którzy opierają się wyłącznie na lekturze "oficjalnej" prasy.
Dla krajów zachodnich, będących właściwie "posiadaczami" Europy, Tusk jest dobry. Podał im na tacy polski kapitał, nieruchomości, niszczył przemysł, uzależnił Polskę od nich. Koszty transformacji i niepowodzeń przerzucił na społeczeństwo. W zamian za swoją funkcję uzgodnił z angolami obniżenie socjalu dla pracujących tam Polaków.
www.jankolodziej.neostrada.pl

[mietlorz707]

> Podał im na tacy polski kapitał, nieruchomości, niszczył przemysł, uzależnił
> Polskę od nich. Koszty transformacji i niepowodzeń przerzucił na społeczeństwo
> . W zamian za swoją funkcję uzgodnił z angolami obniżenie socjalu dla pracujący
> ch tam Polaków.

Za gradobicie, trzęsienie ziemi i koklusz też Tusk odpowiada?

[hepik1]

jankołodzieju!
Piszesz jak prawdziwy patriota i niepokorny partyzant drugiego obiegu.
Gdyby dodać ,że zniszczył polski katolicyzm to już był pełen obraz Tuska.

hepiczku

[amarian2]

w kieszeni powiadasz> No cóż, zgoda. Te 380 mln to rzeczywiście starczyłoby na dwie kadencje. Jak można to było zrobić w jedną?