panie szostok

[kwiatek39]

niech pan sie nie trudzi my nie chcemy byc anonimowi jezeli chce pan sie z
nami skontaktowac prosze bardzo nasz nr tel to 505092001 mozemy pokonwersowac
zadzwon pan do nas to panu wyjasnimy dlaczego nie chcemy pana w rudzie sl.
wybaczy pan ale my naprawde mamy do tego prawo

[uska19]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=21264142
Kwiatuszku, przecież kochasz Stanię i Pietraszewska. To Oni zatrudnili
Szastoka, On im robił kampanię w czasie wyborów i zna ich ciemne sprawy. Więc
się zdecyduj. Osmenda przy Stani jest czyściutki jak nowonarodzony.

[paul11]

uska19 napisała:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=21264142
> Kwiatuszku, przecież kochasz Stanię i Pietraszewska. To Oni zatrudnili
> Szastoka, On im robił kampanię w czasie wyborów i zna ich ciemne sprawy. Więc
> się zdecyduj. Osmenda przy Stani jest czyściutki jak nowonarodzony.

Noworodki łod tego syfu by poumiyrali.

[przejrzysty1]

uska19, to nie tak, Pietraszewska nie miala zadnej kampanii.owszem
szostok "robil", a raczej udawal, ze robi kampanie stani.A pietraszewska nie ma
nic wspolnego z szostokiem.Wiadomo zas wszystkim, ze go nie kocha, i tak jak
wszyscy wstydzi sie jego przeszloscia i terazniejszoscia.Wierzy jak wszyscy, ze
Stania przejrzy, oby nie za pozno!!!

[uska19]

Być może masz rację, ale jak na razie stania toleruje i nagradza takich ludzi
jak Szastok i Kopeć.Nic nie robi aby korupcja w mieście znikneła.

[przejrzysty1]

w tym miejscu calkowicie sie z toba zgadzam, przejrzysta gmine trzeba lansowac
z uczciwymi czystymi ludzmi, tymczasem szastok-mowi o programie przejrzysta
gmina??Paranoja!!Tolerowanie przez Stanie tego wszystkiego, na pewno odroci sie
przeciw niemu! A szkoda, ze prezydent na tym etapie nie slucha glosu ludzi,
ktorzy wyraznie pisza ze nie chca szostoka w rudzie sl.I maja ku temu argumenty
i uzasadnione powody.Prezydenta Stanie szanuje, ale po tym co ostatnio robi,-
jest zastanawiajace!!Szokujace!Jezeli, Stania zaufal takiemu szostokowi-to nie
wrozy dobrze jego dalszej egzystencji bycia prezydentem.Bo w miescie i kregach
niby bliskich Stani , az wrze!

[kwiatek39]

uska19 jestes zapatrzona w osmede jak Eva Braun w Adolfa Hitlera, to po
pierwsze. Na temat Prezydenta Stani i Pani Pietraszewskiej nie mam prawa
wypowiadać sie zle bo puki co, mam na ich temat dobre zdanie, z racji mojego
zawodu kilka razy mialam przyjemnosc spotkac sie z nimi i zaskoczylo mnie ich
profesjonalne podejscie do sprawy i natychmiastowa reakcja. Co sie tyczy
szostoka to z informacji ktore wyczytalam na tym forum i z informacji moich
klientow z Bytomia faktycznie fakty sie potwierdzaja w zwiazku z tym mam prawo
domniemywac ze ten pan zrobil to o czym pisala wczesniej Nina i dlatego ja z
tym panem nigdy nie bede chciala sie spotkac ot i tyle. Zawsze kieruje sie
faktami a nie osobistymi sympatiami. Boje sie ze skoro Ruda Sl. bierze udzial
w "przejrzystym miescie" przeszlosc pana szostoka moze wystawic na posmiewisko
nasze miasto.

[przejrzysty1]

kwiatek39, przeczytaj sobie co sadza o szostoku w bytomiu, na forum bytoskim,
wszystko co napisano o nim to prawda, niestety.

[nina421]

uska gdzieś napisała, że Stania rządzi miastem 5 lat i to jest prawda,
faktycznie takze od trzech lat rządzi samodzielnie. Trudno więc Kwiatuszku
usprawiedliwiać Prezydenta i jego zastępców bo napewno nikt ich nie zmuszał do
zatrudnienia Szastoka. Co do Pani Miłej Prezydent, faktycznie miła osóbka i też
miałąm z nią do czynienia, ale ma swoich "kumpli" - dyrektorem Domu Kultury
zrobiła bez konkursu faceta którą ją zabrał na daleką wycieczkę do Australii
gdzie przy kangurach postanowiła wywalić Szczerbińskiego. kilka stanowisk
ważnych objęły osoby z byłej szkoły pani Miłej w tym emeryt Kopeć. Poczytaj
wiecej na forum a potem oskarżaj innych. A z tą Ewą i Hitlerem to było głupie i
mam wątpliwości co do twojego wysokiego wykształcenia.

[malpa413]

Nie wytrzymałam z tym kwiotkiem, zaczyno od wykształcynio a potem wyzwiska na
osirisa, Osmendę i tak dalej. Wychwalo Stanie a tyn robi "biznes" za biznesem i
układo swoich na stołkach już całkowicie bezwstydnie. Kwiotki i wszystkie twoje
klony wy tylko rozrobiocie. niby młodzi ale cos missie wydaje że kasujecie u
stanie pieniądze, jo staro baba moga żartować sobie z niektórych i ich narządów
ale porównywać do Hitlera toż to kwiotku jestes bezczelną gówniarą i
wykształcenie ci dali / mosz recht nie na marksistowskim uniwerku/ ale za to
dostałaś te trzy litery przed ekonomistka za posiadaniepracowitych czterech
liter. bo tak takie jak ty zdobywaja szkoły

[zbulwersowany5]

P szasto czemus nie zadzwonil pan do nas, wracaj do tego bytomia, a nie
zasmiecaj nasego magistratu.Idz pomoc wojcikowi w aferze wyborczej, taz to ty
sitwokracja...

[przejrzysty1]

uska19, a ten szczur szastok dalej w pijanym widzie sie obnosi i terroryzuje
magistrat, a Stania udaje, ze wszystko okey

[uska19]

wiem jestem na miejscu i widzę, ale zdradzę tajemnicę, mają go wykolegować.
Stania na siłę szuka mu nowej pracy ale ma iść precz z urzędu i mozę już od 1
kwietnia i to nie prima aprilis

[przejrzysty1]

uska, to chyba prima aprilis.Przeciez Stania zrobil szastroka szefem od
przejrzystosci w gminie.Zasluzyl sobie swoim przebieglym zlodziejskim stylem
bycia i gnojenia ludzi.Przeczytaj sobie regionalne forum, oj znana to postac
ten szastok, a jaka egzotyczna ?

[uska19]

pytasz o jaszczok?

[przejrzysty1]

jajszczok bardziej egzotyczna, bo niedomyta, takie to otoczenie ma Pan
Prezydent.

[naturysta71]

mydełko Fa wszystko wymyje, nawet brudy po stani.

[robot001]

Nie chcemy stania w miejscu.

[belfer15]

Na co pan liczy towarzyszu szastok, czy pan nie widzi, ze ludzie nie chca pana
tutaj w Rudzie.Miales pan zadzwonic, czego tchorzu,tego nie zrobiles?A
dowiedzialbys sie czemu i dlaczego.Aha, po co ty dobrze znasz swoje przekrety i
niecne zamiary do Prezydenta. Juz go powoli sprzedajesz za 30 srebrnikow, o
czym zaczynasz powoli szemrac.Twoje chamstwo , bezczelnosc siegaja zenitu, ale
coz innego mozna bylo spodziewac sie po kims takim jak ty.To ty jestes
przyczyna stania w miejscu, jak to inni zauwazaja.Chamstwo,oszustwa,-to twoj
zywiol, ale nie w Rudzie, zapamietaj raz na zawsze!Wszedzie, gdziekolwiek sie
pokazesz -zamieszasz,narozrabiasz i cie wywalaja. Aha masz tez wielki zaslugi w
intrygach i szkodzeniu prawych ludzi, ktorzy maja smialosc ci powiedziec kim
jestes,tych w perfidny sposob usuwasz ze swojej drogi.Takai tylko taka jest
prawda o dyr.UM, a czemu nie sekretarza?Sprobujemy poddac ocenie radnym twoja
zacna osobe, a trudno bedzie zliczyc te glosy za.Koncz wasc ta komedie, nie
czas na zabawy.....

[darek10004]

ten pan musi odejść nie ma innego wyjścia, za dużo o nim słychać złego, mam
nadzieję że to kwestia dni...

[przejrzysty1]

darek, niestety szastok rozpowiada, ze stania go nie ruszy, bo sie go boi.

[renata53]

Towarzysz Szastrok liczy, ze sie wsystko uspokoi, i bedzie okej .To sie
przeliczy, ten lajdak, dalej chleje i wulgaryzuje.A sTania to popiera!

[kapioh2]

Proponowano panu kontakt z nami dlaczego nie zadzwoniles dyrektorze
szastok?Facet nie tylko sprawiasz wrazenie, ale widac, ze masz rozum przepity i
mozgownice.Ten lekarz co ci proponuje ta rente to twoj kumpel od kielicha?

[kapioh1]

Drogi Adwersarzu podpisujący się Kapioh2, to ja, Kapioh1. Niestety, niestety,
niestety, na pewno będziesz bardzo zawiedziony ale nie jestem Szastokiem. I co
teraz detektywie jak z kozi rzici rajzentasza ??? Czytanie Twoich wynurzeń to
tak jakby sięgnąć dna i usłyszeć pukanie od spodu. To twoje pukanie, Kapioh2.

[renata53]

towarzyszu Szastok, o jakich dowodach kapiohu mowisz.Nie badz zalosny, bo
przeciez wystarczy popatrzec na twoja zahlana m..., myslisz, ze ludzie tego nie
widza.Pijak, zostanie pijakiem, zlodziej zlodziejem.Pamietaj, ze juz niedlugo
bedzie glosno o twoich przewalach, juz tutaj z Rudy.

[kapioh1]

I jak tu udowodnić, że się nie jest wielbłądem ?? Ja, podpisujący się kapioh1
nie jestem Szastokiem, a poziom prowadzonej przez kilku forumowiczów dyskusji
żałosny, niestety...Szczególnie osoba podpisująca się renata53. Może pod tą
ksywką ukrywa się jakiś wulgarny facet, bo w to, że kobieta sprowadza dyskusję
na tak prymitywny poziom wierzyć mi się nie chce...Mogę teraz opowiadać
historyjkę w jaki sposób zostałem internetowym Szastokiem, próbując jedynie
ucywilizować poziom wymiany myśli...Twoje wulgarne wynurzenia droga(i)renato53
pasują do kulturalnej dyskusji jak koza do nosa lub czyrak do pupy. Pozdrawiam,
kapioh1

[renata53]

Darek, co tak milczysz w temacie, przeciez sam doszedles do wniosku, ze Szastok
musi odejsc. To fakt nie pochwalam wulgaryzmow, ale ludzie sa tak zdesperowani
ta sytuacja, ze chwytaja sie takich srodkow. A Stania jest temu winien, bo
milczy i pozwala szastokowi na wszystkie okropnosci.

renatko

[darek10004]

ja jestem za tym żeby ludzie mający wpływ na losy naszego miasta byli
krystalicznie czyści. Nazwisko Pana Szostaka czy Pana x,y,z dla mnie i
przypuszczam dla gro mieszkańców Rudy Śl. nie ma znaczenia. Nie liczy się
persona liczy się piastujące stanowisko. Pamiętaj o tym, że Pan Szastok puki co
nie ma żadnych wiekszych udokumentowanych zarzutów. Jesteśmy państwem prawa
więc tylko w stosunku do osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądu można czegoś
rządać. Człowiek nie skazany jest niewinny. Ferując swoje wyroki w stosunku do
Pana Szastoka Renatko uważaj. Moi znajomi mieszkający po za naszym województwem
powiedzieli mi, że ten tam robi to i to czemu na to pozwalacie?. Tyle, że oni
to stwierdzili po publikacjach prasowych , które jeszcze o niczym nie świadczą.
Mówisz, że ja milczę w temacie, ale ja milczę bo co mam powiedzieć, powtarzam
kieruj się faktami na które masz dowody, a nie domysłami i pomówieniami, jasne,
że ty jako osoba prywatna, mieszkaniec Rudy masz prawo domagać się swego, więc
idź do Pana Prezydenta i powiedz mu o swoich spostrzeżeniach dotyczących osób,
które twoim zdaniem nie mają prawa być obecni w władzach naszego miasta. Mnie
Pan Szastok nie wyrządził żadnej krzywdy więc dlaczego mam domagać się jego
dymisji?. Nawiasem mówiąc w ogóle tego pana nie znam i nie mam zamiaru go
poznawać bo po prostu nie mam takiej potrzeby. Dla mnie wiążące są wyroki sądu
i nic więcej, ale jak zawsze powtarzam to tylko moje prywatne zdanie, ja po
prostu staram się być sprawiedliwy i dbać o dobro mojej rodziny i mojego miasta
ot i tyle. Jeżeli pozwolisz radzę ci nie obrażaj innych bo to ci po prostu nic
nie da, wierz mi.

[kapioh1]

Dziękuję za pierwszy od dawna rozsądny głos w dyskusji. Już kilka razy
zwracałem uwagę na poziom prowadzonej korespondencji dot. Szastoka. Jeżeli się
kogoś oskarża w tak jednoznaczny sposób, to musi to być poparte dowodami.
Oczywiście, wiemy, że Szastok to nie postać z kryształu. Ale na dziś Stania
widocznie mu zaufał. Mało tego, czytając publikacje prasowe (np. w DZ)odniosłem
wrażenie, że Stania broniąc swojego wyboru zachował się mimo wszystko z klasą.
Problemem Szastoka jest natomiast to, że znajdował się będzie pod ciągłą
obserwacją. I bardzo dobrze dla nas wszystkich. Pozdrawiam, Kapioh1.

[renata53]

kapioh,stajesz sie smiesznyn broniac Szastoka, widac potrzebuje
adwokatow.Wydaje misie, ze to on powinien odpierac zarzuty,ktore wysuwane sa
pod jego adresem.Czy stawiane zarzuty na lamach prasy, nie sa dla ciebie
wystarczajacym dowodem?Problemem Szastoka jest i bedzie to iz nie potrafil
obalic zarzutow stawianych mu przez dziennikarzy i sie oczyscic, a nie to jak
wynurzasz, ze bedzie znajdowal sie pod ciagla obserwacja.Absurdem jest takie
rozumowanie i co najmniej paranoiczne, aby szefa przejrzystej gminy trzeba
obserwowac i patrzec mu na rece.Z tego wynika, ze Stania mu nie zaufal skoro
trzeba go obserwowac.Jezeli Szastok nie udowodni swej niewinnosci zawsze beda
ciazyc na nim przekrety ktore ma na sumieniu.Nie mowiac o tych nowych sprawkach
juz w Rudzie.

[renata53]

DARKU, skad w tobie taka metamorfoza, pewno tez staes sie nagle obronca
Szastoka-Twoja sprawa.Mnie tez Szastok nie wyrzadzil zadnej krzywdy, juz na
szczescie jestem na emeryturze, ale czesto bywam w urzedzie i mialam okazje
widziec go bardzopijanego. Ponadto pracownicy wiele wiedza i o tym
mowia.Owszem, dla mieszkancow ma znaczenie, jaka osoba piastuje urzad dyrektora
i szefuje przejrzystej gminie.Jezeli uwazasz, ze postawione zarzuty prasowe
Szastokowi to nie dowody, to dlaczego on sam nie dazyl do obalenia ich, tylko
siedzial cicho .Mogl i powinien wystapic do sadu przeciw Wprost i innym
dziennikarzom.Nie badz Darku smieszny, jak mogl skoro to sa fakty. Znam
osobiscie ludzi z Bytomia, ktorzy maja wiedze na ten temat.Wlasnie jestesmy
panstwem prawa, jezeli ktos mnie oskarza, to ja mam prawo sie oczyscic, a wiec
dlaczego Szastok z tego prawa nie skorzystal.Nie mam zwyczaju nikogo obrazac,
ale to, ze Szastok jest zlodziejem i ma taka a nie inna przeszlosc to
fakt.Jestes troche horagiewka na wietrze, ale masz prawo.Odsylam do opozycji w
Bytomiu , a przekonasz sie, kim jest tow. Szastok.

[darek10004]

nie ma we mnie żadnej metamorfozy i nie jestem nikogo adwokatem, mnie po prostu
przeszkadzają pewne twoje wypowiedzi gdzie rzucasz wyzwiskami. Chociaż w
ostatnich twoich wypowiedziach widzę poprawę. Rzucaj logicznymi, kulturalnymi
argumentami a nie wyzwiskami - po co ci to?.

[rudzianin5]

Jestem i chce byc tutaj bezstronny, ale czy ten pan Szastok nie stwarza zbyt
duzego zamieszania swoja osoba?Czy z inna persona podobnie cackal by sie
prezydent?Ludzie, o co tu chodzi?My nie jestesmy sedziami to fakt, ale trudno w
to uwierzyc gdyby ten czlowiek byl li tylko pomawiany, dawno juz ferowal by
sprawy sadowe, a nie siedzial z zalozonymi rekami.Rozmawialem z niektorymi
osobami z Bytomia i wiem na pewno, ze afera ta miala miejsce, Wiec?Piszecie
ostatnio bzdurne wywody, moze kazdemu urzednikowi magistratu prezydent
przydzieli obserwatora.Brniemy w slepa uliczke.Calej tej sprawie winny jes
Prezydent, ktory pozwala na mataczenie i slimaczenie sie niezdrowej
sytuacji.Komu powinno zalezec na ukazaniu prawdy i szczegolow? chyba p.
Szastokowi.Poki co zalezy wszystkim tylko nie jemu samemu.Tak bywa z
towarzystwem wzajemnej adoracji, widac to ewidentnie jaka symbioza ogarnia
SZASTOKA I STANI, A NAWET WOJCIKA.

[kapioh1]

No tu ma kolega Rudzianin5 trochę racji. Szastok powinien zabrać głos w swojej
sprawie. Chociaż poziom niektórych postów wcale mu tego nie ułatwia.

[fryna1]

A Pan p. Szastok zachowujesz sie jakby nic sie nie stalo.Wywolal pan burze
swoja osoba i co, nie potrafi sie obronic tylko ktos na kim ciaza
przewinienia,ten bedzie siedzial cicho.
Dziwie sie Prezydentowi, ze trzyma kogos takiego, kto przynosi mu same problemy
i niepotrzebne zamieszanie w miescie.Piszacy maja racje, ze ambicja,czy cos w
tym rodzaju to dla pana sie nie liczy.Ktos inny na pana miejscu dawno by sie
pod ziemie zapadl, wiec czego mozna spodziewac sie po panu to z gory
wiadomo.Niech pan nie liczy na to, ze srodowiska Rudy zapomna , owszem postap
pan tak jak to robi sie w cywilizowanym swiecie.

[renata53]

podzielam Twoje zdanie -fryna.Czlowiek niewinny dawno by sie oczyscil, ale jak
on to ma zrobic skoro, bogu dziekuje, ze uciekl prokuratorowi dzieki obronie
przez Wojcika.To jak sam na siebie ma wnosic sprawe, absurd.Stania powinien juz
dawno przejrzec i wywalic tego drania, ktory nie przynosi mu chluby, ale same
straty moralne i ambicjonalne.Ciagle sie zastanawiam, co tez ten kretacz moze
miec na Stanie skoro ten milczy jak glaz.

[jorgus13]

panie szostok, to czemu nie udowodnisz spolecznosci rudzkiej zes niewinny? a
narazasz na straty moralne naszego Prezydenta? Tys tak niewinny jak ja winny,
dlatego niczego nie jestes w stanie udowodnic, gdyz tobie juz dawno udowodniono
przekrety.Gdybys byl chociaz troche "czlowiekiem" nie potrafilbys zyc i
szkodzic innym swoja przeszloscia.Czyzby rozum przepity?

[hepik1]

Niewinnośc to trzeba było udowadniac za Józka Stalina.W wszystkich
cywilizowanych państwach ,równiez w Polsce to sąd musi udowodnić winę.
Takie wrażenie mam,że to urzędnicy UM zmuszeni do pracy przez Szostoka
produkują się na forum.
Daremne żale ,próżny trud.A swoje frustracje może na murach sprejem
wyraźcie-będzie większy oddźwięk;))

[jorgus13]

hepik, ty jestes wart jego, ponadto jak oficjalnie opiekujesz sie tym forum, to
nie siej propagandy i nie narzucaj forumowiczom w jaki tez to sposob maja i
moga wypowiadac sie o Szastoku.Jestes chyba kolejnym jego obronca.Mam corke,
ktora pracuje w urzedzie i rodzine w bytomiu. Tak sie sklada, ze znana mi jest
sprawa Szastoka dokladnie od pracownicy tamtejszego magistratu.Moze znowu
bedzie nie po twojej mysli, jak ci powiem, ze Szastok to dluznik.Dlatego musi
kombinowac.Coz to za urzednik, ktory ma ciagle komornikow na wynagrodzeniu.O
jakiej etyce urzednika chcemy mowic.Niech sie wypowie, jak i dlaczego jest tak
zadluzony?Taki czlowiek powinien byc daleko od budzetu tymczasem wiem, ze
Stania powierzyl mu i sprawy finansowe.

[hepik1]

Nudzicie z tym Szastokiem.Ja się nie powtarzam więc odsyłam tutaj
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=21933112&a=23735249

[lswaczyna]

> Niewinnośc to trzeba było udowadniac za Józka Stalina.W wszystkich
> cywilizowanych państwach ,równiez w Polsce to sąd musi udowodnić winę.

Sąd niczego nie musi udowadniać to przed sądem trzeba udowodnić.
Nie wytykaj nikomu błędów skoro sam je popełniasz !

[kapioh1]

Myślałem, że temat Szastoka już umarł, a tu proszę, znowu epitety bez dowodów,
znów pewnie Renatka53 stwierdzi, że ja to Szastok. Jedynie zdanie wyrażone
przez hepika wydaje się wyważone. Ludzie !! Czy wy myślicie, że obrażany
Szastok będzie z wami dyskutował i coś udawadniał ?? Lecz najgorsze w tym
wszystkim jest wejście do dyskusji Pana Swaczyny. Po co Pan wchodzi Panie
Leonie do tego magla ?? Szanowałem Pana za promowanie regionalizmu w najlepszym
tego słowa znaczeniu, proszę więc nie obniżać lotów, bo wpadnie Pan do kupy.
Pozdrawiam.

[hepik1]

lswaczyna napisał:
.
>
> Sąd niczego nie musi udowadniać to przed sądem trzeba udowodnić.

WINĘ ,kolego Leonie S.,WINĘ a nie niewinność;))

a kuku

[darek10004]

Sąd niczego nie musi udowadniać to przed sądem trzeba udowodnić.
hepik napisał: WINĘ ,kolego Leonie S.,WINĘ a nie niewinność;))

kurde a mnie uczyli, że przed sądem trzeba udowodnić niewinność hehe

[renata53]

Tak, jest panie Leonie, ze przed sadem trzeba udowodnic i kazdy tak sadzi za
wyjatkiem przestepcy Szastoka.To on jescze ma czelnosc Panu wygrazac, bo ten
kapioh to wlasnie on.Jest to co najmniej oburzajace, straszy pana, ze wpadnie
pan do kupy.Temu czlowiekowi sie wydaje, ze kazdy tak jak i on tarza sie w
kupie.Prosze zauwazyc jaka pewnosc siebie i buta przemawia przez niego.Przeciez
to ewidentne, ze Stania go popiera, stad ta arogancja .Pan panie Leonie dobrze
rozpoczal teraz dzialania w autonomii, tak trzymac.

[jorgus13]

Panie Swaczyna zostales pan przywolany do porzadku przez lub w imieniu tegoz
pana dyrektora Szastoka.Wedlug mnie swidczy to o okropnosci tego stworzenia
pt.Szastok.Jezeli on z panem sie nie liczy i wygraza, ze wleci pan do ;kupy;-
to ja sobie wyobrazam, co tez on wyprawia w tym magistracie z ludzmi, slysze co
chwila o jego postepkach, zreszta sadze, ze i panu nie sa obce jego zachowania.
pan i wladca--a czemu tak jest, co Pan o tym sadzi.Czemu Stania milczy, a ten
robi mu super propagande iscie wyborcza.Pozdrawiam panie Swaczyna.

[kapioh1]

Panie Swaczyna, niech się Pan wystrzega takich chwilowych lizusów, jak
renatka53 i jorguś13. Śmieszni oni są i dalecy od poważnej polityki. Zepsuli
atmosferę forum rzucając obelgi niczym nie poparte. Nie chcę, żeby Pan był
kojarzony z tego typu "leko chyconym" towarzystwem. Niech Pan lepiej zrobi coś,
aby wróciła śląska strona do WR !!

[darek10004]

kurde nie wiem o co chodzi w UM z tym Szastokiem ale jak tak czytam wypowiedzi
jorga i renaty to tak se myśle, że chyba dostali od niego w dupe i w końcu
muszą zapierdzielać w robocie. Idę do UM zarejestrować auto za kilka dni ciekaw
jestem jak mnie obsłużą panie w wydziale komunikacji. O czym na pewno
poinformuję szanownych forumowiczów.

[jorgus13]

Darek, nie graj glupa, ze nie wiesz co jest z tym Szastokiem, juz dobrze wiesz,
sam zabierales glos nieraz w tym temacie.Wydaje mi sie, ze jestes tez jego
obronca i udawczem.Mnie niczego nie zrobil, ale wiem dobrze kim jest i co to za
postac w czym nie jestem odosobnionym.Co najmniej zadziwia mnie twoja
wypowiedz, jak tez zostaniesz obsluzony w urzedzie.Chyba nie ma to nic
wspolnego z Szastokiem.

[darek10004]

człowieku skoro ktoś mi osobiście nic nie zrobił złego to czemu mam go obrażać,
jeżeli ktoś zrobi mi coś złego to go mocno kopnę w dupę!!! Oj mocno.

[darek10004]

Darek, nie graj glupa, ze nie wiesz co jest z tym Szastokiem, juz dobrze wiesz,
sam zabierales glos nieraz w tym temacie.Wydaje mi sie, ze jestes tez jego
obronca i udawczem.Mnie niczego nie zrobil, ale wiem dobrze kim jest i co to za
postac w czym nie jestem odosobnionym.Co najmniej zadziwia mnie twoja
wypowiedz, jak tez zostaniesz obsluzony w urzedzie.Chyba nie ma to nic
wspolnego z Szastokiem

ok zabierałem głos nieraz w tej sprawie, myśląc o tym co powiedzą moi znajomi
z "Polski" ale puki co nikt mi nie wytyka Szostoka czy jak mu tam. A mówiąc o
obsłudze w UM to chciałbym poczuć się przynajmniej tak jak Niemiec który idzie
do swojego UM. Tam urzędnik jest dla klienta a nie odwrotnie. Jeżeli ktoś
pójdzie załatwić swoją sprawę w UM miasta Oberkirchen tu akurat mam
doświadczenia bądź w Monachium gdzie też często jestem, kobitka która jest w
danym dziale z uśmiechem na twarzy zapyta Cię w czym może pomóc. I wierz mi, że
mimo tego, że już jest po 15 przyjmie cię i pomoże ci. Dawno nie byłem w naszym
UM ciekaw jestem czy coś się zmieniło na lepsze. Dam naszym kobitkom szansę oj
ciekaw jestem jak to będzie. Jak mówię dawno nie byłem w naszym magistracie
załatwiać jakieś moje sprawy. He he ciekawe porównam sobie standardy.

[darek10004]

jak rejestrowałem mojego paska w roku 2003 to kobitki w Wydziale Komunikacji
delikatnie mówiąc mocno odbiegały od standardów europejskich. Same miny tych
Pań mówiły o tym, że fajnie, że tu jesteś kliencie ale lepiej by było gdyby Cię
tu nie było, zabierasz nam cenny czas, inaczej, odniosłem wrażenie, że te Panie
za karę muszą rejestrować samochody. Ciekaw jestem czy czegoś się nauczyły,
aaaa już wolę Szastoka miotłę, który mocno zamiata niż Szastoka któremu każdy
wlezie na łeb. Z waszych wypowiedzi wnioskuję że ten facet wami zamiata i wam
to nie pasi. Ale to pasi mieszkańcom Rudy. Kurde niech dalej zamiata, urzędniki
UM mają zasuwać jak mrówy bo my im płacimy. Skończyły się czasy opierdzielania.
Moi ludzie mówią mi, że ja mam władczy charakter i mają rację ja wymagam a
jeżeli komuś to nie pasi proszę bardzo Urząd Pracy czeka. Panie Szastok super
Pan robi niech Pan wydusi z Pana podwładnych max., koniec z kawkami co
godzinkę. W demokracji każdy pracownik musi wiedzieć, że na jego miejsce jest
100 innych, albo jest się dobrym albo leniem. Koniec. A jak przychodzi klient
parę minut po godzinach urzędowania to powinniście go przyjąć a nie gadać, że
urząd już nieczynny. Dla mnie mój klient może do mnie zapukać zawsze bo ja z
niego żyję i wy też.

[darek10004]

aaa tego Pana szostoka na oczy nie widziałem ale jestem z nim a nie z wami i
mam nadzieję, że wydusi z was maximum możliwości a jak sobie przyjdę w czwartek
zarejestrowac moje auto do UM to mam nadzieję że przynajmniej zobaczę uśmiech
na Paniach z WK

[hepik1]

darek10004 napisał:

>
> kurde a mnie uczyli, że przed sądem trzeba udowodnić niewinność hehe

Tak z czystej ciekawości-która to szkoła była?
Nawet w Chinach od 1966 roku obowiązuje zasadza domniemanej niewinności
oskarżonego stającego przed sądem.
Prokurator na podstawie zgromadzonych dowodów winy przedstawia akt
oskarżenia.Jeśli dowody kiepskie,niewiarygodne -sąd uniewinnia.Koniec.Kropka:)

[hepik1]

Poprawnie powinno byc tak:
> Nawet w Chinach od 1996 roku obowiązuje,przynajmniej teoretycznie, zasada
domniemanej niewinności
> oskarżonego stającego przed sądem.
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2707807.html

[darek10004]

ale przytoczyłeś przykład, hehe

[darek10004]

domniemuje się, że człowiek jest niewinny do momentu skazania go prawomocnym
wyrokiem. DOMNIEMUJE. To teoretyczne prawo jak to w konstutucji gdzie są
zapisy, że każdy obywatel ma prawo do bezpłatnego kształcenia się, godnego
życia, równości wobec prawa, kobieta i mężczyzna mają równe prawa w każdej
dziedzinie życia, ciekawe czemu facet prawie zawsze zarabia więcej niż kobieta.
Itd, itp. życie wszystko weryfikuje - to podobnie jak anegdota: co to teoria? -
a to, że jakieś urządzenia nie pracuje i wiadomo dlaczego. A co to praktyka? -
a to, że jakieś urządzenia pracuje ale tak naprawdę nie wiadomo dlaczego.

[jorgus13]

kapioh1, ty juz nie pouczaj P. Swaczyny.Smiesznym to jestes ty i to
bardzo.Atmosfere zepsul Szastok i ty swoimi wywodami.Nikt nie rzuca zadnych
obelg. Szastok sam jest sobie winien, kto mu kazal krasc i byc takim chamskim
typem.A, ty nie obrazaj kogos, ze jest ;chyconym;Nie musze byc lizusem
Szwaczyny, a mowisz tak , by siac zamet wsrod porzadnych ludzi.Szkoda, ze
Stania pozwolil sobie na kojarzenie z Szastokiem, to dopiero obciach.

[sesjarm]

panie szastok, wypowiedz pana przewodniczacego Rady to tez nagonka na Pana i
bicie piany?

[edek60]

czekamy panie szastok, na odpowiedz, czy przewodniczacy rady tez robi na pana
nagonke?