Wiadom Rudzkie

[osi-ris]

Zbliża sie czas wyborów, dlaczego prezydent na łamach wiadomości rudzkich od
kilku tygodni podsumowywuje swoją pracę w "pierwszej" osobie pod hasłem "tylko
konkrety"? A tekst jest opłacany przez WR?! Brak jakiejkolwiek wzmianki dot.
finansów tej strony.

[zoro333]

Nie broniąc Prezydenta należy jednak zauważyć, że szmatławiec zawsze promował
tylko rządzących i to było jego główne zadanie przez ostatnie 13 lat.
Pobieżny nawet przegląd szmatławca pokazuje, że autocenzura jest wręcz
absurdalna. Jeżeli jakiekolwiek inicjatywy, ciekawe informacje dot. osób spoza
małego kręgu władzy są albo ignorowane albo zamieszcza się 2 zdania informacji.
Dochodzi do paranoi kiedy jakiś konkurs robi władza przy niskiej frekwencji,
małej ilości nagród to szmatławiec umieszcza stronę informacji, jak inni
organizują większe pod względem ilości uczestników poparte cennymi
nagrodami /nie z UM/ to szmatławiec nie widzi a jak dostaje już gotowe
sprawozdanie to wycina wszystko co nie po linii partyjnej.
Ale tak robi szmatławiec od początku.

[jozefosmenda]

To mówicie SZMATŁAWIEC?
Muszę się nad tym zastanowić.

[w36]

jozefosmenda napisał:

> To mówicie SZMATŁAWIEC?
> Muszę się nad tym zastanowić.

Nie bardzo rozumiem tego zdziwienia ;)

Jakoś przecież trzeba zdefiniować WR, a na razie, póki się czegoś lepszego nie
wymyśli, to określenie jest może trochę pejoratywne, ale w miarę precyzyjne. Na
pewno przecież nie można powiedzieć że mamy do czynienia z mediami a ściślej z
prasą samorządową. Określenie prasa zawiera mnóstwo skojarzeń z pojęciem
dziennikarstwa, jego misji, etyki, warsztatu itd., tak że takie rozumowanie w
kontekście WR wiedzie nas raczej na manowce.
Co do przymiotnika samorządowy, to też nijak WR się do tego mają, bo samorządem
jest ogół mieszkańców a nie jakaś nieliczna grupka, dla potrzeb której pracuje WR.
Nazwanie WR, biuletynem UM, co by może było bliższe rzeczywistości, też nie
wchodzi w grę bo ta nazwa już jest użyta do czegoś innego.

A propos. Zauważyłem że zeszłomiesięczna akcja "zmiana regulaminu UM", poza np.
zaskakującym przesunięciem pana Szastoka gdzieś na jakieś drugo czy
trzeciorzędne stanowisko, zawiera też dużo jakiś zmian jak chodzi właśnie o
redagowanie Biuletynu UM. Powstała też jakaś komisja do sprawy strony www UM.

Ale nie wiem, czy się z tego cieszyć, czy... hmm.. będzie jak zwykle?

[rudy107]

cóż to za pytanie: czy zapłacił? Oczywiście, że za wszystko płaci! Jak myslisz,
ile gazetka może wyszarpać na swoje utrzymanie od reklamodawców i za sprzedaż?
Reszty dopełnia miasto. Wiem, słuszność domagałaby się by każdy tekst za który
miasto płaci powinien być oznakowany wzmianką: promocja, tekst sponsorowany czy
tp. A że tego nie ma - cóż - to już morale własciciela spółki. Nie na prózno w
połowie lat 90. środowisko dziennikarskie wypowiadało sie na temat prasy
samorzadowej. Autorytety wówczas stwierdziły, że czas roli samorzadu w
tworzeniu prasy lokalnej powinien odchodzić w przeszłość, bo obecnie nie ma już
powodów do tego typu działań. Wiekszość tytułów wtedy sprywatyzowano. Ruda
Sląska jest niechlubnym wyjątkiem tego. I mamy konsekwencje - płacimy za
kampanię prezydenta.

[omegawepon]

Wiadomości Rudzkie od dawien dawna wchodzą w d...pe prezydentowi i nie wieże, że
robią to bezinteresownie bez żadnych korzyści. Jeśli chodzi juz o samą gazete to
od dłuższego czasu już jej nie kupuje, widząc non-stop przedwyborne obietnice i
to co zrobil ów prezydent to już tym wszytkim "żygam" ile można ludzie bez przesady.
Chyba jeszce nie było numeru w którym nie było by coś na temat prezydenta, jeśli
nie jakiś tekst to zawsze jakaś fotka.
Jeśli chodzi o postęp Wiadomości ze strony elektronicznej a mianowice chodzi o
strone www to do pewnego czasu była w miare dostępna, po jakimś czasie to w
archiwum można jedynie przeczytać to co zawsze jest tydzień przed ukazaniem się
tygodnika - dlaczego z tego zrezygnowali. Lepiej wrócić do wcześniejszych
zamierzeń archiwum. No i ten informator kulturalny dlaczego data zatrzymała się
na lipcu kiedy już mamy sierpień. Brak prawidłowego uaktualnienia spowoduje nie
chęć do strony www takie są moje skromne odczucia.

[stefan_st]

omegawepon napisał:

Wiadomości Rudzkie od dawien dawna wchodzą w d...pe prezydentowi i nie wieże, że
robią to bezinteresownie bez żadnych korzyści.

Wierzę w tym akurat przypadku pisze się przez "RZ" ;to tak na marginesie :).
Wracając do meritum sprawy powiedziałbym, że WR od dawien dawna wchodziły
prezydentom w d...pę i będą wchodzić w d...pę następnym prezydentom. Po to
właśnie są WR i basta.
Co do korzyści wchodzenia w d..pę to się nie wypowiem bo w d..pę nie wchodzę i
nie mam w tym zakresie nawet sktomnego doświadczenia.
Stefan_St.

[omegawepon]

Ok, Ok przepraszam za błąd to tak z rozpędu napisałem, to tak samo jak Ty z tą
sromnością :P.
Ale wracając do wchodzenia w d..pę nie trzeba mieć doświdczenia wystarczy
przeczytać z 2 , 3 nr WR żeby wywnioskować to z treści tygodnika. Poprostu nie
było jeszcze takiego nr w którym rezydent by się nie wypowiedział lub
przynajmniej numeru w którym nie ma fotki prezydenta. Nawet w takim wydnaiu jak
jubileusz 50-lecia małżeństw.