Dlaczego spadki

[tomekjot]

Jak czytam niektóre komentarze analityków to boki zrywać. Przecież nie
dlatego są spadki że w Chinach polec iało. powód jest prosty i jeeden był
przewaga sprzedajacych nad kupijacymi, i tyle. Przecież chhinczycy u nas nie
handluja a za spadkami nie stoja tajemnicze siły tylko normalni inwestorzy
składający zlecenia.

Tym powinien sie zająć jakiś psycholog społeczny.

[soros2]

Oczywiście, że to nie jest powód spadków (Chiny to tylko taki zapalnik).
Upraszczając sprawę powody są proste:
- fundamentalny: większość światowych rynków akcji jest przewartościowana
- techniczny - brak porządnej korekty długotrwałych wzrostów (W USA od maja
2006 brak było korekty większej niż bodajże 2%)
Dlatego spodziewam się korekty na rynkach światowych rzędu średnio 20%. Czy to
przerodzi się w bessę ? Nie wiem, chociaż osobiście tak bym obstawiał. Na
razie, jeśli chodzi o Polskę, patrzmy na główne spółki - tam w większości
wypadków wciąż trwają długoterminowe trendy rosnące więc sprawa jest
teoretycznie otwarta dla obu obozów.

Sam też jesteś odkrywczy, Tomek :-)))

[zelazny.karzel.wasyl]

tomekjot napisał:
powód jest prosty i jeeden był
> przewaga sprzedajacych nad kupijacymi, i tyle

Toż to odkrycie na miarę stwierdzenia, że akcje albo będą drożeć, albo tanieć:-)
Szkoda, że nie szukasz odpowiedzi DLACZEGO pojawiła się przewaga sprzedających
nad kupującymi.

[tomekjot]

Przecież napisałem że tym powninen zająć sie psycholog społeczny: ja stawiam że
to było typowe zachowanie stadne- tak jak zwierzęta- gduy jedno wyczuje
zagrożenie- uciekaja wszyscy. Często bez powodu

[fular1]

a jak stadnie kupujemy, tym juz psycholog sie nie musi zajac ?

[poszi]

> a jak stadnie kupujemy, tym juz psycholog sie nie musi zajac ?

Ale to inny psycholog :)

Przy spadkach tłumem kieruje strach. Przy wzrostach - chciwość.