Będzie protest przeciw meczetowi w Warszawie?

[darba76]

Protesty, bo Liga Muzułmańska w RP jest związana z Bractwem
Muzułmańskim, a to organizacja, która skupia skrajnych islamskich
fundamentalistów są bez sensu. To tak jakby protestować przeciwko
budowy kościołów katolickich bo te są związane z irlandzkimi księżmi
zamieszanymi w pedofilie

[ks.janusz15]

Chrześcijańskie małżeństwo odmówiło przejścia na islam. Mężczyznę
spalono, kobietę zgwałcono
A wszystko na oczach trójki dzieci, które musiały patrzeć jak
islamscy ekstremiści w towarzystwie policji rozprawiają się z
rodzicami. Zbrodnia miała miejsce w stolicy Pakistan
Muzułmańscy napastnicy podpalili 38-letniego Arsheda Masiha za to,
że odmówił wyrzeczenia się chrześcijaństwa i przyjęcia islamu. Jego
żonę zgwałcili policjanci. Trójka ich dzieci, w wieku od 7 do 12
lat, musiała przyglądać się całej makabrze.
Do incydentu doszło w piątek przed samym posterunkiem policji w
Islamabadzie – poinformował serwis AsiaNews za mediami lokalnymi.
Serwis podaje, że mężczyzna walczy o życie w Szpitalu Świętej
Rodziny w Rawalpindi, w pobliżu stolicy. Według serwisu
PakistanChristianPost - mężczyzna zmarł niedługo po przywiezieniu do
szpitala.

W 2005 roku Masiha i jego żonę zatrudnił bogaty muzułmański
biznesmen. Masih był kierowca a jego żona służącą żony biznesmena.
Pracodawcy po jakimś czasie coraz nachalniej zaczęli nakłaniać ich
do przejścia na islam.

Chrześcijańskie małżeństwo mieszkało wraz z dziećmi w domu
biznesmena w Rawalpindi – w części przeznaczonej dla służby. W
styczniu przywódcy religijni, a za nimi pracodawca chrześcijan,
zażądali od Arsheda, by wraz z całą rodziną porzucił
chrześcijaństwo. Gdy ten odmówił, zagrożono mu „surowymi
konsekwencjami”. Arshed chciał zwolnić się z pracy, ale biznesmen
miał odpowiedzieć mu, że „zabiłby go” gdyby to zrobił.

W minionym tygodniu konflikt zaostrzył się po tym, jak właściciel
posiadłości zgłosił na policji kradzież 500 tys. pakistańskich rupii
(prawie 6 tysięcy USD). Choć małżeństwo nie zostało wprost
oskarżone, to biznesmen postawił im warunek, że odwoła zgłoszenie
dopiero jeśli przejdą na islam. W przeciwnym wypadku "oboje już nie
zobaczą swoich dzieci” - zapowiedział. Po ponownej odmowie
porzucenia wiary, doszło do makabrycznego incydentu.

- Obecnie Masih i jego żona znajdują się w szpitalu - poinformowali
przedstawiciele Szpitala Świętej Rodziny. - On został przyjęty w
stanie bardzo ciężkim, z 80 proc. poparzeniem skóry - podała agencja
BosNewsLife. - Przy tym stopniu poparzeń – zdaniem lekarzy – liczący
38 lat mężczyzna nie ma wielkich szans na przeżycie.

W niedzielę władze prowincji Punjab zarządziły dochodzenie w tej
sprawie. - Okoliczności wydarzenia zostaną zbadane, a sprawcy
zostaną aresztowani - zapowiedział pendżabski minister
sprawiedliwości Rana Sanaullah.

Federalny minister do spraw mniejszości Shahbaz Batti, katolik, na
razie odmawia komentarzy ze względu na „nawał pracy”. Zapowiedział
jednak, że w ciągu najbliższych dni wyda oświadczenie.

AJ/AsiaNews.com

fronda.pl/news/czytaj/chrzescijanskie_malzenstwo_odmowilo_konwersji_mezczyzne_spalono

[janusz_au]

ks.janusz15 napisał:

“> Chrześcijańskie małżeństwo odmówiło przejścia na islam. Mężczyznę
> spalono, kobietę zgwałcono
> A wszystko na oczach trójki dzieci, które musiały patrzeć jak
> islamscy ekstremiści w towarzystwie policji rozprawiają się z
> rodzicami. Zbrodnia miała miejsce w stolicy Pakistan
> Muzułmańscy napastnicy podpalili 38-letniego Arsheda Masiha za to,
> że odmówił wyrzeczenia się chrześcijaństwa i przyjęcia islamu. Jego
> żonę zgwałcili policjanci. Trójka ich dzieci, w wieku od 7 do 12
> lat, musiała przyglądać się całej makabrze.”

A ja proponuje cos po chrzescijansku ,jak przed tysiacleciem
.Nawrocic
sila ,kto sie nie ochrzci po prostu zarznac albo na pal .Podtrzymajmy
tradycje szerzenia prawdziwego chrzescijanstwa.Dzieki temu wlasnie
nasi
pra..pra..dziadkowie zostali prawdziwymi katolikami.Coz na to Ojciec
Dyrektor? Chyba nie pozostawi tego bezkarnie.Prawdziwi Chrzescijanie
!
Do boju!!!

[sokolasty]

Jak sam napisałeś: przed tysiącleciem.

Do wszystkich antyklerykalnych lewaków

[carol_p]

Tylko ci księża (sprawa sprzed 30lat) nie kazali nikomu zabijac niewiernych i wysadzać się w centrum miasta. Podobnie nie robili z kobiet istot równych psom i nie zmuszali 8-letnich dziewczynek do zamążpójścia z 60-letnim dziadem (pedofilia). Jeżeli tego nie odróżniasz, bo swoją "wiedzę" czerpiesz z newsów internetowych to jesteś pożytecznym idiotą których oni potrzebują.

[Gość: Maciek]

Bo każda religia to gówno - w każdym języku świata. Każda krzyczy "Jestem
jedynie słuszna ! a cała reszta to idioci". Znakomita płaszczyzna porozumienia
dla ludzi.

[Gość: Milo]

Moi rodzice dali mi prawo wyboru. Nie jestem wierzący. Nie jestem
Chrześcijaninem, Żydem, Muzułmaninema ani Buddystą. Ale mieszkamy
podobno w kraju gdzie jest równość niezależnie od płci, pochodzenia czy
wiary. Skoro się budują kościoły chrześcijańskie, to dlaczego zakazać
budowy minaretom? Co więcej. Jeśli wisi w szkole krzyż, to czy nie
powinny wisieć pozostałe symbole?

[Gość: NoMuslims]

Jedź wyzwolony bezwyznaniowcu do Libii, Pakistanu czy wschodniej Turcji i
powiedz to wszem i wobec. Naucz się tylko szybko biegać.

[Gość: Milo]

Byłem na bliskim wschodzie, choć krótko. Trzeba szanować zasady innych
i nie będzie problemu. Szanuję zasady katolicyzmu, hinduizmu czy
buddyzmu, choć nie ze wszystkimi się zgadzam.

[Gość: NoMuslims]

No widzisz przyjacielu. Ja siedziałem ponad 2 lata w Libii i Algierii. Jeden
przykład: kobietę traktują jak szmatę, jak najgorszego psa z kulawą nogą. Będąc
kiedyś u libijskiego dentysty siedziały tam kobiety prosiły każdego białego o to
żeby zabrać ją do swojego kraju. Kobiety wiedzą jak jest na zachodzie i chcą żyć
tak jak europejki ale wiedzą że to niemożliwe bo taki pieprzony libijczyk ja
pobije na kwaśne jabłko. Szybko godzą się ze swoim losem i przyzwyczajają się do
takiego stanu rzeczy.

[ekkss]

A najgorsze jest to, ze nawet jak "Ahmad" wezmie je ze soba do
Europy to one nadal boja sie przeciwstawic familii ( czytaj mafii ).

[ekkss]

Jestem katolikiem,a wlasciwie w duchu tej religii zostalem
wychowany. Ale coraz czesciej mysle, ze powinno sie okazac, ze zadna
religia nie ma racji, a juz najbardziej te ktore upokarzaja ludzi.
Wracajac do tematu, zaczyna sie od minaretow ,a potem od wzburzenia,
ze traktuje sie ich inaczej ( zupelnie inna kultura, ktorej pewnie
nigdy nie zrozumiemy ) w koncu przechodza do nienawisci i absolutnie
izoluja sie od kultury kraju, w ktorym przebywaja. Dlaczego ? Po co
tu przyjezdzaja, jesli nie odpowiada im nasza kultura i tradycje !
Nie potrafia sie dopasowac, to niech wracaja do siebie ! Przeciez
modlic do swojego Boga mozna sie w kazdym miejscu, nie trzeba
wznosic 18metrowych budowli. Dlaczego nie ma byc to skromny minaret,
ktory nie razi w oczy, dlaczego tak im zalezy na takiej bryle ? Ja
sie ICH boje! Wiec moze dobrze dac im odczuc, ze sa w naszym kraju
goscinnie i ze powinni sie jednak dostosowac i nie zmieniac nam
kraju ? Niech Polska pozostanie Polska, albo niech wreszcie ktos
udowodni, ze wszyscy sie mylimy co do religii.

[hanwon4]

Napisales to co sam chciałem wyrazić.Pracowalem z muzułmanami bardzo
dlugo i wiem na co ich stać i czego chcą.U nich nie istniej
tolerancja dla innych religii.

[123456ag]

Gość portalu: Milo napisał(a):

Co więcej. Jeśli wisi w szkole krzyż, to czy nie
> powinny wisieć pozostałe symbole?

Co masz na na myśli? Gwiazdę Dawida ? Swastykę ? Sierp i młot?

[Gość: Milo]

Sierp i młot nie są symbolami religijnymi.
Swastyka owszem, ale raczej nie wtakiej postaci jak sugerujesz.
Jeśli byłaby osoba innego wyznania i złożyła prośbę o zawieszenie "jej"
symbolu religijnego to powiino to być zrobione, przez szacunek dla
wszystkich religii. Nie tylko chrześcijaństwa.
Shinto - Torii
Gwiazda Dawida
Hinduizm - Aum
Islam - Półksiężyc

[Gość: Ara]

Czy naprawde nie widzisz że religie nie s atakei same? czysłowo "religia" sprawia ze ludziom klapki na oczy zpadają?
przeciez mowa jest o systemie który głosi jawnie- youtube sa filmiki- nienawisc i nietolerancje
czy gdyby hitler teraz chcial zalozyc swój kosciol i ząłożyc religie tez być atk powiedizał? że przeciez mamy wolnośc wyznania????

giełda zamachowców

[Gość: wododo]

Wystarczyłaby nam zwykła zasada wzajemności - w krajach muzułmańskich można iść
do więzienia za posiadanie biblii, a my pozwalamy im budować meczety, rozmnażać
się za europejskie socjale w krajach, których kultury w ogóle nie akceptują, a w
przyszłości chcą obalić !!!

Każdy taki ośrodek będzie sprzyjającym punktem dla rekrutacji terrorystów - po
prostu giełda zamachowców - zawsze znajdzie się ktoś chętny. Nie czarujmy się,
że to tylko mili obcokrajowcy pracujący w naszych szpitalach etc. Zawsze znajdą
się radykałowie. Będą budować swoją tożsamość poprzez takie działania, a gdy się
dostatecznie wzmocnią rozpoczną otwartą walkę. Kiedyś wydawało nam się to
odległe i abstrakcyjne, ale od kiedy wysyłamy żołnierzy na wojnę w Afganistanie
i Iraku przesunęliśmy się w rankingach nienawiści na wysokie pozycje...

Nie można pozwolić byśmy stali się drugą Francją - tam mają zamieszki; albo
Niemcami - Turcy to blisko 5% obywateli najludniejszego państwa UE a będą coraz
silniejsi, bo przyrost naturalny jest u nich najwyższy.

Skończmy z bzdurą "dialogu międzykulturowego" - z fanatykami nie ma dialogu, oni
nie są ciekawi naszych wzorców. My tu o nich dyskutujemy, a na Bliskim Wschodzie
temat chrześcijan zapewne mają głęboko w ciemnej d...e.

[pinio108]

Gość portalu: wododo napisał(a):

> Wystarczyłaby nam zwykła zasada wzajemności - w krajach muzułmańskich można iść
> do więzienia za posiadanie biblii, a my pozwalamy im budować meczety, rozmnażać
> się za europejskie socjale w krajach, których kultury w ogóle nie akceptują
> Nie można pozwolić byśmy stali się drugą Francją - tam mają zamieszki; albo
> Niemcami - Turcy to blisko 5% obywateli najludniejszego państwa UE a będą coraz
> silniejsi, bo przyrost naturalny jest u nich najwyższy.
>
> Skończmy z bzdurą "dialogu międzykulturowego" - z fanatykami nie ma dialogu, on
> i
> nie są ciekawi naszych wzorców. My tu o nich dyskutujemy, a na Bliskim Wschodzi
> e
> temat chrześcijan zapewne mają głęboko w ciemnej d...e.

3xTAK.
Nic dodać nic ująć

[Gość: Gambino]

Przez takich właśnie jak ty pożytecznych idiotów rodowici Francuzi
będą żyli w obcym kraju za 20 lat. Jeśli ktoś przychodzi do ciebie
do domu to ma przestrzegać obyczajów jakie tam panują. Jeśli ty
będziesz zmianiał te obyczaje pod ludzi, którzy ciebie odwiedzają to
stracisz swoją tożsamość. Islamiści na bliskim wschodzie nie
słyszeli jeszcze o tym, że Islam jest religią pokoju. Ci ludzie się
nie asymilują rozumiesz ?

[aetj]

Gość portalu: Gambino napisał(a):

> Przez takich właśnie jak ty pożytecznych idiotów rodowici Francuzi
> będą żyli w obcym kraju za 20 lat. Jeśli ktoś przychodzi do ciebie
> do domu to ma przestrzegać obyczajów jakie tam panują.

Niestety, idioci Twojego pokroju widzą to tylko w jedną stronę.

[ekkss]

Cholera samo sie nasuwa : MADRY POLAK PO SZKODZIE !

Za malo nas jeszcze wyjechalo popracowac w innych krajach, ja bym
wszystkich wyslal, zeby zobaczyli jak cala ta cywilizowana Europa
zyje i czego trzeba bronic w SWOIM KRAJU !

[darba76]

carol_p napisał:

> Tylko ci księża (sprawa sprzed 30lat) nie kazali nikomu zabijac
niewiernych i w
> ysadzać się w centrum miasta. Podobnie nie robili z kobiet istot
równych psom i
> nie zmuszali 8-letnich dziewczynek do zamążpójścia z 60-letnim
dziadem (pedofi
> lia). Jeżeli tego nie odróżniasz, bo swoją "wiedzę" czerpiesz z
newsów internet
> owych to jesteś pożytecznym idiotą których oni potrzebują.

Słuchaj cwelu. Chcesz zobaczyc idiotę, idź do lustra i popatrz w
jego stronę. Jaka jest róznica między zmuszaniem 8-letnich
dziewczynek do zamążpójścia z 60-letnim dziadem, a dymaniem dzieci
po irlandzku? Nie odzywaj się ćwoku bo nikt tu niepotrzebuje opini
niepełnosprawnego intelektualnie

[Gość: t.]

brawo dla poziomu dyskusji... żenada kolego

[darba76]

Może i żenada ale niepozwole sie obrażać. Nigdy nikogo na forum nie
obrażam dopóki sam nie zostane obrażony. Nazywanie kogoś idiotą
tylko dlatego że mam odmienne zdanie na jakiś temat jaest dopiero
żenadą. jestem katolikiem ale mam tez prawo mówic głośno o tym co mi
sie w kościele katolickim nie podoba. Nie musze być od razu lewakiem

[Gość: fox]

A tam na plakatach ze zdjęcia robi ten sekciarz Ole? W Kucharach to
jego sekcie można budować tz. ośrodek.

[Gość: gosc]

polecam lekturę art. 53 Konstytucji, szczegolnie pierwszego punktu.

[Gość: iza]

chyba ci sie plakaty pomysliły.. buahuhauha

[Gość: wiola]

chyba ci sie plakaty pomyliły .... buahuahuahua

[123456ag]

darba76 napisał:

> Protesty, bo Liga Muzułmańska w RP jest związana z Bractwem
> Muzułmańskim, a to organizacja, która skupia skrajnych islamskich
> fundamentalistów są bez sensu. To tak jakby protestować przeciwko
> budowy kościołów katolickich bo te są związane z irlandzkimi księżmi
> zamieszanymi w pedofilie

Nie dziw się darba76 obawom ludzi, którzy wiedzą że od lat meczety budowane po
całej Europie za pieniądze organizowane przez różne "Bractwa Muzułmańskie" służą
potem za odskocznię do ich działań nie mających nic wspólnego z religią.
Poczytaj Orianę Fallaci.

Z drugiej strony w kraju "neutralnym światopoglądowo" (cholera, jak ja kocham tę
nowomowę liberałów) nie może mieć miejsca zabranianie kultu jednej z
największych religii świata i jeżeli grupa wyznawców ma pieniądze na budowę
swojej świątyni to dlaczego nie mieliby jej sobie zbudować.
Ale czy państwo jest w stanie potem kontrolować ewentualne działania
antypaństwowe chroniących się pod szyldem "świątyni" działaczy "Bractwa"?
Przecież podobno jesteśmy w stanie wojny z terroryzmem.
W setkach meczetów we Włoszech, Holandii czy Niemiec jawnie głoszony jest
"Dżihad" a rządy robią coś dopiero pa jakiejś tragedii.
Chociaż i wtedy nie zawsze - patrz Hiszpania.

[emeryt21]

Obojetne co tu piszecie,czy jestescie za czy przeciw budowie meczetu
ja mam swoje zdanie na temat wszelkich religii.
To sa idee wskazujace na wyzszosc wlasnej nad innymi i jako takie sa
przyczyna zla w stosunkach miedzyludzkich.
To jest powod dla ktorego nalezy zabronic budowy wszelkich obiektow
sluzacych kultowi nietolerancji....

[mebloscianka_dziadka_franka]

Dwie sprawy:

1) "- Źle by się stało, gdyby ta budowa napotkała jakieś problemy. Szczególnie
że to przedsięwzięcie o charakterze religijnym."

I co z tego, że o charakterze religijnym?! Żyjemy póki co w państwie świeckim,
więc czemu JAKIEKOLWIEK przedsięwzięcie wyznawców JAKIEJKOLWIEK religii ma mieć
jakieś SZCZEGÓLNE względy?!

2) "Pozostaje mieć nadzieję, że to miejsce będzie przyciągało ludzi, a nie
wywoływało antagonizmy."

Czy kiedykolwiek religia łączyła ludzi, zamiast wywoływać antagonizmy? Religia
zawsze była, jest i będzie zarzewiem konfliktów.

[janusz_au]

A ja proponuje cos po chrzescijansku ,jak przed tysiacleciem .Nawrocic
sila ,kto sie nie ochrzci po prostu zarznac albo na pal .Podtrzymajmy
tradycje szerzenia prawdziwego chrzescijanstwa.Dzieki temu wlasnie nasi
pra..pra..dziadkowie zostali prawdziwymi katolikami.Coz na to Ojciec
Dyrektor? Chyba nie pozostawi tego bezkarnie.Prawdziwi Chrzescijanie !
Do boju!!!

[Gość: NoMuslims]

Siedzisz lewaku w tolerancyjnej Polsce. Na prawdę zapraszam Cię do któregoś
kraju muzułmańskiego to inaczej będziesz ptaszku śpiewał.

Rszerzenie nienawiści

[zdzisiek66]

I po co ta ironia?
Napisz wprost, jak Samir Islmail. Nie można protestować przeciw temu, że w
Polsce meczet buduje za saudyjskie pieniądze organizacja związana z islamskimi
fundamentalistami.
Dlaczego nie można? Bo to szerzenie nienawiści

[Gość: nigdy]

Żyjemy w wolnym kraju i nie mamy się czego obawiać. Nasza
społeczność stanowi jakieś 0,07 poc. ludności Polski. Komu
przeszkadza garstka muzułmanów?

To samo było w wielkiej brytani czy francji- też garstka a teraz
tysiące. Ludzie co wy wiecie o islamie- wiedza z wakacji i telewizji-
mieliście kiedykolwiek inny kontakt z nimi. Tam rodzina to nie tata
mama i dwójka dzieci, u nich to prawie drużyna piłkarska, siostry,
bracia ze swoją czeredą, kuzyni, wójkowie i jeszcze kupa innej
familii. Problemem nie jest nawet ilość ale całkowity brak
asymilacji ze społeczeństwem w którym żyją. jeżeli jest ich kilku to
jeszcze pól biedy ale jak sprowadzą swoje rodziny (a to nie jedno
czy dwójak dzieci i żony- tak żony- ale cała reszta- tak było i jest
we francji czy anglii) i zrobi się ich wiecej to koniec- żyją we
własnym świecie i chcą narzucić swoje prawa w państwach do których
przybyli. popatrzecie na francję czy anglię- ilu ich było kiedyś a
ilu teraz i co tam sie dzieje, jakie problemy zaczynaja tam
narastać, czego zaczynają żądać. Niemcy mają mniejsze problemy bo
tam przedewszystkim są turcy a ci nie są tak radykalni.
Sprowadzać do polski radykałów islamskich i pozwolić im sie rozwijać
to gotowa recepta na potężne problemy w przyszłości i to nie
dalekiej. A jak sprowadzą jakiegoś mułłę to tylko patrzeć jak jakiś
fanatyk sie wysadzi w ramach dialogu i porozumienia.

[ekkss]

Jest dokladnie tak jak piszesz, oni sie nie asymiluja, oni wrecz nas
nie nawidza. Jak ktos ma watpliwosci niech zapyta Szwedow dlaczego
oni ograniczaja wydawanie azylow dla nich. Nie jestem rasista, ale
oni z pewnoscia nimi sa. Dlatego tu powinno az wrzec ! Nie pozwolmy
sobie na ich rzadzenie we wlasnym kraju. Oni opanowuja caly swiat i
niech nikt potem nie mowi , ze nie ostrzegalem. Nasz kraj na
szczescie nie ma takich zasilkow jak inne, wiec moze nie bedzie ich
tak wielu, ale moze to ich jakas nowa strategia. W kazdym razie inne
kraje pracuja zeby zaplacic im zasilki a potem emerytury, ktore
dostana przez zasiedzenie. Zaczynamy byc bialymi niewolnikami.

[alias6]

Czy ktoś wie, gdzie można kupić koszulki z przekreślonym wizerunkiem meczetu ? Przypomina znak drogowy.

W końcu żyję w kraju, w którym mogę dowolnie wyrażać swoje poglądy i nosząc taką koszulkę chcę wyrazić mój sceptycyzm do obecności przedstawicieli pewnej religii na terenie RP.

[Gość: Ada]

Muzulmanie panosza sie juz w calej Europie.Europa jest juz Eurabia.
Polska jest krajem katolickim.Mieszkam od 35 lat w kraju,w ktorym
muzulmanie probuja wprowadzic swoje prawa.Nikt ich tutaj nie prosil,a
dzisiaj ich zadania przekraczaja wszelkie normy zycia w
spoleczenstwie demokratycznym.Oni nas nienawidza,bo jestesmy
niewierni.Co innego mowi sie w meczetach po arabsku,a co innego sie
mowi w jezyku kraju,w ktorym przebywaja.Polsce niepotrzebne sa meczty
Terrorystyczne organizacje spotykaja sie wlasnie w mecztach.Mlodziez
werbuje sie do tych organizacji wlasnie w meczetach.Nie bede pisala
wiecej,bo Polacy powinni miec wiecej informacji,co sie dzieje
dzisiaj w Europie.

[Gość: Iwona]

Ada: skad piszesz? Odpisz prosze, ja od prawie 30 lat w Londynie,
tez dorzuce kamyczek...lub pare.

niech oni zaczną wieszać krzyże u siebie

[disa]

i budować/szanować Kościoły

... coś za coś ...
oni wyciągają rękę
my wyciągamy rękę

[Gość: l00kass]

Wystarczy spojrzeć na Niemcy i Anglię, aby zobaczyć jak to się zaczyna. Najpierw
piękne słówka o dialogu międzykulturowym. Jak to będziemy się uczyć od siebie
nawzajem. Cudowne wywody o asymilacji. Oratoria i peany na temat wspaniałego
wolnego kraju. A potem się zacznie: dojenie socjalu, robienie dzieci na potęgę,
poniżanie kobiet, potem większe prawa, potem szariat a potem już manifestacje
pełnym ryjem. Dobry turban to martwy turban. Tak, jestem rasistą w tym wypadku,
i co z twego skoro rozwój wydarzeń jest mi znany, a państwo "poprawni
politycznie" jeszcze będą spieprzać z własnego kraju przed motłochem i śmieciami...

[Gość: niemen]

oczywiscie bedzie,mazowieckie chlopstwo i koltunstwo do tego
prowadzi.u nas w WXLit. nigdy tego problemu nie bylo,meczeciki staly
obok kosciolow,muzulmanie modlili sie za wielkigo chana
litewskiego,malzenstwa mieszane prowadzily do calkowitej polonizacji
islamu,stroj polski byl kopia mongolsko-tureckiego,kto to dzis na
dzikim mazowszu zrozumie.

Szok

[cyrux]

Normalnie szok!! znając poglądy arabów, wiedząc do czego są zdolni Polski rząd zgadza się na wybudowanie miejsca nad którym nikt pewnie nie będzie miał kontroli, miejsca w którym nie wiadomo co będzie się w nim działo. Podejrzewam, że w pewnym momecie te ośrodki kultury muzułmańskiej staną się koniem trojańskim dla Polski jak i onnych krajów europy w których one powstaną albo już są. Nie wiem ale mnie sie to nie podoba!!

[Gość: azyt]

a wszystkiemu winna ta cholerna polityczna poprawnosc
to zaprzeczenie wolnosci slowa i pogladow
nie mozesz nazwac murzyna murzynem, cygana cyganem, zlodzieja zlodziejem a
terroryste-terrorysta
Polacy to przeciez wolny narod i moga decydowac, kogo chca przyjmowac jako
goscia, a kogo nie
jestesmy krajem chrzescijanskim i jestesmy z tego dumni
niech tak zostanie,a muzulmanie niech sobie zyja w kraju muzulmanskim, gdzie
wszystko jest tak, jak kaze ich religia

[Gość: ww2]

Mimo iż jestem ateistą to kocham swój nietolerancyjny, katolicki kraj i całym sercem popieram ten protest. Jakbym mieszkał w Warszawie z przyjemnością bym się na niego wybrał. Nie możemy pozwolić żeby "tolerancja" zamieniała się w bezkrytyczną aprobatę muzłumanów tak jak na zachodzie czy skandynawii. Jak im brak religii to niech uciekają do krajów muzłumańskich, bo tu w Polsce są tylko gośćmi i muszą respektować nasze prawo, zwyczaje, kulturę i historię.

[ekkss]

O to , wlasnie to i tak.

KURDE, podpisuje sie tez pod tym.

Kto uwaza jak on niech sie dopisze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: hanwon4]

podpisuje sie(10000 razy) pod protestem przeciwko budowaniu
meczetu.To poczatek inwazji islamu w Polsce.

[meet_amor_foza]

Hmmm, dialog z Islamem jest bardzo trudny, bo to bardzo inna kultura, a do tego
historia woli krwawe krucjaty i dżihady niż pokojowe życie. W Rzeczypospolitej
ta tradycja na szczęście była raczej inna, tzn. "swoi mahometanie" (osiedleni
Tatarzy, Karaimowie etc.) traktowani byli raczej dobrze, a "obcy mahometanie"
(Turcy i chordy Tatarskie łupiące Europę) bardziej lub mniej skutecznie
odpierani. Myślę że dobrze było by zachować taki modus vivendi, tzn. szanować
ich prawa, ale nie dać sobie wejść na głowę i żądać szacunku z ich strony. W
krajach islamskich niestety przeważnie ciągle daleko do demokracji i szacunku
dla praw człowieka, o tym trzeba mówić, ale jednocześnie dawać dobry przykład.
Problemy religijne, można rozwiązać chyba tylko na gruncie religijnym, więc jest
to wyzwanie przede wszystkim dla Chrześcijan - na laickim zachodzie widać że
islam jest pozostawiony samemu sobie. Może słowiańskie kraje, podobno bardziej
otwarte i gościnne, pomogą muzułmanom się zaaklimatyzować i wnieść coś
pozytywnego do kultury europejskiej, bez prób wzajemnego unicestwienia. Wolała
bym, żeby Polska była krajem Kościołów ale żeby te
Kościoły były pełne ludzi żyjących chrześcijańskimi wartościami - czyli
kochających bliźniego jak siebie samego, w takim kraju nie było by problemów,
ale raczej mało jest dobrych chrześcijan, mahometan, etc. etc. łatwiej przyrżnąć
innowiercy, niż wejść z nim w dialog.

[Gość: Szrek]

Pomysłodawcy protestu przeciwko budowie meczetu w Warszawie są po
prostu żałośni. Ale to nie bierze się "znikąd". Ich postawa jest
tak "mała" jak prowadzone jeszcze niedawno "wojny o krzesło"
czy "utarczki o samolot". To przykre ale każdy zdroworozsądkowo
myślący człowiek winien wobec takich postaw przyjąć za dogmat, że
rację mieli ci, którzy nazwali wyznawców wiary chrześcijańskiej
ciemnogrodem... Dziś jako argument przeciwko muzułmanom podnosi się,
że nie skorzy są do dialogu, że mordują i gwałcą. To powiedzmy sobie
w tym miejscu w pełnej pokorze jakimi metodami my - dumnie dziś o
sobie mówiący - "chrześcijanie" szerzyliśmy naszą wiarę?! I fakt, że
działo się to wieki całe temu nie ma tu nic na rzeczy. Winniśmy w
pokorze przyjąć na siebie wszystko co związane z tą "naszą wiarą" z
całym dobrodziejstwem inwentarza.
Ktoś powyżej uzasadnił swój sprzeciw budowie meczetu tym, że "boi
się muzułmanów, że to zupełnie inna i nieznana nam kultura". Ma
rację co do odmienności kulturowej. Ale czy uda się przezwyciężyć
ten strach przez samo tylko odrzucenie? Jeśli nawet ci "nasi"
muzułmanie są tak inni od nas to dlaczego nie pozwolić im kultywować
ich kultury i tradycji w symbiozie z naszą, dlaczego nie uczyć ich
naszych wartosci a samemu poznawać co wartosciowe u nich? Ja
rozumiem, że największa chyba obawa wiąże się z tym, że kiedy już
raz powie się "a".... W klasach naszych szkół wieszamy dziś krzyze
nie bacząc na to jakiego wyznania są wszyscy uczęszczający do
naszych szzkół uczniowie. Boimy się cudzej ekspansywności nie
zauważając własnej! W tym tkwi chyba największy problem. Żądamy
szacunku dla siebie pozwalając jednocześnie, by bezkarnym pozostawał
kapłan wyszydzający Murzyna od "nieumytych"... Smutne, żeby nie
powierziec żałosne jest to nasze chrześcijaństwo.
I choć u nas "nie palą, nie gwałcą" z powodów wyznania - czym tak
naprawdę różnimy się od tych, których z tego powodu odrzucamy?

[Gość: blebleble]

Nie rozumiem dlaczego tyle zamieszania, gdy powstaje meczet w
Warszawie. A czemu nie było zamieszania i protestów gdy muzułmanie
budowali swoje przybytki w innych miastach Polski np. w Gdańsku
meczet w dodtaku stoi obok kościoła.
Dziwny i dziki jest ten nasz kraj.

[ekkss]

Bo za malo wiedzielismy z czym sie to wiaze, bo chcielismy byc za
wszelka cene tolerancyjni dla wszystkich, bo chcielismy zeby Europa
nas dobrze postrzegala.

Ale teraz jestesmy madrzejsi o doswiadczenia z Europy i wreszcie
moze przyszedl czas, zeby powiedziec, nie bedziemy sie wiecej uczyc
na bledach innych. W koncu nie jestesmy glupim , zacofanym krajem ,
a spoleczenstwo mamy myslace i umiejace wyciagac wnioski. CZY SIE
MYLE ?

[ekkss]

> Ktoś powyżej uzasadnił swój sprzeciw budowie meczetu tym, że "boi
się muzułmanów, że to zupełnie inna i nieznana nam kultura

to bylem ja

> Jeśli nawet ci "nasi" muzułmanie są tak inni od nas to dlaczego
nie pozwolić im kultywować ich kultury i tradycji w symbiozie z
naszą,


UWIERZ mi , oni nie chca tej symbiozy ! I dlatego sie ich boje, my
jestesmy sklonni asymilowac sie, poznawac inne kultury, ale NIE ONI !
Oni nie nawidza naszego sposobu myslenia, ich kobiety sa upokarzane
w naszym rozumieniu, ale one sa dumne ze swojej innosci ( od
naszej ). Rodza na potege dzieci i sluza swojej religii. Ich nie da
sie zmienic i zaprosic do dialogu. Jedyna obrona jest zamkniecie dla
nich granic !


> W klasach naszych szkół wieszamy dziś krzyze nie bacząc na to
jakiego wyznania są wszyscy uczęszczający do naszych szzkół
uczniowie.


Tu sie zgadzam. Choc z drugiej strony jestesmy panstwem katolickim,
wiec mniejszosc powinna sie podporzadkowac i nie powinno to stanowic
dla nich problemu, jesli sa tolerancyjni.

[pinio108]

Gość portalu: Szrek napisał(a):


> To powiedzmy sobie
> w tym miejscu w pełnej pokorze jakimi metodami my - dumnie dziś o
> sobie mówiący - "chrześcijanie" szerzyliśmy naszą wiarę?! I fakt, że
> działo się to wieki całe temu nie ma tu nic na rzeczy.
Jak to nie ma? To dowód że jeden światopogląd ewoluuje a drugi nie. To przecież podstawowy problem z islamem, jeśli jeszcze tego nie zauważyłeś.

> Winniśmy w
> pokorze przyjąć na siebie wszystko co związane z tą "naszą wiarą" z
> całym dobrodziejstwem inwentarza.
Robimy to właśnie w ten sposób że staramy się nie popełniać okrucieństw które miały miejsce wcześniej i rozwijamy humanizm oraz empatię. Zobacz jak żyje się przeciętnemu obywatelowi w Europie Zachodniej a jak w krajach islamskich. Pomyśl o równości wobec prawa, demokracji, opiece socjanej, medycznej etc.

> Ktoś powyżej uzasadnił swój sprzeciw budowie meczetu tym, że "boi
> się muzułmanów, że to zupełnie inna i nieznana nam kultura".
Ta kultura jest bardzo dobrze znana i stąd protesty.

> dlaczego nie pozwolić im kultywować
> ich kultury i tradycji w symbiozie z naszą, dlaczego nie uczyć ich
> naszych wartosci a samemu poznawać co wartosciowe u nich?
Ponieważ, jak pokazują wieloletnie doświadczenia innych państw: to nie funkcjonuje ponieważ oni nie uznają naszych wartości za wartościowe.

> Ja
> rozumiem, że największa chyba obawa wiąże się z tym, że kiedy już
> raz powie się "a"... Boimy się cudzej ekspansywności nie
> zauważając własnej!
Porównaj te 'dwa rodzaje ekspansywności': w Europie są miliony muzułmańskich imigrantów i tysiące meczetów. W krajach muzułmańskich można łatwo zostać zabitym za wyznawanie innej religii niż islam.

> Smutne, żeby nie
> powierziec żałosne jest to nasze chrześcijaństwo.
Chrześcijaństwo nie jest doskonałe, ale:
1. głosi współczucie
2. zmienia się na przestrzeni wieków, generalnie łagodniejąc
3. na jego podstawach wyrosła kultura europejska dzięki wychowaniu w której Ty w tej chwili w ogóle masz pomysł żeby wygłaszać te swoje politycznie poprawne bzdury.

> I choć u nas "nie palą, nie gwałcą" z powodów wyznania - czym tak
> naprawdę różnimy się od tych, których z tego powodu odrzucamy?
I to powinna być Twoja praca domowa:
zastanowić się 'dlaczego nie widzę podstawowych różnic między światopoglądami?'

[Gość: hanwon4]

Da się przezwyciężyc,podkladajac bomby w pociagach pełnych
niewinnych ludzi.Zastraszyc jest najłatwiej.

Protest w Warszawie to obrzydliwa propaganda

[Gość: katoliczka]

Takie podle plakaty propagujace nienawisc do muzulmanow wykozystuja podstawowe
chwyty manipulacyjne przypominajace propagande faszystowska. To obrzydliwy chwyt
`ponizej pasa` zerujacy na opinii ograniczonych umyslowo obywateli, ktorzy daja
sobie zrobic wode z mozgu.Takie manipulacyjne kampanie prowadza do powtorki z
holokaustu, lecz w tym razem wobec muzulmanow.Powinnismy uczyc sie z historii i
unikac dyskryminacji. Zyjemy w 21 wieku w Europie i nie zapominajmy o tym, ze
tolerancja wobec innosci, to jedna z podstawowych wartosci.Tak bardzo chcielismy
wstapic do unii Europejskiej, wiec nie zbeszczescmy naszego wizerunku ludzi
swiatlych w oczach innych krajow cywilizowanych. Nalezy szczycic sie posiadaniem
w Polsce roznych kultur. Kultura muzulmanska jest piekna i bogata na wielu
plaszczyznach m.in.:kulinariach, muzyce, sztuce, ubiorze i wiele innych. Tak
chetnie jezdzimy na wczasy do cieplych krajow i mamy okazje poznac
goscinnosc,pomocnosc, dobrodusznosc i kurtuazje ich muzulmanskich mieszkancow.
Latwo mozna sie domyslec czyja sprawka w glownej mierze jest takie podjudzanie
nienawisci do muzulmanow....To obrzydliwe.

[Gość: ola]

dialogu z islamem nie ma bo oni nie chca dyskutowac

To jest tolerancja religijna po polsku. ....

[retronick]

To jest tolerancja religijna po polsku,
z katolą mentalnością dwieście lat za orangutanami. =O

[seydlitz]

Tylko zasada wzajemności w kontaktach z muslimami powinna obowiązywać. Jak w
Arabii Saudyjskiej pozwolą budować kościoły my możemy się godzić na ich budowle.
Ja się także zapytam skąd tyle tego muslimskiego robactwa w Warszawie i okolicy,
kto im dał wizy lub obywatelstwo.

Z muslimami zawsze powinna obowiązywać zasada wzajemności, rozumieją to Żydzi i
dlatego wciąż mają swoje państwo. Gdyby postępowali inaczej już by ich nie było.

[Gość: hanwon4]

Każdemu "bojownikowi"czytaj terroryscie gwarantuje się iles tam
dziewic w zaświatach.Zanim zmienie religię chiałbym wiedziec gdzie
dobrotliwy Allach znjduje tyle dziewic bo "bojownicy"islamscy idą
setkami do nieba.Zastanawiam sie czy dla mnie znajdzie sie chociaz
jedna,nienaruszona.

Stop!

[Gość: Mały Głód]

Stop Meczetom w Warszawie!
Jakieś 30-40 lat temu wpuszczono Arabów na zachodzie Europy. Teraz
oni mają duży problem. Uczmy się na błędach innych! Żeby nigdy w PL
nie było tak, że Polak będzie się bał iść ulicą (jak to na przykład
jest z Francuzami na peryferiach Paryża)
Wierzcie czy nie, ale są organizacje arabskie, które przygotowują w
każdym kraju EU osoby (kształcą, opłacają życie) by te osoby mogły
za kilka, kilkanaście, kilkadziesiat lat być przywódcami duchowymi w
danym europejskim kraju!