Chlewik czy kurnik? Estetyczny horror na pl. De...

[carcharodon.carcharias]

Ten baraczek świetnie obrazuje rządy PeŁo w wawa ROTFL

Chlewik czy kurnik? Estetyczny horror na pl. De...

[Gość: kasik]

trzeba było budować stacje od jednego końca do drugiego, a nie w środku miasta zaczynać

Muzeum Sztuki na miarę PO i 'prezydenta warszawy'!

[Gość: SER$]

Czy budowa drugiej linii metra musi mieć biuro na Placu Defilad?

To pomnik pani Gronkiewicz-Waltz - muzeum na miarę jej i jej partii złodziei składek emerytalnych do OFE.

Na co zabrakło TUSKowi, że kradnie składki emerytalne do OFE.

Na wcześniejsze emerytury pijanych policjantów, wojskowych i żon górników.
Porównajcie swoje planowane emerytury, które ostatnio przesyła wam ZUS.
Żadna z ZUS-owskich emerytur nie przekroczy magicznej granicy - emerytury 15 letniej agenta Tomka (34lata i 4 tysiące emerytury).

Teraz wiecie czemu protestują policjanci, woskowi itd. Oni mają prawa nabyte (przywileje). Nie płacą składek emerytalnych. I mają 100% płatne chorobowe.
Płacący składki emerytalne do ZUS i OFE nie mają żadnych praw nabytych. Ich można bezkarnie okradać z przyszłej emerytury.

To jest polityka partii "liberałów" jak mówił PIS. Mylił się bardzo.
PO to partia oportunistów, demagogów, populistów i złodzieji składek emerytalnych.
Głosujcie na partię wcześniejszych emerytowanych pijanych policjantów, wojskowych i żon górników.

Pijany policjant w Łodzi zastrzelił przechodnia, bo ten miał psa. Psu nic sie nie stało.
Pijany generał w Smoleńsku rozwalił połowę elity PIS. Generał nie przeżył. PIS walczy o życie.

TUSK zacząłeś się już staczać po równi pochyłej. Miłych sondaży. Bay bay samodzielne rządzenie.

[Gość: pm]

napisze tak: gazeta niepotrzebnie robi nagonkę na metro. za późno na zmiany. mają rozebrać i rozpisać konkurs? a strata czasu i strata pieniędzy? postawili brzydactwo, to fakt. gazeta mogła krzyczeć o planach postawienia rok temu, teraz jest już po zupie.

proponowałbym, by gazeta zajęła się sprawą ciągłych opóźnień w budowie metra, tym brakiem pozwoleń... czy jakaś stacja jest w budowie, tak na serio? nie chodzi mi o zrobienie wykopu i pozorowanie prac.

proponuje codzienny cykl: 'na budowie metra'. miasto i wykonawcy będą czuć oddech prasy i warszawiaków. będą wiedzieć, że ktoś ich rozliczy.

[Gość: mika]

1.Po co w ogole rozebrano blaszak KDT, skoro zaraz powstal nowy, jeszcze brzydszy?????! Zeby jak w "Misiu" bylo jak najdrozej? Wszyscy zarobili?

2. Skoro mialo powstac takie ohdztwo, to trzeba je bylo postawic na Woli, Targowku, gdzie by pasowal do otoczenia.

epidemia głupoty

[parazyd]

...zatacza coraz szersze kręgi,
czynnik szerzący zarazę - dziennikarze,
grupa najbardziej podatna na zarażenie - elektorat PIS

barak budowlany powinien najlepiej byc ze stali,

[Gość: szlag_mnie_trafi]

szkla, obficie oblozony marmurem. a zaplaci za to adas szechter.

[Gość: mk]

nie, na głupotę to zwolennicy PO są najbardziej narażeni. Szczekaja opentańczo "To przez PiS" już prawie 4 lata - czego by im nie zarzucić to zawsze taka sama śpiewka. Była też śpiewka "to przez kryzys, którego nie ma, bo Polska jest zieloną wyspą", a ostatnio zaczyna się gadka "to [przez PSL".
Jesteście GŁUPI i POdatni na ciemnotę.

To przetrwa jakies 50 lat

[Gość: Dexter]

Ten barak nie wygląda na cos tymczasowego. Powiem nawet, ze wyglada nawet na bardziej trwały niz poprzedni barak. I w dodatku jest jeszcze brzydszy, a to podobno KDT szpeciło okolice. No, ale cóż. obecny barak doskonale wpisuje się w otoczenie. Idealnie pasuje do budek z kebabem, parkingu i wielkiej płachty reklamowej, powiewajacej nieopodal.
Teraz juz rozumiem czemu KDT musiały byc rozebrane. Nie pasowały do otoczenia. Bo w porównaniu z nim, były perłą architektury.

Tak to wyglądało w Berlinie

[johanna_haase]

www.archnewsnow.com/features/images/Feature0033_02x.jpg

[Gość: Jasio]

Zgadzam się z przedmówcą. Teraz znaleźli się esteci i z miną znawcy pyskują jak jest już po wszystkim. Od większości polskich forów internetowych ten artykuł różni się tym że nie ma w nim bluzgów. Reszta po staremu, czyli każdy, a już na pewno Gazeta, zrobiłby to lepiej szybciej i taniej.

Sprawę najlepiej puentują pytani o zdanie mieszkańcy w materiale wideo. Ani jedna osoba nie zająknęła się na temat tego że coś by zmieniła. Nie wiem czy dlatego że mają świadomość, że oni by za to zapłacili, czy że to po prostu byłoby bez sensu.

Swoją drogą ciekawe że w tym artykule Hanna Gronkiewicz-Waltz nazywa się "włodarze" a wykonawca robót "inwestor".

[Gość: mikiapole3]

A co mieli zbudować? Barokowy pałac? Przecież każde zaplecze budowy tak wygląda.

[carcharodon.carcharias]

Zaplecze budowy w centrum miasta łośu ?!
Tak w ogóle to jestem ciekaw... CZYM DO JASNEJ ANIELKI TO ZAPLECZE MA SIĘ ZAJMOWAĆ I KTO TAM BĘDZIE POPIJAŁ KAWKĘ NA NASZ KOSZT PRZEZ NAJBLIŻSZE LATA !!?? Jakoś nie chce mi się wierzyć że potrzebują go prywatne firmy które będa realizować ten kontrakt. Czyżby miasto tworzyło nowe dobrze płatne synekury dla swoich POciotków ?

[jhbsk]

Tak się składa, że stację trzeba wybudować w centrum miasta...

tak jak robił to Kaczyński

[czarno_to_widze]

[Gość: akuku]

Dokładnie. To zaplecze budowy, które jest niczym więcej jak jakąś formą baraku na każdej budowie. Ale fakt, może nie musiało powstawać w centrum...

[Gość: LechosławBombka]

No pewnie, można było postawić np. w Pruszkowie. Albo jeszcze lepiej, może w Białymstoku albo Pcimiu...

[Gość: szlag_mnie_trafi]

generalnie zaplecze budowy stawia sie w najblizszym sasiedztwie budowy. i nie jest to komunistyczny zwyczaj rodem z "czterdziestolatka" jak probuje wmowic nam adas szechter. powiem wiecej, bedzie gorzej bo teren ogrodza plotem i to raczej nie bedzie recznie kute rekodzielo

jest tanio i funkcjonalnie - zle. lepiej gdyby postawili zloty palac w marmurach - za nasze oczywiscie pieniadze

[Gość: mika]

Budowa jest teraz na Woli, barak powinen stac na Woli, jest tam miejsce.
Potem zapewne daloby sie znalezc stosowna lokalizacje na Pradze.

Chlewik czy kurnik? Estetyczny horror na pl. De...

[Gość: czarny kołnierzyk]

Nie wiem po co im aż taki wielki barak.
Ale artykuł bzdurny. Baraki budowlane przy odbudowie WTC wyglądają tak samo.
Nie siejcie fermentu!

jest idealnie dopasowany estetycznie do otoczenia

[zdzisiek66]

Przecież tworzy cudowny układ estetyczny wraz z:
- jednej strony - megapłachtą reklamową, postawioną przez człowieka, który wreszcie odzyskał swój kawałek ziemi, ukradziony mu przez komunistów
- drugiej strony - rozkosznym parkingiem
Jakby tam przenieśli słynny baraczek "Śruby Gwoździe" z innej reprezentacyjnej części centrum, powstałby piękny architektoniczny pomnik drugiej kadencji rządów PO w Warszawie.

[Gość: bat]

carcharodon.carcharias napisał:

> Ten baraczek świetnie obrazuje rządy PeŁo w wawa ROTFL

A ten komentarz świetnie obrazuje kondycję intelektualną opozycjonisty carchorodona

Chlewik czy kurnik? Estetyczny horror na pl. De...

[mirekmm]

O co to całe halo? Piękny nie jest, ale barak to konstrukcja tymczasowa. Postoi co najwyżej tyle co budowa metra, a po kolejnym półwieczu używania jako dom handlowy będzie go można rozebrać.

czyli w sumie ze 150 lat. n/t

[Gość: xyz]

[Gość: ichi51e]

niby tak ale jak wiadomo w Wwie jak cos juz postawia na "tymczasowo" to stoi i stoi... most pontonowy, te kupieckie baraczki, etc

Ale to czasowo tylko, ludzie

[iniesta]

Po co wywalać kasę (NASZĄ kasę) na zaplecze ze szkła i aluminium, ludzie, trochę umiaru. Jesteśmy niebogatym krajem, chryste, do wszystkiego się potrafią ludzie przyczepić. Barak to barak.

Po co obrus lepsza gazeta

[Gość: lastrada]

A po co jeść na czystym białym obrusie skoro można też na gazecie i jest taniej? To tylko jeden obiad nie? Słoma z butów wychodzi warsiawiaki.

[Gość: M]

........ szkoda słów

jałowa dyskusja

[Gość: urbanista]

Dyskusja o potrzebie estetycznego wyglądu naszych miast, nawet centrum stolicy, nawet w okresie gdy nasz kraj ma "przewodzic Europie" , a Warszawa pretenduje do miana jej "kulturalnej stolicy" jest dyskusją całkowicie jałową, gdyż te zagadnienia są ignorowane, jesli nie całkowicie nie rozumiane tak przez wiekszosc społeczeństwa, jak przez większosc zarządzających naszymi miastami... Warszawa nie jest żadnym wyjątkiem - wręcz przeciwnie - bardzo charakterystycznym przykladem: świadczą o tym zarówno decyzje jak i reakcje przedstwicieli rausza na ten tekscik, a najlepiej - posty w tym wątku, których autorzy są zapewne w większości mieszkańcami stolicy. Oczywiście potrzeby estetyki zadekretowac nie można, to kwestia edukacji przez pokolenia, zadziwia jednak brak refleksji czy wstydu tych, którzy za wygląd miasta odpowiadają, a którym ignorancję w tej dziedzinie wielokrotnie się wytyka... jednak ten "brak wstydu" władz miasta to szerszy problem, to arogancja lokalnych polityków i urzędników, bezkrytycznie wspieranych przez "centralę", którzy korzystają z sytuacji pozornej "bezalternatywności" wyboru, dzięki której siedzą na magistrackich stołkach. Dlatego wszelka dyskusja z nimi, nawet na takie tematy jak potrzeba estetycznego wyglądu centrum stolicy Polski, nawet "wyglądu tymczasowego", jest zwykle tak jałowa, jak w tym przypadku... tylko czy faktycznie ich wyborcy nie mają żadnej alternatywy ? a może taka alternatywa nie jest potrzebna ? wystarczy policzyc wpisy popiorające ten stan rzeczy i sposób myslenia - to dobry test !

[Gość: lajkonik]

Czy pozostawiony blaszak KDT nie mógł byc wykorzystany ?
Co do piękności w trakcie budowy to, żeby nie wyszło, że piękna prowizorka nie będzie w końcu piękniejsza od obiektu docelowego (Muzeum) ? Może tego się bano ?

[Gość: FN]

Brawo brawo brawo!

potok słów - zero konkretów

[Gość: x2011]

tak można podsumować Twoją wypowiedź. Pewnie jesteś jakimś urzędasem.

[Gość: urbanista]

To teraz konkret - dla mniej domyslnych: każda rzecz może byc piekna, zwlaszcza taka budowana za publiczne pieniądze w centrum stolicy - nawet tylko na kilka lat ... ale - to "oczywista oczywistośc" - tego muszą chciec wszyscy, a przynajmniej większośc, zwłaszcza "włodaarze", tj. ci którzy wydają publiczne pieniądze. Tyle tylko, że takie myslenie jest nieobecne (dokładniej: marginalne) w kraju, gdzie większośc społeczeństwa przez wieki chodziła s..c za własną stodołę, a zdechłe szczury przerzucała za płot sąsiadowi... Politykom nie opłaca sie zatem dbac o piękno i estetykę (nawet gdyby niektórzy z nich mieli w tej sprawie jakieś własna "pozytywne" poglądy...) bo i tak "większosc" tego nie doceni, a "urzędasom" też się to "nie opłaci", bo przecież piekno i estetyka to pojęcia subiektywne, a więc - jak bardzo by się nie starali, zawsze się to komuś nie spodoba ... a przecież, jak to wszyscy świetnie wiemy z własnego doswiadczenia - gazeta świetnie "tymczasowo" zastępuje obrus, a po spełnieniu tej roli jeszcze się przydaje ... więc najlepiej niech zostanie tak jak jest, bo i tak przeszkadza to tylko niektórym ... a malkontentom - "na pohybel" ...

[Gość: tjaaaa]

lol "w kraju, gdzie większośc społeczeństwa przez wieki chodziła s..c za własną stodołę"
spójrz na starozytny Rzym i zobacz gdzie tam s..li,
Pozatym, widze że nie znasz realiów budowy w Polsce. To Ci tłumaczę w 1 zdaniu.
Ma być tanio.
Na pięknie malowane baraki nie ma pieniędzy.
Mogę się z Tobą założyć że gdyby w artykule autor napisał że za publiczne pieniądze zrobiono piękny pachnący barak z dywanami w środku awantura była by o wiele większa!

[Gość: urbanista]

... no własnie to napisałem, tylko nieco innymi słowami... trzeba nieco wolniej czytac, żeby zrozumiec ... umiejętnośc czytania bez zrozumienia posiadła wiekszosc (a do tego wielu z tej wikeszosci potrafi nawet stukac w klawiaturę kompa...), czytanie ze zrozumieniem - zdecydowana mniejszosc ...

Zamykam oczy, jak to widze

[Gość: lilka]

No niestety.

Bufetową do baraku!

[Gość: hiPOkryzja]

Chlewik czy kurnik? Estetyczny horror na pl. De...

[Gość: Gość portalu]

Jest i tak lepszy niż wybrany projekt muzeum, które ma tam stanąć.

[Gość: Welarg]

Przy każdym Kościele w Warszawie, a na pewno na Ursynowie, jest taki kurnik (chlewik) i wszystkim (władzom, Kościołowi) to się podoba.

[Gość: Dexter]

Przy każdej dyskusji, która staje sie niewygodna dla władzy, pojawiaja sie takie komentarze jak twój, mające na celu skierowanie dyskusji na niewłasciwe tory. Jak cos jest nie tak, to na tychmiast odwracacie kota ogonem. A bo kosciół, a bo Kaczyński, a bo to, a bo tamto. Powiedz. Płaca wam za take odwracanie uwagi?

[Gość: Welarg]

prostą radę. Wpisz w wyszukiwarce z grafiką słowa "mściwy kurdupel".
No i jak ? Są fotki na całym ekranie.

kur... nie mozna byc zawsze na "nie"

[Gość: jezz]

gdyby baraki były dziełami sztuki to redaktor na pewno wylewał by litry łez, że marnują się nasze wspólne, ciężko zarobione pieniądze na coś co i tak za 4 lata rozbiorą

Chlewik czy kurnik? Estetyczny horror na pl. De...

[Gość: miki]

Wg mnie jak najszybciej powinna zostać zasłoniona siatko reklamową, ale nie reklamo firmy tylko miasta albo coś w tym rodzaju. Biuro budowy można było postawić gdzie kolwiek tylko nie tu, przecież tam będą dziesiątki samochodów osób które będą załatwiać tam różne sprawy. Więc po za kurnikiem, będzie jeszcze mega parking. Te miejsce nie ma szcześcia jak widać

Baraczek piekny i sympatyczny jak HGW...

[Gość: KAGAN]

...czyli bufetowa.
[e-mail]

Bicie piany, nic więcej

[Gość: Gość-Wawa]

Jak zwykle bicie piany. Jest budowa, jest barak, zamiast pałacu. Bardzo dziwne. W Berlinie wciąż się coś buduje i wciąż powstają tymczasowe (brzydkie) twory i jakoś nikt nie najeżdża z tego powodu na władze.

Chlewik czy kurnik? Estetyczny horror na pl. De...

[0ffka]

"Architektura" na miarę możliwości i gusty aktualnej władzy.

Przecież to tylko barak. Może pomnik postawcie !

[Gość: interfejs]

Przecież to tylko barak. Może pomnik postawcie ! co za debilny kraj.

to wszystko wina PIS i Jarosława Kaczyńskiego

[sabbina]

zamiast biegać z pochodniami po Warszawie,
mógłby zbudować porządny KURNIK


...

[Gość: interfejs]

:)
Ale po co, przecież warszawa to jeden wielki kurnik.

[bronimir]

Przestaniecie się śmiać jak barak rozbiorą.
Naszym oczom ukarze się postać Lecha wspinającego się po żonie na kota, naokoło zaś 94 wygrażające mu osoby.

I co że to inwestycja za 4 mld!!!

[Gość: JohnDoe]

I tak przetarg wygrała firma która wykona to podwykonawcami, podwykonawców, podwykonawców. Połowa ludzi na tej budowie będzie pracować na czarno żeby firmy które podjęły się wykonania swojego zakresu mogły w ogóle na tym zarobić.
Żałosne!!! Najpierw tnie się ceny a potem się żąda cudów!! puknijcie się w te puste pały!

sama budowa na pewno nie będzie estetyczna...

[warrsteiner]

czemu więc jeden jej element miałby sie jakoś szczególnie odróżniać? Pan, panie autorze, widział baraki i baraczki towarzyszące przebudowie Berlina?

Chlewik czy kurnik? Nie, to Polska pod rządami PO

[Gość: żabojad]

PO ma premiera, prezydenta i prezydenta miasta. Pełnię władzy. Dobrze widać jak się starają, by Polakom lepiej się żyło. Kupa śmichu. A baraki pewno będą stać 10 lat.

Chlewik czy kurnik? Estetyczny horror na pl. De...

[Gość: dyzio86]

Nie widze tutaj zadnego problemu,barak jak barak to w centrum Chicago stoja brzydsze baraki i nikt nie robi jakiegos problemu!!!.
Smieszne sa te pretensje ludzi do rzadu.Znowy GW szuka taniej sensacji to tego aby ludzie mieli na co narzekac i oczerniali siebie. To jest zalosne.

"Miś na miarę możliwości"

[andreski]

Bufetowa trafia w gusta tych, którzy ja wybrali.
"bo po co wydawać kasę na coś, co i tak zostanie rozebrane"?
To może lepiej rozstawić wojskowe namioty z "kozami" w środku? Będzie jeszcze taniej i bardziej swojsko.

Chlewik czy kurnik? Estetyczny horror na pl. De...

[aunap]

Za dopuszczenie do postawienia tej obórki , szanowna pani Prezydent powinna utracić stanowisko

[Gość: !!]

Barak to BARAK...B-A-R-A-K albo BaRaK albo też bArAk... a nie jakiś cholerny pałac...
po co coś ma kosztować 10% więcej jak nie musi. płaczecie jak wydają niepotrzebnie kase a jak zaoszczędzono na czymś co i tak zostanie rozwalone... to bunt. A nie bunt tylko durny powód żeby pogadać na PO.
Pamiętajcie BbAaRrAaKk

ciekawe czy błoto na budowie może być nieestetyczn

[Gość: budowlaniec]

ciekawe czy błoto na budowie może być nieestetyczne, bo to przecież centrum WArszAwy!
Może by architekci pomyśleli i coś z tym zrobili ?