Chcą drzew, nie nowych bloków

[Gość: xX]

Jak komus sie podobaja przyroda,to niech sie na wies przeprowadzi.Nikt nie
zmusza do mieszkania w miescieTo normalne,ze Warszawa musi sie zagescic bo
jest chyba najbardziej "rozlazłą"stolicą europejską

[pszeszczep666]

po prostu nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam najpierw o wycinaniu drzew a potem jeszcze durnia który sie z tego cieszy

[Gość: magda]

Też mieszkam przy ul. Goławickiej. Ktoś ponad trzydzieści lat temu
zaprojektował układ tego osiedla. Z pewnością wziął pod uwage zieleń, która
przez ten czas urośnie tworząc spójną kompozycję z blokami, placami zabaw,
chodnikami i ulicami. Teraz ten projekt niszczy się wciskając nowe bloki,
wycinając piękne i rozłożyste drzewa, likwidując place zabaw dla dzieci ! Na
marginesie jest naprawdę w tej częśći Targówka mnóstwo miejsc zupełnie
niewykorzystanych. Czy to nie absurd ? Przecież aby miasto tych terenów nie
zabrało wystarczy znaleźć dla nich inny sposób wykorzystania, przyjaźniejszy
dla ludzi. Tłumaczenia spółdzielni "Praga" są żałosne.W powstającym bloku przy
Myszkowskiej nie możan było kupić mieszkania. Wszystkie rozeszły się pomiędzy
pracownikami spóldzielni i ich znajomymi,jeszcze zanim o budowie usłyszeli
mieszkańcy tych okolic...

Chcą drzew, nie nowych bloków

[Gość: WARSZAWIAK]

To wiochy przyjeżdżają do Warszawy, chcą wszystko wycinać i beton lać
(kompleksy, bo w gnoju tonęli). a DZIELNICA BY WAS WSZYSTKICH SPRZEDAŁA POD
NOWE OSIEDLA I BLOKI.

[aga.81]

Mieszkam na Targówku i też mi się nie podoba wycinanie drzew. Gdy przyjeżdżali
do mnie znajomi z innych dzielnic, zawsze mówili: o jak zielono! Niestety
obecnie dużo drzew się wycina w Warszawie a nasadzeń w innych miejscach nie
widać. Powinnien być najpierw obowiązek nasadzenia w innym miejscu i dopiero po
przyjęciu się drzewa móc wyciąć stare.
Zresztą w obecnych czasach nie jest tak prosto posadzić w mieście drzewo, gdyż
prawo przewiduje, że musi być ono oddalone o określoną ilośc metrów od
wodociągów itd.
Nie wiem co dalej będzie, ale skutkiem "dogęszczania" nie będzie koncentracja
ludzi, tylko wobec braku zieleni wszyscy będą się wynosić z Warszawy.

[robert_zoliborz]

Najpierw pozyj w miescie(zapewne dopiero twoi wnukowie beda cos czaic na ten
temat), poczytaj dane statystyczne i troche lepiej sie rozejzyj. W warszawie
gestosc zaludnienia jest o wiele wieksza niz w Czeskiej Pradze i jest podobna
do Wiednia (w rzeczywistosci o wiele większa ze wzgledu na duza ilosc osób nie
zameldowanych). Zauwaz ze 80% ludności mieszka w blokach a nie w domkach czy
willach miejskich tak jak jest to np w Wiedniu czy miastach niemieckich. Dla
przykładu podam osiedle Gocław ze 4 km2 i pona 40 tys mieszkańców, a osiedla
ursynowskie gdzie mieszka wiekszosc osób zaieszkałych w tej dzielnicy zajmuje
obszar z 5km długosci na 2 km szerokosci i mieska tam 150 tys ludzi. zauwaz ile
dzielnic warszawskich ma wiecej mieskanców niz niektóre miasta a ajk mały teren
zajmuja w porównaniu do tych miast.

Nie rozumiem w czym problem

[Gość: rozsądek]

Skoro mieszkańcy chcą mieć drzewa, krzaki, trawę żeby psy miały gdzie sr.. i
żeby było 50m bliżej do przystanku autobusowego, to niech po prostu kupią ten
teren od spółdzielni na własność.

Zawsze najłatwiej decydować o tym co nie swoje, prawda?

PS. Moherom z PRL-owskiego blokowiska polecam wycieczkę do Tokio lub Taipei,
zobaczcie jak wygląda zabudowa w innych miastach i zamiast narzekać cieszcie się
że mieszkacie na Targówku.

[robert_zoliborz]

czest oni sa juz włascicielami przez członkowstwo w spółdzielni a i taknie maja
nic do powiedzenia.