Gość: m IP: *.chello.pl 22.09.03, 19:04 Czy ktos wie cos wiecej a propo zabudowy Portu Praskiego? Jakis czas temu byly chyba plany stworzenia tem typowej zabudowy biurowej ale jakos na razie cisza. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Amnesiak Re: Port praski??? IP: *.man.polbox.pl 22.09.03, 21:25 Przyłączam się do pytania. Od siebie dodam, że właścicielem spółki Port Praski w dalszym ciągu jest bankrut Elektrim S.A. PP miał być sprzedany innej firmie, ale się nie udało. Nie jest dla mnie jasna kwestia planu zagospodarowania tamtego terenu. Okazuje się bowiem, że go nie ma. Nie rozumiem zatem po cholerę radni warszawscy ok. 2 lata temu siedzieli przez kilka godzin, oddalając protesty ekologów (skoro i tak niczego nie uchwalili). Jeśli ktoś mnie oświeci, będę dźwięczny. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Port praski??? 23.09.03, 14:32 Bez odrzucenia protestów nie byłoby mostu Świetokrzyskiego. Co by nie mówić o J.Hertlu most był potrzebna inwestycją i dobrze że powstał Dokad się nie znajdzie chetny na Port Praski nic nie bedzie. Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amensiak Re: Port praski??? IP: *.man.polbox.pl 23.09.03, 14:51 Ale protesty były odrzucane już po otwarciu mostu i dotyczyły Portu Praskiego! Tymczasem plan zagospodarowania - to podstawa. Jedną z przyczyn anulowania transakcji Elektrimu z Pol-Motem było - jak ogłoszono oficjalnie - brak tego planu i wynikająca z tego trudność w wycenie działki. Co do Hertla i całej poprzedniej piskorskiej ekipy, to należę do tej mniejszości, która uważa, że - z punktu widzenia inwestycji - były to najlepsze władze Warszawy w III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ji Re: Port praski??? IP: 195.205.45.* 27.09.03, 15:55 a ze przy okazji same sobie nieco zarobily, coz to komu szkodzi? :) Odpowiedz Link Zgłoś