wątek naukowy

[chris_45]

czytałem nie tak dawno temu, że naukowcy zbudowali coś takiego
wypełnionego jakimś tajemniczym gazem,
że foton wpuszczony do środka tak przyspieszał, że przekraczał
prędkość światła
w rezultacie, jak zmierzono, wyleciał z "tego" szybciej niż został wpuszczony
wykonał więc podróż w czasie...

a co by było, gdyby wylatując zniszczył urządzenie, które go wpuściło ?

istniało by coś co nie powinno istnieć
naprawdę niesamowite...

[the_ladybird]

chris_45 napisał(a):

> czytałem nie tak dawno temu, że naukowcy zbudowali coś takiego
> wypełnionego jakimś tajemniczym gazem,

Hej, hej, a to nie były "skandale"?
Nie przesadziłżeś, asan?
Gazem?
Odkąd to gaz może mieć mniejszą przenikalność dielektryczną niż próżnia????

> że foton wpuszczony do środka tak przyspieszał, że przekraczał
> prędkość światła


....
no comments
....

[chris_45]

taką właśnie miał właściwość
na tym polegał wynalazek...

[the_ladybird]

A gdzie to czytałeś?
Też się chętnie dokształcę... :))))

[gagatek3]

pracujesz w kiosku ?

[chris_45]

nie pamiętam, ale to jest prawda
trwają dalsze prace
to może być pierwszy krok do podróży w czasie
jeśli to w ogóle możliwe..

[Gość: aniela]

w godzinei pąsowej róży rzecz się działa ?

[the_ladybird]

szkoda :((((

Nie wiem tylko, dlaczego mój prosty umysł ogarnąć tego nie może:
dlaczego jeśli coś porusza się szybciej niż światło to jest to równoznaczne z
podróżą w czasie?

[ignatz]

Ja tez o tym slyszalem A nawet czytalem o tym w Gazecie, ale to bylo jakis czas
temu. A w pojemniku byly bodajze pary jodu pod bardzo niskim cisnieniem.
Promien swiatla opuscil pudelko bodajze 62 nanosekundy wczesniej niz zostal
emitowany. Podobno jest jakies dosyc proste wytlumaczenie - niestety, nie
pamietam jakie.

[Gość: ignatz]

Ja tez o tym slyszalem A nawet czytalem o tym w Gazecie, ale to bylo jakis czas
temu. A w pojemniku byly bodajze pary jodu pod bardzo niskim cisnieniem.
Promien swiatla opuscil pudelko bodajze 62 nanosekundy wczesniej niz zostal
emitowany. Podobno jest jakies dosyc proste wytlumaczenie - niestety, nie
pamietam jakie.

[Gość: ignatz]

Ja tez o tym slyszalem A nawet czytalem o tym w Gazecie, ale to bylo jakis czas
temu. A w pojemniku byly bodajze pary jodu pod bardzo niskim cisnieniem.
Promien swiatla opuscil pudelko bodajze 62 nanosekundy wczesniej niz zostal
emitowany. Podobno jest jakies dosyc proste wytlumaczenie - niestety, nie
pamietam jakie.

[chris_45]

podobno im szybciej coś się porusza, tym wolniej płynie dla niego czas
przekraczając granicę prędkości światła - czas zaczyna się dla tego obiektu
cofać
podobno Einstain ma coś z tym wspólnego ;)

[the_ladybird]

A dlaczego?

[Gość: Misia]

A jak włożę główkę do takiego urządzenia to mi znikną kurze łapki?

[the_ladybird]

Tego właśnie należałoby się spodziewać.
Boję się tylko, aby Ci cała głowa nie zniknęła :)

[chris_45]

mogą Ci się przesunąć do tyłu...

[chris_45]

napełniam wodorem wątek

[robert_c]

O przepraszam, myślalem, ze to watek o swintuszeniu.

[mreck]

chris idę ci w sukurs, szkoda, że nie było mnie wczoraj jak dyskusja była
nareszcie o czymś.
oczywiście, że nie moga istnieć latajace maszyny cięższe od powietrza, bo
niemozliwe jest żeby istniała maszyna zdolna do lotu cięższa od powietrza.
A w Paryżu nigdy nie zamieszka milion ludzi, bo trzebaby (? ;))) ) zbudować dwa
miliony miejsc w stajniach, i gdzie wywozić tyle gnoju?
hehe, to co to za gaz? zdaje się, że czytałem już swoje posty z wcześniejszą
godziną niż je puszczałem, więc może jest coś na rzeczy?

[the_ladybird]

Phi.
To nie są dobre argumenty.........

[chris_45]

wodór wpuszczam

to jak, możliwe te podróże w cZasie będą czy nie ?

[aniela_]

aha oczywiscie ze mozliwe. jesli przestawisz zegar akurat w godzinie pąsowej
róży np. to się juz zdarzylo przeciez.

[chris_45]

a jakby wrócić i zabić swojego dziadka ?
znany temat, ale to ciekawe
czy to wyklucza możliwość podróżowania w czasie ?
a może nie da się go zabić w żaden sposób ?

[basia!]

chris_45 napisał(a):

> a jakby wrócić i zabić swojego dziadka ?
> znany temat, ale to ciekawe
> czy to wyklucza możliwość podróżowania w czasie ?
> a może nie da się go zabić w żaden sposób ?

czyżbyś postawił tezę,że w gruncie rzeczy jesteśmy niemiertelni...?

[chris_45]

może dzięki podróżom w czasie
w jakiś sposób byłoby to możliwe ?

ale po co trwać ?

[basia!]

jak to po co? trwanie nie oznacza niezmienności

[the_ladybird]

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=NAUKA&wid=88&aid=88&layout=2

[chris_45]

nie można dla odmiany trochę podyskutować na konkretny temat ?

[chris_45]

dzięki za ten link
byłem tam - i podobało mi się
lubię różne takie... :)

[aniela_]

aha są tam gołe panie?

[the_ladybird]

Ja też :)

A dlaczego Mreck ucieka, jak go o konkrety spytać? Jako ta nowa i
niedoświadczona pytam....

[chris_45]

niedoświadczona.. ? w czym ?

[the_ladybird]

To nie jest wątek o świntuszeniu...
Do porządku przywołuję;)

[chris_45]

nie miałem nic takiego na myśli
teraz dopiero się wydało
kto o czym....

[the_ladybird]

woń obrazy w powietrzu się unosi
;)

[chris_45]

raczej helu i wodoru
to naukowy wątek jest... :)

[mreck]

jakie konkrety? theleady_nieodparady? uszu dwoje nadstawiam wrodziną
ciekowością i pieniactwem prowadzony?

[the_ladybird]

O ósmej dziewięć dnia dzisiejszego pieniactwo Twe niekonkretne niczym szydło z
wora...

konkrety?

[mreck]

Pytaj waćpanna.

[the_ladybird]

Ha! Tu dla mnie raj!

dlaczego im szybciej coś się porusza, tym wolniej płynie dla niego czas?
dlaczego przekraczając granicę prędkości światła - czas zaczyna się dla tego
obiektu cofać?

[mreck]

aha. dlaczego?

[the_ladybird]

nie bij, wytłumacz :)

[mreck]

komu? czy Ci/Tobie?
nie wiesz? czy nie rozumiesz? nie wiem jaka formę prelekcji wybrać ;))) i czemu
mnie wybrałaś na wykładowcę?

[chris_45]

i wątek naukowy kwitnie ?
nie wodoruję więc...

[mreck]

szubrawco! rzuciłeś temat a teraz ja sie muszę za ciebie tłumaczyć. ;)))

[the_ladybird]

nie wodoruj, bo siarką przegonię!
Nie! Selen wybieram!

[the_ladybird]

mreck napisał(a):

> komu? czy Ci/Tobie?

mimnie.

> nie wiesz? czy nie rozumiesz? nie wiem jaka formę prelekcji wybrać ;)))

Taką by była odpowiednia dla mojego małego owadziego rozumka;)))

> i czemu mnie wybrałaś na wykładowcę?

Któż zrozumie kobietę... :)

[aniela_]

> > i czemu mnie wybrałaś na wykładowcę?
>
> Któż zrozumie kobietę... :)
wiem kto nie zrozumie ale nei powiem. nie będę wszczynać awantur.
>

[the_ladybird]

wszcznij!
weszcznij!
....
zacznij!
uwielbiam awantury!:)

[aniela_]

nene pokoj i dobroc niose raczej.

[dzieciak_]

raczej smierc i zniszczenie

[the_ladybird]

Oooo! Witam, witam :)

[aniela_]

tacy jak dzieciak mowili też ze lech jedzie po stroje olimpijskie.
jeszcze się dzieciak będzie wił jak piskoż oczy moje radując.

[dzieciak_]

Anielo! ja Cie podrywam a Ty do mnie z wrzaskiem:)
dzien dobry wszystkim!:)

[aniela_]

ze zwrotów na "po" to raczej mnie pomawiasz potwarzami obrzucasz ;)

[dzieciak_]

oj Aniolku! Zle interpretujesz moje slowa! Moje intencje sa jak najbardziej
dobre! Podrywam Cie! Taki mam styl:)

[the_ladybird]

Nie masz szans.
Chyba że Śródziemnomorczykiem z torsem opalonym jesteś.

[dzieciak_]

wlosy czarne niczym smola, klata przypakowana, brazowa opalenizna, zabojczy
usmiech - caly ja:)

[aniela_]

aha lejdi ską wiedziałas? przeciez dyskrecja mnie cechuje

[the_ladybird]

kobieca intuicja :)

[aniela_]

mi podpowiada z kolei że dzieciak też charakter jak smola czaarny ma :)

[chris_45]

wpuszczam wodór !

[Gość: dzieciak]

Aniolku! ja mam charakter bielutki niczym Twoje skrzydelka:)

[chris_45]

helu dodaję !

[Gość: aniela]

chris...