Bazy US Army - cd. Powidz może być

[Gość: a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: U]

Bazy te w Polsce beda oznaczaly to, ze narod polski
podobnie jak obecnie amerykanski, bedzie zyl pod
strachem zagrozenia terrorystycznego. To rozboje wojsk
amerykanskich w swiecie sprowadzaja te bojazn w odwecie
do Ameryki. Polacy jak widac sa solidarni i chca sie
podzielic ta bojaznia ze swoimi przyjaciolmi.

[Gość: gosc]

Ciekawe czy czujesz sie zagrozony w Kanadzie?

[Gość: SABAŁA]

BARANKU "U", CZY TWOJA BOJAŹŃ ODEBRAŁA CI ROZUM? CZY TYLKO STARASZ SIĘ
OGŁUPIĆ CZYTELNIKÓW TEGO FORUM?

[Gość: Gość]

Ja bym tak nie poddawał się amerykańskiej propagandzie.. i nie przesadzał z tym terroryzmem (bo
póki co głównym aktem terroryzmu politycznego są napaści US Army na różne małe kraje).

Ale ad rem - czyli do rzeczy: Polska to zaskakujący kraj i zawsze komuś "dawać musi...".
Dopiero co fetowaliśmy pozbycie sie baz sowieckich z Polski i już pragniemy (a raczej.. jacy my?
pewne kręgi rządzący karierowiczów, a nie my...) sprowadzić sobie na łeb nowego okupanta.

Jest to tym weselsze, że ponoć chcemy wstępować do UE, a UE - jak powszechnie, przynajmniej w
samej UE wiadomo - powstała jako przeciwwaga gospodarcza, a kiedyś pewnie i militarna dla USA.

Więc jak? Polska ma być "koniem trojańskim" USA w UE, czy jak?

Dwulicowość naszych polityków jest zaprawdę godna podziwu... ale tak czy owak najzabawniejsze
jest to, że Ci którzy podlizywali sie kilka lat temu sowietom teraz "włażą bez mydła" jankesom...
widać - komuś muszą. :-(

Amerykanie chcą się podzielić z nami zagrożeniem

[Gość: baby]

terorystycznym i jeszcze chcą abyśmy za to płacili.

[Gość: Homer J]

mieszkasz w USA to tak czy tak za to placisz, nie denerwuj sie,
proponuje przeprowadzke na anty amerykanska Kube, gdzie bedziesz
zyc bezstresowo roskoszujac sie karaibskim sloncem.

Gość portalu: baby napisał(a):

> terorystycznym i jeszcze chcą abyśmy za to płacili.

para do pary

[Gość: obcy]

My chcemy sie dzielic bezpieczenstwem i obrona.
Dzialalo przez 60 lat to i zaufanie wzroslo.
Jak sie komus nie podoba to ... juz byli bracia arianie z drewnianymi
szabelkami, a jak przyszlo co do czego to i tak walczyli i niekiedy wspaniale
jak naprzyklad Adm. Arciszewski w sluzbie Niderlandow w Brazylii.
Kto sie nie chce dzielic bezpieczenstwem i jest obojetny na zagrozenie
sojusznikow niech sie broni sam. Byly czasy, ze polacy z Litwinami
nie bali sie samotnosci i nie prosili nikogo o pomoc.
Nie stac nas na taki luksus i juz nie bedzie nas stac. Nasza unie trafil szlak.
Wiele pokolen zaplacilo za to a straty w cywilizacji i kulturze ... sa nie
znane, bo odmowiono/pomoglismy sami by zamiast sie zajmowac cywilizacja i
kultura musielismy najzdolniejszych i najlepszych poswiecac na poniewierke po
syberiach i paryskich emigracjach, swiety spokoj rownal sie zdradzie i tak samo
jest teraz. Moze sie okazac, ze te bazy to najbardziej profitowa inwestycja,
poniewaz alternatywa moze byc niezwykle kosztowna.
M.

[Gość: Gość]

Jakie zagrożenie sojuszników? Masz na myśli USA? Przecież to właśnie imperialna polityka USA jest
w tej chwili najpoważniejszym zagrożeniem dla pokoju, wolności, a być może i życia na całej
naszej Ziemi!

Jak można wypisywać takie bzdury!... Oni chyba naprawdę czegoś dodają do wody.. od razu widać,
kto pije kranówkę :((((

Według Ciebie Polska nie ma innej możliwości niż być prostytutką? Współczuję... szczerze.

Odwzajemniam wspolczucie

[Gość: obcy]

[Gość: Homer Simpson]

Amerykanie pragna dominowac militarnie nad calym swiatem
(wlaczywszy w to Unie Europejska). I nie jest to wylacznie
moj poglad - niedawno czytalem w "G.W." artykul pana
Smolara potwierdzajacy te teze. The end...

P.S. Wielu na tym forum "czepia" sie tego skad kto pisze
i komu co placi... Chcialem tylko dodac, iz nie kazdy
kto pisze z zagranicy musi od razu byc emigrantem.
I nie kazdy zatracil kontakt z rzeczywistoscia...

Zadnych baz!!!

[Gość: Jozek]

Wyrazam swoj zdecydowany protest przeciw lokowaniu w Polsce baz USA.
Jest to tak wazna sprawa, ze potrzeba do tego zgody calego narodu.
Nie dopuszczono do referendum w sprawie przystapienia Polski do NATO, a teraz
probuje sie z pominieciem demokracji bezposredniem wprowadzic wilka do zagrody.
Co sie stanie, gdy opadnie z niego barania skorka?
Jozek

Kolejny LPRacki faszysta w sluzbie Rosji

[Gość: chala]

wynocha z Polski, lpraku!

[Gość: Bang]

JÓZEK, ...

[Gość: SABAŁA]

...ROZUMU CI BOZIA NIE DAŁA, I JA CI RADZĘ, TY NIC WIĘCEJ NIE KOMBINUJ.

Zal mi cie

[Gość: Mirek z Kanady]

Zapomniales juz kolego o Sowietach. O zruszczonej Legnicy? Nie wiem ile masz
lat ale ja osobiscie pamietam kiedy wielu z nas daloby sie pociac za wymiane
baz sowieckich na amerykanskie.

Nie wspominam juz o tak elementarnych sprawach jak bezpieczenstwo wobec ruskich
zaklusow.

Bazy US Army - cd. Powidz może być

[Gość: Eva]

"Choć - zwrócił uwagę - np. Niemcy i Włosi współfinansują pobyt Amerykanów w
swoich bazach (od 21 do 37 proc. kosztów).
Szmajdziński zaznaczył, że propozycja baz nie dotyczy wyłącznie Polski i
istnieje obawa, że w Europie Wschodniej odbędzie się licytacja na
najkorzystniejsze warunki, jakie można zaproponować Amerykanom."

Czyli moze dojsc do tego, ze wygra ten ktory pokryje pelne koszty i jeszcze da
Amis zarobic. Jesli tak, to p. Szmajdzinski moze spac spokojnie, ma w kieszeni
kolejny sukces. Nikt rozsadny z jako taka kasa (np. Czesi, Wegrzy) go nie
przelicytuje.

Droga Pani Evo

[Gość: obcy]

...niemcy zmniejszyly wydatki na zbrojenia z 3% do 1.4% dochodu narodowego
(od upadku muru B)
i dobrze wiedza co robia nie spieszac sie ze zmiana struktury bundeswehry.
Nie spiesza sie z likwidacja poteznych sil ladowych, choc maja teraz wschodnia
granice oslonieta przez polske. Prosze sobie odpowiedziec na pytanie dlaczego
to robia i dlaczego nie obnizyli wydatkow na zbrojenia do 1% jak Polska.
Dlaczego nie podziekowali Amis i nie poprosili ich o opuszczenie ziemi
niemieckiej, przeciez nie granicza z zadnym "wrogiem" nawet potencjalnym.

> Czyli moze dojsc do tego, ze wygra ten ktory pokryje pelne koszty i jeszcze
da
> Amis zarobic. Jesli tak, to p. Szmajdzinski moze spac spokojnie, ma w
kieszeni
> kolejny sukces. Nikt rozsadny z jako taka kasa (np. Czesi, Wegrzy) go nie
> przelicytuje.
---nie wiem czym Pani mierzy rozsadek w tych sprawach, w pascalach w
kilogramach - nie wiem. Kto jest rozsadny to dopiero czas pokazuje,
a tych przykladow i tego czasu to mielismy ... sporo jako narod i jako panstwo,
ktore z kraju mazen (zakonczenie wojny 30letniej) dla niemcow stalo sie
panstwem ... sezonowym tez dla niemcow jak niektorzy mawiali.

[Gość: Eva]

Nie wiem, czy zna Pan niemiecki, niestety nie mam czasu, aby wszystko
przetlumaczyc, ale wysylam kilka linkow z aktualnymi danymi. Mowiac krotko -
Niemcy (w swietle oficjalnych statystyk i publikacji) tak silnie redukuja
wydatki na zbrojenia, ze jak podaje powazna konserwatywna prasa (FAZ) zaczynaja
byc niezdolni do jakiejkolwiek obrony. Fakty te zdaja sie o tyle byc prawdziwe,
ze rowniez USA mocno za to samo krytykuja RFN. Na lata 2005-20015 planowane sa
dalsze ograniczenia siegajace 26-30 miliardow €.

Jak widac z doniesien prasowych nie jest prawda, to co Pan podaje odnosnie nie
zmieniania struktury Bundeswehry. Wlasnie te zmiany beda teraz dokonywane (w
polaczeniu z dalsza redukcja armii). Moja ocena na podstawie podawanych
oficjalnie danych jest taka, ze nie bardzo widac dla Polski w najblizszych
kilkunastu/kilkudziesieciu latach zagrozenie. Nie widze nawet sladu nastrojow
militarystycznych a bez tego trudno o atak. Powiadam czesto na tym forum, ze
swiat w okol sie zmienia, lecz polska mentalnosc tkwi w tym samym miejscu - a
to najlepsza metoda na utrate kontaktu z rzeczywistosci,a stad juz tylko krok
do tego, by inni nam ta rzeczywistosc objasniali.

Moze Pan oczywiscie nazwac mnie idealistka, moze Pan miec inne poglady. Jednego
tylko miec Pan nie moze - innych faktow, tak dlugo jak dlugo pozostaja one
faktami.

www.faz.net/s/Rub9E7BDE69469E11D4AE7B0008C7F31E1E/Doc~E0EF4CAB1AEA44A1C95BA8DF0B7E69764~ATpl~Ecommon~Scontent.html
www.abendblatt.de/daten/2003/12/19/243271.html

GROZI NAM NIEMIECKA inwazja ale Stefanów Melerów

[Gość: Megi]

i daj im Boże zdrowie....wreszcie mamy DOBRYCH Niemców w historii z nawiazaniem
do tego, co najlepsze w historii Niemiec i trzeba to cenić...Wole współczesnych
Niemców niz bandyte BUSHA...wystarczy popatrzeć na bushogębę...przecie to
kretyn !!

[Gość: Eva]

No wlasnie, ale swoja droga, kto to Stefan Meler? Naprawde nie wiem.

[Gość: Darek]

I ten kretyn skonczyl Yale i Harvard. A jak tam twoja edukacja? Podobno nie
ocenia sie ludzi po wygladzie, chyba ze jest sie samemu kretynem.
Pozdrowienia ksenofobisto(stko).

Dziekuje za odpowiedz

[Gość: obcy]

> Nie wiem, czy zna Pan niemiecki, niestety nie mam czasu, aby wszystko
> przetlumaczyc, ale wysylam kilka linkow z aktualnymi danymi. Mowiac krotko -
> Niemcy (w swietle oficjalnych statystyk i publikacji) tak silnie redukuja
> wydatki na zbrojenia, ze jak podaje powazna konserwatywna prasa (FAZ)
zaczynaja byc niezdolni do jakiejkolwiek obrony. Fakty te zdaja sie o tyle byc
prawdziwe,
---To prawda, ale tez przesadzona ze wzgledow politycznych.
Swoje dane podalem za "Najnowsza technika wojskowa" ze stycznia str22.
Tytul "trudna reforma", zatem zgoda, ze reforma postepuje, ale bardzo
powoli, wyjasnieniem jest wlasnie utrzymanie wartosci bojowej ale rowniez
to, ze bundeswehra jako jedyna w europie ma te sily ladowe i to dobrze
zorganizowane, bez niej europa ... jest bezbronna na ladzie.

> ze rowniez USA mocno za to samo krytykuja RFN. Na lata 2005-20015 planowane
sa dalsze ograniczenia siegajace 26-30 miliardow €.

> Jak widac z doniesien prasowych nie jest prawda, to co Pan podaje odnosnie
nie zmieniania struktury Bundeswehry.
---jak wyzej, tylko to co powstaje (sily mobilne, zdolne do szybkich i
skutecznych operacji poza granicami) jest niezwykle kosztowne, glownie ze
wzgledu na brak srodkow transportu sprzetu ciezkiego - a to ogromne wydatki
i brak ochoty do zakupu tanich antkow o napedzie wentylatorowym swiadczy o
linii politycznej rzadu niemiec. Wola wydac miliardy na "kopie" tego antka
niz wydac kilkaset milionow na drobne przerobki, ale to dluzsza historia.
Zatem reforma wymaga kosztow a nie ich obcinania.

> Wlasnie te zmiany beda teraz dokonywane (w
> polaczeniu z dalsza redukcja armii). Moja ocena na podstawie podawanych
> oficjalnie danych jest taka, ze nie bardzo widac dla Polski w najblizszych
> kilkunastu/kilkudziesieciu latach zagrozenie. Nie widze nawet sladu nastrojow
> militarystycznych a bez tego trudno o atak. Powiadam czesto na tym forum, ze
> swiat w okol sie zmienia, lecz polska mentalnosc tkwi w tym samym miejscu - a
> to najlepsza metoda na utrate kontaktu z rzeczywistosci,a stad juz tylko krok
> do tego, by inni nam ta rzeczywistosc objasniali.
---ja tez bym wolal byc na wyspie jak irlandia i miec to z glowy.
Niestety armii nie tworzy sie przez kilka lat tylko przez dziesieciolecia
i nikt z nas nie jest prorokiem jakie zagrozenia wystapia dla naszych dzieci i
wnukow, zatem militaria jak byly tak beda i lepiej ich nie likwidowac.
Osobiscie nie mam nic przeciwko temu by armie polski i niemiec wspolpracowaly
ze soba i innymi panstwami europejskimi i nie mam nic przeciwkjo temu, zeby
wlasnie takie niewielkie bazy byly i niemieckie w polsce i polskie w niemczech.
Co mnie niepokoi to to, ze ... tylko ameryka o to dba i amerykanski podatnik
ponosi koszty, jest to bardzo niebezpieczne i wielu ludziom niepotrzebnie psuje
krew. Bo to nasze wspolne bezpieczenstwo i nasza wina, ze zamiast wspolpracowac
w tym zakresie to europa marnuje tyle pieniedzy na zabawki (naprzyklad trzy
samoloty wielozadaniowe o wiele za drogie by byly masowo produkowane i sluzyly
wszystkim). A dlaczego niemcy nie chca miec swoich osrodkow szkoleniowych jesli
nie w polsce to w innych krajach?

> Moze Pan oczywiscie nazwac mnie idealistka, moze Pan miec inne poglady.
Jednego tylko miec Pan nie moze - innych faktow, tak dlugo jak dlugo pozostaja
one faktami.
---fakty to ja dziele na byle (historyczne) i terazniejsze. Prasa to NIE FAKTY.
Historyczne sa bardzo antyniemieckie zatem pomine.
Terazniejszosc jest natomiast takim faktem, ktory jest manipulowany a poniewaz
chodzi o znacznie utajniona dziedzine zatem pelno jest spekulacji.
Mnie cieszy fakt, ze ktos powaznie traktuje nasze bezpieczenstwo i sie angazuje
na rozne sposoby by nam ulatwic utrzymanie tego co mamy i proponuje wspolprace
nie tylko na papierze ale rowniez chce miec kontakty pesrsonalne jak szkolenie
we wspolnych osrodkach i dlatego witam bazy amerykanskie, bo mamy z amerykanami
uklad Nato i witam Migi29 (nastepne 5 przylecialo z niemiec) oraz czolgi
niemieckie, choc wolalbym francuzkie bo szybsze, bardziej szybkostrzelne i
lzejsze (transport) z niemiec bo to nasz sojusznik z Nato z nadzieja, ze
skoncza sie wojny w europie i poprzez wspolprace i wzajemne poznanie nikt nie
wpadnie na pomysl by nam zagrozic.
Bardzo natomiast mi sie nie podobaja proby dzielenia i redukowania istniejacego
potencjalu bo to dzielenie nie tyle zagrozenia co BEZPIECZENSTWA na to bardziej
wazne i na to mniej. Prosze mi sie tez nie dziwic bo na wschod od nas wiele sie
moze zmienic nieomal z dnia na dzien, potrzebna tylko okazja, by "diabel"
zauwazyl jakas szanse by czarny scenariusz ruszyl z kopyta. A my jestesmy
potencjalnie tym terenem do oddania lub toczenia walk, a to wcale nie jest
smieszne i nie ma tu miejsca na lekcewazenie lub zapominanie o czyms, nawet
drobiazg zapomniany moze kosztowac okropnie wiele. Juz ja wole, zeby niemcy
mialy potezna armie ladowa i dbaly o naprzyklad nasze wschodnie sasiedctwo tez
troche inaczej, a nie tylko rosja.
Serdecznie pozdrawiam i prosze pamietac, ze sa ludzie oceniajacy te same fakty
inaczej, bo z innego punktu "siedzenia", a zadne zrodlo nie jest niezalezne w
materii wojskowej i politycznej!
M.

Dziekuje za odpowiedz-ja rowniez

[Gość: Eva]

Musze konczyc na dzis, wiec tylkokrociutko:


> Niestety armii nie tworzy sie przez kilka lat tylko przez dziesieciolecia
> i nikt z nas nie jest prorokiem jakie zagrozenia wystapia dla naszych dzieci
i wnukow, zatem militaria jak byly tak beda i lepiej ich nie likwidowac.

Tak naturalnie, dlatego tez pisze o najblizszych kilkunastu/kilkudziesieciu
latach. Co dalej - nikt nie jest prorokiem. Pewne jest tylko jedno, ze mozna
sie starac na to "co dalej" wplywac, czyli pisac inna historie na przyszlosc.
Nie ma fatalistycznego przymusu powielanie starej, jesli okolicznosci pozwalaja
pisac nowa. I to jest to co robia Francuzi. Mnie sie to wydaje rozsadniejsze i
chyba lepiej rokujace na pokojowa przyszlosc, niz ciagle wywolywanie duchow
przeszlosci. Warto zaznaczyc, ze nie jest to rozwnoznaczne z amnezja.

[Gość: obcy]

Dziendobry
Nie wiem, czy tu Pani jeszcze zajzy, ale czuje, ze powinienem cos dodac na
temat "fakty".
Chodzi mi o dziennikarzy i politykow.
Politycy tworza fakty zawodowo i za to im podatnik placi.
Od prasy ludzie oczekuja podania i skomentowania faktow.
Jesli prasa, tak jak w przypadku poprzedniego artykulu na ten temat
podaje przypuszczenia jako fakty to prowadzi polityke i slusznie
min Szmajdzinski protestuje, bo to jego domena.
Jesli chodzi o liczby to i tu jest ogromne pole do popisu dla dziennikarzy.
Liczby mozna komentowac na rozne sposoby.
Mnie chodzilo tylko o to, ze nie uwazam za sluszne by politycy niemieccy
wprowadzali w blad swoich obywateli i nie informowali (no bo co inni powiedza)
o tym ze ze wzgledu na zaszlosci (zimna wojna) znacznie taniej jest trzymac
sie specjalizacji i zaufac pozostalym sojusznikom i posiadac choc rowniez
ograniczac ta silna armie ladowa. Z samej logiki wspolnoty obronnej wynika ze
nie kazdy musi miec wszystko natomiast wszystcy musza wspoldzialac i sie
uzupelniac. Te sily mobilne niech tworza ale tylko symbolicznie, zeby nie bylo,
ze niemcy unikaja lub nie chca itd. Jesli tego sie nie robi i kazdy sobie
rzepke skrobie w europie, natomiast do wspolnych cwiczen i procedur i baz
pozostaja tylko amerykanie to nie da sie rowniez uwierzyc w szczere intencje
naszych europejskich sojusznikow.
Celowo podalem przyklad z antonowem, bo i ruskim i 4 panstwom od airbusa
bardzo zalezy by najwiekszy skarb przemyslu ukrainy wyeliminowac z rynku.
I na to kosztow sie nie zaluje, a europejski transportowiec coraz bardziej
przypomina antka tylko, ... ta cena jest tragicznie wysoka i gotowy bedzie
dopiero za 5 lat jak dobrze pojdzie. Stad to pajacowanie wzgledem ukrainy
i wyglada na to, ze wszystkim zalezy by sie tam nic na lepsze nie zmienilo
az bedzie za pozno. A my polacy niewiele mozemy.
Pozdrawiam
M.

Jakiś Mirosławiec ma być miejscem baz amerykańskic

[Gość: henio56]

Gdzie to jest? ponoć jakieś tajne miasto wojskowe w lasach.

[Gość: uciekinier]

czyz nie pieknie jest zyc pod okupacjaß a tyle ryczano precz z obycmi
wojskami. no i coß nadchodza pokojowi sily milujace demokracje i
demokratczne mordy. gwalty na dziewczetach i narkotyki.lamiace prawo latajace
rozpadajacymi sie samolotami i podsluchujace wszystko co tylko mozliwe. a do
ich baz polska administracja nie ma najmniejszego dostepu. pamietajcie wielki
de´mokrata bush nie zgodzil sie aby ameraknski zoldak odpowiadal przed
miedzynarodowym trybunalem. poza tym czy wiecie ze ich armia to sa takze
prywatne firmy z najemnikami?

[Gość: Chyba lepiej]

Chyba lepiej jak będzie amerykańskim poligonem niż niemiecką
prowincją...s-ka bata i du-py

[Gość: aca]

a nie myslisz idioto ze najlepiej byc panem we wlasnym kraju?

[Gość: herod]

Masz na to to szanse jak Żyd wn\ getccie..dylemat komu dać d

jak ktoś ma duszę /?/ ... to myśli właśnie w ten

[Gość: Jerry]

sposób....zawsze myslałem, że do niepodległości i wolności to ten kraj nie
dorósł...musi mieć PANA...jak nie Ruski to Yankee

[Gość: Jerry]

jak ktoś ma duszę...osoby lekkich obyczjów pracujacej pod latarnią...sorry ale
mi ucieli niecenzuralne okreslenie naszych miłosników baz obcych wojsk w Polsce

ZNÓW OKUPACJA??? POLACY do BRONI !!!!

[Gość: Kościuszek]

KTO znów sprzedaje OJCZYZN E i wpuszcza OBCE wojska do NIEJ !!!!
ZDRADA PANOWIE !!!

POCZEKAC Z BAZAMI

[Gość: sceptyk]

Ameryka zaskarbila sobie sympatie w naszej czesci Europy, i nie tylko, przez
wspieranie aspiracji wolnosciowych spoleczenstw, propagowanie cywilizowanych
norm w stosunkach miedzynarodowych i UMIAR w uzywaniu swojej olbrzymiej sily
militarnej.
Niestety, obecna administacja swoja awantura iracka duza czesc tej "goodwill"
zmarnowala kreujac, moim zdaniem, niezwykle grozny precedens, niewidziany od
czasow rzymskich:

YANKEE GO HOME !!!!

[Gość: MAx]

spadać do Arkansas i to juz !!!

YANKEE spadać z EUROPY !!! DOŚC OKUPACJI !!

[Gość: Tekla]

...po co tym "demokratom" bazy na całym świecie...żeby wciskać zakupy swoich
mysliwców???

POWIDZ? A CO Z WOJSKIEM POLSKIM TAM STACJONUJĄCYM?

[antek.rozpylacz]

Jak to??? Mamy oddać Amerykanom taką bazę jak Powidz??? Przecież tam stacjonuje
7 plbr na SU-20 i Su-22. To jest przecież jedno z najnowocześniejszych lotnisk
Wojska Polskiego!!!! Tam jest nie tylko pas startowy, ale i hangary (także te
wzmocnione, wkopane częściowo w ziemię !!!) oraz zbiorniki paliw specjalnie
zbudowane (obudowane zbrojonym betonem i ziemią). Tego nie było nawet za
SOWIECKIEJ ARMII W UKŁADZIE WARSZAWSKIM!!! OWSZEM RUSCY ORAZ "SOJUSZNICZE"
ARMIE UKŁADU WARSZAWSKIEGO PROWADZIŁY ĆWICZENIA NA POLSKICH POLIGONACH, ALE
NIGDY NIE ODDAWALIŚMY IM NASZYCH NAJLEPSZYCH BAZ DO STACJONOWANIA!!! Nie chcę
się dalej nad tym rozwodzić! Chcę tylko zadać PYTANIE!!! CO W TAKIM RAZIE
PLANUJECIE Z POLAKAMI??? CO Z WOJSKIEM POLSKIM STACJONUJĄCYM???

www.air.radom.pl/odznaki/powidz1.jpg

SPRZEDAWANIA POLSKI ciąg dalszy...KASACJA !!

[Gość: Kosciuszek]

- kupowanie myśliwców za miliardy dolarów
- mięso armatnie do Iraku na własny koszt
- wczesniej banki i fabryki...
- teraz bazy wojskowe
- potem ziemia...hehe....to juz nawet nie rozbiór POLSKI to ...kasacja !!!
...ale jak głupi naród i ma takich polityków ...to musi zdechnąć..kapusciany
kraj...to sie wszyscy powstańcy w grobach przewracają....
...najśmieszniejsze, że POLACY szydzą z Czechów...ale im takie głupoty do głowy
by nie przyszły...pozwolili se Radio Wolna Europa / przed kasacją /
zainstalować w Pradze...ale n ie bazy !!! a do Iraku wysłali kilku lekarzy ...a
jak zaczęli strzelać to sie na USA wypięli i poszli do FRancji i Niemiec....i
BRAWO !!!

[Gość: get real]

Czy Pan jest milosnikiem Shroedera czy Joschka czy ich dziadkow z roku 1932 ?.

To jedyna mozliwosc zapewnienie RP spokoju w ramach zdominowanej przez nich
Europy. Historia sie powratrza.

[Gość: cipcius]

ale sluchaj jak mozesz zdradzac takie dane strategiczne???
powiem ze sa kraje jak niemcy ktore do dzisiaj nie maja dostepu do baz gnojkow
mimo ze siedza tam przestepcy. jak spadl a 10 thunderbolt z amunicja uranowa i
zatrul miasteczko to nawet nie wolno bylo wziac probek ziemi. u niemcow aco w
polsce? ale czy mozemy jeszcze mowic o polsce? a moze powinnismy o
kwasnistanie? 55 stanie? pozniej juz nikomu nie stanie

[antek.rozpylacz]

Co ty piep*** jakie dane strategiczne??? Skoro tam byłem to znaczy że nie był
to super hiper tajny obiekt wojskowy, hę???!!! A info nt. tego pułku możesz
znaleźć prawie w każdym czasopiśmie Wojsk Lotniczych i Obrony Powietrznej
zamieszczanych także w internecie www.czasopismawlop.mil.pl/
Chodzi tylko o pewną zasadę... Bazy OK chcą, czemu nie??? Ale dlaczego mamy im
kur*** dawać naszą najlepszą infrastrukturę wojskową???!!! Może wobec tego
niech się zainstalują w rejonie stacjonowania 1 Pułku Lotnictwa Myśliwskiego w
Mińsku Mazowieckim a naszych na Migach 29 przeniesiemy na dawne lotnisko Bemowo
aby tłukli szyby w pobliskich wieżowcach???

[Gość: oko]

Przecież widać i słychać co się dzieje i dziać będzie z Wojskiem Polskim - jest
redukowane, garnizony wygaszane, kadra na trawkę. Ponoć ma być lepiej ?!

RZETELNOŚĆ WYBIÓRCZEJ GAZECINY...

[antek.rozpylacz]

Panowie nie piszcie takich bzdur!!! Jeśli już piszecie o przemieszczaniu wojsk
lotniczych USA to nie piszcie US ARMY, a US Air Force -przecież to jest
całkowicie inna formacja -(chyba że chcecie pisać o siłach lotniczych marynarki
wojennej - ale to raczej nie wchodzi chyba w rachubę...)

Takie pisanie zakrawa na świetny żart!!! To tak jakby pisać że Marynarka
Wojenna buduje morski port wojenny w Zakopanym...

NIech żyje WOLNA EUROPA ! YANKEE GO HOME !

[Gość: 2+2]

a w zasadzie Stany Zjednoczone Europy !!! ale WOLNE od wojsk okupacyjnych !!!

[Gość: Gość!]

100% respekt i poparcie!

Panie Boże.. ochroń nas od "przyjaciół".. od nieprzyjaciół sami się obronimy - my, Europejczycy.

Amerykanie do domu.. bo dom się Wam sypie od środka.. a wy łapiecie "złodzieja" po całym
świecie, nie widząc, że problem jest u Was. Zacznijcie poprawianie OD SIEBIE!

HANDS OFF!!!!

PŁACIĆ ZA BAZY??? amerykańcom?

[Gość: MAx]

bardzo to dziwne.....ale...no racja ...to tak jakby prosta-tutka płaciła
klientowi za usługę...ale widać nasi politycy to takie orginalne proste-
tutki...ale jak sie prosta-tutka nazywa Szmacińska...to na co może liczyć????
...cóż to za HOŁOTA bez honoru rządzi...i jeszcze udaje LEWICĘ !!!!
..mozna się zes....ć ze smiechu....

ZNÓW TARGOWICA !!!!!..

[Gość: TELL]

...co za kraj....

[Gość: Gość]

Kiedyś poeta mówił... "papuga narodów"... dziś już tylko kobieta najstarszej profesji może zając w
tym zwrocie miejsce papugi... :-((((

Ten kraj jest żenujący... a w zasadzie.. czy on jeszcze jest? Czy może ten okręt już kończy
tonąć?... Ostatni czas wsiadać na szalupy panowie!

[Gość: Gość]

Nie "HOŁOTA", tylko zdrajcy... oni już nas raz sprzedawali - sowietom - byli wtedy w PZPR i byli w
tym dobrzy...

Klient upadł, to teraz znaleźli innego - USA - i znowu nas sprzedają...

"Ciało puszczone raz w ruch - ciągle się puszcza..." jak głosi stara mądrość ludowa :-)))

---POLAK MADRY PO SZKODZIE---

[Gość: gwb]

Oczywisccie, ze bedzie licytacja. Juz nawet trwa.
Rumuni i Bulgarzy zaoferuja cieple plaze nad Morzem Czarnym,tanioche i Bliski
Wschod na wyciagniecie reki, Czesi cwaniaczki tez pewnie beda sie pchac, a my
tradycyjnie zostaniemy na lodzie miedzy Niemcami I Rosja, ale za to z kwiatem
lewactwa i hippisizmu swiatowego

[Gość: Gość]

Przecież... "Niemiec twój wróg!" - tak uczyli w "Czterech pancernych?"

Puk! puk! Obudź się! Polska wchodzi do UE! A więc politycznie jeśli już nie geograficznie jest nam
o wiele bliżej do Niemiec niż USA.

Ja się zastanawiam - dlaczego ci wszyscy miłośnicy USA nie zapakują walizek i nie pojadą wreszcie
na dobre do tego kraju wolności i szczęścia wszelakiego... zostawiając na miejscu tych, którzy
chcą żyć w Polsce i w Europie. Byłoby nam wszystkim naprawdę lżej...

[Gość: gwb]

Wiedze na temat tego kim sa Niemcy czerpie z historii, a ostatnio z dyskusji
nad Centrum Wypedzonych, Pruskim Towarzystwem Powierniczym i chocby projektem
konstytucji europejskiej wiec Twoje zrodlo "Czterej Pancerni" pozostawiam takim
jak TY.
Puk, Puk... Ten socjalistyczny twor UE juz prawie nie istnieje. Nie widzisz.
Puk, Puk, Puk.
Propozycje wyjazdu wszyskim ktorzy chcieli by w Polsce bylo lepiej przedstawialy
zawsze wladze komunistyczne.Jakaz symptomatyczna i nieprzypadkowa zbieznosc.
Do nauki dzieciaku, bo zadanie domowe nie odrobione.

[Gość: gwb]

Wiedze na temat tego kim sa Niemcy czerpie z historii, a ostatnio z dyskusji
nad Centrum Wypedzonych, Pruskim Towarzystwem Powierniczym i chocby projektem
konstytucji europejskiej wiec Twoje zrodlo "Czterej Pancerni" pozostawiam takim
jak TY.
Puk, Puk... Ten socjalistyczny twor UE juz prawie nie istnieje. Nie widzisz.
Puk, Puk, Puk...
Propozycje wyjazdu wszyskim ktorzy chcieli by w Polsce bylo lepiej przedstawialy
zawsze wladze komunistyczne.Jakaz symptomatyczna i nieprzypadkowa zbieznosc.
Do nauki dzieciaku, bo zadanie domowe nie odrobione.

Przestańcie już kundle ujadać!

[Gość: $tefan]

Reasumując:
Polacy wezmą mniej aby tylko mieć u siebie bazy Amerykańskie?
No to licytacja - kto weżmie mniej? Polska? OK wchodzimy z naszymi bazami!
I co wy forumowicze w tej sprawie macie do gadania?
To tak jak szczekające burki z zasranych przez psy chodników!

Jak zlikwidujecie w Polsce problem psich odchodów na chodnikach - choćby tę
jedną sprawę to zabierzcie się za porządkowanie, ustawianie, pouczanie lub
rozwalanie świata.
No - jeszcze ten problem sznurka do snopowiązałek! Ale to już po powrocie z
podbojów!
Powodzenia,
$tefan

[Gość: maruda]

Jakbym słyszał Gomułkę: zaplute karły reakcji, pełzająca kontrrewolucja.

Ale czego oczekiwać: dziadek podpisał volkslistę, tatuś donosił SB, a synek
szuka nabywcy na swój kraj w Ameryce.

100 Czeczenów to lepsza gwarancja

[Gość: J.G.]

Bazy USA w Polsce,w Europie?.Nie, w żadnym razie.Może w Wlk.Brytanii,do której
nawiązują by się dowartościować i znależć swe korzenie,a którą kiedyś
zdradzili.Utrzymujmy dobre, przyjacielskie i sojusznicze związki i bądżmy
razem w dobrej i słusznej sprawie czy potrzebie.Nie wpadajmy jednak w euforię
górnolotnych haseł o demokracji,humanitaryżmie,obronie wolności,praw
obywatelskich etc.Historia Stanów Zjednoczonych to historia
ludobójstwa,podbojów,kolonizacji i demonstracji wyprzedzających zdobyczy
techniki militarnej.To dywanowe bombardowania bezbronnych miast,zrzucanie
bomb atomowych czy wymuszenie likwidacji rakiet,by móc bezkarnie
bombardować ,jak w przypadku Iraku.A straszak przeciwko imperium rosyjskiemu?
Żaden.Trochę strach,a przedewszystkim fascynacja ogromem i zbliżoną do własnej
krótką /300 lat/historią budowy tego imperium.Zresztą najwyższy czas zapomnieć
również o Gibraltarze,Guantanamo czy rosyjskiej okupacji enklawy
królewieckiej/niepodległość, albo do Polski,albo do Litwy,albo Niemiec ,ale
nie Rosji.

Krolewiec

[Gość: obcy]

... czy rosyjskiej okupacji enklawy
> królewieckiej/niepodległość, albo do Polski,albo do Litwy,albo Niemiec ,ale
> nie Rosji.
---tak powaznie i dojzale to mnie najbardziej by odpowiadala ziemia dawnych
prusow (ob. kaliningradskaja obuast') jako symbol zgody i wspolnoty europejskiej
bez przypozadkowywania jej do konkretnego panstwa tylko bezposrednio UE jako
terenu a moze nawet stolicy i siedziby wspolnych europejskich wladz i
organizacji. Kazdy odetchnal by z ulga i historycznie jak najbardziej
usprawiedliwione.
M.

Stefan, jak cie lubie, tak mnie dzis wkurzasz:

[Gość: .]

powtarzasz jeden i ten sam dowcip jak zdarta plyta z Sinatra...

A co się zmieniło aby zmienić mój osąd?

[Gość: $TEFAN]

> powtarzasz jeden i ten sam dowcip jak zdarta plyta z Sinatra...

Przygłupowi trzeba po kilka i kilkanaście razy powtarzać to samo!
To wcale nie jest dowcip.
Gdy przygłup nie reaguje to trzeba powtarzać i powtarzać - Repetitorum ist
mater studiorum?
Czy coś zmieniło się od mojego ostatniego powtórzenia jednego i tego samego
dowcipu?
Nic! Kundle szczekają na Amerykę, mają z Nią tyle wspólnego że coś gdzieś
wyczytali, usłyszeli i przedstawiają recepty na Ameryki ozdrowienie.
Tymczasem siedzą w psim gównie z zasranych powszechnie chodników i wypatrują
albo niedostępnego lekarza, albo sznurka do snopowiązałek. Tego nie zauważyli,
że ludzie w Polsce nie mieli i dotąd nie mają powszechnego dostępu do lekarza
najzwyklejszego lub urZednicy słynnego NFZ limitują ilość NIEZBĘDNYCH pieluch
dla zniedołężniałych emerytów? (emeritus - to inaczej po ludzku - ZASŁUŻONY!
Szef NFZ w czasie gdy zrozpaczeni chorzy bezskutecznie poszukiwali lekarza był
na polowanku?
Prywata, prywata, prywata. A Prezydent RP publicznie mówi, że chyba źle zrobił
podpisując ustawę. Nma czego w Polsce porządkować?
$tefan

Nadszedł czas na podjęcie historycznej decyzji !!!

[Gość: Mirek]

To jest ostatni dzwonek !!!!!!!!!!!!!
Bazy Amerykańskie musza powstać teraz na terytorium Polski bo potem moze być
za póżno.
Decyzja o powstaniu tych baz może zadecydowac o tym czy polska bedie
niepodległym państwem.
Chce zauważyć że za naszymi wschodnimi granicami zachodzą niepokąjące zmiany.
Prezydenci Rosji, Białorusi i Ukrainy: Putin, Łukaszenka i Kuczma planują
panowanie na najwyższych stanowiskach władzy przez kolejne "trzecie" kadencje
co jest niezgodne z konstytucjami ich krajów i dlatego też chca je zmienić.
Powstał już związek Białorusi i Rosji "ZBIR".
Już nawet oligarchowie Rosyjscy widzą co sie kroi i masowo uciekaja ze swoimi
majatkami do Wielkiej Brytani...........

Jeżeli teraz nie wpuscimy Amerykanów ze swoimi bazami do Polski to w następnym
kilkudziesicioleciu możemy znów przeżyć nową Radziecką Okupację.

Nadszedł czas na podjęcie historycznej decyzji !!!

[Gość: MMM]

To jest ostatni dzwonek !!!!!!!!!!!!!
Bazy Amerykańskie musza powstać teraz na terytorium Polski bo potem moze być
za póżno.
Decyzja o powstaniu tych baz może zadecydowac o tym czy polska bedie
niepodległym państwem.
Chce zauważyć że za naszymi wschodnimi granicami zachodzą niepokąjące zmiany.
Prezydenci Rosji, Białorusi i Ukrainy: Putin, Łukaszenka i Kuczma planują
panowanie na najwyższych stanowiskach władzy przez kolejne "trzecie" kadencje
co jest niezgodne z konstytucjami ich krajów i dlatego też chca je zmienić.
Powstał już związek Białorusi i Rosji "ZBIR".
Już nawet oligarchowie Rosyjscy widzą co sie kroi i masowo uciekaja ze swoimi
majatkami do Wielkiej Brytani...........

Jeżeli teraz nie wpuscimy Amerykanów ze swoimi bazami do Polski to w następnym
kilkudziesicioleciu możemy znów przeżyć nową Radziecką Okupację.

[Gość: tttt]

laboga...ciocia ci powiedziała o tym czy babcia...

logika Szmajdzińskiego

[Gość: maruda]

"Jego zdaniem przyjęcie baz amerykańskich ma dla Polski znaczenie strategiczne i
ekonomiczne, szczególnie dla samorządów lokalnych. Choć - zwrócił uwagę - np.
Niemcy i Włosi współfinansują pobyt Amerykanów w swoich bazach (od 21 do 37
proc. kosztów)."

Oczywiście, że ma znaczenie ekonomiczne, jeżeli samorządy mają współfinansować
wakacje amerykańskich szwejków. Nic dziwnego, że Niemcy i Włosi pozbywają się
zbędnego balastu.

Pytanie, skąd k...a wezmą się pieniądze na te bazy, jeżeli nie ma pieniędzy na
szpitale?

niemcy i wlosi nie przypadkiem

[Gość: jii]

Proponuje nie denerwowc sie faktem, ze Niemcy i Wlosi wspolfinansuja pobyt USA.

Chyba kazdy widzi, ze to nie przypadak, bo akuret te dwa kraje byly
przeciwnikami aliantow w czasei 2. wojny, ktora zapoczatkowala obecnosc US ARMY
na kontynancie. No i za kare musza utrzymywac swoich "okupantow".

Takze ja bym sie tym nie martwil - nam to nie grozi raczej.

j

[Gość: maruda]

Szmajdziński nie powiedział tego w kontekście byłych wrogów, a w kontekście
obecnych przyjaciół. A że jestesmy najlepszymi przyjaciółmi USA to
współfinansowanie dojdzie do 50-60%

Czy podpisałeś już amerykańską volkslistę?

[Gość: maruda]

Nasz rząd już to zrobił. Idź za jego przykładem.

[Gość: mm]

na? NIE ? To nadrób to szybko !!!

bazy

[Gość: Swoj]

Bazy musza byc. To co o tym pierdzi Zachodnia Europa a juz zwlaszcza Moskale
powinno byc ignorowane. Przed druga wojna Polska tez miala uklady o nieagresji
i niestosowaniu przemocy z Niemcami i ZSRR. A Anglicy mieli nam pomoc,
zabojadow nie wspominajac.

Wreszcie

[Gość: geronimoo]

...coś się będzie dziać w Pruszczu Gdańskim. Amerykanie przyjadą i wpompują
parę dolców. Jednak nie wiem, czy jest to do końca dobra wiadomość. Chłopaki!
Łapcie ładniejsze dziewczyny, bo będzie konkurencja!

[Gość: maruda]

Amerykanie przyjadą i wpompują parę dolców.

Gdzie pisze, że wpompują? Raczej wypompują. Murzyn przyprawi Ci rogi, a Ty mu
jeszcze za to zapłacisz. Cieszysz się?

Bazy US Army: Kwaśniewski porozmawia z Bushem

[Gość: pampalini]

a moze Kwaśniewski pogada z Bushem o wizach?

Bazy US Army

[Gość: Olo]

Dopiero teraz ujawniono,że Bazy te są finansowane przez kraj pobytu US Army.A
niby dlaczego ?? Przecież to nie zwiększy naszego bezpieczeństwa, a wręcz
odwrotnie. I do tego musimy za to zapłacić.Toz to paranoja.Przecież dopiero
pozbyliśmy się baz ze wschodu.To po to pozbywaliśmy się tych baz aby pozwalać
na zakładanie nowych i do tego zwiekszając zagrożenie ????

ZNÓW sprzedaja POLSKĘ..na bazy...

[Gość: max]

a po co i za ile ??

ŻADNYCH BAZ !!! żadnej okupacji !!

[Gość: kk]

...

YANKEE GO HOME !!!!

[Gość: Tekla]

..niech se robia bazy w Arkansas...

PRECZ Z CENZURA!!!!!!.....

[Gość: taxi]

....UWOLNIC a !!!!!!!!!!!!!!

Bazy US Army: Kwaśniewski porozmawia z Bushem

[Gość: Andrzej]

Ja osobiście nie uważam aby USA zainstalowało swoje bazy w Polsce. Ameryka nie
ma żadnego interesu ani politycznego, ani militarnego, ani gospodarczego z
instalacji baz w Polsce. Nich nikt mi nie mówi, że dla USA strategicznym celem
jest ochrona polskich granic przed sąsiadami. USA zużywa 20% światowego
wydobycia ropy, której sama ma niewiele. Dla USA strategicznym celem jest
zapewnienie sobie ciągłości dostaw. Dlatego dla USA ważnymi państwami są Turcja
a ostatnio Gruzja, które znajdują się w pobliżu światowych złóż ropy. Jeżeli
USA zainstaluje bazy to raczej w okolicach bliskiego wschodu np. Bułgari lub
Rumuni.
Andrzej

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Ja osobiście nie uważam aby USA zainstalowało swoje bazy w Polsce. Ameryka nie
> ma żadnego interesu ani politycznego, ani militarnego, ani gospodarczego z
> instalacji baz w Polsce. Nich nikt mi nie mówi, że dla USA strategicznym celem
> jest ochrona polskich granic przed sąsiadami.

Obawiam sie ze jest to - niestety - zupelnie bledna opinia. Gdy wybiegniemy
mysla nieco w przod, latwo dostrzec scenariusz Europy i Ameryki na zupelnie
rozbieznych kursach. Nieuniknionym efektem tego bylby rozpad NATO jako
faktycznego reliktu zimnej wojny, z Europa dryfujaca w kierunku wlasnej armii
niezaleznej od USA. W tej sytuacji pare pro-amerykansko nastawionych krajow w
Europie wsch., glownie Polska i rep. baltyckie, moga miec dla USA zupelnie
strategiczne znaczenie. Wiele wskazuje na to ze Polska w dajacej sie przewidziec
przyszlosci zmuszona moze byc w koncu do klopotliwego wyboru: USA albo Europa.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):
> W tej sytuacji pare pro-amerykansko nastawionych krajow w
> Europie wsch., glownie Polska i rep. baltyckie, moga miec dla USA zupelnie
> strategiczne znaczenie.
Kontrolę nad tym rejonem USA może mieć z terytorium np.Bułgari a przy okazji są
w pobliżu terytorium bliskiego wschodu. Z obecnej sytuacji mozna wywnioskować,
że USA bardzo zależy na Turcji a do Polski odnosi się dość chłodno mimo
usilnych umizgów polskiego rządu. Pozatym uwazam, że rep. bałtyckie nie są tak
pro-amerykańskie jak Polska. Uważam, że sytuacja Polski pomiędzy zjednoczoną
Europą a Rosją mogła by być bardzo niebezpieczna a liczenie na parasol ochronny
USA złudne. Z pozostałą częścią wypowiedzi całkowicie się zgadzam.
Andrzej

[...]

[Gość: Tomasz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Teraz to już tylko może być lepiej!

[Gość: $tefan]

Czy w Polsce może się jeszcze zmienić cokolwiek na gorsze?
Czy to już jest dno den? Prezydent podpisuje złe ustawy uchwalone przez
kryminalistów zasiadających a Sejmie.
Czyli ŻADNA zmiana i wprowadzenie baz amerykańskich, indyjskich czy
eskimoskich nie zmieni bałaganu i bezhołowia na gorsze.
Jedynie może sprawę polepszyć! Może być jeszcze gorzej?
$tefan

W końcu będzie jakiś pozytek z

[Gość: Tomson]

dresiarskich wykolejeńców. A Amerykańskie psy będą się bały wysuwać swe mordy z
baz i będą musieli tam warować, bo do barów nie będzie dla nich wstępu.

[Gość: dhala]

Pamietaj, ze Amerykanie maja duzo broni. A ty masz malo mozgu i ninawisc
odebrala ci zdolnosc uzywania go skutecznie.
dresiarze beda sie nad takimi jak ty znecac, bo gnoje bija swoich,a naszych nie
dotkna bo koszt zbyt duzy.

[...]

[Gość: Tomson]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: chala]

Wg.przepisow US Armwd Forces, to gdyby nasi chlopcy poturbowali waszych
dresiarzy czy mlodzierz wszechfaszystowska, to tylko nasze sady maja prawo ich
sadzic, nie wasze. uwazajcie wiec,, i nie zaczepiajcie.

[...]

[Gość: Tomson]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Walesa jednych wyprowadzil, Kwach innych wprowadzi

[Gość: JBS - Canada]

Ale z was durnie w tej Polsce! Prosic sie i licytowac aby przyjac obce wojska.
Malo bylo 45 lat pod Sowietami? Teraz chcecie Jankesow.
W ubieglym roku ogladalem opuszczone bazy amerykanskie w Niemczech. Dokladnie
tak jak Sowieci, oni tez nie pozostawili ani jednego calego okna, a sciany
zostaly wymazane antyniemieckimi obelgami. Tak to dziekowali za goscine. US
soldaty nie mogli zniesc otaczajacego dobrobytu jakiego nigdy nie beda miec u
siebie w kraju.
A oto jakie beda konsekwencje ich pobytu w Polsce:
- zagrozenie terroryzmem (bo USA to pacholki syjonistow),
- wzrost przestepczosci, w tym handlu narkotykami,
- prostytucja i streczycielstwo,
- duza liczba urodzen polskich czarnuchow i innych mieszancow. W perspektywie
oznacza to powstanie mniejszosci rasowych i wszystkich zwiazanych z tym
problemow,
- zniszczenie srodowiska naturalnego. Bazy USA to znani truciciele,
- i wreszcie bardzo istotne zagrozenie polskiej suwerennosci i integralnosci
terytorialnej.
Reszte dopiszcie sami.