Borowski: Belka może być premierem

Zakręcony kraj!

[Gość: znachor]

Wyniki sondażu są druzgocące. Pośród ludzi posiadających telefon stacjonarny, a
więc elity PRLu, tylko 56% nie poparłoby partii której programu nie znają!
Jeżeli wśród ludzi posiadających telefon tylko 56% nie jest głupkami to wśród
wszystkich wyborców może się okazać że głupcy stanowią większość i będą
wygrywać wszystkie demokratyczne wybory.

Kto wie czy już nie rządzą? Jeżeli członek partii Borowski chodzi po Sejmie i
namawia innych członków żeby z tej partii występowali, a szef tej partii go
natychmiast nie wyklucza - to nie jest normalne. Jeżeli Nałęcz robi to samo i
nie jest ze swojej partii wyrzucony - to już zaczyna być z zasady nienormalnie.
Niech mi ktoś powie, czy w normalnej demokracji parlamentarnej jest możliwe,
aby minister Cimoszewicz udzielił poparcia posłowi który domaga się ustąpienia
jego szefa? Premier powinien natychmiast wyrzucić na zbity pysk takiego
ministra, a nie wyrzuca.

Ja się na tym znam. To nie jest normalne.

[Gość: Tow. Gomułka]

Towarzyyszszee i obywateelle nie dajcie się zrobić w ch...jjjaaa przez
cwaniaczka Borrrowiikaaa.
On realizuje program zawarty w słowach Międzynarodówki ;
kiedy związek nasz bratni (czytajcie obywatellee syjonistyczny!) ogarnie
ludzki trud .

Rozumiecie co to znaczy trud ?

Trud to praca. Za pracą kryję się zysk!!!

TYLKO UNIA POLITYKI REALNEJ--JEDYNA PRAWICA!

[Gość: X]

Jedyna prawica w Polsce to Unia Polityki Realnej!!!

PO, PiS, LPR - lewica pobozna
SLD, SDPL, SAMOOBRONA- lewica bezbozna

UPR rulez!!!

[q_q_q]

UPR!!! OK

[Gość: światowa Polka]

Pozdrawiamy wszystkich myślących bez pomocy mediów. Dołączcie do nas. Głosujcie
UPR.

[Gość: znachor]

Ogłoszenia drobne, to nie na tej stronie.

[Gość: hyhy]

umieja!

[Gość: zwykly]

umieja zmieniac nicki!
Przed 1939 rokiem, nazywalo to sie KPP (komunistyczna partia polski)
pozniej od 1944 roku PPR (polska partia robotnicza)
pozniej PZPR, nastepnie SLD. Obecnie na naszych oczach, zmieniaja, na
socjaldemokracja polska. "Rodzina i czlonkowie tej rodziny" sie nie zmieniaja,
z ukochanym przez lud gen, jaruzelskim, jego krewnym A. Kwasniewskim, Oleksym,
Michnikiem, nie chce mi sie wymieniac pozostalych uwielbianych Geremkow
Mazowieckich i Reszte.

[maaac]

Jak ładnie się wyuczyłeś histori. Braaawo!!
Tylko nie zwróciłeś uwagę że po drodze ktoś kogoś do więzienia wsadzał? Ktoś na
kogoś ostro pluł? Gdy obecne PiSy, PO, UPRy, LPRy w majtki sikały albo
prowadziły konspiracyjne spotkania w domu (ja i kumple i butelka wina).

[Gość: zwykly]

cozes tak sie poczul dotkniety?

[maaac]

Bo cenie Michnika, Geremka i Mazowieckiego za ich odwagę. Oni potrafili się
przeciwstawić komunie jak była silna. Gardzę za to wielkimi antykomunistami,
którzy zaczęli walkę z komuną jak ta już zupełnie zdechła. To co mamy teraz to
jest nędzny ochłap tego co było kiedyś. Teraz każdy dupek ma odwagę
krzyknąć "precz z komuną". Każdy dupek potrafi się wymądrzać co to on by nie
zrobił z "czerwonymi" w 89 roku. Zapominając przy okazji o MO, ZOMO, UB, LWP
będącym na jedno skinienie władzy, co 13 grudnia udowodniło. Zapominając o
rosyjskich bazach wojskowych na terenie Polski.
Podobają mi się szczególnie mądrale którzy jak tchórze dali dyla z kraju, a
teraz udają wielkichy patriotów.

[Gość: zwykly]

wyjasnienie - tak jak sie spodziewalem, po twoim zaindyczeniu, panie, czy moze
towarzyszu maaac!.
Nie bede spieral sie z toba o to ze gardzisz wielkimi antykomunistami, ktorzy
zaczeli walke jak komuna zdechla. Czy wobec tego wolno mi skromnie zadac
pytanie, jak komunizm padlby bez antykomunistow?!
Cos nie bardzo rozumiem, gdy twierdzisz, ze Michnik, Geremek i Mazowiecki
przeciwstawili sie komunie jak byla silna. To oni wtedy byli antykomunistyczni,
czy tylko w nich sie bawili w swietle twojego potepiajacego wywodu?
Jesli oni sie przeciwstawili, to po co oni to robili, jesli mamy teraz "nedzny
ochlap tego co bylo kiedys".
Jedno zaprzecza drugiemu, szanowny teskniacy, za tym "co bylo kiedys".
Nie musze zapewniac szanownego, ze z prawdziwych, nazwijmi ich jak chcesz
antykomunistow, wielu zaplacilo cene najwyzsza. Nie dotyczylo to tych
krzykliwych "antykomunistow" z "rodziny" w/w. Nikt z nich ofiary z zycia nie
skladal.
Ci, ktorzy "dali dyla z kraju", tez placili swoje, a teraz musza czytac
wynurzenia, oszalalego z milosci, zapewne po golnieciu sobie jednego glebszego
i ogladnieciu codziennych wiadomosci telewizyjnych w kraju!.
dziekuje!

[maaac]

Jak widze drogi kolega po internecie mierzy wszystkich swoją miarą. Jak się
samemu lubi po jednym głębszym pisać to i innych się o to samo podejrzewa.
Muszę rozczarować drogiego kolegę - alkoholi z zasady nie pijam - nie bawi mnie
to i już.
A teraz do meritum. W antykomunizm to się "bawili" ci co teraz dorabiają sobie
gęby wielkich antykomunistów. Jakoś w tamtych czasach nikt o nich nie słyszał.
Nikt!! Z nich byli tacy antykomuniści jak z ruskich wynalazcy - co to robili
genialne wynalazki ale z powodu wstretnych panów nikt o nich nie wiedział.
Teraz następnie - widze, że wyjazd z Polski spowodował wyraźny regres w
znajomości języka ojczystego. Będe litościwy powtórzę jeszcze raz - dzisiejsi
bohaterscy antykomuniści walczą z komuną, która jest nędzną pozostałością tego
co było kiedyś.
Zapraszam również szanownego patriotę do powrotu do kraju - już od dłuzszego
czasu nikogo nie wsadzaja za okrzyki precz z komuną. Jeżeli ktoś dalej
pozostaje na obczyźnie to wg mnie robi to wyłącznie z przyczyn ekonomicznych.
Jego sprawa - nie potępiam - ale niech nie udaje, że musi tam pozostawać. Dawno
już mógł wrócić.

A co do tęsknoty za ubiegłymi czasami - widze to raczej u mojego iterlokutora -
mnie tam za tym nie tęskno. Różnica między nami taka, że ja rozumiem że komuna
padła z przyczyn niewydolności ekonomicznej i podgryzania przez takich ludzi
jak Michnik, Kuroń czy Geremek (oraz wielu innych którzy razem z nimi
działali). A szanowny kolega "zwykly" wierzy głęboko w obalenie komuny przez
oddziały krasnoludków. (hehe - to akurat też nie jest odległe od prawdy "Major"
zrobił swoje - ciekawym czy kolega wie kto to był/jest "Major"?).

Prawica wygra i zmieni Polskę. Głosuj UPR!!!

[Gość: światowa Polka]

Zmiany szyldów, nazw nic nie zmienią w tym kraju. Trzeba gosować na tych co nie
kłamią wyborcom, nawet jeśli to jest niewygodne. UPR jedyna partia, która nie
podpisała "Okragłego stołu". Pprzyjmy UPR!

[maaac]

Samoobrona też nie podpisała no i co z tego?
A PiS i PO też tam byli może? Co to za bzdurny argument.

[Gość: KERAM]

NARESZCIE CZŁOWIEK ODDZIELIŁ SIĘ O ZWIERZYNY

[Gość: Polityk]

Cieszą się z powstania nowej partii. Zastanawiam się tylko co w tej partii robi
senator Szydłowski, protegowany i prawa ręka Kurczuka. Pani poseł Sierakowska,
Pani najlepiej zna układy panujące w Lublinie i czy nie obawia sie Pani, że
wzmiankowany wzorem swojego szefa doprowadzi do rozbicia nowej partii i na
bieżąco będzie przekazywał informacje Kurczukowi.

[Gość: tarubo]

Jeśli mamy wierzyć w uczciwość P. Marszałka to powinien złożyc swój mandat
poselski. Nie z tego ugrupowania startował i nie z tych??? pieniędzy korzystał
w kampanii wyborczej do sejmu. Jeśli wypisał sie z SLD to kim jest i za czyje
pieniądze, przypominam, że to podatnicy finansują partiepolityczne i to
niekoniecznie te,które popierają. Panie Marszałku - czas złożyć urząd!

Borowski był w Warszawie "lokomotywą" wyborczą

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: tarubo napisał(a):
> Jeśli mamy wierzyć w uczciwość P. Marszałka to powinien złożyc swój mandat
> poselski.

A czy Ty na niego głosowałeś? P{odejrzewam, że nie. Więc nie wpieprzaj się
między usta a krawędź pucharu!

Ja akurat głosowałem i chcę, żeby w Sejmie pozostał. To on (najwięcej głosów w
Polsce) był "lokomotywą" SLD w Warszawie, a nie na odwrót!!!!!!!!!!!!!!
Oj, wrwednyś, wrednyś! A może głupiś?

SLD była lokomotywą

[Gość: maszynista]

To SLD była lokomotywą napędzaną majątkiem PZPR, a Borowski był tylko gwizdkiem
na lokomotywie. Teraz cała para poszła w gwizdek.

[Gość: ja]

Cóż za podobieństwo nazwy do SDKPiL, spadkobiercy Róży Luksemburg

[Gość: ups]

A to co się dzieje to ROZBRAT z rozumem i trochę KWAŚNE te zasady tworzenia
nowej partii. I dlaczego w nocy - mnie najlepsze pomysły przychodzą do głowy na
kupie.

PZPR SLD SDPL

[Gość: jac]

Co mi po tym ,że komuchy założyli nową partię???
Czy przez to stają się lepsi? Czy zakładając nową partię pozbywają
się piętna złodzieji aferzystów i kłamców???
Co mi po nowej nazwie parti, jak ludzie ci sami!!!

Lewica jest potrzebna w Polsce ,to żecz oczywista.
Ale na Boga!!! Lewicą nigdy nie byli komuniści z PZPR a potem z SLD!!!

Oni tylko wykorzystywali hasła lewicowe do własnych kryminalnych karier
politycznych.
Dziś ,kiedy nareszcie większości ludzi otworzyły się oczy, gdy komuchy
zostaną wymieceni z parlamentu w następnych wyborach , Borowski zakłada
nową partię.
Ale ludzie wciąż ci sami.
SLD robi to samo co kiedyś AWS. Aby ratować tyłki powołali PO.
SLD tworzy SDPL.

Mam jednak nadzieję ,że ludzie wreszcie przestaną dawać się nabierać
towarzyszom z PZPR SLD i "nowa partia " polegnie wraz z resztą
bolszewickiej zarazy. Raz na zawsze!

[Gość: Iggor]

Warto zwrócić uwagę, że tzw. odnowiciele to ludzie pana Prezydenta. Moim
zdaniem, powstanie nowej partii oznacza, że SLD zostało ukarane za zablokowanie
w ostatnim czasie dwóch projektów panu Kulczykowi, tj. G8 i Orlenu.

Czy omi rzna glupa ????!!!!

[wld]

Nieeee, oni sa rozbrajajaco bezczelni, satyrycy lepsi od Pietrzaka.
Nie wiem czy oni rzna glupa czy szukaja durniejszych od siebie.
A tak na serio, to jak sie przelozy stare gowno w nowe opakowanie, to
przestanie byc gownem i dalej smierdziec?

Wiesiek dalej nie wie z ktorej stony wiatr wieje..

[Gość: oo]

SDPL = SocjalDemokracja Polski Ludowej.

[Gość: Jagnieszka]

Podaj dalej.

[Gość: gzegzolka]

jakiej Polski Ludowej? Chcialabys tak walczyc z Polska Ludowa jak Celinski i
Balicki. Dawno temu byla Socjaldemokracja Ksiestwa Polskiego i Litwy, do tego
skrot nawiazuje. Zanim wmachasz te swoje oceny, zastanow sie chwile i zapytaj
kogos kto cos PAMIETA, kto JESZCZE pamieta, ze niektorzy (ci W PiSie) walczyli
tylko sluchakac Wolnej Europy i to byl ich caly bunt,a Marek Balicki byl w
stanie wojennym niezlomny!

[Gość: ania_]

Czy to oznacza,że posada w Iraku już nieaktualna??????

[Gość: mrowa]

nareszcie! cudowna samozagłada!

Wyklęty powstań...

[Gość: Burak]

ludu z ziemi ,powstańcie których dręczy głód i ...roz....ie komunę do
końca.Lepper do...l tym czerwonym złodziejom z SLD i SDPL i białym aferzystom z
PiS LPR PO PSL.Heil Leppper!!!!!!!!!!! Siegh Hail

[Gość: gzegzolka]

jakie sigh heil, glupku. Wypij lemoniade i policz do dziesieciu. Ponadto
sprawdx czy przylecialy szpaki. Czegos nie widzisz. Nie widzisz a wrzeszczysz

[Gość: MIZER]

Wydaje mi sie ze to pozytywne zjawisko na nasze scenie politycznej.Ludzie
jak sie wydaje nie splamieni aferami etc . Czarna "l(e)wica" Sierakowska
tez z nimi , baba lekko przegieta w swym feminzmie i antykerykalizmie i
prawie do nieograniczonej aborcji, no ale nie choragiewka i tu wykazala
sie uczciwoscia. Lewandowski to ten z komisji sledczej ?Niw budzi dobrych
skojarzen plywak i ustawiacz.Borowski budzi zaufanie , natomiast vice " to
dobre checi i nic wiecej"Rzeczywiscie SLD to trup polityczny i jedynie
grupa wlasnego intersu.Dobrze ze zanalazlo sie paru uczciwych ,ale w tym
i paru koniunkturalistow .MOze sie oczyszcza .

[Gość: gzegzolka]

nieprawda, ze poza Borowskim i Sierakowska sa nie w porzadku. Recze za
Balickiego! Nie jest proste wyjsc z SLD, nie maja doswiadczen niepokornosci.
Ale wyszli i w porzadku. Nie czekali az im dadza stanowiska po 2gim maja

kabaret 2

[Gość: Bartez]

znany trk z poprzedniej kampanii, wtedy to unia wolnosci stala sie kozlem
ofiarnym a jej elektorat sciagnela PO. tym razem padlo na SLD, watpie tez czy
faktycznie SLD mialo poparcie tylko 5%, lecz teraz niestety sie tego niedowiemy
poniewaz nowe sciagnie sporo glosow sld.
w rzeczywistosci sa to ci sami ludzie. niechce byc posadzany o jakas teorie
spiskowa ale uwazam ze cala ta szopka byla ukartowana w kuluarach sejmowych by
dalej byc przy korycie.
osobiscie darzylewm sympatia sld, poniewaz jako jeden z nielicznych w ostatnim
czasie rzadow mialo odwage sprobowac srodkow dosc niepopularnych by ratowac tą
biedna polske co prawda pewnie mieli swiadomosc ze niektore ustawy nie maja
szans na przejscie ale co odwga to odwaga.
teraz w polsce sytuacja jest bezwyjscia zblizaja sie wybory a tu niema na kogo
glosowac.
samoobrona odpada w przedbiegach
a reszta to albo swinie ktore tylko chlewy zmieniaj aby nazrec sie przy korycie
albo beda koscioly budowac zamiast boisk dla dzieci. jeden wielki bajzel
wg mnie w tym momencie mlodzi ludzie powinni sie skrzyknac i wziasc ten burdel
w swoje rece. Stworzyc partie ludzi mlodych wraz z autorytetami moralnymi(o ile
jeszcze tacy istnieja), ludzie po studiach ktorzy podpierali by sie
doswiadczeniem naprawde wartosciowych ludzi :) sie zapedzilem to jest chyba
utopia finito

[Gość: gzegzolka]

zeby rozpoznac ludzi wartosciowych to trzeba cos widziec i wiedziec a nie tylko
stwierdzac ze wszyscy sa do niczego i chca sie nakrasc. Sloganami mowil Janik a
nie Borowski. Spokojnie. Posluchaj ich jeszcze raz.

[Gość: bartez]

najzupelniej sie z toba zgadzam ze trzeba cos widziec i wiedziec, dyskusja o
tym kto jest wartosciowy a kto nie wymaga doglebnej analizy i wielu glow.
natomiast to ze ten trik z nowa partia zostal juz wykorzystany to fakt. ten
post nie pisalem po to by wskazac kto jest wartosciowym politykiem a kto nie
tylko ze mecza juz mnie takie roszady, poniewaz caly czas nie ma zadnej
alternatywy. caly czas ci sami ludzie ktorzy istnieja w tych samych
ukladzikach, reka reke myje itp. jak cos sie nowego pojawia jest to zwykla kopa
chodzi mi tu o samoobrone. i tak naprawde nie widze szansy na poprawe w naszym
kraju
my ludzie mlodzi powinnismy doprowadzic do zmiany tej sytuacji znalesc
pomocnych nam ludzi z doswiadczeniem by pomogli nam przetrzec szlak, ale takich
ktorym zalezy na zmianie i ze swiadomoscia ze beda musieli odejsc po tej pracy.
plusem dla obecnie oraz w przeszlosci rzadzacych jest doswiadczenie bo to oni
tworzyli w polsce demokracje, mylili sie wiele razy doszly tez patologie, ale
niestety nieucza sie na bledach. jedynie nieliczni potrfili by dokonac zmian by
zapewnic nam mlodym polakom dobrobyt i przyszlosc.

[Gość: Zainteresowany]

Program marszałka :
Program "nowej lewej " jest już znany bo był podany do publicznej wiadomości !
Jak on brzmiał ?
Marszałek nie zmuszany przez nikogo, nie bity, sam z własnej nieprzymuszonej
woli, mimo że nie jest fachowcem od bezpieczeństwa energetycznego Polski , a już
na pewno fachowcem od gazu, PUBLICZNIE ZAPODAŁ POLAKOM ;
"NAJTANIEJ ZABEZPIECZENIE ENERGETYCZNE POLSKI TO RURA BERNAU - SZCZECIN" !!!!!!
Zatem do czego on namawia Polskę i Polaków ??
1.Abyśmy wpływy w wysokości 25% z cła za gaz sprowadzany do Polski przelali z
budżetu do Polski do budżetu Niemiec.
2. Abyśmy przez przypadek ze względu na centralne położenie Polski nie stali się
pośrednikami w handlu (jak wiadomo Polakom nie wolno zajmować się handlem , bo
tę bitwę już dawno z niejakim Hilarym Mincem przegrali) gazem w Europie !
3. Aby Polska nie zarabiała przypadkiem na przesyle gazu np. norweskiego do
Czech i Niemiec bo to jest dla Polaków niedozwolone!!!!! ba, bo w w Niemczech
trzeba płacić za przesył gazu na 100 km 4,65 dolara, a w Polsce kosztuje to 1,65
dolara !! I dlatego nic z tych rzeczy !
4. Publicznie bez bicia zapodał , że popiera plan Hausnera.
Z czym mamy do czynienia w planie Hausnera ??
W tym planie mamy między innymi do czynienia z łamaniem Art 2 Konstytucji RP ,
który stanowi : " RP jest demokratycznym państwem prawnym , urzeczywistniającym
zasady sprawiedliwości społecznej" !!
W jaki sposób marszałek chce złamać ten Artykuł 2 Konstytucji RP ?? on proponuje
zmienić zapisane w ustawie zasady waloryzacji emerytur !!!! Jak wiadomo
ubezpieczenie emerytalne jest umową społeczną , którą polski obywatel czy chce ,
czy nie musi wypełniać, co oznacza, że przez cały okres swojego zatrudnienia(
każdego miesiąca) musi pożyczać państwu bez pobrania należnej prowizji, odsetek
i procentów określony procent swoich zarobków. W zamian za to państwo
zobowiązuje się zwrócić obywatelowi jego pożyczkę bez procentów prowizji i
odsetek zapewniając tylko śmieszną waloryzację. Zasadą działania
"demokratycznego państwa prawa" jest nie działanie prawa wstecz, a zmiana zasad
waloryzacji emerytur byłaby niczym nie uzasadnionym działaniem prawa wstecz !!~!
Urzeczywistnianie sprawiedliwości społecznej polega na tym , że jeżeli dochodzi
do zmiany zapisanych w ustawach umów społecznych, to ta zmiana musi mieć
charakter ekwiwaletny, a nie jednostrony jak nam vistuje marszałek, bo w
przeciwnym wypadku mamy do czynienia ze złodziejstwem.
Po tej analizie programu "nowej lewicy" można stwierdzić , że jest on antypolski
, godzi w interes Polski i Polaków, a na dodatek ma charakter złodziejski i
łamie Konstytucje RP

[...]

[Gość: Makaroniarz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Feliks]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

partia czy aby dobrze zaczyna?

[Gość: JWCH]

dziś u mnie w firmie był nakaz z samej góry, aby każdy pracownik zapisał się do
nowo tworzonej partii, odmowa wiązała sie z naganą i w niedalekiej przyszłości
zwolnieniem!!! o co chodzi czy człowiek nie ma wolnego wyboru?