Pan Prezes ma wizję

[boblebowsky]

podobno to wizja państwa, ale wygląda mi to na inną wizję:))

- nie zgadza się na obniżkę świadczeń emerytalnych i rentowych
- nie zgadza się na podwyższenie wieku emerytalnego.
- sprzeciwia się likwidacji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
- podwyższyć najniższe emerytury a pieniądze na ten cel pozyskać z odpowiedniego
opodatkowania ludzi o dużych dochodach
- podwyższyć renty, bo nie zaspakajają elementarnych potrzeb
- sprzeciwia się likwidacji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego i wprowadzeniu w
mniejszych gospodarstwach rolnych rachunkowości dochodowej.
- przy niskich dochodach rodziny zwrot VAT za ubranka dziecięce
- zwolnić z podatku rodziny o najniższych dochodach
- stworzenie takich warunków dla ludzi młodych które powstrzymają emihrację:))
- partia opowiada się za likwidacją NFZ i włączeniem jego środków do budżetu.
- opowiedział się za tym, by podręczniki szkolne "nie były sprawą biznesu" i nie były
wydawane po to, by zarabiały na nich firmy

Oficjalny dokument ukaże się niebawem.
Panie prezesie skąd tylko na to wszystko wziąć pieniądze? Aż strach pomyśleć co by było dyby toto się dorwało do władzy.

wiadomosci.onet.pl/kraj/kaczynski-przedstawil-swoja-wizje-panstwa,1,4946585,wiadomosc.html
-

To nie wizja to omamy

[icek.goldberg]

Męczą go strachy, lęki i mania prześladowcza.

[m.c.hrabia]

pali?
co?

[snajper55]

m.c.hrabia napisał:

> pali?
> co?

Nie pali. Łyka. Różne proszki. Bardzo różne.

S.

[chateau]

No nie ma rady. Żeby sprostać tym wydatkom musimy podbić jakieś dochodowe państwo. Zaraz po wygranych przez PiS wyborach.

[bryt.bryt]

chateau napisał:

> No nie ma rady. Żeby sprostać tym wydatkom musimy podbić jakieś dochodowe państ
> wo. (...)

Watykan?
Nawet oficlany powod (kara smierci) jest najpowazniejszy z mozliwych.

[lumpior]

Dostanie co trzeba i mu przejdzie./w Tworkach/.

[rickky]

Niestety, papier wszystko zniesie.

[boblebowsky]

Zależy tylko gdzie, bo uważam, że pewna masa krytyczna została przełamana. Coraz bardziej niedorzeczne pomysły pokazują jego kondycję i tak będzie do końca.

[platfusy.do.paki]

> Panie prezesie skąd tylko na to wszystko wziąć pieniądze? Aż strach pomyśleć co
> by było dyby toto się dorwało do władzy.

Hmm, może po prostu wystarczy odspawać skorumpowanych złodziei od koryta?
Nie pomyślałeś o tym najemniku?

U platfusów każda forsa w budżecie przepadnie, to taka złodziejska swołocz.

[lumpior]

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z0HavDHnYMA

[boblebowsky]

> Hmm, może po prostu wystarczy odspawać skorumpowanych złodziei od koryta?
> Nie pomyślałeś o tym najemniku?
>
> U platfusów każda forsa w budżecie przepadnie, to taka złodziejska swołocz.

Chodzi ci o żonę Hoffmana czy o familię Maciory? Tak czy tak mało trochę.

[platfusy.do.paki]

Nie ośmieszaj się już tą żoną Hoffmana głupiutki cymbale :)))

[boblebowsky]

platfusy.do.paki napisał:

> Nie ośmieszaj się już tą żoną Hoffmana głupiutki cymbale :)))

Nie no wiadomo, jak kradną swojaki to jest w porządku, mądry cymbale.

[bu2m]

I zastąpić swoimi złodziejami?

[...]

[icek.goldberg]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[porannakawa01]

platfusy.do.paki napisał:

> > Panie prezesie skąd tylko na to wszystko wziąć pieniądze? Aż strach pomyś
> leć co
> > by było dyby toto się dorwało do władzy.
>
> Hmm, może po prostu wystarczy odspawać skorumpowanych złodziei od koryta?

Dlatego Palikot został wpuszczony do tego kurnika pełnego spasionych kapłonów, jak lis!
I odspawają tych sukienkowych.
Przyjdzie im żyć wreszcie na własny rachunek.

[bryt.bryt]

Prezes nieustannie ma wizje, tylko te wizje traca na sile oddzialywania.
Coraz mniej obchodza innych ludzi.

[boblebowsky]

bryt.bryt napisał:

> Prezes nieustannie ma wizje, tylko te wizje traca na sile oddzialywania.
> Coraz mniej obchodza innych ludzi.

I jest to zjawisko coraz bardziej widoczne, a będzie się jeszcze pogłębiać, bo mechanizm zamkniętego koła zaczął działać.

Prezes nadal lojalny ideom SB?

[ziobrokacze]

broni komuny jak lwica.

Pan Prezes ma wizję, ale z fonia gorzej

[ziobrokacze]

Komunizm też obiecywał każdemu według potrzeb

[kum.z.antalowki]

a od każdego - jedynie wedle chęci i możliwości. A co do reszty - to dla każdego coś miłego - po uważaniu Partii.

I co? Się wyp..doliło z hukiem. Ani pieprzenie ideologów, ani czołgi i bagnety, ani terror nie pomogły. Kilkadziesiąt milionów zamordowano i wysłano do łagrów na zabójczą harówkę i wyniszczenie.

[...]

[ziobrokacze]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Myśl

[qqazz]

Nie szukaj logiki gdzie jej nie ma a jak już szukasz to znajdx tą odpowiednią dla konkretnej sytuacji a nie upierasz się przy swojej.
Logika bycia totalna opozycja jest bycie przeciw i odmienne zdanie we wszystkim.
Twoje obawy : > Panie prezesie skąd tylko na to wszystko wziąć pieniądze? Aż strach pomyśleć co> by było dyby toto się dorwało do władzy.
Sa zupełnie bezpodstawne i oderwane od elementarnej logiki tego sporu:
1. Opozycja moze postulowac co tylko chce bez zadnego ryzyka wywołania negatywnych skutków z tej prostej przyczyny, ze nie moze nic zrobić a tylko sobie gada i to wystarczy do robienia punktów u określonego wyborcy.
2. Zamiana ról spowodowałaby jedynie zamiane miejsc i wskoczenie w buty oponenta, gdyby rządził PiS to Jarosław przygotowywałby niepopularne reformy a Tusk by protestował tak jak napisałeś.



pozdrawiam

[boblebowsky]

> 1. Opozycja moze postulowac co tylko chce bez zadnego ryzyka wywołania negatyw
> nych skutków z tej prostej przyczyny, ze nie moze nic zrobić a tylko sobie gada
> i to wystarczy do robienia punktów u określonego wyborcy.

Oczywiście że Jarek może co mu ślina, bo jest przedstawicielem opozycji totalnej, i krytykuje wszystko a priori, używając do tego wszelkich środków, zwłaszcza tych, które budują w ludziach wrogość do państwa i niechęć do jakiegokolwiek działania. Krótko mówiąc podejmuje działania destruktywne dla społeczeństwa. A ja mam prawo to krytykować, ponieważ oczekuję od opozycji krytyki konstruktywnej i realnych, a nie oderwanych od rzeczywistości propozycji.


> 2. Zamiana ról spowodowałaby jedynie zamiane miejsc i wskoczenie w buty oponent
> a, gdyby rządził PiS to Jarosław przygotowywałby niepopularne reformy a Tusk by
> protestował tak jak napisałeś.

A to już tylko jest tylko twoja projekcja pt. co było gdyby. Powiem więcej, mam prawo przypuszczać na podstawie tego co miałem okazję zobaczyć na przestrzeni lat, że Tusk z dużą dozą prawdopodobieństwa nie wszedłby w buty Kaczyńskiego.

I nie wiem o jaką logikę co chodzi, ale wiem że ta którą się właśnie posłużyłeś jest chybiona.

[trevik]

> 1. Opozycja moze postulowac co tylko chce bez zadnego ryzyka wywołania negatyw
> nych skutków z tej prostej przyczyny, ze nie moze nic zrobić a tylko sobie gada
> i to wystarczy do robienia punktów u określonego wyborcy.

Niestety mylisz się w tym miejscu. To, jaka będzie społeczna akceptacja niektórych reform będzie zależało w dużej mierze od opozycji i jej postaw. Czy łatwo jest ludziom zabrać, gdy w tle inny polityk krzyczy, że nie ma absolutnie takiej potrzeby, choć wiadomo jaka jest sytuacja?

> a, gdyby rządził PiS to Jarosław przygotowywałby niepopularne reformy a Tusk by
> protestował tak jak napisałeś.

1) Nie jestem przekonany, czy Kaczyńskiego zająłby tak miałki temat jak ekonomia państwa - on jest przecież od polityki wielkiej i walki z korupcją i układami ( np. dochodząc do siedliska korupcji pomiędzy nogami posłanki Sawickiej ) a gospodarka? Wziąłby Zytę która zdestabilizowałaby budżet ( na obniżkę podatków PiS zgodziłby się ale na cięcia? W życiu! )

2) Niekoniecznie PO krytykowałoby takim stylem jak robi to teraz PiS. Zwróć uwagę na drobne różnice w postrzeganiu reform: poparcia reformy polegającej na podniesieniu wieku emerytalnego nie będzie ani od PiS ani od RP, z tym, że RP twierdzi, że nie o ideę chodzi a o brak mechanizmów zrównywania zarobków kobiet i mężczyzn przy większym podniesieniu wieku emerytalnego kobiet a PiS twierdzi, że nie powinno się tego wieku nikomu podnosić.
RP zapowiedział poparcie reform KRUS, PiS broni obecnego status quo jak niepodległości. Jakaś różnica między tymi dwoma postawami jednak istnieje,

T.

[trevik]

> - nie zgadza się na obniżkę

po tym początku zdania można wpisać cokolwiek. PiS nie zgadza się na jakiekolwiek cięcia i już.

> - stworzenie takich warunków dla ludzi młodych które powstrzymają emihrację:))

raczej napisałbym "a przy tym stworzenie takich...."

I oczywiście to jawna kpina, ale przejmować się nie trzeba - ludzie aż tak ciemni nie są, że nie wyczuwają wcale grozy sytuacji. Z telewizora głowy rozmaitych opcji i często postrzegane jako mądre gadają że mogą być problemy jak cholera z tym europejskim kryzysem a wyskakuje jeden gnom i twierdzi już w wystąpieniu po expose, że to wina Tuska.
Wyborcom konserwatywnym o zacięciu pro-socjalnym współczuję: jak to jest być zmuszonym do głosowania na takiego człowieka? O pardon... Zi0br0 założył partię, będzie alternatywa - przy tym moje problemy z nastawieniem do Tuska jednocześnie popierając go to mały Pikuś ;-),

T.

[boblebowsky]

Jarek po prostu liczy na potężny kryzys, bo to jedyne co może mu pozwolić na powrót do koryta i szykuje sobie podłoże.

[etta2]

Jaruś liczy na mega kryzys, taki, co to załamie UE. To jest przeca wizjoner, "genialny s(t)rateg i potrafi przewidzieć niczym Kasparow 100 ruchów do przodu...tylko swojej totalnej klęski wyborczej jakoś nie widzi, co wybory - to w kuper. No to liczy na totalny krach Unii, Stanów, Chin, Rosji i wszystkich innych wielkich tego świata. Na końcu zostanie ON, jedyny mUndry i sprawiedliwy ptrYjota-idYota.

[porannakawa01]

Co zażył?
Jak Indianin w rezerwacie Meskalero? Peyotl czy meskalinę?