podły i idiotyczny atak Halickiego

[niegracz]

w zasadzie to przyjemniaczek mógł poczekac do np 23 grudnia
aby rodzinie Marty urządzić Święta

celny komentarz intenauty:
..prostackie. Pan pomyśli jeszcze raz i przeanalizuje kolejność zdarzeń (kiedy zostało wypłacone ubezpieczenie i jakie wtedy były informacje o katastrofie)i implikacje z nich wynikające. Do tego proszę przeanalizować przesłanki i znamiona przestępstwa wyłudzenia (chodzi o stopień umyślności), a wtedy zda Pan sobie sprawę jak takie żałosne intelektualnie teksty trafają w kolejną masę intelektualnej pustki, której niestety jest Pan częścią. Od strony proceduralnej nie będę już Pana namawiał do analizy instytucji świadczenia nienależnego oraz bezpodstawnego wzbogacenia.

[cookies9]

Samo życie:-) Jak Kaczyńska mówi 'zamach',to musi zrwrócić 3 mln z ubezpieczenia.Proste.
Halicki ma rację.

[niegracz]

cookies9 napisała:

Jak Kaczyńska mówi 'zamach',to musi zrwrócić 3 mln z ubezpieczeni
> a.Proste.
.
Bzdura.
Jeśli Kaczynska odda 3 mln
to zamach uznasz za udowodniony ?.

Na jakiej podstawie Towarzystwo miało by przyjąc te pieniądze ?

zwrot 3 milionow do SP bedzie przekonywujacym

[calun_torunski]

dowodem

wtedy skruszony Macierewicz wsypie Sasina, a ten Putina

[cookies9]

>Na jakiej podstawie Towarzystwo miało by przyjąc te pieniądze ? <

Forsy już nie ma i nie ma co zwracać - kilka aprtamentów,aut,prywatne szkoły...to wszystko kosztuje. Lepiej niech waży slowa,które wypowiada razem ze stryjem.

[zoil44elwer]

cookies9 napisała:

> >Na jakiej podstawie Towarzystwo miało by przyjąc te pieniądze ? <
>
> Forsy już nie ma i nie ma co zwracać - kilka aprtamentów,aut,prywatne szkoły...
> to wszystko kosztuje. Lepiej niech waży slowa,które wypowiada razem ze stryjem
> .
> Zamach smoleński(sztuczna mgła,hel,trotyl,zbrodnicza,wraża moskalska wieża) to ewentualne szanse na "odszkodowanie"od Rosji.Katastrofę nad szkockim Lokerby przypisano Libii która wypłaciła miliardy dolarów rodzinom ofiar.

[szwampuch58]

Bzdura
nie zwroci,bo przebalowala

[sclavus]

... są jeszcze komornicy... ;)

[zoil44elwer]

sclavus napisał:

> ... są jeszcze komornicy... ;)

KOMORNIK w RP trzy-to policjant,prokurator,sędzia,kat,ksiądz i zakład POgrzebowy.KOMORNIK to Sąd Ostateczny.

[zoil44elwer]

szwampuch58 napisał:

> Bzdura
> nie zwroci,bo przebalowala
Zainwestowała w AMBER GOLd!

To proste!!!

[sclavus]

przychodzi Martusia do ubezpieczyciela z torbą siana i mówi, skruszona: to był zamach! Nie mogę w tej sytuacji zatrzymać tej forsy! Oto ona - co do grosza!!! 3Bańki, jak byk!!!!
:D:D:D:D:D:D
***
(bardzo rzadko przyznaję sześć mordek)

z odsetkami

[rzewuski1]

w końcu pieniądz traci na wartości

[erte2]

niegracz napisał:
...Na jakiej podstawie Towarzystwo miało by przyjąc te pieniądze ?

Pytanie jest inne: na jakiej podstawie towarzystwo WYPŁACIŁO te pieniądze ? Bo nie jest z prawnego punktu widzenia ważne czy martusia wierzy czy nie wierzy w zamach - ważne jest coś innego - jeśli polisa zawierała (a zawierała) klauzulę że wypłatę odszkodowania wyklucza zamach terrorystyczny; i jeśli prokuratura FORMALNIE nie zakończyła jeszcze śledztwa w którym marginalny bo marginalny, ale wątek zamachu był rozpatrywany - to tego odszkodowania wypłacić po prostu nie można było.
Jeśli zdarzy się banalny wypadek drogowy, ale jego przebieg nie jest do końca jasny i sprawa znajduje swój finał w sądzie odszkodowanie nie jest wypłacane dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok.
Dlaczego w tej sprawie było inaczej ?

dlaczego ma zwrócić?

[bard333]

[zoil44elwer]

bard333 napisał:

> Po pierwsze primo-Kancelaria Prezydenta płaciła składki ubezpieczeniowe na "taką" polisę.
Po drugie primo-3 mln PLN dla sieroty po śmierci rodziców to dużo?
Była w RP3 taka sytuacja-prezes firmy polonijnej zginął w wypadku samochodowym w drodze do pracy.Przez 2 lata opłacał wysokie stawki ubezpieczeniowe.Po jego śmierci "wdowa"wystąpiła o 300 tysięcy PLN(TRZYSTA) miesięcznej renty rodzinnej!PZU chciał płacić TYLKO 30000 PLN/M-C.Sąd przyznał jej tylko 200 tys/m-c !

Zasadnicze pytanie...

[indris]

...w tej sprawie brzmi: jakie były warunki ubezpieczenia ?

Jeżeli okazałoby się, że odszkodowanie p. Kaczyńskiej się nie należy, to już firma ubezpieczeniowa będzie się o nie upominać.

[lionold]

A czy o zamachu to są "informacje" szanowny oburzony internauto !? Skutki katastrofy wszyscy widzieliśmy - to fakt - a konstatacje o zamachu słyszymy od strony co dziwne zainteresowanej. To co powiedział poseł Halicki jest z pewnością bolesne ale to prawda - chociaż kurdupliści najbardziej obruszaja się zawsze na prawdę.

[sclavus]

... a przecież walczą o nią! ;)
Bo ona ... wyzwala... ;);)

a co to jest rodzina Martusi ???

[calun_torunski]

w kampanii prezydenckiej 2005 atakowaly nas billboardy ze Smuniwieskim - mezem i ojcem

potem w Vivie byly zdjecia z Dubienieckim - mezem i ojcem

ciekawe co serwisy plotkarskie przyniosa na najblizsze swieta - moze do stolu zasiadzie wzor patriotyzmu, uczestnik komitetu honorowego Marszu Niepodleglosci Artur Szpilka ???

[lionold]

A czy nie najpewniej i niezawodnie sprawdził by się agent - salceson Tomuś?

[zoil44elwer]

calun_torunski napisał:

> w kampanii prezydenckiej 2005 atakowaly nas billboardy ze Smuniwieskim - mezem
> i ojcem
>
> potem w Vivie byly zdjecia z Dubienieckim - mezem i ojcem
>
> ciekawe co serwisy plotkarskie przyniosa na najblizsze swieta - moze do stolu z
> asiadzie wzor patriotyzmu, uczestnik komitetu honorowego Marszu Niepodleglosci
> Artur Szpilka ???
Martusia primo voto K,po 1 mężu S a po 2 D,miała wzięcie!Ale daleko jej do Zsa Zsa Gabor z HOLLYWOOD-15 mężów i 1500 "kocha....si.

[adam111115]

strzelić do pisdogłowych ich bronią a zaskomlą jak kundle

[wanda43]

w tytule wątku zabrakło "na", bo to są ataki na Halickiego.

[przejazd_kolejowy]

wanda43 napisała:

> w tytule wątku zabrakło "na", bo to są ataki na Halickiego.


Halicki szczeka bo też chce być alfa

[wanda43]

ten rysunek to satyra na wzorzec "matki polki"?

[przejazd_kolejowy]

wanda43 napisała:

> ten rysunek to satyra na wzorzec "matki polki"?

pierwsza myśl, skojarzenie pewnie z własnego domu ci zabłysło ?

[wiosnaludzikow]

zgadzam się. Wyjątkowo prymitywna, knajacka wypowiedż. Dno moralne !

[zgred-zisko]

Natomiast wypowiedź pani Marty o morderstwie, uważasz za elegancką i uzasadnioną?

[wiosnaludzikow]

zgred-zisko napisał:

> Natomiast wypowiedź pani Marty o morderstwie, uważasz za elegancką i uzasadnion
> ą?
Musiałbyś zacytować bo nie kojarzę jej wypowiedzi o morderstwie. Zacytuj, to bez problemu się określę.
W każdym razie nie jest to zależne od mojej oceny tej prymitywnej i niemoralnej wypowiedzi Halickiego.

[witek.bis]

Pasażerów tupolewa po prostu zabito. Dziś pytanie nie brzmi, czy do zamachu doszło, ale czy są jakieś dowody, że go nie było - powiedziała Marta Kaczyńska w wywiadzie dla pisma „W Sieci”.

www.fakt.pl/Szokujace-slowa-Marty-Kaczynskiej-Pasazerow-tupolewa-po-prostu-zabito-,artykuly,191299,1.html
A więc skoro jest pewna, że był zamach, a zdanie zmieni dopiero wtedy, kiedy jej przedstawią dowody, ze zamachu nie było ( a przecież nie przedstawią), to logiczne i przyzwoite wydawałoby się zwrócenie kasy z ubezpieczenia. Ale najwyraźniej Marta K. lubi zjeść ciastko i mieć ciastko...

[witek.bis]

Oczywiście dotyczy to sytuacji, w której ubezpieczenie nie obejmowałoby tragicznej śmierci w następstwie zamachu.

[zgred-zisko]

Nie róbmy z pani Marty biednej nieświadomej niczego zahukanej dziewczyny z krańców Rzeczypospolitej. Pani Marta to wykształcona osoba wychowana w rodzinie " politycznej". A więc tłumaczenie, że nie wie, co robi jest dziecinne. Pamiętam pogrzeb jej rodziców i godność z jaką zachowywała się (wraz ze swoją córeczką) w czasie tej uroczystości. Pisałem o tym, na tym forum. I wszystko pewnie tak by pozostało, gdyby nie postanowiła włączyć się w działalność polityczną swojego wuja. W tym momencie "straciła dziewictwo". Aktywny udział w życiu politycznym kraju, powoduje nieustanne poddawanie się opinii publicznej. Niekoniecznie przychylnej. Udawanie, że się tego nie wie, jest bez sensu. Nie widzę więc żadnego powodu, aby jej współczuć.

[dystans4]

Brak najmniejszego powodu, by traktować ją inaczej, niż resztę hien budujących na kłamstwie swoją pozycję. Taka już jest, Martusia.
--
bul.

[sclavus]

Doprawdy????
Zadziwiające jest twoje pojęcie o etyce...
Sama etyka - twoja - też zadziwiająca!
Pees - zapewne uważasz, że mozna wziąć 3 bańki za katastrofę a potem mordę drzeć, ze to był zamach i ... wydawać te 3 bańki, jak - nie przymierzając - agent tomek :D:D:D

podły i idiotyczny atak Halickiego - doprawdy???

[sclavus]

Wiele razy ci już wykazano, że jesteś idiotyczny (a może ty jesteś Błaszczak, pod przykryciem niegracz?)
Sprawa jest prosta: jeśli to była katastrofa lotnicza - 3 bańki Martusi się należą i je wzięła...
Jeśli, jak sama Martusia twierdzi, był to zamach (ty też tak twierdzisz Płaszczaku!), to te 3 bańki są do zwrotu...
Halicki to wyłuszczył, krótko i zwięźle bo Martusia sama się tego dopraszała swoimi wypowiedziami, twierdząc ostro, że to był zamach...
Każdy kij ma dwa końce - gdybyś nie wiedział...
Nie pendorol więc, jak Płaszczak!!!

Logika.

[ave.duce]

"Albo rybka, albo pipka" - sierotko Martusiu.

[zoil44elwer]

A gdy "wypłynie przeciekowo" treść rozmowy telefonicznej 2 braci K tuż przed katastrofą

[erte2]

Jestem człowiekiem spokojnym, zrównoważonym i cierpliwym, ale niegdyś byłem b. silny. I zdając sobie z tego sprawę nie reagowałem przesadnie na zaczepki, prowokacje, obrażanie i tym podobne zachowania, toteż często zdarzało się że różne patafiany pozwalały sobie na zbyt wiele sądząc że nic złego się nie stanie. Na ogół słusznie, ale od czasu do czasu miarka się przebierała i...
Andrzej Halicki jest wyjątkowo spolegliwy, spokojny i nieagresywny. Ale widocznie jemu też miarka się przebrała. I wcale się nie dziwię - też tak mam.

[man_sapiens]

Podłe i idiotyczne są insynuacje Martusi.

[x2468]

Jeśli to był zamach to powinna zwrócić odszkodowanie i domagać się zadośćuczynienia od zamachowców tak jak rodziny ofiar zamachu w Lockerby

[zoil44elwer]

Halicki i Olszewski to 2 wilki harcowniki w PO.Już przebili b polityka Platformy, Janusza P.

[rzewuski1]

i to natychmiast
ma zwrócić

Ubezpieczenie się należąło, bo to nie był zamach

[mariner4]

Natomiast inną kwestią jest podłość tej pani.
M.

[zoil44elwer]

Gdyby US-PREZYDENT był "taki" jak LK to.....i tak jego spadkobiercy dostali by miliony USD odszkodowania.

[dystans4]

Podłe to jest zachowanie Martusi, Żigolo-Dziuni, reszty żałosnej trupy. Twoje też.
Dziwi mnie tak duża ilość odpowiedzi, na jaką wątek śmieciowy nie zasługuje.
--
buldog.

[zoil44elwer]

SE,FAKT i GW zasługują na settysięcy egzemplarzy "nakładu"?

Halicki - hiena cmentarna

[niegracz]

wykonując tak podły atak
liczy oczywiście na wzrost popularności
wsród publisi o podobnych poglądach
-i tak się na pewno stanie
Publisia juz sie cieszy
- ale jej przyłozył


- Gdyby dupek myslal to by dyskretnie rzecz rozezeznał\
na przykład pytajac specjalsite od ubezpieczen\\czy jest jakokolwiek podstawa by zmienic decyzję
albo mieć jakiekolwiek podstawy dowystapienia o zwrot wypłaconej kwoty

[cookies9]

Halicki,hieną cmentarną? A co on ma wspólnego z sektą smolenską i przemysłem smoleńskim?
Tam dopiero się roi od hien cmentarnych...począwszy od YaroZbawa :-)

[wiosnaludzikow]

Bardzo trafne określenie tego zachowania Halickiego. Miałem o nim dobre zdanie. Zeszmacił się tą wypowiedzią radykalnie.

[x2468]

Dlaczego dyskretnie? W każdej polisie stoi wyraźnie napisane ze za szkody umyślne ubezpieczalnia nie odpowiada.Kacze dupki zamiast dyskretnie zapytać czy to był zamach ogłosiły całemu światu ze był.A wiec konsekwentnie powinny oddać nienależne odszkodowanie i dochodzić zadośćuczynienia na drodze cywilno prawnej.

[fiu-bzdziu2010]

przecież rodziną wybitnie prawniczą są przecie.....

[zayka]

niegracz napisał:

> wykonując tak podły atak
> liczy oczywiście na wzrost popularności
> wsród publisi o podobnych poglądach
> -i tak się na pewno stanie
> Publisia juz sie cieszy
> - ale jej przyłozył
>
>
> - Gdyby dupek myslal to by dyskretnie rzecz rozezeznał\

Jego wypowiedź świadczy niezbicie kto nim steruje i od kogo dostaje instrukcje do ataku, a to w świetle komunikatu amerykanów w sprawie petycji.
Niech nikt nie ma wątpliwości że to Sikorski nasyła bandziorów

[zgred-zisko]

A czy podzieliłeś się już swoją wiedzą z prokuratorem? To nie jest łaska. To obowiązek.

Dobitnie,

[sclavus]

to twoja wypowiedź, świadczy o stanie twojego umysłu...
... i o stanie świadomości - a raczej jej braku!
En plus, wychodzi, że jest sterowana... przez sternika narodu :D:D:D

podle i idiotycznie to jest wziąć 3 miliony,...

[piq]

...jakby nie było żadnego zamachu, a potem łażenie i pieprzenie, że jednak zamach był. To się kłóci ze zwykłą moralnością, uczciwością i zasadami. Ale z tym Miss Żałoby Smoleńskiej - jak wiadomo na podstawie jej postępowania w sprawach związanych z trwałością i świętością życia rodzinnego - ma kłopot, więc żadnej refleksji moralnej z jej strony się nie spodziewam. Zastępczo zwykle kupuje sobie jakiegoś nowego ciucha za trzy miesięczne pensje normalnego pracownika, żeby w nim dobrze smutno wyglądać.

W ogóle moim zdaniem najbardziej haniebną rzeczą związaną z katastrofą w Smoleńsku jest ohydne moralnie pompowanie balonu zamachowego po bezpodstawnym zawłaszczeniu sobie przez pisiactwo owej tragedii.
Na pokładzie było albowiem najwyżej około dwudziestu osób, które od biedy można powiązać z PiSem (wliczając w to nawet urzędników Kancelarii Prezydenta, z których część na pewno miała inne sympatie polityczne!). Ale Przemysł Smoleński nie waha się ranić wszystkich członków rodzin w imię własnych interesów, bo ciaćki tym zbolszewizowanym sukinsynom nie śmierdzą. Nigdy nie śmierdziały, nawet wtedy, gdy wpuszczali ruskie służby na polski rynek paliwowy.

[dystans4]

Odpowiadasz serio, jakby warto było. Nie warto.
--
Pozdrowienia
bul.

[bnov]

prymitywny i zły człowiek z tego posła

[fiu-bzdziu2010]

a jak określisz posła i posłankę, którzy mówili:
"Tusk ma krew na rękach"
"premier wysłał ich na śmierć"
"zostali zdradzeni o świcie"
"zamordowano 96 osób, zbrodnia to niesłychana"

wolscy poeci???????

[cookies9]

bnov napisał:

> prymitywny i zły człowiek z tego posła

Dobrze Halicki powiedział ,a prawda boli,oj boli...

morda ty twoja ...Halickiego

[niegracz]

w całej okazałości
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13014078,PiS__Posel_PO_obrazil_Marte_Kaczynska___Skoro_byl.html?lokale=katowice
fizjonomia pasuje do czynu jakiego sie dopuscił
oczywiscie w imię polityki miłości

[fiu-bzdziu2010]

a co powiesz o urodzie Miss Zamachu Smoleńskiego????

[bnov]

i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli

zatem prawda nie boli, prawda jest samym dobrem

na razie jedyna prawda, to to, że poseł H. jest prymitywem

Nawet zgodziłbym sie z Tobą.

[iq-ok]

Pod warunkiem, że skłonny bylbyś uznać również za podłe i idityczne ataki Marty K i jej stryja, które sprowokowały cytowaną wypowiedź.

[baabeczka]

No...ba...kiedy oni wlasnie nie uznaja,oni sa cacy,tacy grzeczni, oni nic a nic ...

[bnov]

"skłonny bylbyś uznać również za podłe i idityczne ataki Marty K i jej stryja, które sprowokowały cytowaną wypowiedź"

nic mi nie wiadomo o podłości i idiotyzmie Kaczyńskich,
może coś konkretnego?

[porannakawa01]

bnov napisał:

> "skłonny bylbyś uznać również za podłe i idityczne ataki Marty K i jej stryja,
> które sprowokowały cytowaną wypowiedź"
>
> nic mi nie wiadomo o podłości i idiotyzmie Kaczyńskich,
> może coś konkretnego?

Kaczyński montował ten podły i idiotyczny układ rodzinny od dziesięcioleci.
Przekręty z Telegrafem, ze Srebrną, dalsze kombinowanie. Wiedział, że może kiedyś głupio, jak idiota wpaść.
W związku z tym wypchnął na stanowisko Prezydenta RP tego gamonia niezgułowatego co to w razie konieczności i głupej wpadki podpisałby jemu i jego kumplom ułaskawienie.
Do układanki pasowałby mu jakiś obrotny i bystry adwokat.
Ten poprzedni zięć brata był jakiś taki niepasujący mu do jego układu mafino-rodzinnego więc rach-ciach - wymienili go na egzemplarz pasujący do układu kaczyńskiego.
Aby sprawdzić działanie przedsiębiorstwa ułaskawiającego zięciu zaczął wyszukiwać klientów do ułaskawienia - z gwarancją ułaskawienia i w terminie expresowym za jedne 25 tysięcy złotych. I pooooooszłłłło!
18 klientów na rozruch!
Zadziałało i fama poszła w lud więzienniczy o możliwości pewnej i na express.
Można było te mafijno-rodzinne lody kręcić.
Niestety wycieczka niefortunna i baaaach! Poszło się walić wszystyko.
Przedsiębiorstwo Ułaskawiające padło.
Trzeba było dokumentację wyczyścić - temu Kaczyńska i Dubieniecki przez kwartał buszowali w Pałacu w dokumentach tajnych i poufnych Kancelarii i Prezydenckich.
Gdy zakończyli to dziwnym trafem - dokumentów dotyczących ułasakwień brak.
Zaginęły!
Podłość i idiotyzm Kaczyńskich - CBDO.

ubawiłem się,

[bnov]

sensu nie ma w tym tekście,

czyli jak zwykle, bredzisz w gorączce

Gdyby Tobie zdarzył sie wypadek i PZU

[mariner4]

wypłacił odszkodowanie, a potem okazałoby się, że nienależnie, to ubezpieczyciel odebrałby Ci pieniądze bez litości.
To było retoryczne powiedzenie polityka, bo żadnego zamachu nie było i pieniądze tej pindzie się należały. Ale ta wstrętna baba z jednej strony mówi o zamachu, a z drugiej wyciąga chciwe ręce po szmal.
M.

[niegracz]

mariner4 napisał:

> wypłacił odszkodowanie, a potem okazałoby się, że nienależnie, to ubezpieczycie
> l odebrałby Ci pieniądze bez litości.
> To było retoryczne powiedzenie polityka, bo żadnego zamachu nie było i pieniądz
> e tej pindzie się należały. Ale ta wstrętna baba z jednej strony mówi o zamachu
> , a z drugiej wyciąga chciwe ręce po szmal.
.
Twój język mowi o Tobie
a język Halickiego o nim
- jest czymś podłym insynuowanie rodzinie ktora stracila bliskich

- to nie jest polska kultura, tradycja
- chyba że postubecka

[life.form]

To powiem eleganciej: nie można zjeść marchewki i mieć marchewkę. Skoro ta pani jest przekonana co do zamachu, to wg jej własnej opinii zagarnęła 3 nienależne melony. Wniosek? Niech udowodni, że wierzy w to co mówi i niech odda.

[dystans4]

Język językiem. Trzeba powiedzieć, że jeśli język ma być stosowny do tematu, jaki podnosi, to w stosunku do tej ohydy Mariner jest b. powściągliwy.
Twoje pouczenia na temat czyjegoś zachowania są co najmniej niewłaściwe.
--
buldog.

Wiele rodzin traci bliskiech w wypadkach

[mariner4]

i cierpi w milczeniu. Martusia zrobiła z tego biznes.
To że straciła rodziców nie upoważnia jej do podłości.
M

[etta2]

Święta to niech sobie Martusia urządza sama, nikt jej w tym nie wyręczy, daliśmy (podatnicy) 3 bańki, stosunkowo nie tak dawno, to chyba ją stać, by nie żebrać.
A od Halickiego się odwal, bo chłop ma rację: warunki ubezpieczenia są określone, jeśli zamach, to odszkodowanie się NIE NALEŻY, a więc DO ZWROTU 3 BAŃKI!

[dystans4]

Jasne, że ma rację i nie ma co tego komentować. Wiadomo, Marta żadnych pieniędzy nie odda, a i państwo nie upomni się o nie, bo zamachu nie było. Ale tu chodzi o co innego - o wyjątkowo podły sposób szerzenia kłamstw i oszczerstw, wykorzystywanie dla tej ohydnej manipulacji ludzkiego współczucia i ludzkiej niewiedzy. Państwo powinno się bronić przed wszystkimi, którzy je rozwalają tak jak Marta.
A jest bierne i przeciw temu trzeba protestować.
--
Miłego wieczoru
buldog.

[porannakawa01]

Jezeli sukcesor ( lub sukcesorzy) majacy prawo do odebrania odszkodowania, posiada wiedze inna anizeli oficjalnie ta stwierdzona, winien bezwlocznie powiadomic ubezpieczyciela celem wyjasnienia powstalej sytuacji oraz w tym przypadku zlozyc stosowne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestepstwa.

Jezeli osoba taka sie uchyla lub zataja posiadana wiedze, według KK podlega karze .........................
Czy Kaczyńska, prawnik, wyksztalcona w tym zakresie kobieta i jej mąż , mieli amnezję do czasu przyznania i wyplacenia na konto odszkodowania w kwocie 3 mln zlotych, a może byli w zmowie z ubezpieczycielem?
Sprawa winno sie zainteresowac ABW, CBA, gdzie oni są?
Śpią?

[zbysio45]

Wszystkie HIENY CMENTARNE Z PO powinny pomyslec przez chwile jaj długo moga sie PASTWIC NAD TYMI BIEDNYMI LUDZMI CO STRACILI BLISKICH W TEJ KATASTROFIE?
CHYBA ZE TO wszystko robia w imie polityki miłosci i rozkrecania spirali nienawisci do swoich przeciwnikow politycznych i ludzi myslacych inaczej?
Halicki to kapielowy od Pani Bufetowej i nie stac go normalny pomyslunek.

[dystans4]

Hien cmentarnych w PO, uczciwie, nie widzę.
Widzę je wśród tych, którzy któryś z kolei raz kłamią. O broni elektromagnetycznej, bombie objętościowej, desancie z samolotu, sztucznej mgle, mielonym (okruchy na mankietach) helu i wybuchach. I za każdym razem okazuje się, że kłamstwo. Znaczy, hieny kłamią z premedytacją, ogłupiają i zarabiają pieniądze. I są agentami wpływu, niszczącymi Polskę.
NISZCZYĆ HIENY!
--
buldog.

[porannakawa01]

zbysio45 napisał:

> Wszystkie HIENY CMENTARNE Z PO powinny pomyslec przez chwile jaj długo moga sie
> PASTWIC NAD TYMI BIEDNYMI LUDZMI CO STRACILI BLISKICH W TEJ KATASTROFIE?
> CHYBA ZE TO wszystko robia w imie polityki miłosci i rozkrecania spirali nienaw
> isci do swoich przeciwnikow politycznych i ludzi myslacych inaczej?
> Halicki to kapielowy od Pani Bufetowej i nie stac go normalny pomyslunek.Hiena cmentarna to ktoś chcący się wzbogacić na cudzej śmierci.
Martusia ma teraz problem - albo dziób zamknąć, nie kłapać i nie zwracać tych 3 milionów albo...
Zgłosić się do ubezpieczyciela ze swoim oświadczeniem dotyczącym śmierci właścicieli polis w zamachu i oddać te trzy miliony.
Jak myślisz Zbiniu - co wybierze?

Nienawiść, przeciwnik polityczny?
Ona?
Raczej kombinator i przekrętacz zwykły.
Liczy na bezkarność?

[dystans4]

Istotnie, co w niej przeważa? Nienawiść i walka polityczna, czy chciwość i skłonność do przekrętów? Przekonamy się dopiero wtedy, gdy Polska postawi ją przed wyborem.
Na razie państwo jest bierne i pozwala jej na jedno i drugie.
Pora z tym skończyć!
--
bul.

[porannakawa01]

Co wybierze?
Prawdę i kasę czy kłamstwo, zwrot kasy i jątrzenie?

Założę się, że postawiona przed dokonaniem wyboru jednak ten pyszczek zamknie i wybierze kasę.
Będzie spokój.

z wpisków medrków

[bnov]

wynika, że ubezpieczenie Kaczyńskich miało klauzulę, "z wyłączeniem zamachu"
ciekawa polisa