[*] Margaret Thatcher

[man_sapiens]

Wspaniała kobieta.
Na dodatek bez niej chyba trudniej byłoby nam wyrwać się z komunizmu.

[99venus]

[*]
najbardziej ją cenię za przywołanie związkowców do rozsądku oraz Falklandy.

[tornson]

99venus napisał:

> [*]
> najbardziej ją cenię za przywołanie związkowców do rozsądku oraz Falklandy.
Czyli za gnojenie szarych obywateli i neokolonialny imperializm. Ot i uwielbienie dla faszystki...

[cookies9]

Dobry polityk (+)

[godz-0800]

cookies9 napisała:

> Dobry polityk (+)


To ciekawe, bo wtedy kiedy u siebie zdusiła strajk związkowców górniczych, w Gdańsku robiła sobie zdjęcia ze związkowcem Lechem Wałęsą.

[wiosnaludzikow]

man_sapiens napisał:

> Wspaniała kobieta.
> Na dodatek bez niej chyba trudniej byłoby nam wyrwać się z komunizmu.
Zgadzam się.
Wielki i konsekwentny Reformator.
(*)

[adamusb]

Była jednym z największych polityków XX w.

Panie z Kongresu Kobiet powinny się nią inspirować.
Pokazała co to znaczy być kobietą w świecie mężczyzn.

[*]

Gó... prawda!

[tornson]

Nie powinno się źle mówić o zmarłych w czasie żałoby, ale nie powinno się im też w tym czasie stawiać pomników. Fani tej baby nie potrafią uszanować tego drugiego to ja nie będę szanował tego pierwszego!
Wspieranie zbrodniarza Pinocheta, ekonomiczne gnojenie własnych obywateli, wprowadzanie totalitarnego prawa w kraju, zniszczenie socjalnego dobrobytu w UK, zamienienie industrialnej gospodarki w bezproduktywnego pasożyta którego symbolem jest to złodziejskie bezproduktywne City. to są jej "zasługi". Najgorsze jednak jest to że ona i establishment tego kretyna zza oceanu zapoczątkowali system społeczno ekonomiczny który zakończył okres powojennej prosperity. To ona zapoczątkowała ekonomiczny neoliberalizm który sprawił że od 2-3 dekad masowo ubożeją zwykli ludzie a bogaci się tylko garstka krezusów, a dziś ekonomia światowa zdycha pod ciężarem ekonomicznie niewydolnego neoliberalizmu.
Obok Reagana, Pinocheta i Pol-Pota Jedna z najczarniejszych postaci II połowy XX wieku.

[wiosnaludzikow]

tornson napisał:

> Nie powinno się źle mówić o zmarłych w czasie żałoby, ale nie powinno się im te
> ż w tym czasie stawiać pomników. Fani tej baby nie potrafią uszanować tego drug
> iego to ja nie będę szanował tego pierwszego!
> Wspieranie zbrodniarza Pinocheta, ekonomiczne gnojenie własnych obywateli, wpro
> wadzanie totalitarnego prawa w kraju, zniszczenie socjalnego dobrobytu w UK, za
> mienienie industrialnej gospodarki w bezproduktywnego pasożyta którego symbolem
> jest to złodziejskie bezproduktywne City. to są jej "zasługi". Najgorsze jedna
> k jest to że ona i establishment tego kretyna zza oceanu zapoczątkowali system
> społeczno ekonomiczny który zakończył okres powojennej prosperity. To ona zapoc
> zątkowała ekonomiczny neoliberalizm który sprawił że od 2-3 dekad masowo ubożej
> ą zwykli ludzie a bogaci się tylko garstka krezusów, a dziś ekonomia światowa z
> dycha pod ciężarem ekonomicznie niewydolnego neoliberalizmu.
> Obok Reagana, Pinocheta i Pol-Pota Jedna z najczarniejszych postaci II połowy X
> X wieku.
Twoja wypowiedż jest wypowiedzią emocjonalną i czysto polityczną.
Gdybyś tak chciał się wypowiedzieć co w tym czasie dobrego dla swoich społeczeństw robił np Jaruzelski lub Andropow.
Żelazna Dama zrobiła z UK silne państwo ustawiając związki zawodowe i socjal na właściwych pozycjach oraz prywatyzując sektor publiczny.

[humbak]

Nie. Jego odpowiedź jest czysto Tomsonowska. Jak zwykle wspaniała i niezasgąpiona... choć tym razem nieco sztampowa, co sugeruje że mogłem przchwalić go nieco w pierwszej części zdania:)

[godz-0800]

humbak napisał:

> Nie. Jego odpowiedź jest czysto Tomsonowska. Jak zwykle wspaniała i niezasgąpio
> na... choć tym razem nieco sztampowa, co sugeruje że mogłem przchwalić go nieco
> w pierwszej części zdania:)



Nie masz racji humbak. Tornson ma rację. Wystarczy przeczytać choćby książkę N.Klein Doktryna szoku.

[humbak]

Godz... mam swoje poglądy oparte na obserwacji świata, które kształtowały się nieco czasu. Jakkowliek lektura książki napisanej przez gwiazdkę alterglobalizmu może mnie w jakichś punktach przekonać, z pewnością nie odwróci mojego światopoglądu na 180... no stopni.
Poza tym zaciąłeś się trochę:)

[godz-0800]

Nie mam zamiaru przekonywać Cię do czegokolwiek.
Dlaczego uważasz,że się zaciąłem?

[humbak]

> Nie mam zamiaru przekonywać Cię do czegokolwiek.

A to dziwne. Mamy najwyraźniej odmienne motywacje pobytu na forum.

> Dlaczego uważasz,że się zaciąłem?

A ile razy i w ilu wątkach można się ograniczać do polecania jednej książki?:)

[godz-0800]

humbak napisał:

> > Nie mam zamiaru przekonywać Cię do czegokolwiek.
>
> A to dziwne. Mamy najwyraźniej odmienne motywacje pobytu na forum.
>
> > Dlaczego uważasz,że się zaciąłem?
>
> A ile razy i w ilu wątkach można się ograniczać do polecania jednej książki?:)


He he he, zawsze kiedy jest taka potrzeba.
Nie chcesz chyba powiedzieć,że wiedzę o polityce gospodarczej ostatnich 30 lat czerpię z jednej przeczytanej książki pani Klein.

[humbak]

To by było trudne.

[godz-0800]

Żelazna Dama zrobiła z UK silne państwo ustawiając związki zawodowe i socjal na właściwych pozycjach oraz prywatyzując sektor publiczny.


Ja bym Ci radził przeczytać książkę Doktryna szoku, wtedy zmieniłbyś zdanie na ten temat.

[wiosnaludzikow]

Liczby, osiągnięcia i ocena gospodarki stanowczo przemawiają za Margaret.
To są konkrety.

Dlaczego lewicowi forumowicze sekują Margaret

[wiosnaludzikow]

Wyjaśnia to kilka cytatów z Margaret :

Panowie, jeżeli nie będziemy cięli wydatków, to zostaniemy bankrutem. Tak, lekarstwo jest gorzkie, ale pacjent musi je połknąć, żeby żyć.

Jeżeli jesteś nastawiony na to żeby wszyscy cię lubili, ļędziesz gotowy poświęcić wszystko każdego dnia i niczego nie osiągniesz.

Leczyć brytyjską chorobę socjalizmem, to jak leczyć białaczkę za pomocą pijawek.

[99venus]

ja nie.

No i doprowadzila UK do kompletnej ruiny :DDD

[katrina_bush]

oooh goodness me !

No i doprowadzila UK do kompletnej ruiny :DDD

(nawet bogate zloza ropy z okupowanej Szkocji jej nie pomogla !)

Dolewala ognia do konfliktu w Irlandii Pln. , plula Szkotom w twarz, zachcialo jej sie kosztownej wojny o Falklandy, doprowadzila do izolacji UK w Europie.

A zadnych kosztow nie ciela - miliardy szly na zbrojenia, na ogromne subwencje dla wielkich dla koncernow itp. itd.

Sozcjalizm dla bogatych - dziki kapitalizm dla biednych - to byla jej maksyma.

Bez twardej opozycji wobec tragicznej politki Thatcher nie doszloby do post-industrialno-kulturowej rewolucji w tym kraju.

Obywatele UK z jej rzadow masowo wyjezdzali do oaz dobrobytu typu Benelux, Francja i Niemcy.

Dopiero Blair wyciagnal ten kraj z koszmarnego bagna.

Thank you Madam.

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

> Liczby, osiągnięcia i ocena gospodarki stanowczo przemawiają za Margaret.
> To są konkrety.


W tej książce jest również o "cudzie gospodarczym" dokonanym przez Pinocheta. Dlatego tak polecam te książkę.
Liczby i osiągnięcia gospodarcze też przemawiały za cudem Pinocheta.
Jak było właściwie - dowiesz się z lektury tej książki lub z filmu,który leciał już dwa razy na Planete+.

[humbak]

No czekaj... a co masz na dowód na to że Thatcher nie pomogła brytyjskiej gospodarce? Tylko nie odsyłaj do książek. Konkrety.

[wiosnaludzikow]

humbak napisał:

> No czekaj... a co masz na dowód na to że Thatcher nie pomogła brytyjskiej gospo
> darce? Tylko nie odsyłaj do książek. Konkrety.
Nie pomogła ? Ona ją uratowała. Zbudowała od nowa potęgę.

[godz-0800]

humbak napisał:

> No czekaj... a co masz na dowód na to że Thatcher nie pomogła brytyjskiej gospo
> darce? Tylko nie odsyłaj do książek. Konkrety.


Co Ty nazywasz konkretem, doniesienia medialne? fantazje dziennikarskie.
Nie słyszałeś nigdy krytyki Margaret Thatcher?

[humbak]

Odpowiadaj, nie rób zasłony.

[godz-0800]

humbak napisał:

> Odpowiadaj, nie rób zasłony.


Co Ty byś chciał usłyszeć nowego odemnie?
Wróć do postu tornsona, ja się podpisałem pod jego oceną dokonań pani Teatcher.
Ty masz swoja ocenę, ja mam swoje zdanie.

[wiosnaludzikow]

Wymigujesz się, uciekasz, unikasz, uchylasz.

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

> Wymigujesz się, uciekasz, unikasz, uchylasz.

Wydaje ci się.Nie chce mi się was przekonywać. Przynajmniej dzisiaj.
Masz swoje zdanie na temat M. Thatcher, OK, ja mam swoje.
Mogę mieć inne zdanie?

[wiosnaludzikow]

Z chwilą kiedy Thatcher obejmowała władzę UK było na kolanach. Bank Światowy ODMÓWIŁ pożyczki dawnej potędze ...UK. To jest fakt.
Z chwilą gdy odchodziła UK była liczącą się w świecie potęgą gospodarczą i militarną. To też jest fakt.
No więc o co Ci chodzi ?
Dla wolności Polski, z zagranicy zasłużyły się przede wszystkim 3 osoby : JPII, Regan i Thatcher. Odwiedzała Wałęsę w Gdański podnosząc w ten sposón jego znaczenie jako drugiej władzy przy rządzącym a raczej niszczącym gospodarkę i społeczeństwo Jaruzelskim.

[humbak]

Zawsze można pytać czy jest to jej zasługa. Same takie fakty niewiele dają. Ja akurat nie mam zastrzeżeń do działań Thatcher, ale jednak trzeba powiedzieć jasno że ogólny pogląd może być fałszywy.

[tornson]

wiosnaludzikow napisał:

> Z chwilą kiedy Thatcher obejmowała władzę UK było na kolanach. Bank Światowy OD
> MÓWIŁ pożyczki dawnej potędze ...UK. To jest fakt.
> Z chwilą gdy odchodziła UK była liczącą się w świecie potęgą gospodarczą i mili
> tarną. To też jest fakt.
Nie bądź śmieszny! Co dziś UK produkuje, jedynie przemysł zbrojeniowy im pozostała, wszytko inne dzięki wybrykom tej durnej baby zostało unicestwione, dziś gospodarka brytyjska to głownie pasożyty z City! Potęgą militarną UK była zawsze, kolejna jej "zasługa", gnoiła ludzi ale wydatków na zbrojenia nie ograniczyła, niszczyła cywilny przemysł ale zbrojeniowego nie ruszała.

> No więc o co Ci chodzi ?
> Dla wolności Polski, z zagranicy zasłużyły się przede wszystkim 3 osoby : JPII,
> Regan i Thatcher.
Jakiej wolności?? Przez tą trójkę degeneratów mamy dziś w Polsce religijne państwo wyznaniowe i antyspołeczny neoliberalny burdel gdzie ludzie z biedy umierają na ulicach! Już pisałem jaki burdel Reagan (czy raczej establishment tego zapóźnionego umysłowo debila, który tylko swoją mordę i prymitywną chwytliwą dla większości amerykanów retoryka dawał) i Thatcherowa zapoczątkowali na świecie. To właśnie oni zainicjowali zamianę modelu Welfare State (który zapewnił ludziom w Europy największy okres dobrobytu w dziejach cywilizacji) na dziki neoliberalizm, to oni zainicjowali gó...any system za sprawą którego od ponad 20 lat ludzie w Europie systematycznie biednieją a bogaci się tylko garstka posiadaczy, system który dziś na szczęście pada na pysk ale jak na razie koszty tego ponoszą wyłącznie szarzy obywatele a nie bogate sqrwysyny które są temu wszystkiemu winne.
O wadowickim dziadu nie chce mi się już pisać, pandemia AIDS w Afryce, krycie pedofilstwa, przekręty finansowe Watykanu, zwalczanie teologii wyzwolenia, przymierze z faszystowskimi tyranami Ameryki Południowej nawet tym którzy mordowali księży (tych wyznających teologię wyzwolenia, więc to było nawet wygodne dla wadowickiego dziada) to są największe "osiągnięcia" jego pontyfikatu.
Cała ta trójka to śmiecie najgorszego sortu, a w Polsce może ich ubóstwiać tylko jakiś śmierdzący zdrajca życzący temu państwu i jego obywatelom jak najgorzej.

> Odwiedzała Wałęsę w Gdański podnosząc w ten sposón jego znac
> zenie jako drugiej władzy przy rządzącym a raczej niszczącym gospodarkę i społe
> czeństwo Jaruzelskim.
Wpie...ła się w nasze wewnętrzne sprawy, wspierała finansowo antypaństwowe burdy. Tylko zdrajca może ją wychwalać.

[humbak]

> Nie bądź śmieszny! Co dziś UK produkuje, jedynie przemysł zbrojeniowy im pozost
> ała, wszytko inne dzięki wybrykom tej durnej baby zostało unicestwione, dziś go
> spodarka brytyjska to głownie pasożyty z City! Potęgą militarną UK była zawsze,
> kolejna jej "zasługa", gnoiła ludzi ale wydatków na zbrojenia nie ograniczyła,
> niszczyła cywilny przemysł ale zbrojeniowego nie ruszała.

:)

[humbak]

Chyba mamy inne pojmowanie pojęcia konkret.

[godz-0800]

humbak napisał:

> Chyba mamy inne pojmowanie pojęcia konkret.

To powiedz mi co Ty rozumiesz pod pojęciem konkret. Tylko konkretnie.

[humbak]

Kombinacja wskaźników gospodarczych wskazująca że to co uważam za pozytyw jest negatywem.

[godz-0800]

humbak napisał:

> Kombinacja wskaźników gospodarczych wskazująca że to co uważam za pozytyw jest
> negatywem.

Wrócimy jeszcze kiedyś do tej rozmowy. Dzisiaj już muszę kończyć.
Dobranoc.

[humbak]

Branoc.

[humbak]

Tak zadatkowo- obejrzałem sobie film który linkowałeś- na bazie książki Klein. Właściwie zacząłem oglądać. Wyłączyłem, jak zaczęli kłamać, sugerując że obecna gospodarka jest zderegulowana zgodnie z założeniami szkół austriackiej i chicagowskiej.

[godz-0800]

humbak napisał:

> Tak zadatkowo- obejrzałem sobie film który linkowałeś- na bazie książki Klein.
> Właściwie zacząłem oglądać. Wyłączyłem, jak zaczęli kłamać, sugerując że obecna
> gospodarka jest zderegulowana zgodnie z założeniami szkół austriackiej i chica
> gowskiej.


Tak właśnie przypuszczałem. Teraz widzisz,że nie było sensu prowadzić dyskursu.
Szkoda na to czasu,każdy z nas pozostałby przy swoim zdaniu.

[humbak]

To akurat nie jest kwestia opinii, tylko faktów. Władza w wysoko rozwiniętych krajach oparta jest na mariażu przemysłu/biznesu i polityki. Jeżeli to w czymkolwiek przypomina rynkową gospodarkę zderegulowaną to ja jestem modliszka.

[godz-0800]

humbak napisał:

> To akurat nie jest kwestia opinii, tylko faktów. Władza w wysoko rozwiniętych k
> rajach oparta jest na mariażu przemysłu/biznesu i polityki. Jeżeli to w czymkol
> wiek przypomina rynkową gospodarkę zderegulowaną to ja jestem modliszka.


Jeżeli nie chciało Ci się zobaczyć filmu Doktryna szoku, to uważam,że nie chciałeś nic zrozumieć.
Nie traktuj tego jako personalną wycieczkę.

[humbak]

Nie traktuję, ale bardzo mi się nie podoba unikanie samodzielnej argumentacji.

[godz-0800]

humbak napisał:

> Nie traktuję, ale bardzo mi się nie podoba unikanie samodzielnej argumentacji.



Nie unikam, ale uważam,że to niepotrzebne.
Jedni na Wyspach brytyjskich są zasmuceni jej śmiercią, inni piją szampana z powodu tej śmierci.
Jedni ją wychwalają,wielu-choć nie wiem czy większość ją przeklina.
Analiza zjawiska thatcheryzmu to temat rzeka,przekraczający możliwości tego forum.

[humbak]

> Analiza zjawiska thatcheryzmu to temat rzeka,przekraczający możliwości tego for
> um.

W żadnym razie się nie zgadzam. Przekracza jednak niewątpliwie tematykę tego forum, więc nie będę ciągnął tematu.

>
> Nie unikam, ale uważam,że to niepotrzebne.

Przecież pierwsze może wynikać z drugiego... nieważne:)

[tornson]

wiosnaludzikow napisał:

> Liczby, osiągnięcia i ocena gospodarki stanowczo przemawiają za Margaret.
> To są konkrety.
Taaa, szczególnie warunki socjalne obywateli gdy się je porówna do Niemiec czy Szwecji.

[humbak]

No porównaj, nie syganlizuj Tomson. Konkrety.

[tornson]

humbak napisał:

> No porównaj, nie syganlizuj Tomson. Konkrety.
To są właśnie konkrety, poziom życia zwykłych obywateli w UK jest dużo niższy niż w Skandynawii, Niemczech czy Francji.

[humbak]

To nie są konkrety, tylko twoje opinie. Podaj konkretne liczby. Wydatki państwa na socjał, wysokość zasiłków i zapomóg i takie tam. Najlepiej z uwzględnieniem siły nabywczej;)
Podpowiem że o ile pomiędzy UK, a Szwecją różnica jest spora, to z Niemcami już znacząco mniejsza. Francja bije pod względem wydatków wszystkich na łeb na szyję. Problem w tym że Francja jest doskonałym przykładem jak nie prowadzić polityki socjalnej i ogólnie społecznej.

Skorzystaj na początek z tego tu:
www.oecd.org/els/soc/socialexpendituredatabasesocx.htm

[man_sapiens]

30% inflacji w GB - to nie dręczyło szarych ludzi, Tornsonie? Wieczne strajki kolejarzy, górników, metra - dla wyciśnięcia jeszcze większych przywilejów, na które ci szarzy ludzie musieli pracować. ale z tą imperialną wojną o Falklandy (parę wpisów wyżej) to masz rację. Jak ona śmiała niewolić tych pra-Indian zamieszkujących Falklandy :D D: :D

[humbak]

Teraz było referendum. Po wyniku pani Kirchner prosiła papieża o wstawiennictwo. Nagle go polubiła... ech ci politycy:)

[chateau]

Falklandy to był fantastyczny prezent-niespodzianka, jaki sprawiła Thatcher durna junta.

[tornson]

chateau napisał:

> Falklandy to był fantastyczny prezent-niespodzianka, jaki sprawiła Thatcher dur
> na junta.
Junta była rzeczywiście wredna, co nie zmienia faktu że Falklandy należą się Argentynie a nie temu zdechłemu cieniowi imperium. Zresztą Anglosasom jakoś junta nie przeszkadzała gdy masowo mordowała lewicowców w Argentynie, dopiero się anglosaskie śmiecie obudzili gdy Argentyna przyszła po Falklandy.

[godz-0800]

tornson napisał:

> Nie powinno się źle mówić o zmarłych w czasie żałoby, ale nie powinno się im te
> ż w tym czasie stawiać pomników. Fani tej baby nie potrafią uszanować tego drug
> iego to ja nie będę szanował tego pierwszego!
> Wspieranie zbrodniarza Pinocheta, ekonomiczne gnojenie własnych obywateli, wpro
> wadzanie totalitarnego prawa w kraju, zniszczenie socjalnego dobrobytu w UK, za
> mienienie industrialnej gospodarki w bezproduktywnego pasożyta którego symbolem
> jest to złodziejskie bezproduktywne City. to są jej "zasługi". Najgorsze jedna
> k jest to że ona i establishment tego kretyna zza oceanu zapoczątkowali system
> społeczno ekonomiczny który zakończył okres powojennej prosperity. To ona zapoc
> zątkowała ekonomiczny neoliberalizm który sprawił że od 2-3 dekad masowo ubożej
> ą zwykli ludzie a bogaci się tylko garstka krezusów, a dziś ekonomia światowa z
> dycha pod ciężarem ekonomicznie niewydolnego neoliberalizmu.
> Obok Reagana, Pinocheta i Pol-Pota Jedna z najczarniejszych postaci II połowy X
> X wieku.




Brawo tornson, czytałem książkę Doktryna szoku,dlatego popieram to co o niej napisałeś.

(*)

[grande.toscano]

Ostatni premier europejski z jajami. Po niej już tylko ciapciaki zostały.

[humbak]

No tak... Merkel to strasznie mietka baba jest.

Powiedzieć o niej, ze twarda to duże naduzycie

[grande.toscano]

Nt.

Gnoić szarych obywateli, a zarazem robić dobrze

[tornson]

krezusom. Gdzie tutaj ta odwaga? A może odwagą było napaść na słabą zacofaną gospodarczo i technologicznie Argentynę w imię obrony resztek swego zdechłego imperium?

[szwampuch58]

kontrowersyjna w ocenie, nawet dzisiaj:
na pewno madrzejsza od tego "cowboja" za Oceanu,wtedy
angielska "Solidarnosc" dostawala solidny lomot na ulicy,regularnie
najwiekszy sukces(mowia) wygrana wojna z "podskakujaca" Argentyna
R.I.P i tyle...pajac juz cos bredzi o pomnikach

[*] Margaret Thatcher

[ave.duce]

(*)

[camille_pissarro]

[white_lake]

ma krew na rękach, duuużo krwi
nic jej nie zmyje,
historia ją potępi,
kiedyś minie to zaślepienie wskaźnikami gospodarczymi

[man_sapiens]

white_lake napisała:
> ma krew na rękach, duuużo krwi
Ma bez wątpienia na rękach utracone synekury brytyjskich związkowców. Nie rozumiem czemu lewicowcy mają o to pretensje. Ma też na rękach wyrwanie Wielkiej Brytanii z groźnego kryzysu gospodarczego i jej wprowadzenie w okres dobrej koniunktury.
Ale krew? Czyją? Kilkuset żołnierzy na HMS Sheffield i ARA General Belgrano zabitych w wojnie o Falklandy? Wojnę wywołała argentyńska junta widząc w tym szansę na utrzymanie swojej dyktatury - a wojny mają to do siebie, że giną na nich ludzie. Dobrze, jeżeli na wojnie giną tylko żołnierze - to ostatnio rzadkość.
Nie kompromituj się. Tym bardziej, że przegrana wojna falklandzka doprowadziła do upadku zbrodniczej junty w Argentynie.

[zdybex]

ta tępa babina z marnymi protezami zębów, wykończyła własne górnictwo, angielskie zwiazki zawodowe, i słynna kiedys angielska kolej. U nas w 1988 roku Solidarność ( niby zwiazek zawodowy) witał ją jak zbawczynie. Cała przemyslowa Wielka Brytania traktuje te babe jak plagę co nakładała kasy tym co za główną robote mieli konne polowanie na lisa i testowanie parobkow do zapleśniałych zamków.Fakt uratowała zapleśniałe królestwo przed totalnym buntem. Ale zdechła jak wszystkie Alzheimery otoczona własnym gównem I super. Jak Reagan.

[humbak]

Abstrahując od słuszności twojej opinii:

Ale zdechła jak
> wszystkie Alzheimery otoczona własnym gównem I super. Jak Reagan.

Jesteś odrażający:/

[zdybex]

Ciekawe czy baronessa własnym kał em walczyła do końca o Falklandy znacząc na brązowo pozycje komandosow i 7 straconych okrętów oraz calego lotnictwa? Naśladowała z wyglądu Elżbietę II.Te tapirowane wlosy, te torebki . Ciekawe co w nich te starowiny noszą?

[buldog2]

Cześć i chwała.
--
buldog.