Nowy spór Belki z SLD: Radziwiłł w MENiS?

[Gość: dr evil]

dobry fachowiec ale bezpartyjny

Trzeba usunąć Belkę z rządu i religię ze szkół

[Gość: Socjaldemokrata]

W ogóle nie powinni popierać Belki na premiera. To obrońca interesów bankierów,
czyli najgroźniejszej grupy nacisku, która uznając siebie za "apolityczną"
realizuje swoje matwerialne interesy. Co do Radziwiłł wprowadzenie przez nią
religii do szkół jest kompromitacją i jawnym pogwałceniem autonomii państwa
względem kościoła i taka osoba nie powinna mieć nic wspólnego z edukacją. Ale
oczywiście już na początku kadencji SLD powinno wyrzucić kler ze szkół
publicznych, wymówić konkordat i odebrać kościołowi władzę. No i oczywiście
walczyć z katolickimi moralizatorami z Unii Wolności. Ale tego może chyba
dokonać tylko jakaś nowa partia lewicowa.

a socjaldemokratow usunac do korei polnocnej

[Gość: f]

KASTRACJA LEWAKOW LSD TO FAKT

[Gość: WYKRZTUSNI LEWACY]

Z lewakami z LSD nic nie bedzie. To odpadki spoleczne. Trzeba gdzies znajezc
odpowiedni smietnik aby te depozyty zlozyc.

Belka rób swoje. Janik z Millerem już się wykazali

[Gość: mix]

usunac do korei skrajnych oszołomów

[Gość: a-z]

Z lewej i prawej. Problem w tym że nie mamy partii centrowej. Czyli lepsza
socjaldemokracja niż równoważenie belki giertychami różnej maści

A podatki katolikow powinny isc tylko na szkoly

[Gość: Aetius]

katolickie. Dlaczego JA mam finansowac edukacje takiego lewaka jak autor tego
postu???

[Gość: L]

wszyscy wspólnie finansujemy edykację wszystkich dzieci. Ale dlaczego mamy
finansowac nauczanie jednego światopoglądu? oto jest pytanie.Jakoś w pitach nie
jest wpisane, kto jest katolikiem, a kto nie. A więc twój post jest bzdurny.
Teraz rzuć sobie pare tradycyjnych tekstów o lewakach.

[Gość: Komnen]

Przecież nie każde dziecko musi chodzić na religię

[Gość: RWerp]

Taka partia już istniała, nazywała się PZPR. Socjaldemokracja nie walczyła z
Kościołem, zmień pan sobie pseudo na 'klerożerca'.

[Gość: alicja]

Religię za szkół usunąć koniecznie, odebrać niesłusznie zagrabione mienie
narodowe przez KrK. Nie płacić 100 mln za utracoe mienie, które jak czytałam
jest odebrane 4 krotnie i wciąż jest odbierane przez ,,pobożny'' polski kościół
katolicki. Panią Radziwiłł pod sąd! Rokitę i konkordat też!

[Gość: dyzein]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Religię za szkół usunąć koniecznie, odebrać niesłusznie zagrabione mienie
> narodowe przez KrK. Nie płacić 100 mln za utracoe mienie, które jak czytałam
> jest odebrane 4 krotnie i wciąż jest odbierane przez ,,pobożny'' polski
kościół
>
> katolicki. Panią Radziwiłł pod sąd! Rokitę i konkordat też!

A alicje deportowac do Izraela..................

Nie uczyc sie tylko modic sie i dawac na tace.

[Gość: doradca]

Nie myslec, nie myslec - tylko belkotac tak dalej!

[Gość: Aetius]

[Gość: subiektywny]

a ja jeszcze bym zakazal nnoszenia publicznie krzyzykow i innych oznak wiary we
wszystkich wyznaniach i religiach. Moze warto byloby sie zastanowic nad
zdjeciem krzyzy z wiez koscielnych? Wtedy panstwo staloby sie wolne od kleru i
poarloby obowiazkowy ateizm!!!

[orys100]

a przede wszystkim usunac wszystkie skrzyzowania ....

[...]

[Gość: DOKTOR MUREK]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a ciebie do Phenianu

[Gość: uczulony]

przy wczorajszym artykule o nauce stwierdzilem, ze inwestowalbym w nauki
medyczne, zeby znalezc w mozgu siedlisko takich pogladow, jakie wyraza
socdupokrat. No i potem jakos to leczyc.
Po wypowiedziach dzisiejszych kolegi soc-demo utwierdzam sie w tym przekonaniu.

SOCJALDEMOKRATA = ZLODZIEJ

[Gość: 687]

Taki wizerunek w Polsce pozostawila po sobie ekipa Millera. Co tu duzo gadac...

Czemu nie mozecie zrozumiec ze wasz czas minal

[Gość: Enola Gay co.uk]

Panowie socjaldemokraci!Dlaczego nie trafia do was fakt,ze wasz czas juz
bezpowrotnie minal,Nigdy juz w tym wieku nie odzyskacie wladzy.Ludzie sie na
was przejechali i wiedza dokladnie czego sie po was moga spodziewac.Niczego
dobrego dla Polski.Panskie stalinowskie pomysly wysadzenia w powietrze
polskiego kosciola to jest do lampy mowa.Kosciol byl w Polsce,jest i
bedzie.Wy,komunisci,przepraszam za pomylke,wy socjaldemokraci byliscie,ALE JYZ
WAS NIE MA.Belka i ten rzad to tylko tymczasowa warta przy Grobie Znanego
Dzialacza Komuny.Od kiedy to polityczne trupy nadal chca decydowac,co w Polsce
mozna,a czego nie.gdy aktualne poparcie narodu dla was to 5,1 proc,a krzyczycie
jakby to bylo bez przecinka.Znajcie swoje miejsce w szeregu.

SLD SIE BOI

[Gość: MAŁOLAT]

p. Anna Radziwil to swietny kandydat na to stanowisko, SLD jej nie chce, bo sié
jej boi

SLD nie ma żadnych fachowców

[elfhelm]

tylko stare układowe żenujące kadry.
Radziwiłł jest osobą fachową, chyba bezpartyjna choć sympatyzuje z UW i PO.
lepsza ona zresztą niż Łybacka:)
a czerwonaki się plują bo im stołki biorą - za Lesia M. tak nie było

[Gość: Zenon]

Byc lepszym od Lybackiej to zaden problem.Pani Radziwill miala juz swoje piec
minut. I to dwukrotnie. Za kazdym razem wykazala sie kompletna nieudolnoscia i
arogancja. Szczegolnie za czasow milosciwie nam panujacego w MENiS Handkego
podczas wprowadzania reformy szkolnictwa. Kto sie tym interesowal ten wie,ze
tak naprawde nie byla ona dyskutowana ani ze srodowiskiem nauczycielskim ani
tez akademickim; ze zamiast konsultacji powstaly utajnione zespoly przedmiotowe
opracowywujace tzw.podstawy programowe. W efekcie powstaly potworki
strukturalne i merytoryczne z ktorymi musialy sie uporac grupy osob
przygotowywujace programy nauczania oraz podreczniki. Tak naprawde, to owa
reforma szkolnictwa, pod dowodztwem merytorycznym Pani Radziwill, ograniczyla
sie do zastapienia podstawowki i liceum trzema etapami nauczania. W sferze
merytorycznej okazala sie jedna wielka kompromitacja owczesnych wladz
MENiS.Tylko dzieki autorom programow i podrecznikow nie jest ona tak nieznosna
dla uczniow i srodowiska nauczycielskiego.

[Gość: 687]

Ostatni, i jedyny fachowiec w SLD nie sprawdzil sie nawet jako mezczyzna! Wstyd!

[Gość: L]

Pani Radziwiłł jest może i baezpartyjna, ale udział w pracach najwiekszego
szkodnika polskij edukacji niejakiego Handkego przekreśla ją całkowicie. Niech
mi ktoś wskaże choc jedną bolączkę szkoły polskiej, która uleczyła ta
pseudoreforma. za to mielismy ogromny wysiłek finansowy i organizacyjny przy
tworzeniu gimnazjów, które okazały sie kompletną pomyłkaą, choćby dlatego że
wiele wiejskich dzieci ma teraz o wiele dalej do szkoły i ok 10% mniej
młodziezy niz 10 lat temu uczy siejeszcze w wieku 16 lat. Mamy patologiczny
system awansów zawodowych nauczycieli, który promuje głównie cwaniaków. mamy
egzaminy, ktore prowadżą do urawniłowki i skutecznie zabijają wszelki
indywidualizm w uczeniu. Mamy nauczycieli, którym "podwyższono" pensje w taki
sposób, że je obniżono. Mamy szkoły, w których opracowuje się raprty, systemy
naprawcze, systemy oceniania, tylko ie ma czasu na prawdziwa pracę. Pani
Radziwiłł to wielka pomyłka.

L dane z Trybuny czy ND wziąłeś???

[elfhelm]

Nich zbierze plony swojego zasiewu

[Gość: Kazu]

Zgadzam się z każdym Twoim stwierdzeniem. Mamy również, co przecież łatwo
zaobserwować, młodzież dużo gorzej przygotowaną do szkoły średniej niż kiedyś,
po 8. klasach szkoły podstawowej. Po prostu dzieci po gimnzajum mniej umieją i
wiedzą.
Na prawdziwe efekty szalonej reformy Handkego i p. Radziwiłł trzeba poczekać do
przyszłego roku. Do nowej matury.
Tzw. systemu awansów nauczycielskich nawet nie warto ruszać, tak bowiem został
wystarczająco ośmieszony. "Produkcja papierów" - tak się o nim mówi.
Zresztą "papiery" można kupić, z tym nie ma żadnego problemu. Oferty
odpowiednich opracowań znajdziemy w Internecie.

A pamiętam było kilka mądrych pedagogów, którzy odradzali tak nagłe
wprowadzenie reformy. Radzili, by sie lepiej przygotować do tak wielkiego
zadania. Nikt ich nie posłuchał. Byli "nie swoi", komuchowaci.
Pania Radziwił powinna zebrać plony tego swojego zasiewu. Może to dobry pomysł -
niech zostanie ministrową?
Gdzieś zresztą czytałem - po wprowadzeniu reformy czuła się jak utrudzony
rolnik po zasiewie... Powiedziała wówczas, że czeka na plony...
Nich więc je zbiera.

[Gość: abc11]

Tak, za wprowadzenie religii do szkół należy iść do więzienia nie do
ministerstwa. Ale SLD pozwala Glempowi na oszustwa i pobieranie pieniądzy za
naukę religii. To skandal, że również w przedszkolach. Słyszałam wystąpienie
GLEMPA swego czasu. Mówił, że kościół nie będzie pobierał pensji. To skandal,
żeby tak oszukiwać Naród. Najpierw wierni wybudowali sale katechetyczne przy
kościołach , często z dużo większym zapleczem niz potrzeby, a potem Ci oszuści
konkordatowi wpiepszyli się do szkół! Sale są wykorzystywane do robiena
wielkich pieniędzy. Kiedy ta garstka grzeszników, hipokrytów nachapie się do
syta? SLD i premier Belka niech unieważnią konkordat, opodatkują KrK jak
Polaków i zinwentaryzują majątek KrK. Kradzione odebrać, a nie kłócić się
bezefektywnie. Radziwiłł do więzienia!

[Gość: Don Pedro]

Radze ,zebys sie , Kochanie , porzadnie wyspala bo jest pozno i bredzisz jak
corka Milera albo innego Urbana.Zycze milych snow , Towarzyszko.

[Gość: Ateista]

Kto bredzi? Z jakiej racji Kosciól Katolicki (i inne Koscioly rowniez) nie placa
podatkow? Kupa ksiezy to obludnicy i oszusci patrzacy tylko jak tu sie nachapac.
Kosciol od dawna nie jest juz zadna instytucja wspierajaca biednych i
pokrzywdzonych (czy kiedykolwiek byl???), wiec wg mnie zadne przywileje im sie
nie naleza. Datkow wiernych nie ma sensu opodatkowac, bo i tak beda te dochody
ukrywac, ale przynajmniej niech reszte podatkow placa jak normalni ludzie.

A dlaczego ja musze placic podatki na ciebie

[Gość: Aetius]

Ateisto? Na to, zeby policja ciebie pilnowala, zebys mogl jezdzic koleja
(dotowane), zebys mogl kupowac lekio refundowane itp.
Zbierzcie sie, wszyscy ateisci do kupy, i samofinansujcie!!!!!
Dlaczego ja, katolik ma placic na ciebie podatki??????????

[...]

[Gość: POLAK.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: szkiełko i oko]

a ja nie zamierzam wygrywać z czymś czego nie ma

Bezmózgowie

[Gość: Olek51]

Dlaczego każdy, kto cierpi na przewlekłe bezmózgowie postępujące musi
podpisywać się Polak? Przecież to obraza dla normalnych członków naszego
tysiącletniegonarodu.

BRAWO PANIE PREMIERZE! Nareszcie drgnęło w tym

[Gość: eM]

skostniałym świecie polityki.Ma Pan poparcie wielu osób, którym są obce skrajne
poglądy i chcą normalnie żyć.

BRAWO PANIE PREMIERZE! Belka nie jest zakladnikiem

[jago]

SLD a ta ekipa ma szanse byc najbardziej fachowa w ostatnich latach. Trzymam
kciuki. Oby tak dalej! Olej ich i rob swoje (Orlen, neutralne nominacje,
Hausner - tak trzymac!

[Gość: ozero]

Wciąż te same twarze, te same nazwiska, karuzela wirująca tak prędko, że nie ma
szans na jej zatrzymanie. Czy w tym kraju zabrakło ludzi młodych z jasnymi,
otwartymi umysłami, nie wyznających skrajnych poglądów, neutralnych religijnie
i światopoglądowo, kierujących się podstawowymi zasadami etyki? Tylko tacy
ludzie mogą zniwelować tę zwałkę śmieci politycznych, zasypać to szambo i
usunąć smród. Odnowy nam trzeba, ale nie da się tego zrobić z ludźmi, których
mózgi nie są zdolne do przełamania schematów, z ludźmi tchórzliwymi i
fanatykami.

"Belka powinien bardziej dbać o własne zaplecze" -

[Gość: Koleś]

czyli lukratywne posadki mają być dla kolesi (jak zwykle).

Tak trzymaj , Belka !

[Gość: Pietras]

Belka udowadnia , że jest jednym z nielicznych polskich premierów , którzy chcą
stworzyć rząd fachowców , a nie dbają tylko o zaplecze polityczne . Osobiście
byłem za powstaniem tego gabinetu , bo polityczne trzęsienie ziemi w momencie
wejścia do UE jest samobójstwem , ale nie sądziłem , że Belkę stać na tak dobrą
politykę personalną . Szkoda , że nie jest premierem od początku kadencji tego
parlamentu !

[Gość: http://pamietamy.t]

ci kolesie to stara gwardia neoNEPU-u
z okraglego stolu
dosc zerowania tegoi ukladu korupcji i wydrwigroszow

pamietamy.tripod.com

[Gość: Jurek]

Panie Premierze! Tak trzymać i nie przejmować się SLD-Oni tylko duzo mówią i
nic nie robią!

[johanac]

Brawo ! Najpierw powołujemy na stanowisko premiera fachowca, a potem nie
aprobujemy jego fachowych posunięć, bo .... są merytoryczne ! Konsekwencjo tyś
jest wielką cnotą !!!!!!!!

Pamietamy? Forget it! Choroby psychiczne sie

[jago]

szerza - NeoNep?!?!? A to swietne - czytaj: "zwolennicy gospodarki rynkowej dla
ktorej alternatywa jest jedynie kuba i korea pln. Nie mam nic przeciwko. Zero
tolerancji dla debili...

[machy]

Jesli nie chce ktos chodzic na religie zawsze moze wybrac etyke! Belka poparcia
nie ma w swojej partii moze, ale ja bedac w opozycji trzymam za niego kciuki!
Doskonaly!

[Gość: keri]

Tak ja na religie nie chcialem chodzic i nie chodzilem , nikt mnie nie zmuszal

radziwiłł - Żenada. Pamiętam jak

[Gość: mix]

pięknie mówiła w telewizji, że wprowadzenie religii do szkół ne będzie nic
kosztować a katecheci będą opłacanie przez kościół. Kolejny facowiec w typie
Alota - pana od polskiego.

merytorycznie z mysleniem o rzeczywistych skutkach

[monika.rolle]

szacunek dla pana Belki - merytorycznie -nie politycznie! ten koles zapisze sie
w historii i kiedykolwiek wróci do polityki, nikt nie bedzi mial odruchów
wymiotnych jak na przykład na mysl o jego wiecznie zadowolonym i dbajacym ładną
piane poprzedniku

[Gość: aj]

To nie Anna Radziwill wprowadzila religie do szkol. Anna Radziwill byla
przeciw temu!!!!!!!!!!Doskonale pamietam. Religie do szkol wtaszczyl bez
pytania kogokolwiek o zdanie tylnimi drzwiami premier Mazowiecki. Anna
Radziwill byla przeciwna takim odgornym dzialaniom bez pytania
spoleczenstwa o zdanie. Jak zwykle kowal zawinil a cygana powiesili. Oby
zostala wicepremierem, wreszcie ktos dorzeczny zajalby sie edukacja. Jest
co odkrecac po pani Lybackiej.

SLD do Kim-Ir-Sena

[Gość: ZIUTEK]

Konia podkuwaja,a zaby komuchy lapska pod nos

[Gość: Enola Gay co.uk]

Panowie komunisci,przepraszam,socjaldemokraci.Tak trudno naprawde zrozumiec,ze
wasz czas juz bezpowrotnie minal.Nigdy straconej ostatnio wladzy juz nie
odzyskacie.Ludzie po prostu stracili juz do was zaufanie.Stalinowskie pomysly
wysadzenia wpowietrze kosciola w Polsce nie udaly sie za zycia
Generalissimusa,to teraz maja sie udac.Spojrzcie na notowania.Kosciolowi ufa 8
na 10 Polakow.Wam 5 na 100.Kosciol byl,jest i bedzie.Wy byliscie,jeszcze
niestety jestescie poldupkiem lub polgebkiem,ALE JUZ WAS NIE MA...Capito?

[Gość: alchemik]

kiedy będzie w tym kraju spokój, pójdę do pracy wrócę do domu i nie będę myślał
że , rządzą nami kryminaliści...
dlaczego gość zwalniany ze stanowiska dostaje 2mln odprawy choć jest podejżany,
dlaczego dr Jan kupuje teren za 6 mln zamiast np 10 mln

dlaczego odnosze wrażenie że firma dla której pracuję mnie okrada bo nie dostaję
pieniędzy w terminie choś zapier... po 10 godz

może dac spokój Belce niech popracuje a może z tego coś bedzie gość znów kopie
się z koniem

[Gość: aaaa]

Pani Radziwiłł, poprzednio, jak była Wiceministrem Oświaty w odpowiedzi na
skargę rodziców (z jednego z byłych PGR a jeszcze wcześniej byłego majątku
Radziwiłłów gdzie była z wizytą), że ich dzieci mają trudności z uczęszczaniem
do szkoły i w związku z tym ograniczone możliwości kształcenia bo najbliższą
szkołę zlikwidowano, a do tej do której dzieci przeniesiono nie zapewniono
dojazdu powiedziała "parobcy są zawsze potrzebni". Szeroko na temat tej
wypowiedzi rozpisywała się prasa. Czyżby chodziło o ciąg dalszy "produkcji
parobków".

[Gość: belfer]

Radziwiłł jest dobra ale na lekcji w szkole. Na kierowaniu zna sie tyle co
świnka na perłach. Wprowadziła religię tych czarnych do szkół wiec jest
jasne,że chodzi na smyczy klechów. Czarni i ich poplecznicy won!

[Gość: Begier]

Belka, ty jesteś jednak niereformowalny i nieprzemakalny. Głódź na premiera a
Jankowski na prezydenta. Będzie to samo tylko prościej

Towarzyszka Łybacka jest wściekła.

[Gość: SLD-UPek]

Towarzysz prezydent musiał ją osobiście przekonywać, ze takie zagrywki to
jedyna szansa przeżycia na diecie do końca kadencji.

Fachowość i apolityczność pani Radziwiłł

[Gość: Faraon]

O fachowości napisali już w postach wyżej Zenon i L, więc mogę się tylko pod
tym oburącz podpisać. Ale skoro Radziwiłł ma być uważana za "apolitycznego
fachowca", to niech i ja dorzucę swoje trzy grosze. Uczę historii w liceum.
Każdemu polecam lekturę ostatnich rozdziałów podręcznika Anny Radziwiłł i
Wojciecha Roszkowskiego (tom obejmujący czasy po 1956 r.) - warto sobie zadać
pytanie, na czym powinien powiedzieć obiektywizm autora podręczników. I czy
wypada tonem nieznoszącym sprzeciwu wbijać uczniom do głowy, jak złe były rządy
SLD, jeśli samemu było się wtedy w opozycji i przebierało nogami, by dorwać się
do władzy i popsuć, co się dało. Nie jestem przekonany, czy ciotka rewolucji
Radziwiłł jest lepsza od towarzyszki Łybackiej.

Errata

[Gość: Faraon]

Sorry - "polegać", a nie "powiedzieć".