Katyń do Strasburga

[Gość: michnik]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: PiotrPSP]

Ludobojstwo ma nie ulegac predzawnieniu, wiec moze by go scigac retroaktywnie?
Mysle ze sprawy takie jak rozstrzeliwanie cywilnej ludnosci w czasie Powstania,
Katyn, obozy koncentracyjne, glod na Ukrainie w 1933, deportacja Czecenow w
1944 i, generalnie, wszystkie wielkie przetesptswa w ktorych na wielka skale
tworzono nieodwracalne skutki nie powinny byc przedawnione. Jak nie Strassburg
to ONZ, jak nie ONZ to rzad swiatowy. "Zwyciezcy" musza placic. Miedzynarodowa
anarchia musi byc ucywilizowana.

2.wojne swiatowa do strasbourga!!!

[Gość: paco de lucia]

TO JEST NASZA SPRAWA,PRAWNIK TO ZLY DORADCA

[Gość: INSTITUT]

Tak powaznymi w historii sprawami moga tylko zajmowac sie FILOZOFOWIE, znawcy
faktu , moralnosci i logiki. POLSKA jest wladna rozwiazac na najwyzszym
poziomie SEJMOWYM. Oddawanie obcym sprawy naszych zmarlych to obraza naszej
pamieci. To tez narusza nasze uczucia religijne. Nie moze jakis urzednik
prawnik pisac na papierze czy to jest LUDOBOJSTWO czy nie. To wrecz niemoralne.
To dotyczy podstaw bytu narodu. KATYN to POLSKA MARTYROLOGIA. To HISTORIA
FAKTU, MORALNOSCI I LOGIKI NARODU POLSKIEGO. To nie jest sprawa sadowa.

MOSKALE ZAWSZE BYLI BEZCZELNI I AROGANCCY

[Gość: opiniapollpressage]

Moskale to nasi historycznie i smiertelni wrogowie. Nigdy nie dotrzymywali
paktow, traktatow, umow czego najwymowniejszym przykladem jest KATYM. KATYN to
sumienie narodu i wylacznie sprawa polska. My bedziemy kiedys sadzic ludobojcow
Moskali lub ich potomkow. To nasze naturalne prawo. Do tego niech sie nie
dotykaja lewacy, lub ci co chca przejac nasze symbole. Oni nie maja racji
moralnych aby zajmowac sie ta tragedje. Pomietamy co lewacy probowali zrobic z
pamiecia OUR HERO - NASZEGO BOHATERA sp Generala Ryszarda Jerzego Kuklinskiego.
Musimy wierzyc w wyroki Boskie.

[Gość: PiotrPSP]

Ktos tutaj (Institut?) naopisal tak:
"Tak powaznymi w historii sprawami moga tylko zajmowac sie FILOZOFOWIE, znawcy
faktu , moralnosci i logiki. POLSKA jest wladna rozwiazac na najwyzszym
poziomie SEJMOWYM. Oddawanie obcym sprawy naszych zmarlych to obraza naszej
pamieci. To tez narusza nasze uczucia religijne. Nie moze jakis urzednik
prawnik pisac na papierze czy to jest LUDOBOJSTWO czy nie. To wrecz niemoralne.
To dotyczy podstaw bytu narodu. KATYN to POLSKA MARTYROLOGIA. To HISTORIA
FAKTU, MORALNOSCI I LOGIKI NARODU POLSKIEGO. To nie jest sprawa sadowa."
Moj komentarz: Nie moze trwac w zapieklym zalu samotnie. Nie mozemy budowac
naszej osobowsci narodowej na bolu tylko. Weszlismy do Europy - sprobojmy
przyblizyc nas samych do niej. Nie ma spraw ponad-ludzkich, "moralnosc i
logika" sa na tyle warte na ile inni dziela je razem z nami. Nalezy Katyn
dyskutowac uparcie i dlugo w sadach, trzeba zeby inni tez cos wiedzieli o tej
sprawie. Rosjanom tzreba przypominac o Katyniu zeby sami rozliczyli sie ze
swoja przeszloscia. Swiat bedzie nieco lepszy gdy politycy-banyci beda mieli
mniej chetnych do wykonywania ich rozkazow. Samotne trwanie w bolu, ktory
prowadzi do pogardy dla innych, tego nie zrobi.

[Gość: jo]

Gość portalu: PiotrPSP napisał(a):

> Ludobojstwo ma nie ulegac predzawnieniu, wiec moze by go scigac retroaktywnie?
> Mysle ze sprawy takie jak rozstrzeliwanie cywilnej ludnosci w czasie Powstania,
>
> Katyn, obozy koncentracyjne, glod na Ukrainie w 1933, deportacja Czecenow w
> 1944 i, generalnie, wszystkie wielkie przetesptswa w ktorych na wielka skale
> tworzono nieodwracalne skutki nie powinny byc przedawnione. Jak nie Strassburg
> to ONZ, jak nie ONZ to rzad swiatowy. "Zwyciezcy" musza placic. Miedzynarodowa
> anarchia musi byc ucywilizowana.


Temu nikt nie zaprzecza. Tylko ze wtedy nalezy zlikwidowac taki zakon Dominikanow
dzialajacy z polecenia panstwa Watykanskiego, a majatek oddac spadkobiercom ich
morderstw inkwizycyjnych. Na Jasnej Gorze nalezy zdjac srebrna koszulke Matce
Boskiej i oddac spadkobiercom Indian pomordowanych w kopalniach srebra w Polosi
(interes katolicko-rzadowy Hiszpanii w Ameryce Poludniowej). Itd, itp.

Tutaj sprawa rozbija sie o to ze cala konwencja powstala juz po Katyniu i "profesor"
blazni sie wygadujac brednie prawne. Kto mu dal tytul profesora?

[Gość: Andrzej Rzepliński]

Uczonych mężów w prawie pokornie informuję, iż Rosja jest zobowiązana
postanowieniami Europejskiej konwencji praw człowieka od dnia 5/5/1998. Od tego
dnia państwo to jest zobowiązane przestrzegać jej postanowień. Przestrzeganie
to odnosi się również doi zdarzeń łamania praw chronionych w Konwencji, a
zaistniałych przed tą datą, o ile państwo po tej dacie podejmuje (lub nie
podejmuje) działań, do których Konwencja je zobowiązuje. Nie ściganie zbrodni
ludobójstwa albo prowadzenie śledztwa dotyczącego masowych "pojedynczych"
zabójstw w takim tempie „w sprawie katyńskiej” (używając terminologii Naczelnej
Prokuratury Wojennej Federacji Rosyjskiej) daje podstawę do formułowania żonom
oraz dzieciom ofiar zbrodni katyńskiej zarzutu o pogwałcenia postanowień art.
2.1 oraz 6.1 Konwencji od dnia 5/5/1998 właśnie, czyli od 6 lat i 3 miesięcy.
Mężom uczonym polecam również lekturę art. 7.2 tejże Konwencji.

[Gość: ich1]

Panie Profesorze,
jak zwykle wyrazy szacunku za wiedzę i umiejętność jej przekazywania, oraz za
chęć bronienia swoich poglądów na forum internetowym. Jednego tylko nie mogę
zrozmieć (przepraszam, że będzie nie na temat) - jak Pan Profesor może
komentować wyroki sądowe bez znajomości akt? Ale to tylko uwaga na marginesie -
poza tym dziękuję za wskazanie ciekawego aspektu sprawy katyńskiej.
Pozdrawiam

[Gość: Andrzej Rzepliński]

Szanowny Panie

Dziekuję za list. Nie bronię swoich poglądów, bo one nie moje i to nie poglądy,
ale tak stanowi Konwencja i wyroki Trybunału. Nie bronię się więc, ale uczę.

Co do komentowania wyroków. Gdyby wyroków nie można było komentować bez
znajomości akt, to jak Pan sobie wyobraża pisanie glos do tych wyroków? Z
reguły jednak moje komentarze do wyroków (i ich uzasadnień)(rozumiem, że chodzi
o komentarze dla prasy) wynikają również z lektury tych fragmentów akt, które
są, moim zdaniem, ważne. Sprawy te najczęściej juz uprzednio interesują
Fundację Helsińską.

Załączam jeszcze raz mój poprzedni list.
Uczonych mężów w prawie pokornie informuję, iż Rosja jest zobowiązana
postanowieniami Europejskiej konwencji praw człowieka od dnia 5/5/1998. Od tego
dnia państwo to jest zobowiązane przestrzegać jej postanowień. Przestrzeganie
to odnosi się również do zdarzeń łamania praw chronionych w Konwencji, a
zaistniałych przed tą datą, o ile państwo po tej dacie podejmuje (lub nie
podejmuje) działań, do których Konwencja je zobowiązuje. Nie ściganie zbrodni
ludobójstwa albo prowadzenie śledztwa dotyczącego masowych "pojedynczych"
zabójstw w takim tempie „w sprawie katyńskiej” (używając terminologii Naczelnej
Prokuratury Wojennej Federacji Rosyjskiej), daje żonom oraz dzieciom ofiar
zbrodni katyńskiej podstawę do formułowania zarzutu o pogwałcenie postanowień
art. 2.1 oraz 6.1 Konwencji od dnia 5/5/1998 właśnie, czyli od 6 lat i 3
miesięcy.

Mężom uczonym polecam również lekturę art. 7.2 tejże Konwencji.

RZEPELINSKI TO EKSPIERD

[Gość: cwoki z GW]

Panie Rzepelinski, cos sie panu pomieszalo.

Nie wiem czy pan slyszal, ale PRAWO NIE DZIALA WSTECZ. Dotyczy to dzialan lub
zaniechan PO DACIE PODPISANIA konwencji. Wiec skarzyc sie na biurokracje
teoretycznie mozna TYLKO we fragmencie odmowy sledztwa.

W artykule pisze Michnik za panem ze:

"W grę wchodzi naruszenie dwóch artykułów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka -
prawa do życia i prawa do sądu."

Stara tata. Katyn byl w roku 1940, ktory to rok byl przed rokiem 1998. Zatem prawo nie
dziala wstecz. Osmiesza sie pan mowiac te brednie. Prawa do zycia nie naruszono,
poniewaz tego prawa nie bylo w swietle tej samej konwencji. W ogole calej konwencji
nawet nie bylo.

Z tym prawem do uczciwego procesu sadowego, to tez pan sie osmiesza, poniewaz
watpliwe jest czy rodzina jest strona w sledztwie kryminalnym prokuratora.

Zamiast naglosnic sprawe Katynia, to naglasnia pan dyletancje polskich ekspierdow
rzadowych. Sedziowie w Strasbourgu boki zrywaja kiedy widza takie wywody.

Czy myslal pan o jakiejs faktycznej pracy?

tajnedokumenty.com/kawecki.html

[Gość: Andrzej Rzepliński]

Szanowny Panie
Co prawda z kimś na Pańskim poziomie się nie dyskutuje; pouczam zatem Pana, że
nie ma Pan racji. Poruczam Pańskiej uwadze np. sprawę ILAŞCU AND OTHERS v.
MOLDOVA AND RUSSIA - Application no. 48787/99
(www.echr.coe.int/Eng/Judgments.htm), wyrok ETPC z 8 lipca 2004 r.
Rzecz dotyczy prowokacji KGB z tzw. Przydniestrzańskiej RA (jeżeli Pan wie,
gdzie to jest) w marcu 1993 r. Zresztą i tak Pan tego nie zrozumie.

[Gość: PiotrPSP]

Gość portalu: jo napisał(a):

Na Jasnej Gorze nalezy zdjac srebrna koszulke Matce
> Boskiej i oddac spadkobiercom Indian pomordowanych w kopalniach srebra w
Polosi

Jak chcezs sciagnac zloto z Matki Boskiej Czestochowskiej - to Ci przyklasne,
nie dlatego ze Jej zazdroszcze, ale dla tego ze Jej dobrze zycze. Otoz ten
obtraz jest ponoc miernej jakosci dzielem, jednakze w tej twarzy jest niezwykla
glebia psychologiczna. Ta wspaniala twarz (z jakiego plemienia?) zawiera w
sobie mestwo i zrozumienie, dodaje otuchy. Rozumienie tej twarzy - to jakby
rozmowa z jakas wspaniala kobieta. Uwazam ze te zlote ozdoby zwyczajnie
utrudniaja dostrzezenie tego, niszcza ten obraz, dowdza braku zrozmienia
znakomitosci tego obrazu, sa wulgarne w porownaiu z subtelnoscia przekazu
zawartego w tej wspanialej twarzy. Dlatego bym ich nigdy nie powiesil na tym
obrazie.
Poza tym, to Ukraincy twierdza ze ten obraz byl zrabowany przez jakiegos
Polskiego krola Wladyslawa Opolczyka, i ze byl on darem posaznym bizantyjskiej
ksiezniczki co wyszla za Ukrainskiego ksiecia (wtedy jeszscze Ukrainy nie bylo,
ale teraz to jest ich byly ksiaze).
Napisalem zeby skierowac sprawe Powstania do Strassburga bo mysle ze sprawe
Powstania nalezy przyblizyc Europejczykom, mysle ze to niezla droga. Mysle ze
nawet w Oswiecimiu nie wymordowano 38000 ludzi w jedn dzien (palazc zywcem
setki jak nie tysiace). Celowa destrukcja Warszawy nadaje sie do Strassburga
znakomicie.
Poza tym: kiedys slyszalem takie slowa: "narody jednocza sie strachem przed
sasiadami i deluzjami na temat swojej przeszlosci". I inne slowa: "nie dajcie
milczenia rosnac murom, wsrod murow milczenia pamiec jest tortura". Weszlismy
do Europy - to po co Le Figaro ma zawsze pisac o Powstaniu w Gettcie? Niech
troche zrozumieja dlaczego Polacy nieco inaczej mysla niz oni. Wszyscy powinni
uczciwie mowic o swoich zalach, wtedy latwiej je zapomniec.

Poza tym tonie jestem zadnym profesorem. Pozdrowienia.

Powstanie wrszawskie do Strasburga !!!!!!!!!!!!!

[Gość: historyk]

Gość portalu: PiotrPSP napisał(a):

> Ludobojstwo ma nie ulegac predzawnieniu, wiec moze by go scigac retroaktywnie?
> Mysle ze sprawy takie jak rozstrzeliwanie cywilnej ludnosci w czasie Powstania,
>
> Katyn, obozy koncentracyjne, glod na Ukrainie w 1933, deportacja Czecenow w
> 1944 i, generalnie, wszystkie wielkie przetesptswa w ktorych na wielka skale
> tworzono nieodwracalne skutki nie powinny byc przedawnione. Jak nie Strassburg
> to ONZ, jak nie ONZ to rzad swiatowy. "Zwyciezcy" musza placic. Miedzynarodowa
> anarchia musi byc ucywilizowana.


Slusznie !
zbrodnicze bydlo hitlerowskie,
ktore wymordowalo w Powstaniu
setki tysiecy kobiet i dzieci,
doczekalo sie w swojej
ojczyznie rent i wyroznien !

podobnie tez bylo i jest
z sowieckimi ludobojcami !

procesy w strassburgu moglyby po czesci
ukazac prawde historyczna zaklamanym
zachodnim spoleczenstwom ...

[Gość: Goldfarb]

A kiedy Polska zaplaci za Jedwabne i inne miejsca kazni Zydow oraz za wszystkich
szmalcownikow?

Kochani, nie rozumiecie ze taki "ekspert" musi cos ekspercic, zeby maslem chelb smarowac?
Ledwie Gorbaczow dal Wam wolnosc, a juz chcecie ugryzc reke swego pana? Do Unii Was
przyjeli, a nastepnego dnia mataczycie w sprawie KE i pozwalacie czarnycm bredzic o jakichs
"zapisach" o chrzescijanstwie. Litosci Rodacy, nie osmieszajcie nas tutaj za granicami PRL-bis!

[Gość: pamietac!]

Gość portalu: Goldfarb napisał(a):

> A kiedy Polska zaplaci za Jedwabne i inne miejsca kazni Zydow oraz za wszystkic
> h
> szmalcownikow?
>
> Kochani, nie rozumiecie ze taki "ekspert" musi cos ekspercic, zeby maslem chelb
> smarowac?
> Ledwie Gorbaczow dal Wam wolnosc, a juz chcecie ugryzc reke swego pana? Do Unii
> Was
> przyjeli, a nastepnego dnia mataczycie w sprawie KE i pozwalacie czarnycm bredz
> ic o jakichs
> "zapisach" o chrzescijanstwie. Litosci Rodacy, nie osmieszajcie nas tutaj za gr
> anicami PRL-bis!



no wlasnie !

zydowskie NKWD powinno tez
byc podane do strasburga
i ogloszone jako zbrodnicza organizacja
tak jak to zrobiono z ss w norymbergii !

jak rowniez zbrodnie na Polakach
przez nkw-dowcow
i denuncjatorska ludnosc zydowska
po wkroczeniu sovietow
do Polski 17 wrzesnia 39 !!!

[Gość: semitka - Goldfarb]

ty parszywy zydzie! jak smiesz zabierac glos na tym forum!!!!!!!!!!!!

regualmin

[Gość: PiotrPSP]

Odpowiadam na usuniety komentarz (za zlamanie regulaminu):

Szanowna Gazeto: gdzie jest ten regulamin? Chce go przeczytac.
Powinniscie miec jakis regulamin i powinien byc latwo dostepny. Tutaj ludzie
rzeczywiscie wypisuja rzeczy ktorych czesto szkoda czytac i dla tego taki
regulamin powinien byc dostepny zeby zachecac ludzi do dobrego zachowania.

Z szacunkiem i uznaniem, Piotr.

Popieram pomysł skierowania sprawy do Strasburga!

[Gość: wkurzony]

Byłby to ważny precedens dotyczący ścigania zbrodni "historycznych"!

[Gość: Goldfrab]

Czy ty znasz znaczenie slowa precedens? Urzednicy w Sztrasburgu boki zrywaja, jak slysza o
polskich sedziach, prokuratorach i poslach jezdzacych po bejcu i powodujacych wypadki.
To Pomroczynski wymiar sprawiedliwosci powinien pojsc do Sztrasburga, hehe!