Szpion?

15.09.16, 21:55
opinie.wp.pl/jacek-zakowski-rosyjska-petla-wokol-macierewicza-6036915621585537a
Kto wie?
M.
    • titerlitury Re: Szpion? 15.09.16, 23:38
      O matko!
    • magdolot Re: Szpion? 16.09.16, 01:05
      Łomatko! Ruski szpion w samem sercu naszej obronności! A łudziłam się że to jeno paranoik i w sumie chce dobrze dla Polski, tylko cięgiem wychodzi mu dobrze dla Rosjan, że to przekleństwo Maciarewicza takie jest, że cięgiem odwrotnością jest samego siebie i choć z całych sił stara się być Skrzetuskim... w kółko wychodzi mu Bohun i Dzikie Pola zostają po wszystkim czego się tknie i step wymarły i tylko wilcy na ruinach coraz cieniej wyją... auuu! auuuu! auuuuuu!

      Niestety to nie jest ani trochę śmieszne. Siateczka wygląda naprawdę paskudnie. Afera Olina to przy tym pikuś. Pisiaki się chyba wreszcie doczekały wymarzonego ruskiego spisku na samych szczytach władzy... tylko chyba nie te szczyty obstawiały.
      Co dalej?
      Szok, trauma i syndrom postmaciarewiczowski? Wyparcie?

      Ruski szpion - brzmi strasznie.
      Paranoik obudowany wrażą siateczką która nim sobie radośnie gra w kulki - też brzmi okropnie.
      Nie ma bola, panie poseł Kaczuch, trza to będzie bardzo dokładnie sprawdzić.

      Swoją drogą, wygląda że nasze nowe tajne służby wojskowe maciaro-kaczej produkcji nie działają zbyt sprawnie... Chyba że 00 [Zero Zero] Maciarewicz jest podwójnym agentem i w efekcie jego wybitnej gry Putin jest już święcie przekonany, że mamy broń atomową skitraną w jeziorze Gopło i sobie będzie uważał. Ale gdyby tak było, to by wrak oddali...
      • czekam.na.lewice Re: Szpion? 16.09.16, 06:09
        magdolot napisała:

        > Łomatko! Ruski szpion w samem sercu naszej obronności!
        ...i czym Ty się różnisz od trolli z PiS, którzy tu wpisywali, że Tusk to agent STASI ?
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Szpion? 16.09.16, 08:43
          Pewnie tym, że nie ma żadnych przesłanek na to by Tusk był agentem Stasi.
          • p.a.d.a.l.c.o.w.a do Szczekającego na Lwicę i do Obrazy U.R. 16.09.16, 10:43
            szczekający na LWICĘ- (który dla niepoznaki czeka na lewicę) napisał:
            ...i czym Ty się różnisz od trolli z PiS, którzy tu wpisywali, że Tusk to agent STASI ?

            religijnych.uczuc.obraza na powyższe odpisał:

            Pewnie tym, że nie ma żadnych przesłanek na to byTusk był agentem Stasi.

            a padalec wtrąca się- wieszcząc, jak następuje:

            Szczekający-na-piękną-Lwicę "zaatakuje" teraz Obrazę .u.r. ad-personam, albo zmieni temat, lub w ogóle wyjdzie z wątku.
            Może być też tak, że mylę się jak nie wiem co, wieszcząc jak powyżej- ponieważ w roli prorokini debiutuję dopiero; a to za przykładem właśnie obatela szczekającego.na.Lwicę- który tak trafnie potrafi tu prorokować - vide: ( cytuję z pamięci) -> PO będzie mieć 10 posłów w przyszłej kadencji " ( k.c.)
            • czekam.na.lewice Re: do Szczekającego na Lwicę i do Obrazy U.R. 16.09.16, 12:56
              p.a.d.a.l.c.o.w.a napisała:

              > szczekający na LWICĘ- (który dla niepoznaki czeka na lewicę) napis
              > ał:
              > ...i czym Ty się różnisz od trolli z PiS, którzy tu wpisywali, że Tusk to ag
              > ent STASI ?

              >
              > religijnych.uczuc.obraza na powyższe odpisał:
              >
              > [b] Pewnie tym, że nie ma żadnych przesłanek na to byTusk był agentem Stasi. [/
              > b]
              >
              ..i w jednym i drugim przypadku nie ma przeslanek , i w jednym i drugi przypadku są przesłanki w zależnosci od tego skąd jest podły troll.
          • magdolot Re: Szpion? 16.09.16, 12:12
            Może tym, że Stasi rozwiązano w 1990 a FSB wciąż istnieje i nie tylko jest przedłużeniem dawnego KGB, ale na dodatek Rosją rządzi kagiebista i ten kagiebista odbudowuje imperium, w tym dawne strefy wpływu? Może tym, że działalność pisich z Maciarewiczem na czele znakomicie ułatwia robotę FSB i wszystkich innych rosyjskich służb i politykę rosyjską na odcinku "Polsza". Może tym, że obecnie wychodzą na jaw przedziwne powiązania pana Maciarewicza, które w połączeniu z efektami jego wieloletniej działalności zbyt mocno dają do myślenia.

            I jeszcze kilkoma drobiazgami się różnię od pisiackich trolli. Owe trolle w tej chwili rozdmuchują polską ukrainofobię z całych sił, a w obecnej sytuacji to działa na korzyść putinowskiej Rosji. Pisiackie trolle ryją jak opętane norki pod UE, a w obecnej sytuacji to działa na korzyść putinowskiej Rosji. Pisiackie trolle od lat pierdzielą o zamachu smoleńskim i od lat to działa na korzyść putinowskiej Rosji, jedynie i li. Poza tym pisiackie trolle na necie przedziwnym trafem mówią to samo co ruskie trolle na necie. I ktoś wydaje naprawdę duże pieniądze na obleganie fejsu GW przez przedziwnego "suwerena" kochającego Dobrą Zmianę, kibicującego ONR i pragnącego wyzwolić się spod jarzma UE. Ot, taka maluśka hybrydowa wojenka urządzana nam w głowach... Jeżeli finansuje ją PiS, to pięknie się dokłada do putinowskiej racji stanu [nie chcę tu mówić: rosyjskiej]. Putinowskiej, nie polskiej. Gwałtowne spieprzenie naszych stosunków z UE, a szczególnie z Niemcami i naszych stosunków z Ukrainą [tu krótkie spojrzenie na mapę] wystawia nas Putinowi na deserowym talerzyku ze złotym obrąbkiem. Nic tylko brać w łapę widelczyk i jeść.

            Podsumowując: od pisiackich trolli różnię się przede wszystkim przywiązaniem do polskiej racji stanu. Rozsądnie pojętej. A także pewną stałością przekonań. Od wielu lat uważam, że Maciarewicz w praktyce działa na szkodę Polski zaś efekty jego działalności przynoszą wymierny pożytek jeno odbudowie rosyjskiego imperium i jego stref wpływów i w NAJLEPSZYM wypadku jest pożytecznym idiotą Putina [jak nazwiesz pilne wytwarzanie przez pana M. chaosu w polskiej armii, dekapitację Grom, wkurzanie sojuszników z NATO?], natomiast biedne pisiackie trolle jakoś nie mogą się zdecydować czy Tusk jest agentem [nieistniejącej] Stasi [?!], czy Merkel, czy też Putina, a to się jakby troszkę wyklucza, prawda? I właśnie to dziwne wykluczanie się wonieje na odległość wojenką hybrydową - chaos, misiu, chaos to podstawa. Chaos w państwie, chaos w armii, chaos we łbach obywateli to bardzo niebezpieczna rzecz, bo chaos to bezbronność. Kropka. Duża kropka.
            • czekam.na.lewice Re: Szpion? 16.09.16, 12:54
              Troll obrażający tchórzliwie , anonimowo ludzi ze swiata realnego takimi kalumniami jest trollem i nie ma znaczenia skąd jest...czy z PiSu, czy z PO , czy..... ......nawer jak tutaj keszcze kilku " wspomagających" się znajdzie.
              • magdolot Re: Szpion? 16.09.16, 13:44
                A tak konkretnie w sprawie pana Maciarewicza i jego tzw. powiązań napiszesz coś w tym wątku, czy poprzestaniesz na mydleniu, szlachetny panie Skrzetuski, odważny jak lweff i kompletnie nieanonimowy, z szeroko rozdziawioną przyłbicą? Może się wypowiesz na temat porządków zaprowadzanych przez pana Maciarewicza w polskiej armii i świeżutkiej dekapitacji Grom? Czyżby brak własnego zdania? A może nie tylko własnego zdania brak?

                P.S. A Pani Padalcowa właśnie została prorokinią. Serdeczne gratulacje!
                • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: Szpion? 16.09.16, 13:52
                  P.S. A Pani Padalcowa właśnie została prorokinią. Serdeczne gratulacje!

                  :-)
                  Bęe wieszczyć fromtajmtutajm. A z czasem i "na mieście" i se tym dorobię do comiesięcznych apanaży ! A co!
                  A to wszystko dzięki Szczekającemu-na-lwicę !! Na Jego wpsach będę trenować i w ten oto sposób czas bycia zagipsowaną po kokardy nie pójdzie na marne i trening uczyni ze mnie mistrza. I jeszcze zmienię wteszcie nick z padalcowej - na ...np. ....p.r.o.r.o.k.i.n.i.
                  • pies_na_czarnych Re: Szpion? 16.09.16, 13:57
                    > A to wszystko dzięki Szczekającemu-na-lwicę !! Na Jego wpsach będę trenować

                    Czeka cie ciezka praca. Obsluzyc jego milion i jeden wPiSów wymaga nie lada odpornosci psychicznej. ;)
                  • magdolot Re: Szpion? 16.09.16, 15:21
                    :-)
                    I w ten sposób życie Szczekającego-na-lwicę wreszcie będzie miało jakiś głębszy sens.
                    Bycie workiem treningowym dla Złamanego P.a.d.a.l.c.a - bezcenne. Lepsze niż Ossopan! Może powinni go zacząć w aptekach sprzedawać? Albo chociaż w aptece Aronia...
                • czekam.na.lewice Re: Szpion? 16.09.16, 14:02
                  magdolot napisała:

                  > A tak konkretnie w sprawie pana Maciarewicza i jego tzw. powiązań napiszesz coś
                  > w tym wątku,
                  Nie prowadziłem nigdy rozmów nt czy to związków Tuska z GRU czy Kaczyńskiego z KGB. Zawsze szydziłem z takich idiotów ....z tych co pisali KomoRUSki...też. Też byli tacy jak Ty.
                  Podyskutuj o powiązaniach z jakimś trolem z PiSu. On Ci wykaże związki Tuska z Putinem a Ty MAciarewicza z tym samym.
                  Pożałowania godne.
                  • pies_na_czarnych Re: Szpion? 16.09.16, 14:11
                    > Nie prowadziłem nigdy rozmów nt czy to związków Tuska z GRU czy Kaczyńskiego z KGB. >Zawsze szydziłem z takich idiotów

                    Spelniales jak zwykle swoje zadanie. Rozmydlales niewygodne watki kierujac je na inny tor.
                  • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: Szpion? 16.09.16, 14:19
                    Podyskutuj o powiązaniach z jakimś trolem z PiSu. On Ci wykaże związki Tuska z Putinem a Ty MAciarewicza z tym samym. Pożałowania godne.

                    Nie słuszniej by było napisać ...:: DLA MNIE pożałowania godne.
                    PS. Przeczytaj kiedyś uważnie swoje maile , Ty zawsze gdy się z kimś nie zgadzasz , to atakujesz autora ad personam .
                    • czekam.na.lewice Re: Szpion? 16.09.16, 18:18
                      p.a.d.a.l.c.o.w.a napisała:

                      > Podyskutuj o powiązaniach z jakimś trolem z PiSu. On Ci wykaże związki Tuska z
                      > Putinem a Ty MAciarewicza z tym samym. Pożałowania godne.
                      >
                      > Nie słuszniej by było napisać ...:: DLA MNIE pożałowania godne.
                      > PS. Przeczytaj kiedyś uważnie swoje maile , Ty zawsze gdy się z kimś nie zgadz
                      > asz , to atakujesz autora ad personam .
                      Zabawne, że Ty to mówisz. Zapisy tego wątku, w tym Twoje posty świadczą o czymś całkowicie przeciwnym.
                  • magdolot Re: Szpion? 16.09.16, 15:11
                    Ja bym bardzo chętnie podyskutowała z jakimś trollem z PiS-u na ten wspaniały temat, jedyny drobny szkopuł polega właśnie na tym, że w niniejszym wątku kompletnie brak trolli z PiSu, za to Ty dziwnym trafem dwoisz się w nim i troisz. :-)

                    A swoją drogą, gdyby pan Tusk dysponował podobnymi jak pan Macierewicz [niezłomny pogromca bolszewików] powiązaniami spod mocno ciemnej gwiazdy, to pisiackie trolle chyba by jednak użyły takiej cudownej broni i nie byłyby skazane na powtarzanie w kółko głodnych kawałów o przytuleniu Tuska przez Putina, co jest najlepszym dowodem nie tylko na jego ruską agenturalność, lecz wręcz twardym dowodem na... wzięcie przezeń udziału w mocno morderczym spisku. Putin nie "wystawia" swoich agentów publicznie jak to się zdarza niektórym...
                    • pies_na_czarnych Re: Szpion? 16.09.16, 15:29
                      Ja bym bardzo chętnie podyskutowała z jakimś trollem z PiS-u na ten wspaniały temat, jedyny drobny szkopuł polega właśnie na tym, że w niniejszym wątku kompletnie brak trolli z PiSu,

                      To jest typowe dla trolli z pisu. Niewygodne watki unikaja jak ksiądz świeconej wody.
                    • czekam.na.lewice Re: Szpion? 16.09.16, 18:07
                      magdolot napisała:

                      > Ja bym bardzo chętnie podyskutowała z jakimś trollem z PiS-u na ten wspaniały t
                      > emat, jedyny drobny szkopuł polega właśnie na tym, że w niniejszym wątku komple
                      > tnie brak trolli z PiSu, za to Ty dziwnym trafem dwoisz się w nim i troisz. :-)
                      Nie ma różnicy czy podlec jest z PiSu czy z Lemingowa, czy skądkolwiek. Jak ktoś jest podły i nie ma zasad to tak ma i jest to ponadpartyjne.
                      • pies_na_czarnych Re: Szpion? 16.09.16, 18:22
                        Piekna samokrytyka.
      • horpyna4 Re: Szpion? 16.09.16, 07:31
        Kaczyński nie tknie Macierewicza, bo ten ma na niego potężne haki. Kaczyński na Macierewicza zresztą też, więc powstał klincz. Obawiam się, że żaden z nich nie pęknie - polecieli by obydwaj w niebyt.
        • x2468 Re: Szpion? 16.09.16, 07:44
          Właśnie ta wiedza była powodem walki Kaczynskiego z WSI a później o tzw "szafę Lesiaka" a właściwie o zamknięte w niej dowody na przestępczą działalność tzw prawicy. Również błyskawiczny powrót Macierewicz z Smoleńska do Warszawy należy tłumaczyć strachem przed ujawnieniem pewnych dokumentów.
          • volupte Re: Szpion? 16.09.16, 18:38
            Też tak uważam.
    • xystos Re: Szpion? 16.09.16, 07:40
      z 360 000 w czasach PRL-u
      do okolo 80 000 zolnierzy
      obecnie
      pozatem lekka armia-taka uzywa
      sie do pacyfikacji ludnosci cywilnej
      nasze zrodla potwierdzaja ze duza
      czesc oficerow Armi Polskiej jest
      wyznania Mojrzeszowego,przeciw
      jakiej ludnosci cywilnej ta armia ma
      walczyc?I jacy.sa ich alianci?niemcy?
    • dystans4 Re: Szpion? 16.09.16, 08:17
      Twardo stoi za nim namiestnik Putina JAR i Macierewicz może robić robotę na odcinku obronności.
      Jeden Macierewicz jest wart dla Putina tyle, co pięć dywizji Specnazu.
      Nad całością wojen informacyjnych czuwa agent JAR.
      • pies_na_czarnych Re: Szpion? 16.09.16, 11:02
        Musimy czekać na "Snowden'a"? Nie doczekamy. W tym kraju nie ma odpowiednika NSA. :(
    • pies_na_czarnych Re: Szpion? 16.09.16, 12:57
      Przypomnijmy rowniez to: wyborcza.pl/magazyn/1,124059,20259316,antoni-macierewicz-jego-firma-i-jego-tw-czego-nie-wiemy-o.html
      • dystans4 Re: Szpion? 16.09.16, 16:02
        Duda potrzebuje beczki wazeliny i cudu, aby wytrzymać całą odsiadkę!
        • pies_na_czarnych Re: Szpion? 16.09.16, 16:49
          :)
    • aniechto.only Re: Szpion? 16.09.16, 14:28
      Wyobrażam sobie tę burzę, która by się rozpętała, gdyby takie powiązania wykryto u jakiegoś czołowego peowca . A tu ciho sza...
      • pies_na_czarnych Re: Szpion? 16.09.16, 15:31
        Centrala zakazala podbijac tego typu watki. Nawet ludzik szybko sie zmyl.
        • dystans4 Re: Szpion? 17.09.16, 13:36
          Zakazała. No to - w górę!
      • dystans4 Re: Mołnia! 16.09.16, 16:52
        JAR wezwany na konsultacje!
        Jaczejka - AWRAŁ !!

        --
        Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - Magdolot.
    • volupte Re: Szpion? 16.09.16, 18:04
      No to Pig tu piszący o tej agenturze ma jednak rację.
      • ave.duce Re: Szpion? 16.09.16, 18:20
        Piq to mądry gość. Szkoda, że czasami przesadza w epitetach ;)
        • aniechto.only Re: Szpion? 16.09.16, 18:32
          Zawsze traktowalam jego i dystansa opowieści o agenturalności Jara jako pewną hiperbolę a tu proszę jaka niespodzianka.
        • sea_monster Re: Szpion? 16.09.16, 18:32
          ave.duce napisała:

          > Piq to mądry gość. Szkoda, że czasami przesadza w epitetach ;)

          Szkoda.
          • volupte Re: Szpion? 16.09.16, 18:36
            Co szkoda? Ludzie inteligentni bardzo przeklinają ( nie moje, czytałem badania) , a pig jak puszcza wiazanki to nie prymitywne , tylko takie .....finezyjne :-)
            • czekam.na.lewice Re: Szpion? 16.09.16, 18:38
              volupte napisał:

              > Co szkoda? Ludzie inteligentni bardzo przeklinają ( nie moje, czytałem badania)
              > , a pig jak puszcza wiazanki to nie prymitywne , tylko takie .....finezyjne :-
              > )
              No to senator Kogut jest bardzo inteligentny.
              • volupte Re: Szpion? 16.09.16, 19:27
                Taa...nawet przeklinać nie umie , zwykły prymityw. Menel.
            • ave.duce Re: Szpion? 16.09.16, 18:41
              De gustibus...
          • dystans4 Re: Szpion? 16.09.16, 22:15
            Piq puszcza im wiązanki, a ja bym ich wieszał.
            Co bardziej humanitarne?
        • volupte Re: Szpion? 16.09.16, 18:33
          No wiesz, emocje. Ale jak tu sie nie wku...ać :-)
          • pies_na_czarnych Re: Szpion? 16.09.16, 18:37
            Wyrazy czesto same na klawiaturze sie tlocza :p
    • pkt4a Re: Szpion? 17.09.16, 09:19
      czy ktoś pisze książkę o tym Antku i jego Hance numerowanej i osymbolizowanej ?
    • man_sapiens Re: Szpion? 17.09.16, 13:05
      Czyżby to nie przypadek, że "Macierewicz" i "Luśnia" pisze się nonparelem?
    • marta596 Re: Polscy komandosi w Donbasie? 19.09.16, 17:57
      wyborcza.pl/1,75968,20711184,zlo-newsa-nienarodzonego.html?disableRedirects=true
      Artykuł otwarty w ramach bezpłatnego limitu prenumeraty cyfrowej:

      Dziewiętnastu uzbrojonych po zęby polskich komandosów z Lublińca jest już w Donbasie blisko ukraińsko-rosyjskiego frontu. Ujawnił to Andrzej Rozenek na pierwszej stronie tygodnika "Nie". W normalnych warunkach polska ziemia by się zatrzęsła.

      Teraz news utonął w powodzi informacyjnego szamba, które 24/7 wybija z "dobrej zmiany". A nie jest to drobiazg. Można sobie wyobrazić, jakie piekło się zrobi, jeśli "separatyści", albo wprost Rosjanie, porwą paru naszych i będą ich pod dowolnym pretekstem więzić oraz sądzić. Jak Nadię Sawczenko. Gdy zgaśnie "śledztwo smoleńskie", będzie nowe paliwo narodowych histerii.


      "To realizacja scenariusza na zamówienie z Kremla. Pachnie prowokacją" - komentuje misję komandosów Krzysztof Liedel, były dyrektor Departamentu Prawa i Bezpieczeństwa Pozamilitarnego BBN. Brzmi groźnie. Zwłaszcza że taka interpretacja pasuje jak ulał do ujawnionych w ubiegłym tygodniu przez Jana Śpiewaka informacji o potężnych wpływach, jakie w MON Macierewicza ma Narodowe Centrum Studiów Strategicznych (narodowe z nazwy - faktycznie prywatne).

      NCSS powiązane jest personalnie z zarejestrowaną na Cyprze spółką Radius kontrolowaną przez związanego z Rosją szwajcarskiego biznesmena, który jest dyplomatą Gambii (!) w Moskwie. Szefem NCSS był obecny zastępca Macierewicza Tomasz Szatkowski, jego następca przyszedł wprost z prezesury Radiusa, a ekspert NCSS płk Krzysztof Gaj (który wyrażał zrozumienie dla ataku Putina na Ukrainę) powołany został z rezerwy na stanowisko szefa Zarządu Organizacji i Uzupełnień w Sztabie Generalnym.

      To wszystko składa się w coraz poważniejszą historię. Ale by się złożyło w ludzkich głowach, fakty wychodzące na jaw muszą się stać newsami, czyli trafić na ważne miejsca w mediach. A nie trafiają. Przykrywają je brednie smoleńskie, a blokuje niewiara, że takie rzeczy dzieją się naprawdę.

      To, co państwu przychodzi do głowy, kiedy te informacje czytacie, wydaje się wam zbyt spiskowe, by było prawdziwe. Myślicie: przecież nie ześwirowałem, żeby takie myśli traktować poważnie (przyznajcie, że je odpędzacie). OK. A jeżeli to świat świruje - nie wasze umysły tworzące świropodobne myśli? Jeżeli to nie paranoiczny klej łączy te informacje z wcześniejszymi - np. z tekstami Tomasza Piątka w "Wyborczej"? Jeżeli są to okruchy realnie występujących ciągów przyczynowo-skutkowych.

      Jeśli tak, to sprawa jest śmiertelnie poważna. Wtedy nie wolno takiej informacji lekceważyć. Ale jeśli nie, łatwo się ośmieszyć i zmarnować czas kosztem innych katastrof - dewastowania oświaty, wymiaru sprawiedliwości itd.

      Rozumiem ostrożność, z jaką wszyscy (opozycja, władza, redakcje, komentatorzy) traktują kolejne dyskretnie krążące poszlaki. Podobnie było z aferą Rywina, z zabójstwem Jolanty Brzeskiej, z całą reprywatyzacyjną mafią. I reakcja następowała za późno. To źle. Nawet jeśli nie czas jeszcze na jednoznaczne wnioski, to czas niewinnego milczenia minął.
      • pies_na_czarnych Re: Polscy komandosi w Donbasie? 19.09.16, 18:02
        Bialo-czerwone ludziki. Bardziej czerwone jak ich minister, wielbiciel Che Guevara.
      • dystans4 Re: Polscy komandosi w Donbasie? 19.09.16, 18:39
        Widać niewiele Rozenek wie. Może pora napisać, że jest ich tam znacznie więcej (musiałbym zajrzeć i sobie przypomnieć przybliżoną ilość - idzie w setki). Są na pierwszej linii, na kluczowych pozycjach.

        Zadaniem Antoniego jest zohydzić Polskę w oczach Rosjan, żeby sympatii do naszego kraju, kultury nie zostało nic. I to się jaczejce PiS udaje.

        --
        Opozyturę wymyślił ukos - Miętowe Loczki.
Pełna wersja