Morawiecki klepnął pod tępą publikę, cóż, wybory

[ktos_z_kosmosu]

Czyli wszyscy będziemy mieć problem.
Ogłosił
"Zagłady, która wtedy szła nie zrobili żadni naziści, ale zrobiły to hitlerowskie Niemcy. Niemcy hitlerowskie karmiły się ideologią faszystowską, która dziś tak historycy określają.
No nie wszyscy będą mieć problem.
Spółka, dyktatura Kaczyńskiego + jego pachołki z KK + jego aparat (Rydzyka wygryzą), będzie miała to, o co zabiega. Polskę biedną, zaściankową, ogłupiałą i odizolowaną od Europy.
Od zakończenia II wojny światowej, jeszcze żaden rząd, żadnego państwa czegoś tak skandalicznie niepolitycznego nie wygłosił.

[eko_hulajnoga_ryzego]

kwik jest ?

[snajper55]

eko_hulajnoga_ryzego napisał:

> kwik jest ?

Tak, przy korycie. Chyba się trzodzie schabowe kotlety przyśniły. A może szyneczka?

S.

[klodawa1952]

snajper55 napisał:

"Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony."
ty symetrystą nie jesteś. Z twoich opinii wynika, że uważasz, że wina za gwałt zależy od tego kto jest zgwałcony. Jak zgwałcony jest leming czy lewak to winny jest gwałciciel ale w przypadku gdy zgwałcono prawicowca czy POPiSowca z wioski PiS to winien jest zgwałcony czyli ofiara bo ...sprowokowała niewinnego gwałciciela.
Musi ci się miło żyć z tym stanem świadomości sPOłecznej.

[x2468]

Jest, bojom sie utraty dostepu do koryta to kwiczom.

Dzisiejsze Niemcy przyznają się do Holocaustu.

[adalberto3]

Ze swojego budżetu corocznie wypłacają renty w ogólnej wysokości ok. 400 mln Euro dla tych, którzy przeżyli Holocaust. Przeważnie są to mieszkańcy Izraela. Dodatkowo np. środki na opiekę domową dla tych ludzi.

[qqazz]

Za zniszczenie Warszawy jakoś nie chcą płacić.


pozdrawiam

[adalberto3]

Dobrze wiedzą, komu trzeba płacić. W Polsce bez problemu znajdą sobie polityków, którzy głoszą ich współsprawcze teorie w sprawie II WS.

[klodawa1952]

qqazz napisał:

> Za zniszczenie Warszawy jakoś nie chcą płacić.
Nie tylko za zniszczenie Warszawy.
Aby płacili to ktoś musiałby wystąpić o to w trybie przewidzianym przepisami prawa międzynarodowego ale ....Kaczyński to tchórz.

Prawdę powiedział

[qqazz]

czemu tak cie to boli?


pozdrawiam

[ktos_z_kosmosu]

qqazz napisał:

> czemu tak cie to boli?

Jeśli to pytanie do mnie, to odpowiadam.
1 - Mowa nienawiści w czystej postaci.
2 - Dla nas, Polaków ,żaden zysk, a wręcz straty i to wymierne straty.
3 - Kolejny dowód na to, że PiS metodą bolszewików prze do władzy. Opluć, oczernić, napuścić jeden na drugiego i zarezać. A właściwie to nie prze tylko do władzy, Oni tworzą system polityczny na bazie dyktatury religii połączonej z udzielną władzą wybranych oligarchów.
4 - Konsekwencje. Ci na których PiS się wzoruje, bolszewicy, zarezawszy i spliwszy panów i wszystko co pańskie, pierwszą po tym zimą marli z głodu i chorób w ilości 50000 dusz dziennie. Nas, jeśli dalej ta znista będzie kontynuowana, czeka podobny los.
Właściwie to was.
Ja o odpowiednie furtki już zadbałem.

[taniarada]

Ja już odpowiednie furtki zadbałem.Mój Boże czy to słyszysz?Do tej furtki będzie ci potrzebny kaftan .Byś gości witał.Z rękawami zapinanymi z tyłu.Są dwa takie wątki o jednym temacie.Jeden zgodnie nieetykietą powinien wylecieć.Amen.

[ktos_z_kosmosu]

taniarada napisał(a):

> Ja już odpowiednie furtki zadbałem.Mój Boże czy to słyszysz?

Bóg już was opuścił. Dosyć was ma nienawistników co to z braku argumentów opluwać tylko potrafią i jeszcze z innego powodu. Wy już w niego nie wierzycie, Boga bożkami zastąpiliście.
Za księdzem Tischnerem Powtórzę
"Ateizm często pokazuje nam, że wierzymy nie w Boga prawdziwego, a w bożka".

>Do tej furtki będzi
> e ci potrzebny kaftan .Byś gości witał.Z rękawami zapinanymi z tyłu.

To takie twoje argumenty?

Są dwa taki
> e wątki o jednym temacie.Jeden zgodnie nieetykietą powinien wylecieć.

Zagnij gnoma argumentami nie do poważenia, a w oczach zaczyna mu się mienić i widzi to, co nie istnieje.

> Amen.

A ty choć znasz znaczenie i historię tego zwrotu?
Ja w to wątpię.
Cóż, taki polski katolicyzm.

[sverir]

"1 - Mowa nienawiści w czystej postaci"

Jeśli się nie mylę, to "były niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny i zagłady" to oficjalna nazwa miejsca pamięci i muzeum Auschwitz-Birkenau. Podobna jest konstrukcja w przypadku Treblinki i Majdanku. Czyżby te miejsca pamięci promowały nienawiść?

"3 - Kolejny dowód na to, że PiS metodą bolszewików prze do władzy. Opluć, oczernić, napuścić jeden na drugiego i zarezać"

Żadne opluć, żadne oczernić. Minęły już czasy, gdy społeczeństwo udawało, że dziadek w Wermachcie był, ale grał na trąbce.

[pies_na_czarnych]

> Minęły już czasy, gdy społeczeństwo udawało...

Bardzo szkoda, że w Polsce jeszcze nie nastały czasy kiedy społeczeństwo myśli o teraźniejszości i o przyszłości.

[sverir]

" Bardzo szkoda, że w Polsce jeszcze nie nastały czasy kiedy społeczeństwo myśli o teraźniejszości i o przyszłości"

Jeszcze większa szkoda, że niektórzy w ogóle chcą zapomnieć o historii.

[pies_na_czarnych]

Historia Polski to nie jest ścieżka usiana różami. Nikt nie mówi o zapomnieniu, ale często lepiej jest pozostawienie pewnych spraw historykom. Oczywiście pseudohistorycy tacy jak Morawiecki powinni milczeć we wszystkich językach.
Za czasów PRL wmawiano nam historie bohaterskiego i szlachetnego narodu. Dzisiaj zamiast zająć się pracą u podstaw znowu wpajają dzieciakom romantyczni patriotyczny bełkot. Czy naprawdę ten kraj nie może być normalny?

O historii zapomnieć?

[inocom]

sverir napisał:

> Jeszcze większa szkoda, że niektórzy w ogóle chcą zapomnieć o historii.

Nie pij już więcej.

[sverir]

"Nie pij już więcej"

A Ty przeciwnie, napij się:) Myślę, że pod wpływem wniesiesz więcej merytorycznych treści niż na trzeźwo:)

To w Niemczech nie ma zasady ciągłości państwa?

[inocom]

sverir napisał:

> "1 - Mowa nienawiści w czystej postaci"
>
> Jeśli się nie mylę, to "były niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny i zagład
> y" to oficjalna nazwa miejsca pamięci i muzeum Auschwitz-Birkenau. Podobna jest
> konstrukcja w przypadku Treblinki i Majdanku. Czyżby te miejsca pamięci promow
> ały nienawiść?

Najpierw było NSDAP , a potem nastały Niemcy?

NSDAP - Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników
Nic o nazistach nie ma tu mowy.
Nationalsozialistische Deutsche ArbeiterPartei

Bo widzisz Inocom, wtedy w Niemczech po prostu

[danillko]

... w ogóle nie było Niemców!
Albo byli naziści bez paszportów, albo sami obcokrajowcy.
Hitler wiadomo - Austriak, więc sprawdziłem Himmlera i Goeringa - Bawarczycy, dr Goebbels - Sas z Westfalii, A. Rosenberg - Estończyk z Tallinna.
Dobrze, że się ta wojna skończyła, bobyśmy prawdziwych Niemców jeno na obrazach Matejki oglądali...


inocom napisał:
>
> Najpierw było NSDAP , a potem nastały Niemcy?
>
> NSDAP - Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników
> Nic o nazistach nie ma tu mowy.
> Nationalsozialistische Deutsche ArbeiterPartei
>

[sverir]

"Nic o nazistach nie ma tu mowy"

Ależ jest - "narodowosocjalistyczna" to jest właśnie "nazistowska".

[inocom]

sverir napisał:

> "Nic o nazistach nie ma tu mowy"
>
> Ależ jest - "narodowosocjalistyczna" to jest właśnie "nazistowska".

Czyli trzeba być socjalistą, by być nazistą? Rybak jest socjalistą :)))))))))))))))

[snajper55]

inocom napisał:

> sverir napisał:
>
> > "Nic o nazistach nie ma tu mowy"
> >
> > Ależ jest - "narodowosocjalistyczna" to jest właśnie "nazistowska".
>
> Czyli trzeba być socjalistą, by być nazistą? Rybak jest socjalistą :)))))))))))
> ))))

Masz jeszcze koło do odkrycia. No i Amerykę.

S.

GW nie uważa go za socjalistę.

[inocom]

snajper55 napisał:

> inocom napisał:
>
> > sverir napisał:
> >
> > > "Nic o nazistach nie ma tu mowy"
> > >
> > > Ależ jest - "narodowosocjalistyczna" to jest właśnie "nazistowska".
>
> >
> > Czyli trzeba być socjalistą, by być nazistą? Rybak jest socjalistą :)))))
> ))))))
> > ))))
>
> Masz jeszcze koło do odkrycia. No i Amerykę.
>

Koło do odkrycia zostaje po twej stronie.

[sverir]

I Ty przejmujesz się tym, co GW o kim uważa?:))))

[pies_na_czarnych]

Rozbierz sobie słowo „nazizm” na czynniki pierwsze, może wówczas zrozumiesz o czym rozmawiamy w tym wątku.

Dam ci prawo pierwszeństwa.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Rozbierz sobie słowo „nazizm” na czynniki pierwsze, może wówczas zrozumiesz o c
> zym rozmawiamy w tym wątku.

Z racji choćby na chorobę.
Rozbieraj!

[sverir]

"Czyli trzeba być socjalistą, by być nazistą? Rybak jest socjalistą"

Głupawe szczerzenie zębów pokazuje, że powinieneś jednak pozostać przy chemii.

[inocom]

sverir napisał:

> "Czyli trzeba być socjalistą, by być nazistą? Rybak jest socjalistą?"
>
> Głupawe szczerzenie zębów pokazuje, że powinieneś jednak pozostać przy chemii.

Zajmij się lepiej zielonymi :)
www.radiowroclaw.pl/articles/view/84205/Pomylili-sie-i-drzewa-zasadzone-na-100-lecie-niepodleglosci-trzeba-wykopac

[sverir]

"Zajmij się lepiej zielonymi :)"

Znów zmieniasz temat po tym, jak się wygłupiłeś?:))) Powiedz mi, tak szczerze, przyznałeś się kiedyś do błędu lub niewiedzy?

[adam.eu]

Który Morawiecki jest prawdziwy? Obecny, czy ten z PO?
I jak sądzisz, po "taką prawdę" mówi teraz?
Jaką "prawdę" można mówić chociażby o Ukraińcach?
Pomyśl, podobno to nie boli, takie lub zbliżone "prawdy" można by napisać o wszystkich sąsiadach i sojusznikach?

[qqazz]

Prawda zawsze pozostanie prawdą a ludzkie gadanie to ludzkie gadanie, jak mówi stare przysłowie zepsuty zegar i tak dwa razy na dobę pokazuje prawdziwy czas.


pozdrawiam

[adam.eu]

Szczególnie ta w PIS mediach....
Jest jeszcze prawda "częściowa", to też prawda?
A już w polityce to należy ostrożnie ważyć każde słowo.
Wiele prawd powiedział Hitler, Lenin, Stalin i tak można by wyliczać.

cóż, wybory niebawem, jesien 2019

[j-k]

a publika oceni.

ja jej decyzji sie nie obawiam.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
zwolennik
LEWICY.

Takie są fakty historyczne

[inocom]

Nie żadni naziści, a Niemcy, co więcej Niemcy wybrani w wolnych i demokratycznych wyborach.

[adam.eu]

inocom napisał:

> Nie żadni naziści, a Niemcy, co więcej Niemcy wybrani w wolnych i demokratyczny
> ch wyborach.

Faktem jest, że Ci Niemcy wówczas porozumieli się ponad naszymi głowami ze Związkiem Radzieckim.

Faktem też jest, że Hitler wygrał wybory takim samym wynikiem procentowym, co ostatnio PIS, czy to ma znaczyć, że PIS mnie reprezentuje?

[adalberto3]

"...Niemcy wówczas porozumieli się ponad naszymi głowami ze Związkiem Radzieckim."
Nie musieli. Rosja kupowała sobie spokój, nie przypuszczała, że tylko na dwa lata. Stalin zapewne nie czytał II części "Mein Kampf", ale wnioski z tej książki na Kremlu na pewno omawiano.

[taniarada]

adalberto3 napisał:

> "...Niemcy wówczas porozumieli się ponad naszymi głowami ze Związkiem Radziecki
> m."
> Nie musieli. Rosja kupowała sobie spokój, nie przypuszczała, że tylko na dwa la
> ta. Stalin zapewne nie czytał II części "Mein Kampf", ale wnioski z tej książki
> na Kremlu na pewno omawiano.
Alberto to wszystko wiemy.EU porównuje PIS do Hitlera .Taki ma skołowany łeb.

[adam.eu]

Jak mantrę powtarzacie, że PIS wygrał wybory. Natomiast zamiatacie pod dywan fakt, że PIS rządzi wszystkim mimo, że zdobył 38% głosów wyborców, którzy poszli do urn, a to jest 19% uprawnionych do głosowania. To jeszcze nic.
Cały PIS jest podległy jednemu człowiekowi, którego szaleniec z Gdańska widzi na stanowisku dyktatora. W dużej mierze jest już PISie sądownictwo i PIsie media. Wracamy do monopartyjności jak w PRL.

[xyz_xyz1]

Co więcej bez pomocy ZSRR Hitler nie miałby szans za tych kilka lat odbudować armii jej wyszkolić. ZSRR mu w tej robocie pomógł. Tylko docelowy scenariusz potoczył się nie wedle myśli Stalina. Hitler a i owszem zaatakował Europe zachodnią ale potem pogryzł rękę która go karmiła przez dość długo.

[x2468]

Jakiej pomocy udzielil Stalin Hitlerowi? Udostepnil poligony i co jeszcze? Umowa o wspolpracy Riechswehry i Armi Czerwonej zostala podpisana po klesce Sowietow w wojnie przeciwko Polsce w 1920 roku a wiec dlugo przed Stalinem i Hitlerem.

A bazy w Murmańsku? To pewnie za

[inocom]

x2468 napisał:

> Jakiej pomocy udzielil Stalin Hitlerowi? Udostepnil poligony i co jeszcze? Umow
> a o wspolpracy Riechswehry i Armi Czerwonej zostala podpisana po klesce Sowiet
> ow w wojnie przeciwko Polsce w 1920 roku a wiec dlugo przed Stalinem i Hitlerem

Mieszka I udostępniono.

[sverir]

"Faktem też jest, że Hitler wygrał wybory takim samym wynikiem procentowym, co ostatnio PIS, czy to ma znaczyć, że PIS mnie reprezentuje?"

I wtedy był jeszcze względny spokój. Potem w wyborach dostawał 98% i 99% za, przy niewielkim sprzeciwie. Niemcy poparli Anschluss, poparli przyłączenie Kraju Sudeckiego. Generalnie prosty Niemiec mógł nie znać szczegółów reżimu, ale nie zmienia to faktu, że reżim był oparty na społecznym przyzwoleniu.

[taniarada]

sverir napisał:

> "Faktem też jest, że Hitler wygrał wybory takim samym wynikiem procentowym, co
> ostatnio PIS, czy to ma znaczyć, że PIS mnie reprezentuje?"
>
> I wtedy był jeszcze względny spokój. Potem w wyborach dostawał 98% i 99% za, pr
> zy niewielkim sprzeciwie. Niemcy poparli Anschluss, poparli przyłączenie Kraju
> Sudeckiego. Generalnie prosty Niemiec mógł nie znać szczegółów reżimu, ale nie
> zmienia to faktu, że reżim był oparty na społecznym przyzwoleniu.
>
Dzięki X że w prosty sposób wytłumaczyłeś fakty ,które znane jest w wielu artykułach i książkach .Wystarczy tylko wbić.Ja ostatnio nie mogę .Sprawia mi to problem.Zwłaszcza jak widzę zaoranie historii .Siema.

[pies_na_czarnych]

Reżim był głównie oparty na populizmie i na sytuacji w jakiej znalazły się Niemcy po IWŚ. Hitler tak jak większość dyktatorów przed nim i po nim potrafił wykorzystać nastroje w społeczeństwie. Podał Niemcom na talerzu wroga, który był winny wszystkich nieszczęść jakie spotkały Niemcy po przegranej wojnie. Dał wygłodniałemu społeczeństwu chleb i prace. Ktoś jednak musiał zapłacić za ten chleb, a drukowanie pieniędzy nie było opcją. Dzisiejsi dyktatorzy działają podobnie. Znalezienie wroga ludu i rozdawnictwo jest nadal najlepszym sposobem na przeciągnięcie ludzików na swoją stronę...

Tym wrogiem byli Semici?

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Reżim był głównie oparty na populizmie i na sytuacji w jakiej znalazły się Niem
> cy po IWŚ. Hitler tak jak większość dyktatorów przed nim i po nim potrafił wyko
> rzystać nastroje w społeczeństwie. Podał Niemcom na talerzu wroga, który był wi
> nny wszystkich nieszczęść jakie spotkały Niemcy po przegranej wojnie.

Bo coś wydaje mi się, że spłycasz temat ograniczając się do np. Arabów.

[pies_na_czarnych]

Tym wrogiem w zależności od regionu czy państwa najczęściej są jakieś grupy społeczne lub całe nacje. Nie musisz rżnąć głupa i udawać, że nie wiesz o co chodzi.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Tym wrogiem w zależności od regionu czy państwa najczęściej są jakieś grupy spo
> łeczne lub całe nacje. Nie musisz rżnąć głupa i udawać, że nie wiesz o co chodz
> i.

W Izraelu bezbronny Semita może zostać bezprawnie zabity.
3 minuta 40 sekund.

• Prawdziwi Żydzi przeciw Izraelowi i IDF

[pies_na_czarnych]

a na wyspach Hula Guła mogą ugotować go na miękko.

[x2468]

Tych ktorzy sie sprzeciwiali zamknal w obozach koncentracyjnych i wymordowa. Chciales zyc, musiales sie podporzadkowac. To samo dzieje sie dzisiaj w Kaczystanie. Kto nie z Kaczynskim ten won.

Kogo mordują Polacy?

[inocom]

x2468 napisał:

> Tych ktorzy sie sprzeciwiali zamknal w obozach koncentracyjnych i wymordowa. Ch
> ciales zyc, musiales sie podporzadkowac. To samo dzieje sie dzisiaj w Kaczystan
> ie. Kto nie z Kaczynskim ten won.
>

[pies_na_czarnych]

> Faktem jest, że Ci Niemcy wówczas porozumieli się ponad naszymi głowami ze Związkiem Radzieckim.

Polska miała wówczas zbyt mało do zaoferowania i dlatego Hitler wolał ułożyć się z ZSRR.

[szwampuch58]

cynglu pisowski :Niemcy nie kwestionuja swoja odpowiedzialnosc za zbrodnie podczas II WS !
Od lat samobiczuja sie tym "dziedzictwem" i juz dawno wyciagneli odpowiednie wnioski. Dzisiejsze Niemcy to ostoja demokracji, pluralizmu i tolerancji. Wartosci tak bardzo splugawionych w Polsce. To dom i miejscie pracy m.in. dla milionow Polakow.

[pies_na_czarnych]

Masz 100% racji. Szkoda, że polska mentalność nigdy nie pozwala na przyznanie się do własnych błędów.

[qqazz]

Nawet w ostatnich latach wydali wiekopomne dzieło filmowe w tym temacie.

pozdrawiam

To gdzie reparacje?

[inocom]

szwampuch58 napisał:

> cynglu pisowski :Niemcy nie kwestionuja swoja odpowiedzialnosc za zbrodnie po
> dczas II WS !
> Od lat samobiczuja sie tym "dziedzictwem" i juz dawno wyciagneli odpowiednie
> wnioski. Dzisiejsze Niemcy to ostoja demokracji, pluralizmu i tolerancji. Warto
> sci tak bardzo splugawionych w Polsce. To dom i miejscie pracy m.in. dla milion
> ow Polakow.

Tak to oni mogą się samobiczować, do końca świata i jeden dzień dłużej...

[pies_na_czarnych]

Szkoda, że polscy szmalcownicy nie biczują się.

[szwampuch58]

w kaczym kuprze,rzekne kuuuuutko..... jak liczysz na chore obietnice gnoma nie zaslugujesz na dyskusje

[x2468]

Lzesz lub jestes nieukiem z wielkim pyskiem. Hitler byl Austriakiem, Podobnie jak Kaltenbrunner, Mengele, Eichman i 8 komendantow obozow koncentracyjnych takich jak chocby Auschwitz- Birkenau. Sobibor, Treblinka, Plaszow (znany z "Listy Schindlera patologiczny morderca Amon Göth).
Kaminski byl Polakiem, podobnie jak Bach-Zelewski, zalogi obozow koncentracyjnych byly w duzej czesci zlozone z obcokrajowcow, (niktore zrodla podaja ze 40% straznikow bylo Austriakami) w Brygadzie Swietokrzyskiej sluzyli Niemcom Polacy. W SS sluzyli obcokrajowcy, Francuzi, Holendrzy, Belgowie Chorwaci, Litwini, Lotysze, Estonczycy itd.
W tym obozie nie bylo zadnego Niemca, wylacznie katolicy zakonnicy Chorwaci. Auschwitz przy Jasenovac byl przedszkole, nawet niemieccy esesmani protestowali przeciwko temu co sie tam dzialo)
pl.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_(ob%C3%B3z_koncentracyjny)
A wiec jednak nazisci. Pisanie wylacznie o Niemcach jest zaklamywaniem historii.

[mariner4]

Tak samo można powiedzieć o powojennych zbrodniach popełnionych w PRL. To nie zrobili komuniści, tylko Polacy.
M.

Jeśli rząd wtedy był demokratyczny, wybrany

[inocom]

mariner4 napisał:

> Tak samo można powiedzieć o powojennych zbrodniach popełnionych w PRL. To nie z
> robili komuniści, tylko Polacy.

w wolnych wyborach to jak najbardziej.
Niemcom NSDAP nikt nie narzucał. Sami wybrali.

[taniarada]

inocom napisał:

> mariner4 napisał:
>
> > Tak samo można powiedzieć o powojennych zbrodniach popełnionych w PRL. To
> nie z
> > robili komuniści, tylko Polacy.
>
> w wolnych wyborach tos jak najbardziej.
> Niemcom NSDAP nikt nie narzucał. Sami wybrali.
>
> Masz cierpliwość tłumaczenia rzeczy oczywistych .Dla których to sprawia ogromne trudności.
>
>

[adam.eu]

inocom napisał:

> mariner4 napisał:
>
> > Tak samo można powiedzieć o powojennych zbrodniach popełnionych w PRL. To
> nie z
> > robili komuniści, tylko Polacy.

> w wolnych wyborach to jak najbardziej.
> Niemcom NSDAP nikt nie narzucał. Sami wybrali.

A teraz uparcie powołujecie się, że PIS wygrał w wolnych wyborach. Trzeba również uparcie powtórzyć, że PIS w sposób pełzający zmienia ustrój Polski. Władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza jest zależna aktualnie od jednej partii, od jednego człowieka.

[inocom]

adam.eu napisał:

> inocom napisał:
>
> > mariner4 napisał:
> >
> > > Tak samo można powiedzieć o powojennych zbrodniach popełnionych w P
> RL. To
> > nie z
> > > robili komuniści, tylko Polacy.
>
> > w wolnych wyborach to jak najbardziej.
> > Niemcom NSDAP nikt nie narzucał. Sami wybrali.
>
> A teraz uparcie powołujecie się, że PIS wygrał w wolnych wyborach. Trzeba równi
> eż uparcie powtórzyć, że PIS w sposób pełzający zmienia ustrój Polski. Władza u
> stawodawcza, wykonawcza i sądownicza jest zależna aktualnie od jednej partii, o
> d jednego człowieka.

Za dużo się amerykańskich filmów na oglądałeś.

[adam.eu]

inocom napisał:

> adam.eu napisał:
.............
> > A teraz uparcie powołujecie się, że PIS wygrał w wolnych wyborach. Trzeba
> równi
> > eż uparcie powtórzyć, że PIS w sposób pełzający zmienia ustrój Polski. Wł
> adza u
> > stawodawcza, wykonawcza i sądownicza jest zależna aktualnie od jednej par
> tii, o
> > d jednego człowieka.

> Za dużo się amerykańskich filmów na oglądałeś.

Twoje oderwane od istoty postu słowa sugerują, że albo nie masz żadnych argumentów, albo ukrywasz Twoją akceptacje władzy dążącej do dyktatury. Chyba że masz inne uzasadnienie.

[man_sapiens]

> w wolnych wyborach to jak najbardziej.

W PRL na listy FJN głosowało 98% uprawnionych do wyborów. Według twojej logiki Polacy sami wybierali.

[sverir]

"W PRL na listy FJN głosowało 98% uprawnionych do wyborów. Według twojej logiki Polacy sami wybierali"

Czyli nigdy Polacy nie wybierają?

[inocom]

man_sapiens napisał:

> > w wolnych wyborach to jak najbardziej.
>
> W PRL na listy FJN głosowało 98% uprawnionych do wyborów. Według twojej logiki
> Polacy sami wybierali.

Już sam ten fakt jedności narodowej powyżej 70% jest zastanawiający.
Tyle osiągają wójtowie czy sołtysi i to w porywach. Sutryk, który miał niewiele więcej niż 50% mało się ze szczęścia nie posikał.

[pies_na_czarnych]

Polacy wybrali PiS. Dopiero po wyborach okazało się, że pisi pod pretekstem uzyskania legitymacji od suwerena wprowadzają dyktaturę. Hitler i wielu innych dyktatorów działali na tej samej zasadzie.

[eiran]

Dzięki bezkompromisowej wypowiedzi pana premiera na temat Niemców, ci ostatni mogli poznać szczegóły wczorajszych obchodów w Oświęcimiu:

www.welt.de/politik/ausland/article187813534/Holocaust-Gedenktag-Polnische-Nationalisten-marschieren-in-Auschwitz-auf.html

Chcesz powiedzieć, że Hitler był Polakiem? :)

[inocom]

eiran napisał:

> Dzięki bezkompromisowej wypowiedzi pana premiera na temat Niemców, ci ostatni m
> ogli poznać szczegóły wczorajszych obchodów w Oświęcimiu:
>
> www.welt.de/politik/ausland/article187813534/Holocaust-Gedenktag-Polnische-Nationalisten-marschieren-in-Auschwitz-auf.html

Propagandę to Niemcy mają świetną od czasów Goebbelsa, a nawet wcześniej, bo za I wojnę światową też odpowiadają.

[eiran]

A z którego fragmentu mojego wpisu, "doktorek", da się wywieść wniosek, że coś takiego chcę powiedzieć?
BTW - czyją charyzmę "doktorek" ceni najwyżej? Hitlera, Napieralskiego czy Sośnierza? (kolejność alfabetyczna)

(specjalnie dla "doktorka": BTW to "by the way", do tłumaczenia wystarczy googletranslate)

[pies_na_czarnych]

Maszerują dzięki cichemu przyzwoleniu pisich bonzów partyjnych.

[tanebo2.0]

Czyli Hitler, Kaltenbrunner czy Kutschera nie byli zbrodniarzami?

[taniarada]

tanebo2.0 napisał:

> Czyli Hitler, Kaltenbrunner czy Kutschera nie byli zbrodniarzami?
>
Następny co na tym forum nic nie jarzy i wszystko przekręca.Emeryci i renciści łączcie się.Amen.

[pies_na_czarnych]

Czyli Matołusz jest niedouczonym kretynem, który świadomie lub nie działa na szkodę Polski.
BTW
Może kiedyś dowiemy się za co wyjebali tego niedouka z bankowości.

[man_sapiens]

Według historyków (prawdziwych historyków a nie załganych propagandzistów) 40% personelu obozów koncentracyjnych to byli Austriacy (Austriacy stanowili 8% ludności III Rzeszy). Wśród oprawców z KZ było sporo Ukraińców a także innych narodowości. Obozy koncentracyjne, w których mordowano więźniów były także np. w Jasenovac (dzisiejsza Chorwacja) - tam wśród personelu nie było ani jednego Niemca a mordowano Serbów, Bośniaków, Chorwatów, Żydów, Cyganów...
Co łączyło, panie Morawiecki, żałosny "historyku", Chorwatów z załogi Jasenovaca z Niemcami z załogi Auschwitz? Skoro nie nazizm i nie narodowość (chyba, że pan ogłosi, ze Chorwaci to też Niemcy) to zostaje tylko chrześcijaństwo...

Bo Serbowie to niechrześcijanie :)

[inocom]

man_sapiens napisał:

> Co łączyło, panie Morawiecki, żałosny "historyku", Chorwatów z załogi Jasenovac
> a z Niemcami z załogi Auschwitz? Skoro nie nazizm i nie narodowość (chyba, że p
> an ogłosi, ze Chorwaci to też Niemcy) to zostaje tylko chrześcijaństwo...

Aleś odleciał.

[taniarada]

inocom napisał:

> man_sapiens napisał:
>
> > Co łączyło, panie Morawiecki, żałosny "historyku", Chorwatów z załogi Jas
> enovac
> > a z Niemcami z załogi Auschwitz? Skoro nie nazizm i nie narodowość (chyba
> , że p
> > an ogłosi, ze Chorwaci to też Niemcy) to zostaje tylko chrześcijaństwo...
>
> Aleś odleciał.
>
> Man ciągle mnie zadziwia .Co pobiera ?Za cholerę nie zdradzi .🤣
>
>

[man_sapiens]

> Aleś odleciał.

Czyli według ciebie pozostaje opcja, ze Chorwaci to Niemcy żyjacy na Balakanach.

[inocom]

man_sapiens napisał:

> > Aleś odleciał.
>
> Czyli według ciebie pozostaje opcja, ze Chorwaci to Niemcy żyjacy na Balakanach

A gdzie tak napisałem?

[man_sapiens]

> A gdzie tak napisałem?

Wytłumaczę ci to: skoro według ciebie oprawców w Jasenovac i w Auschwitz nie łączyła nazistowska ideologia i nie łączyła chrześcijańska religia to zostaje tylko - tak jak to stwierdził Morawiecki - narodowość. Czyli Niemcy, Austriacy, Ukraińcy i Chorwaci to jeden naród.

[snajper55]

man_sapiens napisał:

> > Aleś odleciał.
>
> Czyli według ciebie pozostaje opcja, ze Chorwaci to Niemcy żyjacy na Balakanach

Szmalcownicy to też Niemcy.

S.

[inocom]

snajper55 napisał:

> man_sapiens napisał:
>
> > > Aleś odleciał.
> >
> > Czyli według ciebie pozostaje opcja, ze Chorwaci to Niemcy żyjacy na Bala
> kanach
>
> Szmalcownicy to też Niemcy.

Szczera prawda.

B Z D E T Y

[j-k]

ktos_z_kosmosu napisał: "
"Zagłady, która wtedy szła nie zrobili żadni naziści, ale zrobiły to hitlerowskie Niemcy."

- Od zakończenia II wojny światowej, jeszcze żaden rząd, żadnego państwa czegoś tak skandalicznie niepolitycznego nie wygłosił.


BZDETY.
tak oficjalnie mowiono w PRL i to akurat najzupelniej slusznie.

Dr. J.K.
syn Powstanca warszwskiego 1944.

[snajper55]

j-k napisał:

> tak oficjalnie mowiono w PRL i to akurat najzupelniej slusznie.

Nie., W PRL mówiono że to byli Niemcy z RFN.

S.

[inocom]

snajper55 napisał:

> j-k napisał:
>
> > tak oficjalnie mowiono w PRL i to akurat najzupelniej slusznie.
>
> Nie., W PRL mówiono że to byli Niemcy z RFN.

A nie?

[pies_na_czarnych]

21:08 a ten już nachlany jak stodoła.