Dodaj do ulubionych

logika sił post-tępu:...

23.10.23, 14:08
...pani Diduszko wydziwia nad tym, że jakaś prawica uważa kwestię aborcji za za sprawę światopoglądową. Żeby pokazać, jak bardzo to jest jej zdaniem niesłuszne, przytacza statystyki CBOS z 2012, w których okazuje się, że większość kobiet dokonujących aborcji jest wierząca.

To ja trochę powydziwiam nad ateizmem pani Diduszko, która otrzymała nawet tytuł i nagrodę Ateistki Roku. Z badań CBOS z 2015 wynika bowiem, że ogromna większość Polaków uważa, iż Bóg istnieje, co w sposób oczywisty rozstrzyga tę kwestię. Jak zatem można być ateistą/ateistką (nie wiem czy słowo "ateistka" nie obraża ateistycznych kobiet, bo nie przyswoiłem sobie zasad post-tępej nowomowy), skoro większość ankietowanych uważa, że Bóg jest? Skoro rozstrzygnięto statystycznie, że jest, to jest, przestało to być sprawą światopoglądu, od tego czasu ateizm jest przejawem zacofania i nie przyjmowania do wiadomości.
Obserwuj wątek
    • yoma Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 14:13
      Te troll, ale na Religię z tą agitką. Zastąpisz osioła.
      • m.c.hrabia Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 14:29
        przez tysiące lat większość u ważała że słońce kręci się wokół ziemi, a na dokładkę ziemia jest płaska.
    • pies.na.czarnych Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 14:57
      > Z badań CBOS z 2015 wynika bowiem, że ogromna większość Polaków uważa, iż Bóg istnieje

      Co to ma wspólnego z aborcją? Bóg jest za, czy przeciw aborcji?
      • 99venus Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 14:21
        A jak sprawa istnienia Boga wygląda w 2023 roku?
        • zdravko_vypic czekałem na to pytanie,... 24.10.23, 16:32
          ...bo ono jest bardzo dobre. Wyrazy uznania za zrozumienie tematu.


          99venus napisał:

          > A jak sprawa istnienia Boga wygląda w 2023 roku?
          >
    • 99venus Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 14:59
      Przeczytaj dzisiejszy wywiad z prof. Ireneuszem Krzemińskim - Duży Format, może otrzeźwiejesz.
      • don.kichote Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 16:59
        albo obejrzyj:

        www.youtube.com/watch?v=SY95xw6R_g4&ab_channel=Wydzia%C5%82Humanistyczny
      • don.kichote Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 20:32
        99venus napisał:

        > Przeczytaj dzisiejszy wywiad z prof. Ireneuszem Krzemińskim - Duży Format, może
        > otrzeźwiejesz.

        Gdybyś chciał poznać głos przeciwny:

        filo-sofija.pl/index.php/czasopismo/article/viewFile/1037/1010
        też ciekawe...
        • 99venus Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 14:30
          Jak dla mnie to bardzo mętne.
    • 99venus Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 15:15
      Niestety pomyliłem nazwisko autora - jest nim prof. Zimiński a nie Krzemiński.
      Przepraszam.
    • vivak01 Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 15:25
      Nie znam wypowiedzi pani Diduszko, ale może chodzi o to: światopogląd to zespół osobistych przekonań; Kościół sprzeciwia się aborcji; panie poddające się aborcji są wierzące - w domyśle są wyznania katolickiego; skoro mimo wyznania poddają się zabiegowi sprzecznemu z wiarą, ergo można założyć, że nie jest to kwestia wynikająca z osobistego przekonania; a zatem globalnie sprawa aborcji nie jest związana ze spojrzeniem na świat i z subiektywnymi przekonaniami na temat jego natury.

      Dla mnie w sumie logiczne.
      • zdravko_vypic no nie, bo pani powołuje się na statystykę... 24.10.23, 16:36
        ...i to na dość małej próbie. To tak jakby stwierdzić na podstawie ankiety, że skoro większość żolnierzy na froncie zabijających przeciwnych żołnierzy jest wierząca, to sprawa zabijania ludzi nie jest związana ze światopoglądem i dlatego jest prawem człowieka, a nie kwestią światopoglądu.


        vivak01 napisał(a):

        > Nie znam wypowiedzi pani Diduszko, ale może chodzi o to: światopogląd to zespół
        > osobistych przekonań; Kościół sprzeciwia się aborcji; panie poddające się abor
        > cji są wierzące - w domyśle są wyznania katolickiego; skoro mimo wyznania podda
        > ją się zabiegowi sprzecznemu z wiarą, ergo można założyć, że nie jest to kwesti
        > a wynikająca z osobistego przekonania; a zatem globalnie sprawa aborcji nie jes
        > t związana ze spojrzeniem na świat i z subiektywnymi przekonaniami na temat jeg
        > o natury.
        >
        > Dla mnie w sumie logiczne.
    • zdravko_vypic zbiorczo:... 23.10.23, 15:49
      ...aborcja to w praktyce kwestia wyboru między mniejszym złem i większym dobrem a większym złem i mniejszym dobrem. Kwestia etyczna wchodząca w zakres światopoglądu a każdy przypadek jest inny. Wyłączanie aborcji ze sfery "światopoglądu" w sferę "prawa decydowania o sobie" jest kalekie etycznie. Samobójstwo jest uważane powszechnie za coś złego, gdyby jednak wyłączyć je ze sfery "światopoglądu" w sferę "prawa decydowania o sobie" to staje się zależne wyłącznie od osobistej decyzji jednostki. Czy przez to staje się mniej złe? No nie.
      • pies.na.czarnych Re: zbiorczo:... 23.10.23, 15:53
        Bełkot.
      • m.c.hrabia Re: zbiorczo:... 23.10.23, 16:31
        Czy przez to staje się mniej złe? No nie

        aniby dlaczego jest złe?
      • margit49 Re: zbiorczo:... 23.10.23, 16:40
        zdravko_vypic napisał:

        Wyłączanie aborcji ze sfery "światopoglądu"
        > w sferę "prawa decydowania o sobie" jest kalekie etycznie.

        A przymus urodzenia - umrzesz, a urodzisz - jest po prostu nieetyczny
        • m.c.hrabia Re: zbiorczo:... 23.10.23, 17:01

          A przymus urodzenia - umrzesz, a urodzisz - jest po prostu nieetyczny


          najważniejsze , że katolicki.
      • 99venus Re: zbiorczo:... 23.10.23, 17:09
        Samobójstwo jest uważane powszechnie za coś złego - jestem odmiennego zdania. Z moralnego punktu widzenia jest to czynność neutralna a w dodatku opinia powszechna nie jest w przypadku jednolita. Podobnie jak eutanazja.
        • pies.na.czarnych Re: zbiorczo:... 23.10.23, 18:45
          99venus napisał:

          > Samobójstwo jest uważane powszechnie za coś złego - jestem odmiennego zdania. Z
          > moralnego punktu widzenia jest to czynność neutralna a w dodatku opinia powsze
          > chna nie jest w przypadku jednolita. Podobnie jak eutanazja.
          >
          >
          >

          Religia katolicka i nie tylko katolicka, uważa samobójstwo za cos złego jednocześnie zezwalając na zabijanie wyznawców innej wiary. Zastanawiam się czy tu nie chodzi o kontrolę nad jednostką jakiej pasterze są pozbawieni w wypadku indywidualnej decyzji o popełnieniu samobójstwa.
          • 99venus Re: zbiorczo:... 23.10.23, 20:03
            To nie jedyny przypadek rozdwojenia.
      • dr.krisk Re: zbiorczo:... 23.10.23, 21:45
        Niestety - dla mnie ta argumentacja jest bezsensowna. Dlaczego samobójstwo jest "złe"? Bo Bozia uważa inaczej (tak przynajmniej twierdzą dżentelmeni przebrani w dziwne sukienki)?
      • oby.watel Re: zbiorczo:... 24.10.23, 08:47
        zdravko_vypic napisał:

        > Wyłączanie aborcji ze sfery "światopoglądu" w sferę "prawa decydowania o sobie"
        > jest kalekie etycznie.

        Wyłączenie kwestii płaskości ziemi ze sfery światopoglądu jest jeszcze bardziej kalekie etycznie. W ogóle wyłączenie wiedzy ze strefy światopoglądu jest nieetyczne, ponieważ każdy ma prawo mieć własny pogląd na dowolną kwestię i żaden uczony ani nauczyciel nie ma prawa niczego narzucać. Ma rację Czarnek przekształcając szkoły w skarbnice światopoglądu.
      • no-popis Re: zbiorczo:... 24.10.23, 13:22
        zdravko_vypic napisał:

        > ...aborcja to w praktyce kwestia wyboru między mniejszym złem i większym dobrem
        > a większym złem i mniejszym dobrem. Kwestia etyczna wchodząca w zakres światop
        > oglądu a każdy przypadek jest inny. Wyłączanie aborcji ze sfery "światopoglądu"
        > w sferę "prawa decydowania o sobie" jest kalekie etycznie.
        Oczywiście tak! To problem etyczny a płód nie jest tylko sprawą kobiety.

        Samobójstwo jest uw
        > ażane powszechnie za coś złego, gdyby jednak wyłączyć je ze sfery "światopogląd
        > u" w sferę "prawa decydowania o sobie" to staje się zależne wyłącznie od osobis
        > tej decyzji jednostki. Czy przez to staje się mniej złe? No nie.
        • mateusz.urbanski Re: zbiorczo:... 24.10.23, 21:43
          no-popis napisała:

          > a płód nie jest tylko sprawą kobiety.
          >
          No niemożliwe🤣 a czyją? Z ciekawości dla kolegi pytam
          Skoro zależny jest od dobrostanu kobiety, jej kondycji fizycznej i psychicznej

    • oleg3 Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 16:28
      He, he. Toż tutejsi intelektualiści nie są w stanie zrozumieć twojego żartu.
    • adam.eu Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 17:31
      A pani Diduszko to Twoja partnerka i skarżysz się na nią na publicznie na forum?
      Nieładnie.
      Lepiej ustal wspólnie z partnerką Twój stosunek do aborcji przed stosunkiem.
      Będzie to dobre dla Was i ewentualnie dla dziecka.

      PS.
      Zdecydowanie odradzam Wam aborcję jako sposób regulacji urodzin.
      • 99venus Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 17:55
        a co proponujesz jako sposób regulacji urodzin?
        • adam.eu Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 18:03
          Może szklankę wody?
          To dla Piqa.
      • no-popis Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 13:25
        adam.eu napisał:

        > A pani Diduszko to Twoja partnerka i skarżysz się na nią na publicznie na forum
        > ?
        > Nieładnie.
        > Lepiej ustal wspólnie z partnerką Twój stosunek do aborcji przed stosunkiem.
        > Będzie to dobre dla Was i ewentualnie dla dziecka.
        >
        > PS.
        > Zdecydowanie odradzam Wam aborcję jako sposób regulacji urodzin.
        Atakujesz, tradycyjnie, osobę wyrażającą pogląd ale w ogóle nie podejmujesz rozmowy czy polemiki z tym poglądem. To trollin polityczny lub po prostu pustota, jak napisał autor, POzt-TęPowA
    • falofilia.falofilia1 Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 18:01
      Aborcja to prawa człowieka
      Aborcja jest sprawą medyczną a nie światopoglądową .
      pees
      Gdyby ministranci zachodzili w ciążę to aborcja byłaby sakramentem
      • margit49 Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 18:33
        falofilia.falofilia1 napisał:

        > Aborcja to prawa człowieka
        > Aborcja jest sprawą medyczną a nie światopoglądową .
        > pees

        Decyzja o utrzymaniu ciąży lub aborcji jest jedną z najważniejszych i najbardziej intymnych spraw w życiu kobiety.
        W krajach demokratycznych decyzje podejmują same zainteresowane oraz ich bliscy
        • oby.watel Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 09:07
          margit49 napisała:

          > Decyzja o utrzymaniu ciąży lub aborcji jest jedną z najważniejszych i najbardz
          > iej intymnych spraw w życiu kobiety.
          > W krajach demokratycznych decyzje podejmują same zainteresowane oraz ich bliscy

          Bóg nie zna pojęcia 'intymność'.
          • stefan4 Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 10:44
            oby.watel:
            > Bóg nie zna pojęcia 'intymność'.

            Przepraszam, kto? Czy to ten, o którym się mówi/śpiewa ,,bo dobry Bóg już zrobił, co mógł, teraz trzeba zawołać fachowca''?

            A skoro nie zna, to czy nie dałoby się go z tym pojęciem zaznajomić? Wątpię, czy gostek może być całkiem odporny na wiedzę...

            - Stefan
            • oby.watel Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 10:58
              stefan4 napisał:

              > A skoro nie zna, to czy nie dałoby się go z tym pojęciem zaznajomić? Wątpię, c
              > zy gostek może być całkiem odporny na wiedzę...

              Nie leży w interesie sług jego zaznajamianie go z tym pojęciem.
          • 99venus Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 14:31
            Boga nie ma.
            • emeryt-myslacy Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 15:30
              Każdy Bóg jest wymyślony po to aby ciągnąć pieniądze ze słabo myślących.
            • oby.watel Re: logika sił post-tępu:... 25.10.23, 10:03
              99venus napisał:

              > Boga nie ma.

              Nie ma, a mimo to od 2000 lat przynosi zyski swoim sługom i zapewnia im dostatnie życie. Poza tym to chyba jedyna nieistniejąca osoba, dzięki której jest nieźle, a chory przeważnie zdrowieje.
    • mim1656awo Re: logika sił post-tępu:... 23.10.23, 18:22
      zdravko_vypic ..........większość ankietowanych uważa, że Bóg jest.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Oto praktyczna wskazówka na poszukiwanie Boga:

      serenity44Re: Gdzie podział się Bóg?
      .......jak to gdzie podział się Bóg? Poszukaj u siebie w du....ie!.

      Gbyś miał truidności w metodzie, dołączam poniższy wpis z filmikiem wyjaśniającym,
      Chcą zniszczyć księdza
      marlena.dudziak75 13.10.23, 17:39
      video.twimg.com/ext_tw_video/1643697735638343680/pu/vid/1280x720/Y58yMThPPcDJYYzX.mp4?tag=12UWAGA!!!
      Film zawiera szokujacy material 18+ ! I mocne nerwy obiwiazkowe.
      Kto zdecyduje sie obejrzec robi to na wlasna odpowiedzialnosc!!!W roli glownej ks. Grzegorz Sokolowski - habilitowany doktor nauk teologicznych,wspolorganizator STOP LGBT+
      Od 6 minut 35 sekutnd tylko 18+
      Zrodlo FB
      P.S. Nie zatrzymuj się w poszukiwaniu Boga
    • yoma Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 10:21
      No i gdzie wątkodaj? Nasrał i poleciał?
      • dr.krisk Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 12:41
        Trawi odpowiedzi.
        • yoma Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 14:35
          Znaczy, będzie znowu srał.
          • yoma Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 17:15
            A nie mówiłam.
      • mim1656awo Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 14:33
        yomaRe: logika sił post-tępu:...24.10.23, 10:21
        No i gdzie wątkodaj? Nasrał i poleciał?
        ____________________________________
        Wziął smak w poszukiwaniu Baga w innych (dosłownie) i pozwala innym na szukanie Boga w samym sobie (dosłownie).Nie rozpraszajmy jego zajęcia z (po)święceniem w szukaniu Boga trywialnymi pytaniami.Podrzućmy mu raczej parę opakowań smaru do otworu i narzędzia poszukiwania Boga.Boźia mu pomoże.
    • zdravko_vypic znowu zbiorczo:... 24.10.23, 16:26
      ...niczym w istocie większość z towarzystwa, czy tam towarzyszy, nie różni się od pisowskich troli, co widać w tym wątku. Zrozumienie tekstu czytanego jest podstawową umiejętnością człeka jakoś tam ukształtowanego umysłowo. Towarzystwo zaś pobiegło za kością z napisem "aborcja" z wywieszonymi jęzorami i spienionymi paszczami. Wątek akurat nie jest o aborcji, tylko o osobliwej logice post-tępoty na podanym przykładzie.

      Zatem musimy stwierdzić wprost, że towarzystwo, czy tam towarzysze, to taka sama banda ćwierćinteligencji jak "inteligenci żoliborscy", przeto logika post-tępoty wspólna dla p. Diduszko i bitej śmietany forum tego mnie nie dziwi, bo to zobrazowanie głupoty każdego przejawu zideologizowania.

      A jeśli już poza aborcją wasze przetrawione ale jeszcze niewydalone mózgi niczego nie ogarniają, to proszę bardzo: to nie jest "prawo człowieka"; jeśli już, to "prawo dwóch ludzi" a w innym ujęciu trzech lub więcej. Dlaczego dwóch? Bo dziecko czy też płód ma dwoje rodziców, matkę i ojca. Ograniczanie prawa przyszłego ojca do decydowania o urodzeniu bądź nie, bo post-tępactwo twierdzi, że to sprawa właścicielki brzucha, jest naruszeniem jego praw, bo urodzenie dziecka - lub nieurodzenie - zmieia jego status prawny.

      Zatem: albo wy, post-tępe panny, chcecie decydować o swoim brzuchu i o swojej sprawie mając w dupie zdanie ewentualnego ojca, albo zrzeczcie się gremialnie wszelkich pretensji i egzekucji np. alimentów na rzecz dziecka od dawcy genów. Acha, i od państwa też. Skoro to wyłącznie wasza sprawa, to musicie za to wziąć pełną odpowiedzialność, a nie tylko to, co wam wygodne.

      Niektórzy tutaj twierdzą, że samobójstwo nie jest złe (w kontekście tego, czy aborcja w swojej istocie jest zła, czy nie). Skąd zatem owo larum ws. zapobiegania samobójstwom, wezwania do podjęcia działań, żeby się zdarzały jak najrzadziej? Jeśli samobójstwo nie jest złe i wchodzi w skład "decydowania o sobie", to pozwolmy się ludziom spokojnie zabijać nawet na ulicy. Wiesza się ktoś? Podcina sobie żyły? A, dobra, to przecież jego sprawa, można iść dalej na sojową latte na zbawiks.

      To oczywiście rodzi pytanie, czy eutanazja jest zła, czy dobra? To kolejny składnik post-tępego kanonu "praw człowieka". Jest, czy nie jest? Przecież eutanazja to samobójstwo, tylko że "wspomagane". A dokładniej zabójstwo za zgodą ofiary zabójstwa.

      Wróćmy zatem, drogie matołki, do aborcji. Jak z wyżyn mojego intelektu raczyłem napisać, jest to powszechny dla kwestii etycznych codzienny wybór między złem a dobrem, gdzie rzadko zdarza się sytuacja czarno-biała. Wy, jako notoryczna ćwierćinteligencja w stylu jakobolszenazistowskim, chcecie traktować aborcję jako rozwiązanie proste, jak splunięcie. Panna na życzenie wydala z organizmu kawałek mięsa i szlus. No dobrze, przeanalizujmy przeto w związku z waszym jakobolszenazistowsko ćwierćinteligenckim prostackim zredukowaniem kwestii, kim jest człowiek. Zdaniem post-tępoty kawałek mięsa w brzuchu kobiety nie jest człowiekiem, bo nie ma świadomości. Występujecie zatem z postulatem, że istota bez świadomości jest kawałkiem mięsa do utylizacji. Czyli zgodnie ze wspólnym jakobolszenazistowskim ćwierćinteligenckim schematem dajecie pozwolenie na zabijanie także już urodzonych ludzi, którym choroba czy wypadek odebrały konieczne do posiadania świadomości funkcje mózgu. Jednocześnie jesteście "antyfaszystami", nie wiem jakim cudem, skoro wasz system myślenia jest powieleniem praktyki niemieckiej nazistowskiej Rzeszy.

      Dla wyjaśnienia: jakobolszenazizm to ten rodzaj ćwierćinteligencji, który usprawiedliwia wszelkie środki dla urzeczywistnienia w zamierzeniu szlachetnej idei - zwykle prostackiej intelektualnie - którą wykoncypowali ćwierćinteligenci z poczuciem misji dla dobra całej ludzkości. Prowadził zwykle do terroru i rzezi, jest wspólną cechą "czwartego stanu" stojącego za ruchawkami w stylu rewolucji francuskiej, bolszewickiej czy nazistowskiej (władza Hitlera była zdobyta demokratycznie, ale egzekwowana na zasadzie zamachu stanu). Kaczyzm na przykład jest taką ćwierćinteligencją i wy jesteście swego rodzaju kaczystami, nie różniąc się zbytnio formacją intelektualną od Czarnka.

      No dobrze, to czymże jest człowiek? Czy do bycia człowiekiem trzeba być osobą i czymże jest osoba? Oczywiście zgodnie z post-tępacką ideą posiadania świadomości osoba musi mieć świadomość własnej odrębności. Czyli chory leżący w klinice "Budzik" nie jest osobą. Co zatem może sprawić, że taki kawałek mięsa bez świadomości jest odróżnialny "naukowo" jako osoba? Na poziomie podstawowym tożsamość stwierdza się badając unikatowe DNA (zwykle, bo jednojajowe wieloraki mają takie samo). Rozwijający się we własnym brzuchu kobiety twór ma takie unikatowe DNA. I tu trzeba sobie zadać pytanie: czy jeśli uznajemy ludzi bez świadomości za osoby, bo mają unikatowe DNA, to na jakiej to niby podstawie mamy uznać, że ten kawałek mięsa (który zresztą odbiera więcej bodźców niż osoba poddana podtrzymywaniu życia na OIOMie i na nie reaguje) o unikatowym DNA w kobiecym brzuchu nie jest osobą?

      Jak widać wasze ćwierćinteligencko prostackie rozumienie niezwykle złożonej materii jest ćwierćinteligencko prostackie.

      Zaznaczę teraz, że nie jestem zwolennikiem absolutnego zakazu aborcji. Niestety, życie zmusza nas niejednokrotnie do wyboru mniejszego zła czy większego dobra. Z pewnością zagrożenie życia matki jest przesłanką wystarczającą, by wybrać mniejsze zło, tak zresztą działa także natura. Zmuszanie do urodzenia dziecka z gwałtu jest kolejnym problemem, bo to powtórne demolowanie ofiary skrzywdzenia, choć tutaj poczęte życie nie jest temu winne, jednak - jak napisałem - życie polega na bardzo precyzyjnym dokonywaniu wyborów etycznych, które nie są proste, bo nie ma w praktyce czerni i bieli. Czarne i białe widzą tylko jakobolszenaziści - nie tylko wy, ale identyczni z wami formacją umysłową zwolennicy absolutnego zakazu aborcji.

      Szczytne ideologie albowiem zawsze zabijają człowieczeństwo.
      • oleg3 Re: znowu zbiorczo:... 24.10.23, 16:43
        Świetny tekst, piq.
        • yoma Re: znowu zbiorczo:... 24.10.23, 17:14
          Łubu dubu, łubu dubu 😂
        • adam.eu Re: znowu zbiorczo:... 25.10.23, 10:40
          oleg3 napisał:

          > Świetny tekst, piq.

          Zapewne zapoznałeś się z całym tekstem.
          Jesteś w stanie rozwinąć swoją wypowiedź i napisać, co Ci się w wypowiedzi Piqa tak bardzo podoba?
          Zachęć przynajmniej innych do przeczytania tegoż świetnego tekstu.
      • mim1656awo Re: znowu zbiorczo:... 24.10.23, 18:07
        zdravko_vypic znowu zbiorczo:...24.10.23, 16:26
        ..........życie polega na bardzo precyzyjnym dokonywaniu wyborów etycznych, które nie są proste, bo nie ma w praktyce czerni i bieli. Czarne i białe widzą tylko jakobolszenaziści - nie tylko wy, ale identyczni z wami formacją umysłową zwolennicy absolutnego zakazu aborcji.

        Szczytne ideologie albowiem zawsze zabijają człowieczeństwo.
        ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        Jesteś daltonistą, a prowadzisz innym, normalnie widzącym, wykłady moralne o kolorach.Jakim prawem?Na jakiej podstawie?Lecz się z alkoholizmu i kontynuuj szukanie Boga jak ten duchowny z filmiku.Bozia przebaczy wszystko.
        Ach, a ty to dobry katolik, Boga słuchasz. ST Księga Liczb, 31, 17.. 17 Zabijecie więc spośród dzieci wszystkich chłopców, a spośród kobiet te, które już obcowały z mężczyzną...
        Sympatyczny ten Bóg, ma jasne idee, potem wziął sobie 32 dziewczynki.Ofiara spalana, miła woń dla Pana.ST Księga Kapłańska 3,5 .
        Potem, kiedy konia walisz, to te twoje komórki, ziarna życia, gdzie kończą?W kibl, filozowie z WC.
      • adam.eu Re: znowu zbiorczo:... 24.10.23, 20:12
        zdravko_vypic napisał:

        > ...niczym w istocie większość z towarzystwa, czy tam towarzyszy, nie różni się
        > od pisowskich troli, co widać w tym wątku. Zrozumienie tekstu czytanego jest po
        > dstawową umiejętnością człeka jakoś tam ukształtowanego umysłowo. Towarzystwo z
        > aś pobiegło za kością z napisem "aborcja" z wywieszonymi jęzorami i spienionymi
        > paszczami. Wątek akurat nie jest o aborcji, tylko o osobliwej logice post-tępo
        > ty na podanym przykładzie.
        >
        > Zatem musimy stwierdzić wprost, że towarzystwo, czy tam towarzysze, to taka sam
        > a banda ćwierćinteligencji jak "inteligenci żoliborscy", przeto logika post-tęp
        > oty wspólna dla p. Diduszko i bitej śmietany forum tego mnie nie dziwi, bo to z
        > obrazowanie głupoty każdego przejawu zideologizowania.

        Czy w dalszej części swojego tekstu obiecałeś, że przestaniesz pisać na forum?
      • mateusz.urbanski Re: znowu zbiorczo:... 24.10.23, 22:31
        zdravko_vypic napisał:


        >
        > Szczytne ideologie albowiem zawsze zabijają człowieczeństwo.

        Otóż to.Jak Twoje szlachetne przesłanie
        Kapralu zdrawko, w założeniu miał być chyba tekst w żołnierskich słowach, a w efekcie wyszła post-teMpacka epistoła
      • kod_matrixa Re: znowu zbiorczo:... 25.10.23, 10:47
        Definicja człowieka postętactwa jest prosta. Człowiekiem jest ten kto popiera lewicę. Jak nie obecnie to zapewne już za chwilę. A że to jako żywo jest kopia nazistowskiego podejścia... Cóż, jeszcze nikt nie zaobserwował w naturze fanatyka świadomego swojego fanatyzmu.
        • margit49 Re: znowu zbiorczo:... 25.10.23, 11:03
          kod_matrixa napisał:

          . Cóż, jeszcze nikt nie zaobserwował w naturze fanatyk
          > a świadomego swojego fanatyzmu.
          >
          Jak nie, jak tak - prezessimus Kaczyński:

          Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne - to słynne przejęzyczenie prezesa Kaczyńskiego zna każdy - expose 19 lipca 2006 r.

          > Definicja człowieka postętactwa jest prosta. Człowiekiem jest ten kto popiera l
          > ewicę. Jak nie obecnie to zapewne już za chwilę. A że to jako żywo jest kopia n
          > azistowskiego podejścia..

          Pis - narodowy socjalizm w polskim wydaniu
        • privus Re: znowu zbiorczo:... 25.10.23, 11:37
          Dla każdego w miarę rozsądnego człowieka, święty koszmar jaki wprowadził faszyzm katolicyzmu wystarczająco dyskredytuje tego rodzaju kubełkowe fanatyzmy.
    • topiramax Re: logika sił post-tępu:... 24.10.23, 20:27
      Raczej po-d-stepu.
    • kod_matrixa Re: logika sił post-tępu:... 25.10.23, 10:33
      Tusk też jest wierzący. Ołtarzyk w domu sobie odstawił jak na plebanii. Nie ważne że dla picu. On cały jest dla picu. Robi za słupa RFN.
      • margit49 Re: logika sił post-tępu:... 25.10.23, 10:55
        kod_matrixa napisał:

        > Tusk też jest wierzący. Ołtarzyk w domu sobie odstawił jak na plebanii. Nie waż
        > ne że dla picu. On cały jest dla picu. Robi za słupa RFN.
        >

        Wstrząsające, doprawdy. Szczególnie to zaakcentowane nie ważne 😀
        • oby.watel Re: logika sił post-tępu:... 25.10.23, 11:17
          margit49 napisała:

          > Wstrząsające, doprawdy. Szczególnie to zaakcentowane nie ważne 😀

          Jeśli proces będzie postępował, to Tusk zlikwiduje ołtarzyk. Choć jak PiS zostanie pogoniony, to duch w narodzie znowu może zacząć się odradzać.
      • vivak01 Re: logika sił post-tępu:... 25.10.23, 11:53
        PiS niby wierzy, przywołuje autorytet Jana Pawła II, ale poza kwestiami aborcji i kremówkami to niespecjalnie trzymają się jego nauk.
    • privus Re: logika sił post-tępu:... 25.10.23, 11:26
      Istnienie Boga wynika z samej idei paradygmatu strachu, przed jaką tacy dyskutanci padają na kolana. Taką optykę już dawno odrzucił Renatus Cartesius. Twój wpis świadczy jedynie o tym, że konfesjonał nie był, nie jest i nie będzie dla ciebie drogą od odkrywania realiów tego świata.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka