Pan pochwalił

[ukos]

Łaska Pomarańczowego spłynęła na Batyra. Przymilnie się lasił, to ma pochwałę.

Ale na kasie siedzi Donek...

[j-k]

ukos napisał:

> Łaska Pomarańczowego spłynęła na Batyra. Przymilnie się lasił, to ma pochwałę.


Ale na kasie siedzi Donek...
i moze wysuplac tego miliarda - albo i nie...

Powiedziałbym Putinowi, co myślę :)

[privus]

Po spotkaniu z prezydentem USA stwierdził, że „Zaproszenie dla Polski, dla prezydenta Polski do Rady Pokoju jest dowodem na poważne traktowanie Polski” – powiedział Nawrocki. Uchylił się jednak od odpowiedzi na pytanie, czy rozmawiał z prezydentem Trumpem o Putinie.

oko.press/na-zywo/na-zywo-relacja/nawrocki-w-republice-o-spotkaniu-z-trumpem-powiedzialbym-putinowi-co-mysle

[stasi1]

Faktycznie tylko 60 państw na świecie Trump poważnie traktuje. Dobre i to dla Polski. Może sądzi że pozostałe państwa nawet cienia szansy nie mają aby wyasygnować ten miliard dolarów na bycie członkami? Pewnie i San Escobar dostałby zaproszenie gdyby tylko miał ten miliard wolny

[kawa_poranna11]

privus napisał:

> Po spotkaniu z prezydentem USA stwierdził, że „Zaproszenie dla Polski, dla prez
> ydenta Polski do Rady Pokoju jest dowodem na poważne traktowanie Polski” – powi
> edział Nawrocki. Uchylił się jednak od odpowiedzi na pytanie, czy rozmawiał z p
> rezydentem Trumpem o Putinie.
>
To brzmi jak podręcznikowy PR-owy frazes mający przykryć to, czego nie powiedział.

„Dowód na poważne traktowanie Polski” – czyli co dokładnie?
Zaproszenie do jakiejś „Rady Pokoju” ma być twardym wskaźnikiem znaczenia państwa?
To jest retoryka z gatunku: „ktoś nas poklepał po plecach, więc jesteśmy ważni”.
Poważne traktowanie mierzy się konkretem: decyzjami, gwarancjami, wspólnymi
projektami, pieniędzmi, zobowiązaniami, terminami.
A tu dostajemy napompowaną interpretację zaproszenia, bez żadnej treści.
Nadmuchany sukces bez pokrycia
To jest klasyczne „sprzedawanie atmosfery”: zamiast informacji – podniosłe zdanie o randze Polski.

Ma brzmieć dumnie, ale w praktyce jest puste, bo nie wyjaśnia:
- kto zaprasza, w jakim trybie, z jakim mandatem,
- co Polska realnie zyskuje,
- jakie są warunki i konsekwencje.
Bez tego to nie „dowód”, tylko opowieść o dowodzie.

Unik o Putinie mówi więcej niż odpowiedź
Najważniejszy temat (Putin, wojna, bezpieczeństwo regionu) i nagle „uchylenie się”.
To wygląda jak świadome omijanie pola minowego: żeby nie narazić się ani jednej
stronie, ani drugiej – czyli polityka „żeby nic nie powiedzieć, ale dobrze zabrzmieć”.
W efekcie wychodzi: „mamy zaproszenie, więc jesteśmy ważni”, ale gdy pada pytanie
o sedno – cisza.
Niewygodna logika: jeśli było tak „poważnie”, to czemu tak niejasno?
Skoro spotkanie i zaproszenie są rzekomo dowodem powagi, to uniki w kluczowej
sprawie robią z tego karykaturę.
Poważna polityka to transparentność i priorytety, a nie konferencyjne hasła i
omijanie trudnych pytań.
W skrócie: to nie jest komunikat państwowy, tylko marketingowa
wydmuszka Nawrockiego
– dużo patosu o randze Polski, mało treści, a na koniec ucieczka od tematu,
który naprawdę sprawdza, czy Nawrocki ma odwagę i kompetencje mówić poważnie.
Widzimy - nie ma!

[niepoprawnylogin1980]

Serwilizm PiS wobec USA zły ale mega-serwilizm PO wobec niemieckich KOlonizatorów (czy też jak to woli opcja niemiecka, odwiecznych przyjaciół)
to już sPOKO😜

[m.c.hrabia]

lizanie pomarańczowego rowa, to jest to, smacznego

a zeby ten kolor Ci sie dobrze kojarzyl :)

[j-k]

m.c.hrabia napisał:

> lizanie pomarańczowego rowa, to jest to, smacznego


a zeby ten kolor Ci sie dobrze kojarzyl...

- buen apetito! :)

www.medme.pl/artykuly/pomarancze-czy-sa-zdrowe

[privus]

Zmieszanie pomarańczowego z czerwonym daje wręcz zachwycający kolor cynoberowego szkarłatu. Czyli stare praktyki w najnowszym wydaniu :)

ale to juz Prezydent Wojciechowski wiedzial

[j-k]

privus napisał:

> Zmieszanie pomarańczowego z czerwonym daje wręcz zachwycający kolor cynoberoweg
> o szkarłatu. Czyli stare praktyki w najnowszym wydaniu :)

.
ale to juz Prezydent Wojciechowski wiedzial
.
x.com/Jan34733995/status/1508383937667776512

[niepoprawnylogin1980]

"Smacznego" PO Tworku?
Do mnie?
Lepiej POpatrz jak robią to co siedzi w głowach tobie POdobnych, smaKOsze pro-niemieccy choćby nawet na tym forum.
Ja NIGDY nie upadłem tak nisko i nawet jak zwracałem uwagę, że lepsze od amerykańskich "gwarancji" są konkrety (nie mylić z "KOnkretami" jakimi nabrała lemingów opcja niemiecka:) czyli sprzęt, transfer technologii, włączenie w system rozpoznania satelitarnego etc to NIGDY nie chwaliłem ewentualnego nadmiernego uzalezniania się od USA.

[behemot17-13]

Spoko jest wtedy, gdy przywódca największej partii opozycyjnej w Polsce paraduje w czerwonej czapeczce z napisem - Tramp. To jest właśnie serwilizm, lizanie ... i tym podobne zachowania sprowadzające się do wniosku - piz... a nie mąż stanu.

[kawa_poranna11]

behemot17-13 napisał:

> Spoko jest wtedy, gdy przywódca największej partii opozycyjnej w Polsce paraduj
> e w czerwonej czapeczce z napisem - Tramp. To jest właśnie serwilizm, lizanie .
> .. i tym podobne zachowania sprowadzające się do wniosku - piz... a nie mąż sta
> nu.
To jest żenujące. Kaczyński - lider największej partii opozycyjnej w Polsce ma r
eprezentować powagę państwa i interes kraju, a nie robić z siebie chodzący
billboard cudzej kampanii, paradując w czerwonej czapeczce z napisem „Trump”.
To nie jest „gest”, to jest pokaz uległości i mentalności wasala: „zobaczcie,
umiem się przypodobać choć w tej czapeczce wyglądam jak infantylny przygłup”.
W polityce międzynarodowej takie numery nie budują szacunku — one krzyczą
desperacją i kompleksem.
To jest autoponiżenie w wersji premium: zamiast podmiotowości mamy cosplay,
zamiast strategii mamy gadżet, zamiast męża stanu — człowieka od PR-owych
wygłupów.
I to ma być poważna alternatywa dla rządzących?
Jeśli tak wygląda „lider”, to reszta jest tylko dekoracją.

[ukos]

Pan jest dumny z protegowanego. Tak powiedział.

[privus]

ukos napisał:

> Pan jest dumny z protegowanego. Tak powiedział.

Włączył się do sporu o Grenlandie i też chce kupić :)

[strzal_w_punkt]

Protegowany potrafi się odwdzięczyć...
www.facebook.com/reel/3806923432944806

a tusk się głowi i sam nie wie

[hordol]

zgodzić się na trumpową propozycję czy też nie zgodzić?
tak zle i tak niedobrze.
a w sumie prezydent nie poleci samowolnie do waszyngtonu z kilkunastoma tonami studolaruwuek dla trumpa

[stasi1]

Przecież nie musi płacić. Ten miliard jest na dożywotnie zasiadanie Nawrockiego w tej radzie. Ewentualnie Trumpa. Teoretycznie na 3 lata jest za darmo.

[mateusz.urbanski]

stasi1 napisał:

> Ten miliard jest na dożywotnie zasiadanie Nawrockiego
> w tej radzie.

Otóż to - niech więc Nałroky zapłaci z własnej kieszeni‼️
To świetna inwestycja w przyszłość
Będzie zasiadał dożywotnio -jako Nałroky 🤣
A podatnicy nie muszą i nie powinni robić takiego prezentu prywatnej osobie
No chyba, że jego wyznawcy zasponsorują albo zamożni koledzy z branży

[stasi1]

To już prędzej koledzy z branży. Swoją drogą to i tak nie pewny interes, ile lat życia ma przed sobą Trump? Zresztą jak już nie będzie prezydentem to i tak raczej nikt z nim nie będzie chciał się spotykać. Nawet Nawrocki.

czy ja wiem..., - pomysl ma gosc niezly...

[j-k]

zeby przerobic strefe Gazy na Las Vegas (za nieswoje pieniadze)

postawi tam kopie Trump Tower i po zakonczeniu kadencji Prezydenta bedzie dyrektorem tego burdelu.
.

www.instagram.com/p/DO9BVDekVtq/

[stasi1]

Pomysł ma dobry aby wyciągnąć kilka miliardów dolarów. Ciekawe czy tych miliardów oczekiwał tylko od Nawrockiego czy też od innych ?