Jakim prawem????

[raficzek]

Na posiedzeniu kolegium IPN okazano teczkę o.Hejmo jego przełożonemu
O.Ziębie.Pytam więc jak w tytule. Od kiedy to okazuje się teczki agentów-
konfidentów ludziom z ulicy a nie bezposrednio zainteresowanym.Czy wzywano
szefów innych agentów z ich obiecnych miejsc pracy, np prezesa stoczni w
której byly agent pracuje jako monter kadłubów?SKANDAL!!

[venus99]

sprawa dotyczy księdza,
żyjemy w państwie wyznaniowym.
inna religia dla ludu inna dla kapłanów.nie bądź dzieckiem.

[jankbh]

venus99 napisał:

> żyjemy w państwie wyznaniowym.

Wlasnie reaktywowalismy inkwizycje i podziwiamy pierwsze auto da fé.

[wanda43]

Tuz po pierwszych wolnych wyborach pewien Hiszpan powiedzial - "wy Polacy macie
teraz wolnosc,tylko nie pozwolcie,aby kler zaczął wami rzadzic,bo bedziecie
biedni.My tu juz przerabialismy".
Prorok jaki,czy co?

[venus99]

zawsze bylismy wielbicielami przeszłości.

[w0man29]

prawem nie religii tylko prawem karnym .. kieres złamał to prawo ..

[mn7]

A może by tak po prostu zajrzeć do ustawy o IPN a nie licytować się w głupocie?

[jankbh]

Zajrzalem, przeczytalem i nic z tego nie wynika. Dalej mozna sie pytac "jakim
prawem?". Pozostaje nadal szereg watpliwosci, których nikt nie wyjasnia, np czy
prowincjal jest pokrzywdzonym, czy wystepowal o informacje i udostepnienie
teczki. A co z innymi poszkodowanymi z teczki? To nie glupota, to zastanawianie
sie nad praworzadnoscia w tym kraju.

[hrabia.m.c]

A nie martwi cie 100000 z listy bronka?
tylko,gdy o czarnego chodzi to masz watpliwości.

[mn7]

Materiał dotyczył dominikanina, to się IPN zwrócił do prowincjała o pomoc w
weryfikacji danych. A Hejmo nie ma dostępu do teczki, bo ustawa to wyraźnie
wyklucza.