Dodaj do ulubionych

Panie Tusk - na nauke chocby do Busha marsz!

01.09.05, 17:18
Dlaczego ani pan Bush, ani pan Kerry nie mowili o ekipie swego przeciwnika,
ze to "najemnicy Busha" vel "najemnicy Kerry'ego" ? Bo to STARA DEMOKRACJA,
nie zas postkomuna, przezarta do ostatka umyslowa i moralna bolszewia. Popraw
sie pan, Panie Tusk, bo ponoc jestes tym czlowiekiem "z klasa" i nie wypada,
by taki "klasowy Europejczyk" zachowywal sie bardziej plebejsko
od "amerykanskiego chama".
Buhahahaha!!! Ale macie, Polacy, "elyte"...
A moze to tylko GW jaja sobie z Tuska robi?
Obserwuj wątek
    • indris Czy Bush mówił do kogoś "spieprzaj dziadu" ? 01.09.05, 17:27
      Albo czy Kerry tak mówił ? A w Warszawie tak się odezwał Kaczor, media to
      rozniosły i... Kaczor WYSOKO WYGRAŁ wybory na prezydenta stolicy.
      Wniosek z tego taki, że to co zraża w USA może nie zrażać w Polsce.
      Ja Tuskowi życzę jak najgorzej, ale obawiam się, że to mu nie zaszkodzi.
      • kropekuk A ja mialem nadzieje, ze choc Tusk wyzej lata, 01.09.05, 17:34
        nizli Kaczory. Polska to musi byc STRASZNA PRYMITYWIA. Brrr...
        • zruc Re: A ja mialem nadzieje, ze choc Tusk wyzej lat 01.09.05, 17:48
          panie Kropa,Tusk najemnikiem nazywa Nałęcza.A taki patafian nie znalazł by się
          w ekipie KANDYDATA DO PREZYDENTURY USA.Takim dwulicowcem by się tylko
          ośmieszyli.
          CZEGO tY TAK NIENAWIDZISZ KACZORÓW.Zabili Ci kogos.Ja byłem za Tuskiem ale
          kiedy Go zobaczyłem w NOCNEJ ZMIANIE SERCE MI ZAKRWAWIŁO.
          • kropekuk Nalecz jest DWULICOWY? Wobec KOGO? 01.09.05, 18:07

            • kropekuk Kaczory maja jedna "zalete" - psychopatyczna zadze 01.09.05, 18:11
              wladzy. I wiem o tym o tym z bardziej "namacalnych" zrodel nizli media. To dla
              mnie ostatnie osoby, ktorym nalezaloby powierzyc rzady, bo sluchaja wylacznie
              paru otaczajacych ich karierowiczow i wazeliniarzy, a ich odpornosc na
              rzeczywistosc i jej "skrzeki" jest niewiarygodna. O takich jak oni Levi-Strauss
              rzekl, bodajze w "Mysli nieoswojonej", ze jesli rzeczywistosc rozni sie od ich
              mity, to tym gorzej dla tej rzeczywistosci. I tyle.
            • zruc Re: Nalecz jest DWULICOWY? Wobec KOGO? 01.09.05, 18:12
              WOBEC SWOJEGO ELEKTORATU!!!
              • pandada Re: Nalecz jest DWULICOWY? Wobec KOGO? 01.09.05, 18:49
                Nałęcz nie jest po prostu typem partyjniaka. Namawiał Borowskiego do poparcia Cimoszewicza, bo jest to jedyny rozsądny ruch - jeden kandydat na lewicy. A Borowski z procentem, jak słabe piwko tkwi w bezsensownym zamiarze kandydowania. Zatem Nałęcz zrezygnował z prowadzenia sztabu wyborczego istniejącego wbrew logice.

                Kiedy Nałęcz przyłączył się do Cimoszewicza? Wtedy, gdy ataki kolesi Tuska osiągnęły apogeum, a poparcie społeczne dla Cimocha spadało.

                PS. Moim pierwotnym kandydatem był Borowski, ale wiele u mnie stracił.
                • skun2 Re: Nalecz jest DWULICOWY? Wobec KOGO? 01.09.05, 19:58
                  partia bez swojego kandydata znika ze sceny dobrowolnie i na własne zyczenie -
                  przekonała się o tym UW kiedyś (i dobrze).
            • jak_nie_jak_tak Gabrys, a ekspertyze od psychiatry juz masz? 01.09.05, 20:21
              Twoj kandydat ci zalatwi:
              www.cimoszenko.info/obrazy/ekspertyza.jpg
    • bryt.bryt Re: Panie Tusk - na nauke chocby do Busha marsz! 01.09.05, 17:30
      kropekuk napisał:

      > Dlaczego ani pan Bush, ani pan Kerry nie mowili o ekipie swego przeciwnika,
      > ze to "najemnicy Busha" vel "najemnicy Kerry'ego" ? Bo to STARA DEMOKRACJA,

      A skad wiesz, ze nie padaly tam podobne epitety?
      • kropekuk BO PO ANGIELSKU CZYTAM! Dotarlo? 01.09.05, 17:33
        Posrednictwo GW i innych mediow niemieckich nie jest mi potrzebne:)
        • bryt.bryt Re: BO PO ANGIELSKU CZYTAM! Dotarlo? 01.09.05, 17:36
          kropekuk napisał:

          > Posrednictwo GW i innych mediow niemieckich nie jest mi potrzebne:)

          Czytac po angielsku to troche malo. Rozumiem, ze masz za soba uwazna lekture
          wszystkich wystapien amerykanskich kandydatow?
          • kropekuk Alez tak: BBC przekazywalo nam to non stop. I 01.09.05, 18:02
            podobne potkniecie napewno by zauwazylo:)))
    • aguido Re: Panie Tusk - na nauke chocby do Busha marsz! 01.09.05, 17:37
      Nie ma cudów - za wypowiedzi pana Miodowicza pan Tusk całkowicie odpowiada, lub
      też się od nich odcina. No to jak?
      "Wokół szamba słychać plusk,
      to kampanię zaczęł Tusk"
      • pandada Re: Panie Tusk - na nauke chocby do Busha marsz! 01.09.05, 18:53
        Sztab Cimoszewicza prostym pytaniem ujawnił całą nijakość i miękkość Tuska. Ten facet nie potrafi odpowiadać za swoich ludzi, a reklamuje się hasłem "pełna odpowiedzialność".
        • skun2 Re: Panie Tusk - na nauke chocby do Busha marsz! 01.09.05, 20:03
          To prawda...:
          www.jasnet.pl/temat/index.php?id_pokaz=272
    • asienka32 A czyż nie jest prostactwem 01.09.05, 17:54
      nazywanie narodu, z którego gościnności się, jakby nie było,
      korzysta, "postkomuna, przezarta do ostatka umyslowa i moralna bolszewia"?
      Kim jesteś, że przyjechałeś tutaj rżnąć wielkiego europejskiego estetę, kropek?
      Nie podoba się, wracaj do swoich ćwiczyć anglosaski savoir vivre na nich.
      • kropekuk Alez ja jestem POZA Polska. A bylem u was pare 01.09.05, 18:16
        lat na zaproszenie waszego rzadu (jako doradca), a takze niejakiego PAIZ.
        Polsce to bylo zbedne? To nam prosze tylka na arenie miedzynarodowej wiecej nie
        zawracac - ZBIR czeka na was z otwartymi lapami, tudziez na wszelkie
        polskie "madrosci", z ktorych juz nawet i Slowacja w EU raczej nie skorzysta,
        bo nie glupia :)))))
        • precz.z.preczem Re: kropekuk - mitomanie ty nie byłbyś wstanie 01.09.05, 18:23
          doradzić babci klozetowej.
          Co z tym olejem ! wymień go sobie wreszcie w tej łepetynie, bo dno tuż tuż.
          • kropekuk Czy ty myslisz, ze kazdy jest jak ty NIKIM? 01.09.05, 18:36
            Ciagle te projekcje i projekcje...
            • precz.z.preczem Re: o tobie wiemy napewno, żeś forumowym idiotą 01.09.05, 18:40
              i pomyłką na tym świecie.
              • kropekuk A ty? Przeciez ty wyglaszasz tylko sady o bliznich 01.09.05, 18:52
                ktorzy maja czelnosc miec wlasne poglady na swiat i ludzi, nigdy zas nie
                wyglosisz nawet zdania o samym swiecie i ludziach. Klakier z koniunkturalnego
                chorku jestes, byles i bedziesz - i NICZYM WIECEJ. Smutne. I chyba boli bycie
                LOSER?
                Nb. Latwo to sprawdzic, wstukujac w searcha na tym forum twoj nick:))))
                • precz.z.preczem Re: Mylisz ćwierćinteligencie poglądy z bezmyślnym 01.09.05, 23:19
                  pluciem na kraj z którego jak już pisałem niestety pochodzisz. Nie wiem czy to pojmiesz, bo niby skąd miałoby nagle spłynąć na ciebie takie olśnienie. Przegląd twoich wypocin pokazuje ze nie masz nic sensownego do powiedzenia poza nienawistnym obrażaniem polskości.
                  Kiedy tylko będe miał ochote będe tępił twoje idiotyczne posty i ciebie forumowy pajacu i nic na to nie poradzisz.
        • asienka32 Ja nie kwestionuję zasadności Twojego pobytu w Pol 01.09.05, 18:23
          sce tylko manierę obrażania Polaków przez wszytskowiedzących obcokrajowców.
          Nawet jeśli nasza demokracja to niesforne dziecko przy demokracji
          anglosaskiej /a tak jest - oboje o tym doskonale wiemy/ to chyba ta bardziej
          rozwinięta demokracja powinna uczyć tą raczkującą zasad gry wyborczej.
          Najlepiej swoim przykładem...
          • precz.z.preczem Re: asienka32, robisz jak uważasz,ale kropekuk to 01.09.05, 18:37
            poprostu gnojek, "wyjechany" za granicę, który pluje na kraj w którym niestety się urodził. Jego musiało spotkaś jakieś nieszczęście, trauma z dzieciństwa, z rozbitej rodziny, może katecheta go molestował, bo normalny człowiek nie wypisywał by takich idiotyzmów. To przypadek medyczny podobnie jak niejaki tomek6665.
            • asienka32 Zawsze robię jak uważam... 01.09.05, 18:38

            • kropekuk Gdy chce na Polakach zarobic, to potrafie im 01.09.05, 18:46
              kadzic, a te zakompleksione ludki az z zachwytu bulgocza, gdy sie ich pod te
              slodkie slowka skubie (nie bez kozery bylo i o PAIZ) - taka durna nacja, co
              slowa, nie zas czynu patrzy. Tu jednak dzialam bezinteresownie i moge mowic to,
              co mysle.
              Nb. Musze cie rozczarowac - miejsce urodzenia mam nastepujace:Banbury,
              Oxfordshire. Sprawdz sobie to w ksiegach w St. Mary's tamze:))))))) Policz tez
              tych niby "Polakow" vel "Zydow" z mej rodziny, co wyznawali anglikanizm
              przynajmniej od XVII...
          • kropekuk Polak NIE POZWALA SIE NAUCZYC !!! I dlatego 01.09.05, 18:38
            nawet Rosjanie, wzorem waszego poety, nie bez kozery twierdza, ze "poljak
            zadnim umom krepok" (spytajcie Kaczki, co to po rosyjsku znaczy - z "zadem" nie
            ma nic wspolnego).
            • asienka32 Kto to jest POLAK według Ciebie? 01.09.05, 18:39
              bo ja znam ich trochę i uwierz, że jedni dają się nauczyć, a inni nie.
              Pewnie zupełnie tak samo jak Angole.
              • kropekuk O, tu nie masz racji:Angol moze i tepy jak kolek, 01.09.05, 18:49
                ale bedzie zakuwal. A Polak...90% waszej raczej bystrej nacji (przynajmniej ci
                z klas nizszych)zawsze "wie lepiej", nawet na angielskiej budowie. Poki z
                roboty za jej spieprzenie nie wyleci :))))))
                • asienka32 Póki co to mam wrażenie, czytając Twoje posty 01.09.05, 18:53
                  że Ty wiesz wszytsko najlepiej :))))
                  • kropekuk Wiem bardzo duzo: o polskich politykach i polskiej 01.09.05, 19:03
                    gospodarce z reguly wiecej nizli 80-90% Polakow (ale mniej od tych 10%, co
                    trzyma u was i kase, i wladze).
                    • asienka32 Czyli Polak = przewalacz albo głąb 01.09.05, 19:06
                      nawet nie pytam, gdzie ja się znajduję w tej klasyfikacji :(((
                      • kropekuk Nie przesadzaj - glabow nie macie wielu. Ale tych 01.09.05, 19:13
                        co dorosli do obywatelskosci jeszcze mniej - po wojnie pozostaly wam w
                        wiekszosci sluzebne klasy, a z nich za komuny nie mogl przeciez wyrosnac
                        europejski narod. A wyjatki (moze i ty nim jestes) tylko potwierdzaja te smetna
                        regule...
                        • asienka32 Cieszę się że zauważyłeś rolę komuny 01.09.05, 19:21
                          w rozwoju obywatelskiego społeczeństwa w Polsce.
                          Polacy mają bardzo niskie pozcucie odpowiedzialności za swój los, to jest efekt
                          państwa komunistycznego, które we wszystkich chciało decydować za obywatela.
                          I do dziś to się mści. Państwo ma dać: chleb, pracę, nowy samochód, dostęp do
                          lekarza, rentę itd...
                    • ayran Re: Wiem bardzo duzo: o polskich politykach i pol 01.09.05, 19:34
                      Tak tak, bardzo dużo. Wiesz nawet rzeczy, który nie wie nikt inny, na przykład
                      że Cimoszewicz z hukiem wystąpił z sld.
    • kropekuk Uwazasz, ze Tusk MUSI rownac w dol do chamstawa 01.09.05, 18:17
      konkurencji? Ze - jak na polski elektorat - to wystarczy i o taka "klase"
      i "zasady" chodzi?
    • akserm Kropekuk, takiej parady klamstw i chamstwa jak w 01.09.05, 18:39
      ubieglorocznej kampanii prezydenckije w USA, glownie ze strony GOP ,to jeszcze
      nie widzialem. Tusk to przy nich aniol z Wersalu.
      Karl Rove i spolka to dopiero przyklady kultury politycznej. Hehe, please ...:)
      • akserm Re: Kropekuk, takiej parady klamstw i chamstwa ja 01.09.05, 18:41
        Poza tym, w pelni sie zgadzam z Twoim opisem Kaczorow.
        • darecky111 Gabrysiu, znowu odstawilas leki??? 01.09.05, 18:43
          • kropekuk A nie mowilem, ze DARECKY TO WARIAT? 01.09.05, 18:57
            Teraz w aksermie widzi babe, co kiedys dala mu kosza, bo tylko glupia by takie
            zero jak on sobie na kark wziela. Zwariowal, nieudacznik, z rozpaczy :)))))
      • kropekuk Nie pojales, ze chodzi mi tu o FORME? Od SOB, 01.09.05, 18:55
        mother-fuckers, wankers etc. nikomu nie wrzucali; nie pieprzyli tez o byciu
        najemnikami, jakby zywcem z przemowien Gomulki. Opanuj sie, czlowieku :)))))))))
        • akserm Re: Nie pojales, ze chodzi mi tu o FORME? Od SOB, 01.09.05, 19:01
          No to chyba nie ogladales konwencji GOP w Nowym Yorku. Mnie ona przerazila, bo
          takiej eksplozji potwarzy, nienawisci, lgarstw, skumulowanej i saczonej przez
          TV to jeszcze nie widzialem.
          No to chyba zapomniales o tym jak Chenney i spolka rzucali miesem w kolegow z
          Partii Demokratycznej.
          Zreszta, Rove, w swojej strategii uzywal swoje marionetki w stylu Swiftboats
          sam zas ukrywal sie z tylu smiejac sie w kulak.
          • kropekuk Rove to osobny rozdzial...medialny ;) 01.09.05, 19:09
            Nb. sadzac po FS mam wrazenie, ze polonia "hamerykanska" bierze go i powaznie,
            i doslownie... I to bez wzgledu na wlasne poglady. Ciekawy socjotechnik, ale i
            niezly...wlasnie...SOB. Niemniej ja widze roznice pomiedzy tekstami o
            tchorzostwie i autokreacji bohaterskich mitow, a wrzucaniem od najemnikow
            przeciwnika. Do tej sztuczki Rove'a bym raczej porownal aferke z Jarucka, choc
            Miodowiczowi daleko do Mr Karla:)))))))
    • wolomin_w_nocy Bonjour kropekuk. 01.09.05, 19:13
      www.bongonews.com/layout1.php?event=1242
      • kropekuk A Kwasniewski, wiadomo, to "ruski szpion" ;) 01.09.05, 19:24
        A cala SLD z polskim biznesem to sowiecka agentura (przynajmniej wg. Miodowicza
        i Kwaczek). Mylisz kategorie: mnie cieszy to slowo "najemnik", zywcem wyjete z
        przemowien Bieruta i Gomulki :)))))))
        • wolomin_w_nocy Re: A Kwasniewski, wiadomo, to "ruski szpion" ;) 01.09.05, 19:49
          Hm, czyżbym cos mylił?
          Wydawalo mi się, ze jak zawsze wmawiasz, ze Polska to jakis popierniczony kraj
          o dzikich obyczajach albo tez ze prawicowi kandydaci to jakies nieokrzesane
          oszolomy. Tutaj akurat trudno wyczuc intencje.
          Ale jaka ona by nie byla - i tak jestes w bledzie bo:

          Kampanie wyborcze wszedzie bywaja brudne.

          "Najemnik" - to tylko mala zlosliwosc przy
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28363196
          • kropekuk Ale nie wszedzie "prawica" CYTUJE GOMULKE :) 01.09.05, 20:05

            • darecky111 Bredzisz gabrysiu, bredzisz 01.09.05, 20:12
              tak to jest jak sie lekarstwa odstawi.
    • olany_klient Re: Obojniak Gabryśka 01.09.05, 20:36
      Błysnęła intelektem ;-)
    • jethrox Tusk pokazał chamstwo agresywnie obrażając 01.09.05, 23:29
      rzecznika swego poważnego konkurenta.
      A niedawno prosił tego samego konkurenta debate ze sobą, gdy chciał podnieśc
      swoje notowania bo plasowal się za Kaczyńskim.
      Wtedy Cimoszewicz odmówił ale grzecznie.
      Tusk to zero.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka