Hoffman o Cimoszewiczu

[szoszana]

"Rozumiem, że polityka jest twardą grą, lecz walka powinna odbywać się według
reguły: są ciosy dozwolone i niedozwolone. Z obrzydzeniem obserwuję więc, że
wobec Cimoszewicza stosuje się wyłącznie ciosy poniżej pasa. Jednak im
mocniej się szkaluje Włodzimierza Cimoszewicza, im bardziej odrażające są
metody dezawuowania go jako człowieka, tym gorętszym staję się jego
zwolennikiem i tym silniej chciałbym go wesprzeć. Mam wprawdzie ogromny żal
do polskiej lewicy lecz uważam, że to nie idee się skompromitowały lecz
poszczególni ludzie – zmiata ich wiatr historii. W Polsce, jak w każdym
normalnym europejskim kraju, lewica jest potrzebna".

więcej na www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=pop&typ=v&id=548

[jacekm22]

szoszana napisała:

> "Rozumiem, że polityka jest twardą grą, lecz walka powinna odbywać się według
> reguły: są ciosy dozwolone i niedozwolone. Z obrzydzeniem obserwuję więc, że
> wobec Cimoszewicza stosuje się wyłącznie ciosy poniżej pasa. Jednak im
> mocniej się szkaluje Włodzimierza Cimoszewicza, im bardziej odrażające są
> metody dezawuowania go jako człowieka, tym gorętszym staję się jego
> zwolennikiem i tym silniej chciałbym go wesprzeć. Mam wprawdzie ogromny żal
> do polskiej lewicy lecz uważam, że to nie idee się skompromitowały lecz
> poszczególni ludzie – zmiata ich wiatr historii. W Polsce, jak w każdym
> normalnym europejskim kraju, lewica jest potrzebna".
>
> więcej na www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=pop&typ=v&id=548
>
Lewica tak , ale czy post komunistyczna???

[wartburg4]

Hoffman? Co to za jeden?

[porter11]

To ten, co sfilmował "Naszą Szkapę".
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[wartburg4]

porter11 napisał:

>
> To ten, co sfilmował "Naszą Szkapę".

Aha, chyba już wiem. Ten spasiony moczymorda?

[kataryna.kataryna]

szoszana napisała:

> "Rozumiem, że polityka jest twardą grą, lecz walka powinna odbywać się według
> reguły: są ciosy dozwolone i niedozwolone. Z obrzydzeniem obserwuję więc, że
> wobec Cimoszewicza stosuje się wyłącznie ciosy poniżej pasa. Jednak im
> mocniej się szkaluje Włodzimierza Cimoszewicza, im bardziej odrażające są
> metody dezawuowania go jako człowieka, tym gorętszym staję się jego
> zwolennikiem i tym silniej chciałbym go wesprzeć."

Im więcej kłamstw Cimoszewicza, tym bardziej go wspieram?

Kataryna, obniżasz poziom

[pisanka6]

niestety. Z każdym dniem Twoje posty są prymitywniejsze.

Dobrze wiesz, że media boją się krytykować PO i PiS, bo przyszłemu rządowi nie
chcą się narażać. Dobrze wiesz, że Dworak trafil do TVP prosto z PO. Popierasz
więc kolesiostwo tak jak i PO PiS. Ich przedwyborcze hasła nie mają niestety
pokrycia w rzeczywistości. Gdybyś na codzień musiała zalatwiać coś w
warszawskich urzędach nie dając łapówek, miałabyś inne zdanie!
Ludzie są ludźmi i niezależnie od przynależności partyjnej wszędzie znajdziesz
uczciwego i złodzieja!
PO i PiS będą na pewno w rządzie więc będziesz miała swoich. Prezydent powinien
być z innej opcji, choćby dla równowagi!

[kataryna.kataryna]

pisanka6 napisała:

> niestety. Z każdym dniem Twoje posty są prymitywniejsze.


Za to Ty trzymasz poziom.


> Dobrze wiesz, że media boją się krytykować PO i PiS, bo przyszłemu rządowi
nie
> chcą się narażać.



Wiesz lepiej ode mnie co ja wiem? Nie widzę strachu dziennikarzy przed PO i PiS-
em ale rozumiem, że to wygodne tłumaczenie.



Dobrze wiesz, że Dworak trafil do TVP prosto z PO. Popierasz
> więc kolesiostwo tak jak i PO PiS.


A to PO go z nadania partyjnego wstawiła do telewizji? Bo myślałam, że jakiś
konkurs wygrał.


Ich przedwyborcze hasła nie mają niestety
> pokrycia w rzeczywistości.


Zgłoś to do "Kampanii kontrolowanej".


Gdybyś na codzień musiała zalatwiać coś w
> warszawskich urzędach nie dając łapówek, miałabyś inne zdanie!



Mieszkam w Warszawie, łapówek nie daję.



> PO i PiS będą na pewno w rządzie więc będziesz miała swoich. Prezydent
powinien
>
> być z innej opcji, choćby dla równowagi!



Konstytucja nic o tym nie mówi. Na szczęście.

Panie Hoffman,

[jak_nie_jak_tak]

No trudno, ale bolszewicka lewizna uzywajac jezyka zwolennikow pana kandydata
juz nie wroci. I cale szczescie:)))

[szoszana]

jak_nie_jak_tak napisała:

> No trudno, ale bolszewicka lewizna uzywajac jezyka zwolennikow pana kandydata
> juz nie wroci. I cale szczescie:)))

Mylisz się, bo jak mówił ksiądz Tischner "lewica jest wieczna".

Cytacik jakisnszosana ma?

[jak_nie_jak_tak]

I link do tego?

[szoszana]

jak_nie_jak_tak napisała:

> I link do tego?

Oj, uśmiałam się z tego Twojego linku...
Ten link, moja droga/drogi nazywa się oczytanie.

Oczytanie czlonka sztabu Cimoszenki?

[jak_nie_jak_tak]

Tym bardziej jak_nie_jak_tak sie usmialo?
Ps. A gdzie link?

[szoszana]

jak_nie_jak_tak napisała:

> Tym bardziej jak_nie_jak_tak sie usmialo?
> Ps. A gdzie link?

A Frossarda waćpan czytał? Chodzi o powołanie się na "Rozmowy z Janem Pawłem
II" i tezę o wieczności arkadyjskiej wizji szczęścia. Zamiast mnie o linki,
poproś bibliotekarkę o książkę.

[jak_nie_jak_tak]

Link???

[szoszana]

jak_nie_jak_tak napisała:

> Link???

No tak, "oczytane" pokolenie chce znać wszystko z linków i bryków. Co, wątpisz
w moją prawdomówność? To kopsnij się do blblioteki i sprawdź. Na potrzeby tej
rozmowy nie chce mi się szperać, jak piszesz, po wyszukiwarkach. Ale taka
opinia istnieje, a znam ją nie z internetu (źródła wszelkiej wiedzy dla
Ciebie), ale z książek. Dobrze wiesz, jakie poglądy na temat lewicy miał
Tischner. A jeśli chodzi o niego, to chyba jemu nie zarzucisz sprzyjania
komuchom.

Ales ty glupie!

[jak_nie_jak_tak]

Albo ubeckie metody nie sa ci obce?
Gdzie jest link?

[szoszana]

jak_nie_jak_tak napisała:

> Albo ubeckie metody nie sa ci obce?
> Gdzie jest link?

Napisałam już, że u Frossarda. A co, przeczytanie kilkudziesięciostronicowej
książki może być dla Ciebie zbyt skomplikowane? Nie wszystko znajdziesz w
linkach, miłośniku wiedzy z bryków.
A Lenin skazał: uczitsia, uczitsia, uczitsia...

[jak_nie_jak_tak]

Lenina sie juz wypierasz? o wiesz co!
Ps. A linku czyli zrodla dalej nie ma dot. wyp. Tischnera!
O ty glupsze od samego kandydata!

[szoszana]

jak_nie_jak_tak napisała:

> Lenina sie juz wypierasz? o wiesz co!

Masz problemy ze zrozumieniem tekstu?


> Ps. A linku czyli zrodla dalej nie ma dot. wyp. Tischnera!
> O ty glupsze od samego kandydata!


Mówię, że u Frossarda. Przeczytaj "Rozmowy z Janem Pawłem II". Za dużo stron
jak na Ciebie, miłośniku wiedzy z linków?

[t-800]

Cimoszewicz sam sobie zadaje ciosy poniżej pasa - kłamie, kręci, jest arogancki
i zadufany w sobie, wywyższa się ponad innych, gardzi prawem, nie umie wypełnić
formularza itp. itd.

I dlatego ma juz, az 13%

[jak_nie_jak_tak]

Ze tez towazysze nie mogli lepiej trafic:)))

[bush_w_wodzie]

t-800 napisał:

> Cimoszewicz sam sobie zadaje ciosy poniżej pasa - kłamie, kręci, jest arogancki
> i zadufany w sobie, wywyższa się ponad innych, gardzi prawem, nie umie wypełnić
> formularza itp. itd.

racja choc uwazam ze to ostatnie jest pomowieniem. niewatpliwie umie poprawnie
wypelnic... problem w tym ze nie chce

[szoszana]

t-800 napisał:

> Cimoszewicz sam sobie zadaje ciosy poniżej pasa - kłamie, kręci, jest
arogancki
> i zadufany w sobie, wywyższa się ponad innych, gardzi prawem, nie umie
wypełnić
> formularza itp. itd.

Cimoszewicz po prostu nie jest populistą. Ja, jako wyborca, nie muszę czuć się
dopieszczona podlizywaniem się mi przez kandydata. A to niestety zauważam u
Tuska: sentymentalne chwyty pod publiczkę, epatowanie ciążą żony ("Małgosia
była wtedy w ciąży"), łzawe zwierzenia na temat planów zawodowych córki (a
jakże, ta chce być nauczycielką - jaka skromna!). Co, na miły Bóg, interesuje
mnie ciąża żony? I jakie ma znaczenie, na jaki kierunek córcia będzie zdawała
na studia? To niesmaczne. Od tej słodyczy naprawdę chce się wymiotować.

[t-800]

Cimoszewicz kłamie, mąci, wywyższa się, gardzi prawem, a Tusk opowiada o ciąży i
córce, która chce być nauczycielką. Widzisz tu właściwe proporcje?

[szoszana]

t-800 napisał:

> Cimoszewicz kłamie, mąci, wywyższa się, gardzi prawem, a Tusk opowiada o
ciąży
> i
> córce, która chce być nauczycielką. Widzisz tu właściwe proporcje?

Cimoszewicz kłamie? Prokuratura jest innego zdania. A skoro lubisz kandydatów
weredyków, to co sądzisz o pracach na wysokościach weredyka Tuska?

[kataryna.kataryna]

szoszana napisała:


Ja, jako wyborca, nie muszę czuć się
> dopieszczona podlizywaniem się mi przez kandydata. A to niestety zauważam u
> Tuska: sentymentalne chwyty pod publiczkę, epatowanie ciążą żony ("Małgosia
> była wtedy w ciąży"), łzawe zwierzenia na temat planów zawodowych córki (a
> jakże, ta chce być nauczycielką - jaka skromna!). Co, na miły Bóg, interesuje
> mnie ciąża żony? I jakie ma znaczenie, na jaki kierunek córcia będzie zdawała
> na studia? To niesmaczne. Od tej słodyczy naprawdę chce się wymiotować.


To masz odtrutkę:

www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=poz&id=188&tt=wywiady

[bush_w_wodzie]

szoszana napisała:

> t-800 napisał:
>
> > Cimoszewicz sam sobie zadaje ciosy poniżej pasa - kłamie, kręci, jest
> arogancki
> > i zadufany w sobie, wywyższa się ponad innych, gardzi prawem, nie umie
> wypełnić
> > formularza itp. itd.
>
> Cimoszewicz po prostu nie jest populistą.


cimoszewicz po prostu jest pozbawiony kwalifikacji politycznych. z faktu ze ktos
usiluje grac pod publiczke (vide emerytury gornicze) a mu to nie wychodzi nie
mozna wysnuc wniosku ze ten ktos nie jest populista dlatego ze nie chce. mozna
jedynie stwierdzic ze nie jest populista bo nawet tego nie potrafi.

w dodatku reprezentuje formacje tonaca po szyje w aferach i przekretach - i jest
jej nieodrodnym synem jak widac.

[niezapowiedziany]

coz. kolejny po Kutzu pojdzie u mnie w odstawke. mozna wspierac rozne opcje i osoby o roznych pogladach, ale przyzwoitych i uczciwych. Cimoszewicz do takich sie nie zalicza. (nie mowiac juz o przeszlosci, ktora poprzec to po prostu wstyd).

A Jedlicki???

[jak_nie_jak_tak]

Te agitki trudno czytac, bo niektore nazwiska kiedys byly...
Ps. Czy to szambo wybija z potrojna sila?

skad pewnosc, ze Hoffman? Pisze jak Michnik.

[herrproceder]

Taka lzawa obrona malutkiego klamczuszka cimoszka. Tylko Michnik!
Chociaz Michnik jeszcze pisze o obrzydzeniu.
Jego zwykle krytyka obrzydza.
Mnie obrzydza patrzenie na michnika.

A tu widze wiecej "obroncow".
Niedlugo wiersze zaczna pisac o cimoszence jak dawniej o Stalinie.

No i jak P. szoszano?, Michnik miał rację pisząc

[henryk.log]

o nacji "smutek rynsztoków"...no nie :-)

[petrokles]

Pamiętam wypowiedź Hoffmana, o pięknej młodosci w PRL. kiedy opowiadał, jak to
przyjechało jego środowisko z Sowietów do Łodzi, gdzie żyli w izolacji od
polskiego społeczeństwa, jak sobie wspaniale studiowali i było im dobrze.
JAk taki janczar komunizmu, który z Ogniem i mieczem wyciął Sienkiewiczowi
Beresteczko, może być zwolennikiem kogoś innego niż spadkobiercy jego
dobroczyńców - komuny? Okazał się szmaciarzem.
P.

[wartburg4]

petrokles napisał:

Okazał się szmaciarzem.

Okazał się przede wszystkim złym i małointeligentnym reżyserem. Nie nakręcił
ani jednego dobrego filmu.

[t324911]

Opozycja jest zawsze potrzebna . Kiedys opozycja lewicy skupiala sie wokol
wiezienia na Rakowieckiej . Nie widze przeszkod aby lewica tym razem w formie
opozycji zajela to miejsce na nastepne powiedzmy 45 lat .

Towarzysz Cimoszewicz jest dość prosty

[ubekkubek]

jak na garbatego.

wyrażnie Hoffman zaczął pić z Urbanem i Michnikiem

[urbaneczek]