Dodaj do ulubionych

Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na godz...

    • 7uop Komorowski mówi, że Kaczyński albo Tusk będzie 29.09.05, 23:28
      prezydentem. Czyżbym przeoczył termin wyborów ?
    • the.bill1 WYBORCZA KŁAMIE W ZYWE OCZY!!!!!!!!!!!!!!!!!! 29.09.05, 23:29
      Oglądałem całe spotkanie. W ogóle nie o to chodziło o czym pisze GW. Każdy kto
      widział, wie, że nie chodziło o to, że PiS chce wiedziec kto ma byc
      wicepremierem z PO, tylko o BUTE I AROGANCJE PO, która chciała recenzować PiS.
      PiS powiedział, że jesli PO chce recenzować PiS, to PiS z bólem, ale stworzy
      rząd autorski, a jesli PO chce byc w koalicji, to powinien rozmawiać po
      partnersku, a nie robić z siebie recenzemtó.
      Wychodzi na to, że PO faktycznie jest uwikłana w III RP - działają tak samo
      destrukcyjnie.
      Jak Wyborcza może aż tak kłamac w żywe oczy?????????
      Przecież opis ze spotkania, to stek kłamstw.
      Szkoda czasu, aby to udowadniac, bo spotkanie trwało prawie dwie godziny...
      Ludzie skończmy z tą ubecka mentalnością i zagłosujmy na Kaczyńskiego.
      Jak kocham swoich rodziców, po tym całym łgarstwie i socjotechnice PO i GW (tu
      tworzy się jakaś koalicja) wszystkim zagłosuje na Kaczyńskiego, a chciałem na Tuska.
      • doktorhabilitowany.1 RELACJONUJE:)) też to oglądałem. 30.09.05, 01:19
        the.bill1 napisał:

        > Oglądałem całe spotkanie. W ogóle nie o to chodziło o czym pisze GW. Każdy kto
        > widział, wie, że nie chodziło o to, że PiS chce wiedziec kto ma byc
        > wicepremierem z PO, tylko o BUTE I AROGANCJE PO, która chciała recenzować PiS.
        Nie było co recenzować, bo PiS nie chce przedstawić swego programu. Pokazuje
        tylko swoją idiotyczną wyborczą książeczkę, której głoównym punktem jest, że
        Lech Kaczyński jako prezydent Warszawy zakłócił bicie seksualnego rekordu
        świata. pewnie się tam pokazał i wszystkim opadły... ręce:))

        > PiS powiedział, że jesli PO chce recenzować PiS, to PiS z bólem,ale stworzy
        > rząd autorski
        Oj z bólem, bo to będzie rząd patałachów

        > Wychodzi na to, że PO faktycznie jest uwikłana w III RP - działają tak samo
        > destrukcyjnie.
        Jak kto? III RP? PO zaprroponowała tylko aby stworzyć program obejmujący cele i
        zadania nowego rządu, a potem dzielić stolce. a PiS - odwrotnie...
        > Jak Wyborcza może aż tak kłamac w żywe oczy?????????
        > Przecież opis ze spotkania, to stek kłamstw.
        > Szkoda czasu, aby to udowadniac, bo spotkanie trwało prawie dwie godziny...

        No właśnie, szkoda czasu, żeby udowodnić coś, co tylko Ty oglądałeś. Wszyscy
        inni widzieli, że PiS nie chce tworzyć rządu przed wyborami prezydenckimi i
        agresywnie odnosi się do PO, która na to ciśnie.
        > Ludzie skończmy z tą ubecka mentalnością i zagłosujmy na Kaczyńskiego.
        > Jak kocham swoich rodziców, po tym całym łgarstwie i socjotechnice PO i GW (tu
        > tworzy się jakaś koalicja) wszystkim zagłosuje na Kaczyńskiego, a chciałem na
        T
        > uska.

        Ile jeszcze razy powtórzysz kłamstwo, że chciałeś głosować na Tuska? przez całą
        kampanię piejesz jak to się skompromitował komorowski, jak to Tusk
        niesprawiedliwie atakuje PiS i jak to biedna młodzież wszechpolska jest biedna,
        bo powstała koalicja przeciw niej. Wstydź się propagandzisto z PiSuaru.
        • tosza13 Re: RELACJONUJE:)) też to oglądałem. 30.09.05, 02:27
          oglądałem i twierdzę że to PO się skompromitowało. Cały czas próbują ugrać coś
          dla Tuska. A to co pokazał Komorowski to zwykłe chamstwo i odzwierciedla
          stosunek PO do PiS. Nas polaków to mają gdzieś przecież już jest po wyborach
    • marcin120 Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 29.09.05, 23:31
      Ile to dni od daty ogloszenia wynikow wyborow 3? Tak a juz maciec wesolo w
      Polsce pogratulwac wyboru jeden nie che drugi nie moze a trzeci niez tych co
      rzeba a bujajacie sie glaby
    • valor1 Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 29.09.05, 23:34
      To juz Mickiewicz pisal w Panu Tadeuszu, ze jak Polcacy znajda wspolnego wroga
      to zawsze sie dogadaja. Gorzej jak trzeba cos konstruktywnego stworzyc! Szkoda
      slow. Wg mnie jedyna rada to poczekac do wynikow wyborow prezydenckich!! I
      Panowie z POpisu nie robcie wiochy - tylu ludzi wam zaufalo...
    • the.bill1 GW jak Trybuna Ludu!..... same kalumnie na PiS 29.09.05, 23:37
      a to powinno wystarczyć, aby wiedzieć, ze nalezy głosować na Lecha Kaczyńskiego.
      Widać, że układowi Okrągłego stołu puszczają nerwy, bo się w koncu ten cały
      szwindel Michnika, Kiszczaka i innych wyda.
      • jasiuf Coś Ci sie w rozumku miesza 29.09.05, 23:40
        the.bill1 napisał:

        > a to powinno wystarczyć, aby wiedzieć, ze nalezy głosować na Lecha Kaczyńskiego
        > .
        > Widać, że układowi Okrągłego stołu puszczają nerwy, bo się w koncu ten cały
        > szwindel Michnika, Kiszczaka i innych wyda.

        Jak się moze wydac coś o czym (wg.Ciebie) wszyscy wiedzą.
        Jeśli ten "szwindel" jest tajemnicą to skąd Ty o nim wiesz ?
        A jeśli nie jest tajemnicą to czego ma sie Michnik bać ?
        • the.bill1 Re: Coś Ci sie w rozumku miesza 29.09.05, 23:43
          szwindel jest tajemnica poliszynela. Lustraca swoje zrobią i zobaczysz dokumenty
          i nagrania, jakie ostatnio krążą po IPN nagrania z Michnikiem w roli głównej...
          • jasiuf Czy ten Poliszynel pracuje w IPN ? 29.09.05, 23:45
            the.bill1 napisał:

            > szwindel jest tajemnica poliszynela. Lustraca swoje zrobią i zobaczysz
            > dokumenty i nagrania, jakie ostatnio krążą po IPN nagrania z Michnikiem w roli
            > głównej...

            A co na tych taśmach Michnik robi ?
            Kradnie gruszki z Kiszczakiem ?
            • doktorhabilitowany.1 Re: Czy ten Poliszynel pracuje w IPN ? 29.09.05, 23:56
              Pewnie na tych nagraniach Michnik śpiewa przy goleniu, a to przecież jemu nie
              uchodzi:)) Cała Polsak się dowie jak fałszował!
          • sumak.blyskawiczny Porządny sen tu chyba nie wystarczy... 30.09.05, 09:34
            Kiedy czytam dłużej to co napisałeś myślę, że porządny sen tu chyba nie wystarczy.
            Może powinieneś pomyśleć o wizycie u lekarza?
            Masz zatruty umysł :-(
      • sumak.blyskawiczny Re: GW jak Trybuna Ludu!..... same kalumnie na Pi 30.09.05, 09:27
        Nie powinieneś pisać tak późno w nocy
        Majaczysz....
    • obywatelgkar Dopiero program T.Lisa na Polsacie pokazal jaka... 29.09.05, 23:39
      dziecinada jest ta koalicja. Lis znakomicie prowadzil rozmowe, ktora
      przerodzila sie w komedie typu ,,Rejs". Nawet w Rejsie nie padaly takie
      belkotliwe gadki jak miedzy Komorowskim, Dornem, Gronkiewiczowa i ...tym grubym
      platfusem (zapomnialem cholera jak sie nazywa).
      Chlopcy z PiS-u graja vabank i maja racje. Jezeli Lech Kaczynski wygra wybory,
      to wystarczy obstrukcyjnie zmusic PO do wycofania sie z koalicji a wowczas z
      braku wymaganej wiekszosci prezydent kaczor oglosi rozwiazanie parlamentu. PiS
      w ponownej kampanii zwali wine za kryzys na PO i zapewne wygra konstytucyjna
      wiekszosc. SLD w proszku, LPR i Samoobrona to zart, wiec wybor bedzie
      oczywisty. W gruncie rzeczy bardzo sprytnie jest to pomyslane. Kaczory naprawde
      sa chore na wladze.
      • a.gajewski1 Popieram jak widzialem tego wiepsza to mi sie nie 29.09.05, 23:44
        dobrze robilo. Choc przyznaje z Walz z dobrymi checiami opowiadala glupoty
      • doktorhabilitowany.1 Re: Dopiero program T.Lisa na Polsacie pokazal ja 29.09.05, 23:59
        Prawda jest chyba inna:)) Kaczki bardzo, ale to bardzo chcą zostać prezydentem
        (tego w rodzinie jeszcze nie było), choć prezio w obecnym układzie ma
        ograniczoną moc rażenia, a do zmiany konstytucji na system prezydencki PiS nie
        ma enough szabel, bo trudno sobie wyobrazić zdrowego na umyśle nie-PiSowca
        głosującego za wzmocnienim władzy Łecha Taczyńskiego:))
      • rach_ciach __Tomasz Lis to dno! Gębarwoski BIS! Jedna SITWA! 30.09.05, 00:48
        • doktorhabilitowany.1 Uraził PiS pytając ile jest 2+2. Nie wiedzieli:))) 30.09.05, 00:58
          Opanuj się człowieku, pogódź się z faktem, że niektórzy, w tym T. Lis, myślą i
          dlatego zadają pytania. A że PiS nie potrafi odpowiedzieć na proste pytania
          wprost - nie kłamiąc i nie klucząc, to nie jest wina dziennikarza.
      • fxvi Donald to ptasia cholera, jak ktos napisal.. 30.09.05, 01:14
        • doktorhabilitowany.1 Łech Taczyński pewnie:)) 30.09.05, 01:22

    • marmolador Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 29.09.05, 23:43
      Uważam, że nowy parlament wyczerpał już swoje możliwości. Najwyższy czas aby
      prezyent go rozwiązał i koniecznie trzeba ogłosić przedterminowe wybory.
      Może w tą niedzielę ?
      • obywatelgkar No wlasnie tak bedzie jak kaczor zostanie preziem 29.09.05, 23:45
        • doktorhabilitowany.1 Parlament będzie strajkował? 30.09.05, 00:14
          Tego jeszcze nie było:))
      • kawior.astrachanski Rozwiązać ten Sejm ??? 30.09.05, 10:02
        Niezłe marmolador :-))
        A może czas byłoby pomyśleć o innym sposobie wyłaniania reprezentacji
        społeczeństwa. Takie spektakle jak wczorajszy w tv pokazują, że obecny system
        wyborczy pcha do władzy osobników pełnych kompleksów, ukrywających to przez
        podejmowanie ról które z jednej strony oddzielają ich od otoczenia grubym murem,
        z drugiej zaś, tworzą rusztowanie dla ich niedowartościowanego ego dając w
        efekcie złudne poczucie bezpieczeństwa!
        To zdumiewające, że ludzie od których działania zależy tak wiele nie są
        pratycznie w żaden sposób badani psychicznie choćby w kierunku obecności
        psychopatii.
        Czy może to zastąpić wolna gra sił demokracji?
        Czy w epoce, gdy kampania wyborcza w coraz większym stopniu przypomina kampanię
        reklamową proszku do prania demokracja spełnia dobrze swoją rolę?
        Chyba najwyższy czas nad tym się zastanowić...
    • yooz3ck o dwóch takich ... 29.09.05, 23:48
      1989 rok: to nieprawda, że jakikolwiek Kaczyński brał udział w obradach
      zdradzieckiego okrągłego stołu
      rok 1990: w kampanii wyborczej Wałęsy J.Kaczyński nigdy nie powiedział, że
      przeciwnicy Wałęsy to zdrajcy.
      Spółka Telegraf ( z którą Kaczyński i Glapiński nie mieli nic wspólnego ) była
      firmą przejrzystą, uczciwą, bez podtekstów.

      Co było potem wszyscy chyba pamiętają, nie będę się rozpisywał o historiach z
      PC, AWS, początkach PiS ...

      Ale wiadomo, że najlepszym w dziejach Polski ministrem sprawiedliwości był Lech
      Kaczyński - liczba sukcesów w walce z patologiami, mafiami paliwowymi, aferami
      korupcyjnymi jest porażająca. Skuteczność ponadstandardowa.

      No i wybory 2005: dzięki inteligentnej i bardzo fair kampanii PiSowi wcale nie
      przybyło zwolenników. Bo nie o to chodziło. Ubyło platformie, a chodziło o to,
      żeby "zatopić platformę". I zatopili - jak rydzyk kazał.

      I żadnej koalicji z PO nie będzie, bo PiS NIGDY takiej nie chciał. Kaczyńscy
      mają w tym parlamencie jednego wroga: PO. I prędzej się dogadają z SDL niż z
      Tuskiem. A całe to zamieszanie to teatr dla mas, widowisko, które ma pokazać, że
      to platforma jest winna wszystkiemu.
      I tak zrobią koalicję z Giertychem i Pawlakiem, może nawet Leppera wezmą do spółki.
      To są dwa wredne krasnale. Jak ten z pieprzykiem zostanie prezydentem, to nie
      skończy się na "spieprzaj dziadu" czy atakach na pedałów. Czuję, że te pie****ne
      pokemony szykują jakieś niezłe kuku. I to wcale nie związane z walką z czerwonym
      albo z korupcją.
      Ale najgorsze jest to, że w następnych wyborach SLD będzie miało dzięki nim 80%.
      Bo po tym cyrku z kaczorami, to nawet ja chyba - stary antykomunista - na nich
      zagłosuję. Żeby tylko wyjść jak najszybciej z tej "kaczej zupy".
      • presentation1 Re: o dwóch takich ... 30.09.05, 00:01
        Probujesz oczernic Kaczynskich i PiS.Twoja sprawa.Jednak spojrzyj w szeregi PO-
        smietanka PZPR,smietanka Uni Wolnosci.Spojrz na nazwiska.Najwazniejsze brzmi
        MIODOWICZ.Kim byl,jaka rodzina.Co tu duzo pisac.ONI NIE CHCA PRZEGRAC PONIEWAZ
        WYJDA WSZYSTKIE POLITYCZNE LAJDACTWA TEGO UGRUPOWANIA.To oni poniszczyli
        teczki ,to Oni podpisali kontrakt z komunistami
        • a.gajewski1 Zobacz kim byl ojciec Marcinkiewicza jak taki madr 30.09.05, 00:10
          y
          • doktorhabilitowany.1 A kim był? Starym Marcinkiewicza? 30.09.05, 00:12
            Pewnie żył w Polsce w latach ok. 1920-97, pracował jak mógł (Gorzów to trudny
            teren), wychował dzieci i pół miasta:))
        • doktorhabilitowany.1 A propos nazwisk: Łech Taczyński brzmi świetnie:)) 30.09.05, 00:10

        • yooz3ck Re: o dwóch takich ... 30.09.05, 00:28
          Oczernić ? To nie było Telegrafu ? Art-B ? To nie rozmawiali dzisiaj z PSL i
          Lepperem ?
          Ja im po prostu nie wierzę i smuci mnie, że ktokolwiek im wierzy. Im chodzi
          tylko o władzę, z którą tak naprawdę, nie bardzo wiedzą co zrobić.
          Na Wałęsę głosowały kiedyś miliony ludzi - potem CI SAMI opluwali go. Prawo
          wyborcze to dla większości tylko prawo, nie wiąże się z odpowiedzialnością. Jak
          się okaże, że kurduple wszystko spieprzą, to i tak winny będzie Tusk i pedały.
          • doktorhabilitowany.1 Zapomniałeś o spisku cyklistów i ptasiej grypie:) 30.09.05, 00:32

          • kledzior Tyskie... ogółnie trudno dostępne... 30.09.05, 00:37
            A Wisła znów popłynęła.... Tam właśnie trzeba kaczora a nawet dwóch! Lech
            prezesem, Jarek trenerem! A Kazik poprowadzi drużynę na boisku!

            JAZDA, JAZDA, BIAŁA GWIAZDA!!
            • doktorhabilitowany.1 Slyszałeś o bojkocie Lecha w Poznaniu? 30.09.05, 01:31
              I Tyskiego też.
              proponuje rozciągnąć bojkot Lecha na Kaczyńskiego;)
      • ormoczuwa Re: o dwóch takich ... 30.09.05, 10:02
        yooz3ck napisał:

        "...Ale najgorsze jest to, że w następnych wyborach SLD będzie miało dzięki
        nim 80% . Bo po tym cyrku z kaczorami, to nawet ja chyba - stary antykomunista -
        na nich zagłosuję. Żeby tylko wyjść jak najszybciej z tej "kaczej zupy"."

        ============================

        Ze smutkiem - zgadzam sie w 100 % !
    • almagus Re: Jarosław Kaczyński tak w Polskiej Ziemi jest z 29.09.05, 23:56
      Tak w Polskiej Ziemi jest zakochany Donald Tusk, a jak wygłąda sen o Warszawie
      Kaczyńskich i ZChNowska Polska na wzór włoski jak mawiał Czarnecki?
      „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
      anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę
      Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni
      móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes
      ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë
      i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
      czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô,
      tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i
      përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę
      skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił
      tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
      Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej
      krainie,…
      Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie,
      Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.

      Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!
    • doktorhabilitowany.1 Pisz co chcesz, ale przestań nudzić. Proszę. 30.09.05, 00:05
      Wszyscy znamy Twoje poglądy na temat niesprawiedliwego traktowania Kaczek. Ale
      w Polsce obowiązuje pluralizm i wolność wyrażania opinii. Dlatego nie dziw się,
      że jedni dziennikarze (np. Fakt) faworyzują Kaczyńskiego, a inni nie podzielają
      tego zachwytu. Jak na mój gust, to Wroński opisał bardzo delikatnie tę
      sytuację. Ja też to g... oglądałem i jestem zdegustowany faktem, że dwie
      partie, które wygrały wybory, zamiast po prostu stworzyć spójny program,
      licytują się, kto jest większym jełopem. A PiS tę rywalizację przegrywa, bo to
      ta partia powinna rozdać karty.
    • doktorhabilitowany.1 Król jest nagi: PiS nie ma żadnego programu. 30.09.05, 00:19
      Ma tylko zestaw bzdur zawartych w swojej obleśnej książeczce. Jedna z tez w
      niej zawarta, która bez wątpienia wskazuje drogę do walki z bezrobociem i
      przestępczością: Łech Taczyński, jako prezydent Warszawy, zapobiegł pobiciu
      rekordu seksualnego świata. Nie wystąpił?
      • mario.osh z przykrością stwierdzam że relacja wyborczej 30.09.05, 00:45
        ze spotkania jest fatalna [co się z wami tam w wyborczej dzieje???]

        proponuję rzeczowy i konkretny wyjątek z konkurencji [jakkolwiek zapewne
        moderator zara to wytnie] która to relacja bije na głowę ten bełkot z artykułu
        powyżej [kto to na boga napisał?]

        /////////
        Podczas spotkania J.Kaczyński zdeklarował, że Marcinkiewicz jest kandydatem PiS
        na premiera "w sposób całkowicie poważny" i "niezależnie od wyników wyborów
        prezydenckich będzie premierem". Podkreślił też, że PiS liczył na obecność
        Tuska - jako szefa PO - podczas rozmów. "Jego obecność czyniłaby rozmowy
        efektywnymi jeszcze bardziej" - zaznaczył.

        Rokita powiedział natomiast, że spodziewał się, iż Tusk i L. Kaczyński wezmą
        udział w rozmowach PO i PiS. "Oczekiwaliśmy, że obaj kandydaci na prezydenta
        położą ręce na stół i powiedzą: +niezależnie od tego kto wygra, to jest rząd,
        który chcemy wspólnie firmować, bo to jest IV RP+" - mówił.

        Według J.Kaczyńskiego, warunkiem powstania IV RP jest prezydentura jego brata
        Lecha. "Władza dwóch braci bliźniaków nie jest przez polskie społeczeństwo
        akceptowana i w związku z tym uznaliśmy, że ja nie powinienem być kandydatem na
        premiera" - zaznaczył.

        W ocenie Rokity, jeśli PiS w trakcie rozmów koalicyjnych z Platformą będzie
        twierdził, że jedynie kandydat PiS na prezydenta jest gwarantem zmian w Polsce,
        to dalsze rozmowy na temat utworzenia rządu stracą sens. "To nieprawda, że Lech
        Kaczyński jest czegokolwiek gwarantem" - powiedział.

        "Donald Tusk i Lech Kaczyński są gwarantami tego, że nam się powiedzie. Taką
        tezę przyjmuję, pańskiej tezy nie przyjmuję" - zwrócił się Rokita do J.
        Kaczyńskiego.

        Rozmowy, które trwały ok. 2 godzin, zakończyły się patem. Spór dotyczył tego,
        czy program rządzenia ma przedstawić PiS, a PO się do niego ustosunkować - co
        proponowała Platforma, czy też - jak chciało PiS - obie partie mają go
        wypracować wspólnie.

        Drugim nierozstrzygniętym problemem było to, czy uzgodnień koalicyjnych powinno
        dokonać wąskie grono czołowych działaczy obu ugrupowań - czego domagała się PO,
        czy też kilka zespołów programowych złożonych w sumie z kilkudziesięciu osób -
        co postuluje PiS.

        Politycy PiS domagali się także od PO przedstawienia jej kandydata na
        wicepremiera. Platforma odpowiadała, że najpierw uzgodnienie programu, potem
        personalia.

        Reprezentanci PiS wiele razy zarzucali Platformie, że chce odgrywać rolę
        recenzenta programu ich partii. Przedstawiciele PO odrzucali ten zarzut.
        Podkreślali, że PiS jako zwycięzca wyborów powinien przedłożyć program
        rządzenia, a nie program wyborczy. Zapewniali, że jeśli PiS taki program
        przedstawi, PO odniesie się do niego życzliwie.

        Szef PiS zaproponował Platformie wymianę dokumentów programowych i pracę w
        zespołach programowych. PO ze swej strony wezwała PiS do przedstawienia jej
        planu konstrukcji rządu oraz głównych celów - rozpisanych o ile to możliwe na
        zadania dla resortów - jakie partia, która wygrała wybory chce zrealizować. bie
        partie pozostały przy swoich zdaniach. Spotkanie zakończyło się patem.

        //////////////

        i kto tu sciemnia, psze państwa? kto tu kogo sekował i próbował przerobić na
        wała?

        KRÓL JEST RZECZYWIŚCIE Z GOŁĄ D....

        pisiorki chcą za wszelką cene gadac o stołkach - w odróżnieniu od platformy.

        a te opowieści o pracy w komisji są jasne:

        PO PROSTU PIS NIE MA ŻADNEGO PROGRAMU I POMYSŁU NA RZADZENIE I PRÓBUJE CAŁĄ
        PRACĘ ZWALIĆ NA KOMISJE [CZYT. SPECJALISTÓW PO]. CZYLI UKRYC SWE BRAKI W
        KOMISJACH A POTEM PODPISAĆ SIĘ POD PRACĄ LUDZI Z PO.

        jak w starym dobrym kawale o mrówce[pis] i słoniu[po]:

        ida słoń i mrówka przez most i mrówka mówi: "ale tupiemy". ale jak cos nie
        wyjdzie i most się zawali to oczywiscie wina słonia.

        w zwalaniu odpowiedzialności na innych kaczory sa celujace.

        mam nadzieję że PO będzie miała wiecej rozumu niz swego czasu Unia i nie da sie
        utopić w pisuarze.

        i tyle prawdy o tych 144 stronach wodolejstwa.

        • doktorhabilitowany.1 Re: z przykrością stwierdzam że relacja wyborczej 30.09.05, 01:03
          Ale sedno jest to samo - smutne:))
          Jak na to patrzę, to serce mi mówi, że PO powinno tych patałachów kopnąć w
          kuper i niech se sami radzą - bez programu i fachowców. Ale rozum podpowiada,
          że za wszelką cene powinni wejść do rządu i ptróbować uratować co się da.
          Choćby mieli zapłacić za to cene taką, jak UW. Bo tego wymaga dobro wspólne:(
          • mario.osh mam inne zdanie. 30.09.05, 01:20
            własnie dla dobra wspólnego PO powinna mieć więcej rozumu i nie dac sie tak
            przewalić jak swego czasu Unia.

            polska bedzie istniała dłużej niż 4 lata i rzecz nie w tym by dac sie ograć
            patafianom i karierowiczom i póść do piachu.

            i kto zostanie za 4 lata?
            pisuarowe pogrobowce, brunatne koszule i prymitywni bandyci od bron?

            PO ma w imię ŹLE pojetego intersu wspólnego podzielić los Unii? toż to nic
            innego nie pozostaje jak już teraz sie przygotowywać do zmiany kraju.

            bo za jakieś 5 lat z hakiem mogą już nie dawać paszportów tak łatwo ;/
            • doktorhabilitowany.1 Można i tak 30.09.05, 01:25
              Tyle, że najpierw należy wygrać wybory prezydenckie. Bo jak kaczki będą miały
              pełnię władzy, to nie będzie miało znaczenia, czy PO będzie w rządzie, czy poza
              nim. W tym sejmie jest jedyną normalną partią.
              • mario.osh zgadza się. jak wygra kacza grypa to klops. 30.09.05, 01:32
                może lepiej byłoby zostawić ich z "autorskim" rządem. w końcu majom "program" -
                całe 144 strony.

                niech pokażą co potrafią.

                ...albo lepiej niech nie pokazują, brrrr... bo bedziemy mieli krzyżówkę iranu z
                prl-em i panamą z w środku europy.
                • doktorhabilitowany.1 Słyszałem u Lisa, że ten program PiSuarów 30.09.05, 01:36
                  Głosi m.in., że L.Kaczyński zapobiegł biciu rekordu seksualnego świata w
                  Warszawie. To i zakaz 'parady równości' to zdaje się jego jedyne osiągnięcia na
                  tym stolcu. Świetnie nadaje się na prezia europejskiego państwa - umie
                  nadużywać władzy i łamać konstytucję:))
            • sumak.blyskawiczny Zgadzam się z Tobą 30.09.05, 10:29
              NIECH PIS PRZEDSTAWI PROGRAM RZĄDZENIA SAMODZIELNIE!
              PiS powinien przedstawić swój program rządowy oficjalnie i samodzielnie
              Partie które chcą wejść do koalicji powinny się pod tym programem podpisać
              Pozostałe przechodzą do opozycji.
              Wtedy wszystko staje się krystalicznie przejrzyste.
              Według mnie PiS nie ma własnego programu lub jest on na tyle niespójny, że
              obawiają się pod nim podpisać.
              Jeśli jednak PO pójdzie w ciemno do takiej koalicji, w trakcie następnej
              kampanii PiS i PO będą się wzajemnie obciążać odpowiedzialnością za
              niepowodzenia, a ludzie pójdą wybierać pomiędzy LPR a Samoobrońcami przy
              frekwencji 15%
    • kupsztajn DEMOKRACJA? 30.09.05, 00:43
      Szakale rządzą osłami?!????
    • rach_ciach ______________________________________PO - PAJACE! 30.09.05, 00:47
      • doktorhabilitowany.1 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^PiS - FUJARY BEZ IKRY 30.09.05, 01:04

        • rach_ciach ____________________________PO - PAJACE ... Z IKRĄ 30.09.05, 01:20
          • doktorhabilitowany.1 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^PiS - FUJARY BEZ MIARY 30.09.05, 01:26

            • rach_ciach _________________Nie ma PO - jest SITWA LOBBYSTÓW! 30.09.05, 06:16
          • sumak.blyskawiczny Z ikrą ? 30.09.05, 10:33
            Idź chłopie na ryby - widzę, że się na tym znasz.
            Nad pisaniem i formułowaniem myśli musisz jeszcze popracować.
    • kl_n Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 30.09.05, 01:04
      PO stara się zdyskredytować PiS aby przejąć główną rolę, a PiS pozostawić w roli
      kukiełek.
      • a.gajewski1 Ogladales debate. Czy Pan Marcinkiewicz pokazal 30.09.05, 01:20
        sie jako niezalezny czlowiek z wizja. Czy tylko przytakiwal takiemu jednemu co
        sie dzial po lewej stronie
        • doktorhabilitowany.1 Marcinkiewicz był na wizji. To wszystko. 30.09.05, 01:27
          Marionetka Kaczek.
    • tosza13 PO chciało widowiska to go ma 30.09.05, 02:17
      Tylko komu to miało służyć? Napewno nie stworzeniu nowego rządu. Jak zwykle
      wygrały własne interesy. Zamiast debaty była kampania prezydencka, a zachowanie
      niektórych to hańba i wstyd. Dajcie spokój Tuskowi i L Kaczyńskiemu zajmijcie
      się tym co nam obiecaliście, czyli stworzeniem mocnej i skutecznej koalicji.
      Komorowski zbłaźnił się znowu. tak się zachowuje obrażony gó..arz nie poważny
      polityk. PO przegrała wybory i trzeba się z tym pogodzić, pracować na
      zwycięstwo za cztery lata. Jak będziecie dalej tak postępować to na wybory
      prezydenckie mało kto pójdzie i może sie okazać że wygra Leper. Więcej
      rozsądku, to nie Wasz prywatny biznes tylko nasz kraj POLSKA
    • zwiatrem1 Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 30.09.05, 02:56
      Widzisz "gazetko" po co tyle bicia piany, i Jaroslaw Kaczyñski rozmawial i
      Rokita sie nie schowal... A to ze dwaj kandydaci na prezydenta pilnuja swych
      interesów to najnormalniejsze na swiecie nie uwazasz????????? Po co tyle
      wrzasku!
    • rzabba Re:Imponderabilium,zanim ruszysz do clitoris 30.09.05, 04:08
      imponderabilium napisał:

      > Do wyborów prezydenckich, wszystko, co dzieje się w kwestii rządu, to tylko
      > teatr. Naprawdę.
      -------------------------------------------------------------------------
      zapytaj jakiejkolwiek damy a odpowie, ze bez gry wstepnej porzuc nadzieje
    • silesius.monachijski Madry komentarz 30.09.05, 04:38
      PO obnażona
      Wczorajsze rozmowy koalicyjne, transmitowane na żywo, potwierdziły po raz
      kolejny, że "król jest nagi". Platforma Obywatelska nie ma programu.
      Poprawa sytuacji na rynku pracy, odbudowa zaufania do polityków poprzez ich
      lustrację, zapewnienie bezpieczeństwa państwa, ustawa o dożywianiu dzieci -
      takie najważniejsze punkty programu Prawa i Sprawiedliwości przedstawił wczoraj
      w Sejmie Platformie Obywatelskiej prezes PiS Jarosław Kaczyński. Co
      przedstawiła w zamian Platforma? Na konkrety podawane przez PiS przedstawiciele
      PO odpowiadali szukaniem dziury w całym. Domagali się np. gwarancji, że Lech
      Kaczyński w razie przegranej nie zostanie premierem, jakby to miało jakikolwiek
      związek z przedmiotem rozmów. Pojawiły się też zarzuty, że PiS "podejmuje kroki
      ad hoc" czy że "nie ma strategii". - Platforma Obywatelska chce otrzymać od
      PiS "projekt konstrukcji rządu" - oświadczył buńczucznie Rokita. Zupełnie tak
      jakby chodziło przede wszystkim o personalia, a nie o program, który miałby
      realizować koalicyjny rząd.
      Rokita jednak najwyraźniej czuje, że gra pierwsze skrzypce, skoro posunął się
      wczoraj do szantażu, że jeśli PiS w trakcie rozmów koalicyjnych z Platformą
      będzie twierdziło, że jedynie kandydat PiS na prezydenta Lech Kaczyński jest
      gwarantem zmian w Polsce, to dalsze rozmowy na temat utworzenia rządu stracą
      sens. Tymczasem Kazimierz Marcinkiewicz widzi prace nad programem w trzech
      krokach. Pierwszy - ustalenie wspólnego programu, drugi - struktury rządu,
      trzeci - dobór osób. A to Marcinkiewicz - kandydat zwycięskiego ugrupowania, ma
      tu ostatnie słowo, a nie Rokita - medialny, a nie realny "premier z Krakowa".
      Julia M. Jaskólska
      • jerkub2 Re: Madry komentarz 30.09.05, 06:58
        Mysle, ze cala ta wrzawa ma tylko jeden cel: wrzaskiem zakryc wlasna
        nieudolnosc. Platformersi sa zainteresowani tylko tym, ile i jakie stanowiska
        im przypadna a "wystepy" p. Gronkiewicz-Waltz i p. Komorowskiego w programie
        Lisa byly wrecz zenujace. Kaczynski ma absolutnie racje, kiedy nie zgadza sie
        na recenzowanie przez PO jego (czytaj: PiS)posuniec. To nie PO ma decydowac kto
        i w jakiej kolejnosci ma przemawiac i o czym ma mowic. To Kaczynski zaprosil PO
        na rozmowe i on ma przywilej gospodarza. Proste jak drut!!! Tylko... po co to
        wszystko? PO nie chce przyjac do wiadomosci, ze to PiS te wybory wygral i ze
        przywodca PiS (Jaroslaw a nie Lech!!!) rozdaje teraz karty. To jest nie do
        przelkniecia dla "pewniaka" z Krakowa oraz "jedynego odpowiedzialnego w Polsce"
        Tuska. A sprawa czy Marcinkiewicz ma byc pierwszym w wystepach publicznych - to
        sprawa zupelnie drugorzedna. Bedzie rzad, bedzie premier i to on bedzie
        wystepowal w imieniu rzadu. Narazie jest kandydat na premiera i nic wiecej. Cos
        mi sie wydaje, ze najlepszym rozwiazaniem dla PiS na dzis, byloby postawienie
        krzyzyka na ekipie PO i rozejrzenie sie za innymi rozwiazaniami. Z ekipa Rokity
        i Tuska NIKT sie nie dogada. To sa ludzie cierpiacy na manie wielkosci i ich
        zdziwienie, ze narod tego nie dostrzega - jest naprawde autentyczne!!! Z takimi
        ludzmi to lepiej zgubic niz znalezc. I to podsuwam Kaczynskiemu pod rozwage.
        • jm19 Re: Madry komentarz 30.09.05, 08:50
          Dziękuję Kolego za mądry komentarz.
          Na tym Forum przeważaja niestety płaskie, monosylabowe wulgaryzmy i prymitywizm
          polityczny, kulturalny i obyczajowy!
          Być może WYBORCZEJ zależy na tym, by zochydzać braci Kaczyńskich? A to jest
          najwieksza wartość jaką mamy aktualnie w polskiej polityce!!!
          Jak patrzę na te Waltze, Komorowskie, Schetyny, Rokity i Tuski, to mi się robi
          niedobrze, a nawet zaczynają mi ... gnić ziemniaki w piwnicy!!!
          Do szewskiej furii doprowadza mnie ten zarozumiały BUFON, AROGANT,
          PRZEMĄDRZALEC O CHYTRYCH ŻAŁOSNYCH OCZKACH - JAN MARIA WŁADYSŁAW ROKITA!!!
          Irytuje mnie również ta jego pseudogalicyjska dworskość i wyniosłość, która ma
          się nijak do jego fizyczno-biologicznych możliwości (postura i aparycja
          pedałkowatego, zakompleksionego eunucha!).
          Od jego dziwnej żony na kilometr "pachnie" Związkiem Zdradzieckim i fałszem!!!
          • mario.osh Mądry komentarz? buhahaha... 30.09.05, 09:34
            kolega napisał:
            "Dziękuję Kolego za mądry komentarz.
            Na tym Forum przeważaja niestety płaskie, monosylabowe wulgaryzmy i prymitywizm
            polityczny, kulturalny i obyczajowy!"

            i nizej jeszcze w tym samym [m.in.]poście:
            " postura i aparycja pedałkowatego, zakompleksionego eunucha!.
            Od jego dziwnej żony na kilometr "pachnie" Związkiem Zdradzieckim i fałszem!!!"

            ... i takie tam...

            ot i cała logika pisuarów :D [szkoła kaczyńskich] brawo kolego :]
            • jm19 Re: Mądry komentarz? buhahaha... 30.09.05, 10:01
              Porównanie z Kaczorami po prostu mi pochlebia.

              Czy Ci się to mój "osobisty przyjacielu" podoba, czy też nie -
              BRACIA KACZYŃSCY SĄ OBECNIE POLITYKAMI NR 1 W POLSCE
              (błyskotliwość, uczciwość, umiar, logika w kojarzeniu faktów, jasność
              formułowania myśli, zdecydowanie, umiejętność współpracy, kultura osobista,
              brak chamstwa i bufonady).
              Każdy chciałby mieć chociaż parę takich cech (mam nadzieję, że TY również)!
              • ormoczuwa Re: Mądry komentarz? buhahaha... 30.09.05, 10:19
                jm19 napisał:

                > Porównanie z Kaczorami po prostu mi pochlebia.
                >
                > Czy Ci się to mój "osobisty przyjacielu" podoba, czy też nie -
                > BRACIA KACZYŃSCY SĄ OBECNIE POLITYKAMI NR 1 W POLSCE
                > (błyskotliwość, uczciwość, umiar, logika w kojarzeniu faktów, jasność
                > formułowania myśli, zdecydowanie, umiejętność współpracy, kultura osobista,
                > brak chamstwa i bufonady).
                > Każdy chciałby mieć chociaż parę takich cech (mam nadzieję, że TY również)!
                ======================================

                Wtrącę się: Ja bym nie chciał. Te "chwalebne" cechy są u jednojajowych KK
                pozorem. Cechą zasadniczą jest chorobliwa ambicja dominacji, prowadząca do
                niebezpicznych posunięć. Tak jak zawsze - u małych, brzydkich, poślinionych.
                I jeszcze stworzonych w identycznej kopii. Do wymiotów - jeden krok.


                • jm19 Re: Mądry komentarz? buhahaha... 30.09.05, 10:47
                  Czcigodny ormoczuwa!

                  Nie zauważam małych, brzydkich, poślinionych - tylko dużej klasy polityków,
                  którzy muszą być charyzmatyczni, skoro praktycznie we dwójkę wygrali te wybory!
                  Twojego zdjęcia nie widziałem więc przypuszczm, że jesteś tak bosko przystojny,
                  że inni mogą być tylko "mali, brzydcy i poślinieni"?
                  Jeżeli muż mówić o urodzie, to nie wiem czy jest ktoś bardziej odpychający od
                  Jasia z Marysią (chód pedałkowany, koszmarny sposób poruszania się, niemęskość,
                  itd.).
                  Nie wiem też, czy jest w Polsce bardziej brzydka osoba od pani Waltz (no może
                  K. Piekarska, która załatwiła swoją "urodą inaczej" kampanię Coimoszewicza!).
                  Nie wiem, czy ta Waltz nadawałaby się nawet do straszenia niegrzecznych dzieci
                  w przedszkolu samorzadowym? (myślę, że nie - jest za brzydka!)
                  Jej brzydota pogłębia się jeszcze wtedy, gdy zaczyna cokolwiek mówić!
                  Wtedy jest po prostu tragednia!
                  Jak można było kogoś tak koszmarnego wybrać do Sejmu, jak ktoś taki mógł nas
                  przez tyle lat kompromitować w Londynie (przecież Polski mają opinię mądrych i
                  pieknych kobiet - a tu takie zaprzeczenie tej słusznej opinii!)?
                  • ormoczuwa Re: Mądry komentarz? buhahaha... 30.09.05, 14:15
                    jm19 napisał:

                    > Czcigodny ormoczuwa!
                    >
                    > Nie zauważam małych, brzydkich, poślinionych - tylko dużej klasy polityków,
                    > którzy muszą być charyzmatyczni, skoro praktycznie we dwójkę wygrali te
                    wybory!
                    > Twojego zdjęcia nie widziałem więc przypuszczm, że jesteś tak bosko
                    przystojny,
                    >
                    > że inni mogą być tylko "mali, brzydcy i poślinieni"?
                    ==============================

                    A w mojej opini - trwam.

                    Acha, "chód pedałkowaty" - mnie osobiście nie jest antypatyczny; ale rozumiem
                    uprzedzenia. Przecież "idol" tych cech, też nie akceptuje...
              • mario.osh Re: Mądry komentarz? buhahaha... 30.09.05, 11:09
                jestem zawiedziony.

                myślałem że kilka prostych zdań i prosta jak linijka aluzja są PROSTE do
                zrozumienia dla kolegi.

                okazuje sie że jednak nie. nie dotarło.

                dlatego też nie dziwi mnie że można "umiar, umiejętność współpracy, kultura
                osobista, brak chamstwa i bufonady" widzieć u kaczyńskiego.
          • sumak.blyskawiczny +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ POMOCY !!! 30.09.05, 11:05
            Napisałeś:
            > Na tym Forum przeważaja niestety płaskie, monosylabowe wulgaryzmy i prymitywizm

            A chwilę później w tym samym poście:
            > ....pedałkowatego, zakompleksionego eunucha!).
            > Od jego dziwnej żony na kilometr "pachnie" Związkiem Zdradzieckim i fałszem!!!

            I nie wiem teraz co o tym myśleć: Głupota to czy rozdwojenie jaźni?
            Wyjaśnij to proszę bo nie zasnę targany wątpliwościami...
      • sumak.blyskawiczny Re: Madry komentarz 30.09.05, 10:51
        PO obnażona- stwierdzasz, podpierając się MĄDRYM komentarzem.
        Nie mam zaufania do Platformy i nie jest ona bohaterem z mojej bajki lecz
        wypadałoby przed oskarżaniem innych zwrócić uwagę na meritum sprawy. Inaczej
        rozkwita we mnie przekonanie, że chodzi o odwrócenie uwagi od faktu, że król
        jest nagi...
        PiS jako zwycięzca tych wyborów ma nie tylko przywilej tworzenia rządu lecz
        również obowiązek przedstawienia programu i odpowiedzialności za ten program.
        Wydaje się, że dwa dni po wyborach PiS-owi brak zarówno programu jak i poczucia
        odpowiedzialności. Nie tylko za Polskę a nawet za własne słowa.
        Tego - wydaje się ani pani J.M. Jaskólska ani Ty nie zauważyłeś
        Jeżeli jest to mądrość - to bardzo selektywna
    • qc SLD WROC! wszystko przebaczone. 30.09.05, 05:59
      Rzucilismy juz okiem na IV RP, nie polecamy.
      • rach_ciach ______________________________________SLD w piach! 30.09.05, 07:14
    • michalk76 Polskie piekiełko 30.09.05, 07:24
      nic sie nie zmieni
    • arupt Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 30.09.05, 07:36
      Żałosny cyrk, właśnie zaczeło się trwonienie wyborczego sukcesu POPIS
      , a do tego zgineło formum na stronie janrokita.pl, czyżby ludziska dali Panu
      Janowi do wiwatu....
    • honkers Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 30.09.05, 08:01
      Apel do PO - zostawcie tych populistów ich własnej pysze i głupocie. Z nimi nic
      nie zwojujecie poza utratą wiarygodności bo tak napradę PiS nie ma ani programu
      ani ludzi do sprawowania władzy o czym świadczy ZChNowski "premier". Oni będą
      Was przez cały czas obrzucać błotem, zrzucać na Was własne błędy i przekręty
      tak że skończycie jak UW przy boku AWS.
      • radek_sim Re: PO ma gdzieś wyborców. Właśnie pokazali! 30.09.05, 08:40
        A ile razy można mówić że ktoś zostaje Premierem. Głusi czy co? Co do pracy w
        grupach jest to pomysł sprawdzony i dziesięć razy lepszy od innych. Kaczyński
        jasno określił zasady. Program jest, ale nasuwa mi się pytanie czy PO miało
        jakikolwiek program, czy rodził się dopiero pod publikę i jest obecnie zawarty
        w notatkach i głowie Rokity. Pyszałkowaty Rokita, obrażony na Polaków, że nie
        będzie premierem zachwalę weźmie wiaderko i pójdzie z piaskownicy, a reszta PO
        pierzchnie zawodząc wyborców. Widać jak chcieli rządzić przez dyktaturę. 05%
        miała by więcej a 99,5% byłaby oskubana. Na takich ludzi ktoś ma głosować?
        Nie mogą się dogadać z PiSem. Programu przedwyborczego nie uważają jako
        programu, a właściwie propozycji ze strony PiSu.

        Dla nich to coś nowego, że jakaś Partia ma czelność chcieć dotrzymać obietnic
        przedwyborczych.

        Widziałem jak Gronkiewicz dopiero wczoraj pośpiesznie czytała nagłówki Programu
        PiS, zapewne aby coś wytknąć. Oczywiście nic na szybko nie znalazła.
        I już PO twierdzi, że na to trzeba czasu. Czasu na co? Aby wkońcu wyciągnąć z
        szuflady przesłany parę dni temu Program PiS i najlepiej oczywiście go
        skrytykować. Bo jak się nie posiada własnego oprócz chodzącego niepisanego
        programu (Rokity) to tylko na to może ich będzie stać.
        Chciałem głosować na Tuska, lecz obecnie zastanawiam się czy nie zagłosuję na
        Kaczyńskiego. A jak Kaczyński zrobi błąd taki jak PO zagłosuję na LEPERA, aby
        rozwalił to towarzystwo. I tak może zrobić większość. To się Tusk może zdziwić.
        No chyba, że PO się wkońcu opamięta i weźmie do roboty przedstawiając swój
        pogląd i Program oraz uzgadniając kto wejdzie w grupy robocze w celu opracowana
        spójności w poszczególnych dziedzinach.
    • steku Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 30.09.05, 08:15
      przy takim nastwaieniu pisiorow PO powinna wystawic na wicepremiera Schetyne :)
    • daglezja4 Re: to była polityczna pornografia 30.09.05, 08:32
      to była polityczna pornografia. to samo za drzwiami zamkniętymi jest
      uprawianiem miłości ale przy otwartych kamerach to ordynarne polityczne porno.
      świntuchy wy jedne.
      • sumak.blyskawiczny Re: to była polityczna pornografia 30.09.05, 11:18
        > to była polityczna pornografia. to samo za drzwiami zamkniętymi jest
        > uprawianiem miłości ale przy otwartych kamerach to ordynarne polityczne porno.

        Daglezjo :-)
        To co brudne, będzie takie niezależnie od położenia skrzydła względem futryny.
        Nikt nie lubi patrzeć na to co brudne. Lecz zamykkając drzwi nie przywrócimy
        porządku. Przestaniemy jedynie dostrzegać brud.
        I jeszcze jedno:
        Miłości się nie uprawia. Można ją najwyżej pielęgnować...
        Pozdrawiam
    • gdkj Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 30.09.05, 09:05
      witam.
      jak czytam te komentarze to włos sie jerzy na głowie. ale tak juz jest ,że jak jest taka mozliwość ,że można coś publicznie wyrazić anonimowo to napewno będzie wielu chętnych myślicieli.dla mnie cała sprawa wygląda prosto.my szarzy obywatele nie wiele wiemy o tym co tam się dzieje między politykami. i jaki który jest naprawdę tego też nie wiemy.pamięć jako naród mamy krótką.
      ja głosowałem na pis bo już w 1995 roku zgadzałem sie z nimi ,że kraj oplata mafia ,dawne służby a po urzędach szaleje korupcja. zapomiałem tylko ,że wałęsa używał ich do rozwalania.nie mniej czego się od tamtej pory nauczyli dopiero pokażą (mam nadzieję).
      a teraz pomyślmy. jaki sens był w otwartych dla mediów negocjacjach? a to była zdaje się propozycja po. i po tym co przedstawiciele po tam mówili niech mi ktoś udowodni ,że chodziło o coś więcej jak kampanię(rokita pokazał jakiego niedoceniliśmy premiera ale bez przesady konkretów tam nie było... zresztą pis miał lepsze przemówienie na takie okazje tylko zgadzam się ,że nie ten je wygadał co powinien). zaraz po przegranych wyborach komorowski i gronkiewicz robili niezbyt eleganckie uwagi. przed wyborami było zreszta tego więcej. przecież wystawienie marcinkiewicza na premiera zamiast wiadomo kogo (tu też dałem się nabrać) było reakcją pis-u na budowanie obrazu "partia braci kaczyńskich", zupełnie jakby dorna czy kamińskiego nie było.
      no a niech mi ktoś udowodni że kamiński jest spolegliwy albo ktoś go łatwo przekona! pis wlazł w kalosze podane przez po znacząco przy tym mrugając okiem.
      no i to jak na razie cała polityka "prawicowych oszołomów" .
      mam tylko nadzieję ,że ta łatwizna w ich wykonaniu będzie tylko w trakcie kampani wyborczej...
      pozdrawiam.
      • yooz3ck Re: Jarosław Kaczyński zaprasza PO do Sejmu na go 30.09.05, 12:14
        Dorn, Kamiński, Marcinkiewicz i inni mają goowno do gadania. To jest partia
        WODZOWSKA, nawet Lech ma goowno do gadania - rządzi Jarosław, któremu sie
        wydaje, że jest polskim Napoleonem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka