XXw największe zbrodnie dziełem lewicy, a straszy

[klarek_i]

się prawicą. Jedno trzeba przyznać, są w tym dobrzy. Tylko jak długo można
straszyć ?

Lewusy to: Hitler, Stalin, jaruzelski, Gomulka,Pol

[por.ub.jajec]

pot i Szmajdzinski

Do Giwi i in.!

[janbezziemi]

Porównania por.ub,jajca ubliąają równiez forum GW!

[t-800]

He, he, he! Barska, dobrze się czujesz? :-)

[ratatatam]

joannabarska obrazaja was wasze wlasne poglady i uczynki...

jeśli Hitler to "lewus"

[pandada]

to lewusami są członkowie LPR, PiS, SO itd.

A co w tym dziwnego ?

[idiotyzmy-kacze]

Socjalizm ma różne oblicza, ale jest ideologią lewicową

nacjonalizm, rasizm, ksenofobia

[pandada]

to prawica.
Nazizm jest zatem w wielu punktach prawicowy.

NSDAP zorganizowała delegalizację partii komunistycznej, prześladowania socjalistów.

Chadeków natomiast najpierw wzieli do koalicji, a potem wcielili do NSDAP.

Lewica wywodzi się z hasła:

Wolność, Równość, Braterstwo - wobec tego Hitler to antylewica.
Natomiast jego "socjalizm" ograniczał się do wzmacniania narodu niemieckiego (potrzebne do militaryztycznych planów Hitlera).
Natomiast wielcy przemysłowcy pana Hitlera poparli i czerpali zyski nawet z obozów koncentracyjnych.

Wiesz ilu komunistów stalo sie nazistami?!?!

[reakcjonista1]

nie wiem

[pandada]

NSDAP doprowadziła do delegalizacji partii komunistycznej, a po wygraniu wyborów stworzyła koalicję z chadekami.
Bojówki nazistowskie prześladowały działaczy socjalistycznych, którzy w pewnym momencie byli jedyną opozycją wobec Hitlera.

Hitler wielokrotnie wypowiadał się przeciwko komunizmowi i bronił przed nim "wartości".

I Kaczyńscy

[idiotyzmy-kacze]

To też lewusy

[kika113]

Najgorsze jest to, że zbrodnie te były dokonywane na wschodzie Europy i świata,
natomiast zachód jest karmiony tylko historią zbrodni faszystowskich, zbrodnie
komunistycznie zgrabnie wmiatane są pod dywan. Europa zachodnia i Stany, mają
pewnie też poczucie winy, za bierne przyglądanie sie hitleryzmowi a wręcz i
współudział. Komuna do nich nie dotarła w takim wymiarze w jakim panoszyła sie
w Europie wschodniej, toteż nie rozumieją naszej sytuacji, oskarżają nas o
najgorsze zachowania, podczas gdy my protestujemy przeciw narzucaniu nam
poglądów, które kojarzą nam się z komuną.

komunizm był "lewicowy"

[elfhelm]

i radziecki i kambodżański itp.

ale faszyzm już wyrósł na "prawicy" - a nienawiść do innych ras czy narodowości
wywodzi się właśnie z tej ideologii. Nazizm zaś wyrósł z faszyzmu.

W Unii Demokratycznej nazizmu nie stwierdzone.

[demokrata.prl]

Cała antymoczarowska UBecja zasiliła jej szeregi.

[plyn.ludwik]

elfhelm napisał:

> i radziecki i kambodżański itp.
>
> ale faszyzm już wyrósł na "prawicy" - a nienawiść do innych ras czy
narodowości
> wywodzi się właśnie z tej ideologii. Nazizm zaś wyrósł z faszyzmu

Nieprawda. Narodowy-SOCJALIZM.

Ważniejsze że narodowy.

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlatego taka kategoria jak "naród" powinna zniknąć.

jaki tam narodowy, Żyd Hitler i Goebbels

[reakcjonista1]

byli typowymi aryjczykami
a poslugiwanie sie narodem przez Hitlera mialo sporo wspolnego z Moczarem :)

nazizm to twoja ideologia

[pandada]

dlaczego naziści chcą antynazistom wcisnąć Hitlera? Nie lubicie przegranych?

nazizm to narodowy socjalizm synku

[reakcjonista1]

istnienie narodów jest sprawą niepodważalną, nikt oprocz ludzi chorych
psychicznie na lewicowość temu nie zaprzeczy. Od stwierdzenie faktu czlowiek nie
staje sie nazistą, wiec racz sie zastanowic co piszesz. Hitler był lewicowym
populistą.

Nie rób za durnia

[pandada]

Hitler stwierdzał, że ludzie mają obowiązki względem nadrzędnego bytu - Narodu. Narody nie są równe i narody lepsze mają prawo rządzić narodami gorszymi.

Lewicowcy (od czasów Marksa przynajmniej) zawsze obniżali rangę narodowości. Stąd w tym ruchu odnajdowali się często Żydzi. Nawet ZSRR zniwelował rangę narodu - powrót doń nastąpił dopiero w czasie wojny z Hitlerem.

Czym Hitler różnił się od PiS, LPR i SO? Lewicowością? A może metodami działania.

[andrzej.sawa]

Nie tak prosto.
A powiedz nam jakie korzenie ideologiczne miał faszyzm /nie licząc elementu
nacjonalistycznego/.

[elfhelm]

cały nacjonalizm wyrósł na prawicy - prześladowania ze względu na rasę, kolor
skóry, wyznanie... nie mają korzeni lewicowych :)

[adam_west]

tak, tak.. sam widziałem jak olejniczak wyniósł ze stołówki dwie kostki cukru...

To sie nazywa hipokrycja i zakłamanie

[reakcjonista1]

typowe dla lewicy.

Bez uproszczeń!

[janbezziemi]

Zarówno lewica jak i prawica niejedno ma imię. Zbrodniarza Pol Pota , człowieka
umysłowo chorego, obalili komunisci z Wietnamskiej Republiki Demokratycznej!

[reakcjonista1]

JA po prostu konstatuję fakty, wynikajace z wieloletniej obserwacji.

[edico]

Bo prowadzą Ciebie w tych konstantacjach w wyjątkowo dorodne maliny.

Nie przypisujcie komu innemu Hitlera.

[peer2]

Hitlerowi było jednak bliżej do endeków niż do socjalistów...

[edico]

Najbliżej jemu bylo do Kościoła :((

Poglądy Hitlera bardzo pasowały np:

[peer2]

Giertychowi najstarszemu.... Oczywiście zanim wybuchła wojna, po wrześniu 1939
doszedł do wniosku, że z Hitlerem jednak jest coś bardzo nie cacy...

[t-800]

peer2 napisał:

> Hitlerowi było jednak bliżej do endeków niż do socjalistów...

Cyt.:

Następnie został rozwinięty przez Adolfa Hitlera w Niemczech, przy czym
niemiecki faszyzm znany jest lepiej pod nazwą narodowy socjalizm lub hitleryzm.

pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm

Narodowy socjalizm i narodowa demokracja.

[obraza.uczuc.religijnych]

Pojęcie "naród" na śmietnik!

Komuchy tez wykreslaly ze slownika pewne słowa

[reakcjonista1]

dzisiaj obecne komuchy wykreslają naród - wykreslac sobie mozecie, to swiadczy
tylko o was ale narodów nie skreslicie bo one jak istnialy tak beda istniec
chocby milion lewaków mowilo co innego.

Naród to to czym kierował się Hitler.

[obraza.uczuc.religijnych]

Oto do czego prowadzi dewiacja zwana patriotyzmem. Najpierw parady patriotów,
potem nacjonalistów a na koniec nazistów.

[peer2]

No i co z tego wynika:
W poglądach Hitler był bardziej zbliżony do przedwojennych endeków niż do
przedwojennych socjalistów. Czyli jednak prawica.
Możesz mi wskazać chociaż jeden lewicowy punkt programu Hitlera w kwestiach
obyczajowych, kulturowych, gospodarczych?
Np: homoseksualistów wysyłał do obozów koncentracyjnych, więc dajmy na to z
organizatorami Parad Równości mało miał wspólnego.

[t-800]

peer2 napisał:

> No i co z tego wynika:

Faszyzm i komunizm to lewicowe zarazy.

Adolf Hitler (Schicklgruber) to człowiek Lewicy

[stranger.pl]

Wystarczy zajrzyć sobie do "Mein Kampf" Adolfa Hitlera - w polskim
wydaniu jest dodany dodatek - program (wyborczy) NSDAP:

A w nim: "...Punkt 13.Żądamy nacjonalizacji wszystkich gałęzi przemysłu poprzez
formowanie ich w korporacje.
Punkt 14.Żądamy podziału zysków w wielkich przedsiębiorstw przemysłowych...."

Tego nigdy nie anulowano - realizacja odłożona na czasy powojenne.

[peer2]

No i tylko na tym polegało powiązanie Hitlera z ideologiami lewicowymi.
Żeby było śmieszniej to też podstawowe punkty programu prawicowych ponoć PiS i
LPR

[stranger.pl]

?
To ma być dowcip?
Wskaż mi w którym programie (partii czy wyborczym) PiSu wzgl. LPR jest zawarty
program nacjonalizacji gospodarki tak jak to ujmowała nazistowska (NSDAP)
partia?

Tobie nienawiść do PiSu wzgl. LPR przesłania wiedzę a raczej zastępuje wiedzę.
Masz postawioną tezę a że fakty nie zgadzają się z nią to tym gorzej dla tych
faktów.

Wiesz dlaczego członkowie partii NSDAP (w III Rzeszy) zwracali się do siebie
per "towarzyszu"?

W latach 20., 30. i do połowy lat 40. były tylko dwa państwa na świecie (nie
liczą sowieckiego protektoratu Tanny-Tuwy) gdzie "1 maja" bbyło świętemm
państwowym - tzn. w ZSRR (kraju czerwonego socjalizmu) i III Rzeszy (kraju
brunatnego socjalizmu).

[peer2]

Reprywatyzacja!
Unieważnijmy dotychczasowe prywatyzacje i przywróćmy Państwu co jego. Przy
okazji zwolnijmy procesy prywatyzacyjne i nie oddawajmy kluczowych gałęzi
przemysłu.
Kolega udaje czy faktycznie nie słyszał?

[stranger.pl]

1.?!
O czym ty mówisz? - jest w zasadzie jeden (bardzo mądry i prawy!!!) postulat -
unieważnić (daną prywatyzację) to co zostało nabyte/sprzedane w drodze
przestępstwa (np. wielokroć umyślnego zaniżenia wartości sprzedaży lub
sprzedaży bo jakiś urzędnik z Ministerstwa otrzymał łapówkę i jest to sądownie
potwierdzone - a są już takie przypadki).
Wszędzie (nawet w USA) nabycie własności w drodze przestępstwa (w tym np. firm)
podlega unieważnieniu wzgl. reprywatyzacji (były takie przypadki m.in. w Anglii
i USA).

2.Po co prywatyzować - skoro bardzo często np. sprzedawano (państwowe) polskie
fimy... państwowym fimom z Niemiec, Francji i Finlandii? To ma być
prywatyzacja? Dlaczego państwowe niemieckie ma byc lepsze od państwowego
polskiego w Polsce?
Po co prywatyzować coś co np. przynosi Skarbowi Państwa RP (właścicielowi) zysk
w np. postaci corocznych wpływów 100 milionów złotych a po prywatyzachi będzie
przynosić tylko wpływy podatkowe (od pryywtnej juz firmy) w wysokości ok. 20
milinów złotych?

Chce ktoś mieć prywatne fimry - to niech sobie zbuduje lub stworzy a nie czeka
na gotowe aż jakiś urzędnik z Min. Finansów sprzeda mu coś za psi pieniądz.

[peer2]

Wiedza kolegi jest naprawdę porażająca.... Szczególnie ten fragment:
"Wszędzie (nawet w USA) nabycie własności w drodze przestępstwa (w tym np. firm)
podlega unieważnieniu wzgl. reprywatyzacji (były takie przypadki m.in. w Anglii
i USA)."
Pozostaje tylko pytanie: co prywatyzowano w USA?

[stranger.pl]

Dokładnie (tak z pamięci) i na gorąco pamiętam takie przypadki - USA:
elektrownia, jeden z zakładów zbrojeniowych, Wlk. Brytania kopalnie (pózniej
ponownie sprywatyzowane za rządów "Zelaznej Damy"), Francja - jedna z
największych firm samochodówych - za wyjątkową (nawet jak na Francuzów)
kolaborację właścicieli z Niemcami podczas II w.ś. i do dziś jest państwową
firmą etc.

Kpisz czy o droge pytasz ? W kwestiach

[frank_drebin]

gospodarczych chociazby roboty publiczne zarzadzone przez nazistow. Program
pelnego zatrudnienia, samochod dla ludu volkswagen (tak tak volkswagen). W
kwestiach obyczajowych tez nie lubil wyznawcow homo itp. W koncu kogo wykonczyl
podczas nocy dlugich nozy ???? Wracaj do szkolki chlopczyku podszkol sie a
potem zaczynaj watki :)

peer2 napisał:

> No i co z tego wynika:
> W poglądach Hitler był bardziej zbliżony do przedwojennych endeków niż do
> przedwojennych socjalistów. Czyli jednak prawica.
> Możesz mi wskazać chociaż jeden lewicowy punkt programu Hitlera w kwestiach
> obyczajowych, kulturowych, gospodarczych?
> Np: homoseksualistów wysyłał do obozów koncentracyjnych, więc dajmy na to z
> organizatorami Parad Równości mało miał wspólnego.

[peer2]

A własność prywatna, prywatne przedsiębiorstwa? To on,e a nie przedsiębiorstwa
państwowe i własność społeczna były podstawą gospodarki III Rzeszy.
Program pełnego zatrudnienia możemy uznać za pomysł lewicowy, ale....
Czegoś nie rozumiem z Twojego postu, według Ciebie "lubienie wyznawców homo"
jest cechą prawicowego konserwatyzmu. WOW!

[stranger.pl]

Przez lata 20 w ZSRR też była szeroko rozbudowana mała i średnia własność
prywatna - m.in. czasy słynnego NEPu.
A w PRL to co było? - także szeroko rozbudowana własność prywatna. Prywatne
gospodarstwa rolne, prywatne firmy (małe i średnie), prywatne domy etc.

[peer2]

Tyle, że to były odstępstwa lewicowego PRL na rzecz prawicowych koncepcji.
Co nie zmienia faktu, że PRLowska gospodarka opierała się jednak na własności
społecznej, a nie prywatnej.
W III Rzeszy było jednak inaczej.

[andrzej.sawa]

Ale zarządzanie tą gospodarką było państwowe.

[peer2]

Zawsze jest, inaczej się nie da, tylko idzie w jakim stopniu....
Prezejdźmy do kwestii obyczajowych i kulturowych i przy okazji odpowiedzmy
sobie na fundamentalne pytanie: ludzie w obozach koncentracyjnych lądowali
dlatego, że byli:
a) Żydami, Słowianami,
b) kapitalistami.
Odpowiedź na to pytanie pozwoli w przybliżeniu poznać podstawy oficjalnej
ideologii III Rzeszy.

[andrzej.sawa]

A czym różniły się instytucje państwowe stalina i hitlera,partie,związki
zawodowe,organizacje młodzieżowe,zbrodnie,wojny,obozy,...?

Partie, związki zawodowe, organizacje młodzieżowe

[peer2]

- to wszystko może być ideologocznie prawicowe lub lewicowe (dajmy na to: PiS,
Młodzież Wszechpolska, Solidarność...).
Wojny, zbrodnie i obozy też nie są wyznacznikiem lewicowości lub prawicowości
(mamy Fidela, ale mieliśmy też Pinnocheta).
Więc wnioskowanie z tych podobieństw równie dobrze może prowadzić do równie
błędnego wniosku, że Stalin był jak najbardziej prawicowym politykiem.

[andrzej.sawa]

Tam /u hitlera i stalina/ jedyną ideologią była ideologia wodza,u mao zresztą tez.

[peer2]

Podobnie było też w Watykanie przedsoborowym: wódz nie myli się nigdy.

niewiele się różnią

[pandada]

ale podstawą podobieństwa jest tu nie lewicowość, lecz totalitaryzm.

Ja u Stalina nie widzę zbyt wiele cech lewicowych. Antydemokrata, militaryzta, zwolennik kary śmierci i surowego karania.

Stalin to dyktator. Podobnie jak Hitler, Pinochet, Franco.

Prawicowy program hitlera:-)

[eric_theodore_cartman]

peer2 napisał:


> Możesz mi wskazać chociaż jeden lewicowy punkt programu Hitlera w kwestiach
> obyczajowych, kulturowych, gospodarczych?

Prosze bardzo! Najwazniejsze postulaty wspolczesnej lewicy sa zywcem zerzniete z
programu NSDAP, oto kilka przykladow zrealizowanych przez nazistow reform:

- progresywne progi podatkowe
- wspólne rozliczanie małżeństw
- podniesienie podatku od zysku przedsiębiorstw do 50%
- ulgi podatkowe dla rodzin posiadających dzieci
- ubezpieczenie zdrowotne dla emerytow
- państwowy fundusz rekreacyjny dla robotników
- zniesienie obciążenia podatkowego i składkami ubezpieczenia społecznego
nadgodzin i przepracowanych dni swiątecznych
- państwowy system opieki nad dziećmi (przedszkola)
- zniesienie opłat za nauke w szkołach średnich
- bezpłatne studia były obiecane po zakończeniu wojny
- obciążanie podatkowe posiadaczy nieruchomości - np. jednorazowy podatek
podatek wojenny w 1942 roku, w przeliczeniu na dzisiejszą walute "posiadacze"
musieli zapłacic 80 miliardow Euro
- ochrona lokatorów, zakaz eksmisji na bruk
- zamrozenie wysokości czynszów

Czyli podsumowując: program zbieżny

[peer2]

w większości punktów z programem PiS.
A w kwestiach kulturowych, obyczajowych i społecznych?

[eric_theodore_cartman]

peer2 napisał:

> w większości punktów z programem PiS.

Nie tylko PiSu ale wlasciwie wszystkich liczacych sie polskich (i europejskich)
partii politycznych. Z jedenj strony potepiaja Hitlera a z drugiej tworczo
kontynuuja jego postepowe reformy spoleczne.

> A w kwestiach kulturowych, obyczajowych i społecznych?

Spoleczne juz wymienilem. W kulturze pelen socrealizm typu robotnik z kilofem. A
obyczaje? Z jedej strony rozpusta Lebensbornow, z drugiej osobista interwencja
Hitlera w sprawie kochanki Goebellsa.

[pandada]

> A
> obyczaje? Z jedej strony rozpusta Lebensbornow, z drugiej osobista interwencja
> Hitlera w sprawie kochanki Goebellsa.

Widzę, że nie odróżniasz praktyki od ideologii. Tak samo jakbyś katolicyzm oceniał po rozpustnych mnichach.

Lebensborny były nie rozpustą, lecz narzędziem "oczyszczania rasy".

Pomogę ci z obyczajami:
- pedzie go gazu
- ulicznice do gazu
- Gott nit uns
- jazz ohydny, bo murzyński i luzacki
- Żydzi do gazu
- włóczędzy won
- sztuka niesłuszna won

> Nie tylko PiSu ale wlasciwie wszystkich liczacych sie polskich (i europejskich)
> partii politycznych. Z jedenj strony potepiaja Hitlera a z drugiej tworczo
> kontynuuja jego postepowe reformy spoleczne.

Toż to on zerżnął od socjalistów, aby odebrać im elektorat.
Ale w miejsce socjalizmu przyjął solidaryzm.

[eric_theodore_cartman]

pandada napisał:


>
> Pomogę ci z obyczajami:
> - pedzie go gazu


Do gazu jak do gazu, czasami do KZ, ktore byly wiezieniami. Trafiali do nich
takze przestepcy pospolici. O Sowietach mozna powiedziec dokladnie to samo
zastepuja "do gazu" "na Sybir". Skutek najczesciej byl taki sam. To samo dotyczy
muzyki i sztuki. I ktory z rezimow byl prawicowy? Zaden, bo odydwa byly lewicowe.

[peer2]

Nie można też wykluczyc, że oba były prawicowe...

[peer2]

Czyli w Europie nie ma już partii prawicowych, skoro wszystkie realizują ponoć
lewicowy program?

tak, Hitler czerpał z lewicy

[pandada]

tak samo jak dzisiaj PiS się przebiera, aby zgarnąć wyborców lewicowych.

Ale nie z powodu zapewniania rekreacji robotnikom Hitler był zbrodniarzem, lecz z powodu nacjonalizmu, rasizmu, ksenofobii, militaryzmu itp. Podstawą jego zbrodni były idee prawicowe.

[eric_theodore_cartman]

pandada napisał:

> tak samo jak dzisiaj PiS się przebiera, aby zgarnąć wyborców lewicowych.

Rozumiem, ze twierdzisz, ze PiS tylko przebiera sie za Hitlera a inne partie
wprost realizuja plany jego reform. Pelna zgoda w tej kwestii.

>
> Ale nie z powodu zapewniania rekreacji robotnikom Hitler był zbrodniarzem, lecz
> z powodu nacjonalizmu, rasizmu, ksenofobii, militaryzmu itp. Podstawą jego zbr
> odni były idee prawicowe.

"nacjonalizm, rasizm, ksenofobia, militaryzm"- na te izmy monopol ma prawica? To
ciekawe, ale subiektywne twierdzenie. W takim wypadku Związek Sowieski
nalezaloby uznac za panstwo rzadzone przez rezim prawicowy, a to chyba trudno
bedzie udowodnic.

jesteś nieuporządkowany

[pandada]

> Rozumiem, ze twierdzisz, ze PiS tylko przebiera sie za Hitlera a inne partie
> wprost realizuja plany jego reform. Pelna zgoda w tej kwestii.

Nie. PiS podrabia socjalistów, tak samo jak Hitler i Mussolini.
Ale socjalizm zastępują solidaryzmem.

> "nacjonalizm, rasizm, ksenofobia, militaryzm"- na te izmy monopol ma prawica? T
> o
> ciekawe, ale subiektywne twierdzenie. W takim wypadku Związek Sowieski
> nalezaloby uznac za panstwo rzadzone przez rezim prawicowy, a to chyba trudno
> bedzie udowodnic.

ZSRR nie był stricte lewicowy. Był totalitaryzmem.

Lewica jest zazwyczaj pacyfistyczna. Ja jestem i dlatego potępiam i Hitlera i Stalina i Busha.

Giwi - czy ludobójstwo nie jest zbrodnią???

[edico]

To może przedstawisz swoją wesję wydarzeń w Ruandzie z katolickim ks. Anastaze
Seromba w roli głównej?

a PiS i LPR to niby co? Prawica??

[sierzant_nowak]

[don.kichote]

klarek_i

Powiem tak;
"nie ma skutku, bez przyczyny"!!!
Mam nadzieję, że wiesz, jaka była geneza ruchów lewicowych, w kogo i dlaczego
były wymiedzone i dlaczego zdobyły taką popularność?!
I najważniwjsze; Jak była w nich rola "ciemnego ludu"???

jak długo? nie znasz metody Gebbelsa? tak długo, a

[maaax]

az kretyni uwierza, rozejrzy sie po tym forum, malo ich tu masz?

Mówi to człowiek z rozdwojeniem jaźni

[obraza.uczuc.religijnych]

w dodatku konserwatysta. Czyz można byc bardziej chorym?

czemu przenosisz swoje dewiacje na innych?terapia

[maaax]

taka, hę?

Zarzucasz mi patriotyzm?

[obraza.uczuc.religijnych]

Osz ty!