przerażenie towarzyszy radzieckich

[rekontra]

"Otóż 25 października 1984 r., w związku z ujawnieniem pierwszych szczegółów
dotyczących zabójstwa ks. Jerzego Popiełuszki, odbyło się spotkanie w bardzo
wąskim kręgu najbliższych współpracowników (podwładnych) gen. Jaruzelskiego.
Poza generałem uczestniczyły w nim trzy osoby. Obok różnych dywagacji na
temat możliwych inspiratorów zbrodni na ks. Popiełuszce, gen. Jaruzelski jak
zanotował tego samego dnia jeden z obecnych "przypomniał, że w połowie lat
70. narodził się w otoczeniu ówczesnego ministra spraw wewnętrznych
Stanisława Kowalczyka pomysł "załatwienia" Adama Michnika. Został on nie
tylko stanowczo odrzucony przez Biuro Polityczne, lecz wzbudził wręcz
przerażenie tow. radzieckich". Źródło jest pewne, może nawet "stuprocentowo"
pewne."

rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_060701/plus_minus_a_18.html
dlaczego Paczkowski pisze o przerażeniu towarzyszy radzieckich?
dlaczego to ujawnia? co tak przeraziło towarzyszy radzieckich?

krótka notatka ktora zamiast rozjaśniać zaciemnia. Szcególnie jeżeli zna się
historię, zna się działność towarzyszy radzickich i się wie, że bardzo trudno
było ich przerazić.

wracam do prasówki :))

[loppe]

minister spraw wewnętrznych z PZPR chciał zabić Michnika, porażające

[loppe]

przy okazji - twoja wiara w to że planowane morderstwa polityczne były punktem
obrad Biura Politycznego wydaje się niesłychanie naiwna he he

tow. radzieccy nie byli zadowoleni, że tow. polscy

[rekontra]

loppe napisał:

> przy okazji - twoja wiara w to że planowane morderstwa polityczne były
punktem
> obrad Biura Politycznego wydaje się niesłychanie naiwna he he

TWOJA, to czyja? Paczkowskiego?

tow. radzieccy nie byli zadowoleni, że tow. polscy przygotowują zamach.
mnie zainteresował ten jeden jedyny fakt.

Reszta to oprawa infa.

a jak wyjaśnisz to przrażenie? czyżby tow. radzieccy pokładali jakieś nadzieje?

[loppe]

ale ty bezkrytycznie, a z wiarą jakiegoś Paczkowskiego tu zaserwowałes na
śniadanie he he

teraz rozumiem

[rekontra]

loppe napisał:

> a z wiarą jakiegoś Paczkowskiego "

jakiś Paczkowski? Teraz rozumiem. Jesteś obrońcą Michnika :))

[loppe]

ależ jakże bym się he he mógł odważyć na to - przecież właśnie zadekretowałeś
że tylko towarzysze radzieccy bronili

bułka z masłem na śniadanie

[rekontra]

loppe napisał:

> ależ jakże bym się he he mógł odważyć na to - przecież właśnie zadekretowałeś
> że tylko towarzysze radzieccy bronili

nic takiego nie napisałem. Ja ię po prostu zastanawiam. Co tak przeraziło
twardych towarzyszy radzieckich. Przygotowanie zamachu? czymże zamach dla nich?
To jak dla Ciebie bułka z masłem na śniadnie.

[loppe]

nie wiadomo czy w ogóle ich coś przeraziło - niby kto mierzył stan psychiczny
towarzyszy radzieckich z taką precyzją - na strachliwych mi he he nie wyglądali

strach, przerażenie, hipotezy

[rekontra]

loppe napisał:

> nie wiadomo czy w ogóle ich coś przeraziło - niby kto mierzył stan psychiczny
> towarzyszy radzieckich z taką precyzją

Poza generałem Jaruzelskim uczestniczyły w nim trzy osoby i jedna z tych osób
jest autorem spostrzeżeń.

> - na strachliwych mi he he nie wyglądali

właśnie dlatego założyłem ten wątek. Na strachgliwych nie wygląfają, a byli nie
tylko przestraszeni, lecz przerażeni.

Zakładając że jednakże byli przerażeni, to co mogło być powodem?
czy skoro przyznałeś mi rację, strachliwymi nie będąc przerazili się, i to jest
sednem infa. PRZERAŻENIE. Masz jakieś hipotezy?

[9111951u]

oni ( towarzysze) tak przerażeni jak nie przymierzając niejaki Kutz, to
rodzinne czy jaka inna cholera ?

słaby przepływ inf

[rekontra]

9111951u napisała:

> oni ( towarzysze) tak przerażeni jak nie przymierzając niejaki Kutz, to
> rodzinne czy jaka inna cholera ?


może wiązali nadzieje z osobą redaktora? jedynie to mogło być powodem
przerażenia. Słaby przeływ inf, ale taka słabość jest koniecznością w wielkiej
polityce.

[9111951u]

to Kutz już wtedy informacje zawalał ?

jestem staroświecki i nowinki do mnie nie przemawi

[rekontra]

9111951u napisała:

> to Kutz już wtedy informacje zawalał ?

i używam poprawnej formy Kuc, takie nowinki jak zmienianie nazwisk do mnie nie
przemawiaja

[9111951u]

to on też z tych nobilitowanych ?

[rekontra]

9111951u napisała:

> to on też z tych nobilitowanych ?

ubogacony nuworysz, dorobił się TZ

[9111951u]

literka Ci się pomyliła on z TW dostał te nobilitację.

[loppe]

co?! Jaruzelski i ktoś jeszcze z biura politycznego konsultuje z towarzyszami z
KPZR zbicie Michnika mimo że biuro polityczne odrzuciło tę he he koncepcję?

tak to jest czy inaczej? - bo jesli tak to przyznasz może że absurdalnie to
wygląda he he

[rekontra]

loppe napisał:

>co?! Jaruzelski i ktoś jeszcze z biura politycznego konsultuje z towarzyszami z
> KPZR zbicie Michnika mimo że biuro polityczne odrzuciło tę he he koncepcję?

a może uważnie przeczytasz informaqcję, zdaje się że nie wiesz o czym
piszesez :)

> tak to jest czy inaczej? - bo jesli tak to przyznasz może że absurdalnie to
> wygląda he he

chyba, że ?

[loppe]

no nie wyjaśniłeś


słuchaj, jak wiadomo towarzysze radzieccy byli przerażeni żądaniem wsparcia sił
wiernych PZPR we wdrożeniu satnu wojennego w 1981r. hm...daje ci to do myślenia
he he

[rekontra]

loppe napisał:

> no nie wyjaśniłeś

bo oczywistość infa nie może znaleźć drogi do Twojeje świadomości

> słuchaj, jak wiadomo towarzysze radzieccy byli przerażeni żądaniem wsparcia
> sił wiernych PZPR we wdrożeniu satnu wojennego w 1981r. hm...daje ci to do
> myślenia he he

podaj źróło informacji, że towarzysze byli przerażeni, wydaje mi się, że zbyt
łatwo ulegasz propagandzie :)

po drugie, skąd masz info że żądano wsparcia?

[loppe]

he he

[rekontra]

loppe napisał:

> he he

zawsze jak schodzi dyskusja na konkrety polemista "he he he " :))

ps. polecam Mitrochina i Bukowskiego, a także infa z IPN - jeżeli chodzi o stan
wojenny

[loppe]

no niestety, nie wyjasniłeś konkretnie

a/po co uzgadniano w Moskiwe jeśli już w Warszaiwe najwyższe biuro odrzuciło:)
b/jak zmierzono stan uczuć tow. radzieckich ustalając że sa w stanie he he
konkretnie przerażenia

[rekontra]

loppe napisał:

> no niestety, nie wyjasniłeś konkretnie

a co miałem wyjaśniać? odesłałem do notki która jest zamkniętą infoirmacją. Ja
zwróciłem uwagę czytaelnikom na PRZERAŻENIE
>
> a/po co uzgadniano w Moskiwe jeśli już w Warszaiwe najwyższe biuro odrzuciło:)
> b/jak zmierzono stan uczuć tow. radzieckich ustalając że sa w stanie he he
> konkretnie przerażenia

nie odwracaj z łąski swojej kota ogonem

napisałeś: "jak wiadomo towarzysze radzieccy byli przerażeni żądaniem wsparcia
sił wiernych PZPR we wdrożeniu satnu wojennego w 1981r. "

i ja się Ciebie pytam, na czym opierasz swoje przekonanie, skąd masz taką
wiedzę. Ja mam pod ręką Mitrochona, Bukowskiego, jest link do IPN i nie ma tam
takiej wiedzy.

więc nie ty się mnie pytasz. lecz ja Ciebie. Skąd "wiadomo"


test antycenzury

[loppe]

he he - ponieważ nie udzieliłeś żadnej odpowiedzi, to i ja ci nie udzielę

[9111951u]

bez odpowiedźi.

[9111951u]

Czy to było przerażenie tow. radzieckich starszych braci ?

[morda_taka_oczytana]

> Czy to było przerażenie tow. radzieckich starszych braci ?

Chyba modszych w wierze.


_______________________________________
Im bardziej poznaję ludzi tym bardziej kocham zwierzęta

[9111951u]

Głóny ideolog KC KPZR to starszy chyba ?

[capitalissimus]

Źródło jest pewne, może nawet "stuprocentowo"
> pewne."
:-))
czyli: nie w moskwie a w leningradzie, nie samochody a rowery...

ksi=ążka zażaleń w redakcji Rzeczpospolitej

[rekontra]

capitalissimus napisał:


> czyli: nie w moskwie a w leningradzie, nie samochody a rowery...

a znasz towarzyszy internacjonalistów radzieckich?

[9111951u]

jak wiadomo Adaś nie jeźdźił do Miedwiediewa ideologa KC KPZR , a jeśli jeździł
to na wakacje.

[morda_taka_oczytana]

A pamiętacie tę charakerystyczną wymowę?
Nie towarzysze
tylko
torzysze.
Tak mówili tylko SWOI.
Wicie, rozumicie torzysze.
Gdzie oni dziś są? W biznesie!


_______________________________________
Im bardziej poznaję ludzi tym bardziej kocham zwierzęta

[9111951u]

pewno tak.