Możemy i powinniśmy być dumni ze swojej historii

[homosovieticus]

Oto jeden ze wspaniałych momentów w naszej historii, który otworzył Polsce i
Litwie drogę do pokojowego zjednoczenia państw na 600 lat przed powołaniem
Rady Europy.
Oto okazyjny list Prezydenta RP skierowany do wszystkich Polaków niezaleznie
od ich sympatii politycznych:

"15 lipca 1410 roku na polach Grunwaldu miało miejsce jedno z najważniejszych
wydarzeń nie tylko w historii Polski, lecz także całej Europy. Wielkie
zwycięstwo wojsk polskich i litewskich nad siłami krzyżackimi wpłynęło na
bieg dziejów w naszym regionie i odsunęło niebezpieczeństwo wiszące przez
kilka pokoleń nad Polską i Litwą.

Już to było miarą sukcesu osiągniętego przez wojska polskie i litewskie.
Jednak my, żyjący dzisiaj, wiemy, że sens Grunwaldu nie sprowadzał się tylko
do złamania potęgi Zakonu Krzyżackiego. W istocie zwycięstwo króla Władysława
Jagiełły otworzyło możliwość rozkwitu i umacniania wielkiego organizmu
państwowego, który na setki lat określił kształt Europy Środkowej i
Wschodniej – organizmu zwanego później Rzeczpospolitą Obojga Narodów. To
wielkie państwo nie zostało zbudowane na fundamencie agresji i podboju, ale
kompromisu i harmonijnego współżycia. Polsko-litewskie państwo było
wspaniałym wzorem pokojowej integracji państw, narodów i wyznań, przy
zachowaniu ich odrębności i wzajemnym poszanowaniu tożsamości. Ten przykład
zachowuje swoje znaczenie do dzisiaj, gdy Europa poszukuje nowych skutecznych
strategii współpracy pomiędzy narodami.

Są w dziejach każdego narodu momenty zwrotne, chwile wielkości, które nawet
po stuleciach budzą uczucie wielkiej dumy. Grunwald od wieków jest dla nas
symbolem patriotyzmu i narodowej mobilizacji, a także symbolem walki, której
nie wypełnia jedynie nienawiść i pogarda, lecz przede wszystkim wielkość
bronionej sprawy.

Szanowni Państwo!

Szczególnie podniosłym wydarzeniem będą obchody sześćsetlecia Bitwy pod
Grunwaldem w roku 2010. W przekonaniu o znaczeniu wielkiego grunwaldzkiego
zwycięstwa w dziejach naszej Ojczyzny mam zaszczyt objąć honorowym patronatem
Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej obchody tej doniosłej rocznicy w roku
2010.

Organizowane od kilkunastu lat „Dni Grunwaldu” wraz z kulminacyjną
inscenizacją bitwy sprzed sześciu wieków to wspaniała, barwna impreza,
przyciągająca rzesze uczestników i widzów z Polski i całej Europy. Jest nam
bardzo miło gościć na polach Grunwaldu współczesne bractwa rycerskie z kraju
i zagranicy oraz wszystkich miłośników historii.

Składam wyrazy uznania i serdeczne podziękowanie organizatorom tego
wspaniałego przedsięwzięcia. Życzę uczestnikom zainscenizowanych zmagań
zwycięstwa w rycerskich szrankach, a wszystkim Państwu niezapomnianych wrażeń
z historycznych Pól Grunwaldzkich."

Moment historyczny rzeczywiście wspaniały

[buffalo_bill]

i jak najbardziej godny upamiętnienia. Co się jednak tyczy jego wpływu
na zjednoczenie Królestwa Polskiego i Litwy to miał on odwrotny skutek
niż piszesz - raczej to zjednoczenie opóźnił. Gdyby nie złamano potęgi
militarnej Zakonu oba państwa nie czekałyby z zawarciem unii aż 150 lat.

[homosovieticus]

Gdyby nie złamono potęgi Zakonu -jak piszesz- przestałyby istniec oba państwa.

[kotek.filemon]

> Gdyby nie złamono potęgi Zakonu -jak piszesz- przestałyby istniec oba państwa.

Był to początek długiej walki Polski z pasożytnictwem watykańskim. Walki
niestety przegranej...

Nie sądzę - Zakon liczył ok. 700 osób

[buffalo_bill]

Wystarczało to na zarządzanie podbitymi ziemiami Prusów ale na podbój
Polski i Litwy potrzeba by im było parę setek lat.

[strajker]

Homosovieticus! Oglądałeś w końcu walkę Nastuli w PRIDE???

[karbat]

Od czasow zawarcia Unii Polska stracila wszystko co bylo do stracenia
powoli aczkolwiek systematycznie

Strajker!

[homosovieticus]

Oglądałem!
Jestem pełen podziwu dla Nastuli.Drago jest potwornie silny i odporny na
ciosy.Nogi Nastuli jak kleszcze.
Powiedz mi czy ich rekawice są tak zbudowane jak bokserskie?

[strajker]

homosovieticus napisał:

> Oglądałem!
> Jestem pełen podziwu dla Nastuli.Drago jest potwornie silny i odporny na
> ciosy.Nogi Nastuli jak kleszcze.
> Powiedz mi czy ich rekawice są tak zbudowane jak bokserskie?

to znaczy- o co Ci chodzi dokładnie?

... ale podobno cios z tej rękawicy jest taki... twardszy, bardziej punktowy,
a z bokserskiej... obuchowy. Piszę podobno bo z tej rękawicy mniejszej nigdy w
łeb nie dostałem :-)

Ale musisz przyznać, że Nastula ma serce do walki- co? Aż chce się takiemu
zawodnikowi kibicować; nie ma niebezpieczeństwa, że nagle zacznie zadawać ciosy
poniżej pasa, albo w ogóle ucieknie z ringu...

Najpierw piękne ground£, a później balacha! Cud miód!

PS- a widziałeś jak ładnie panią w rączkę pocałował na koniec?:-)))

[homosovieticus]

Chciałem wiedziec jak jest zbudowana rekawica bo trudno mi zrozumiec wielką
odporność zawodników na zadawane ciosy.
Spodziewałem się,że twarz Drago bedzie przypomina befszyk przed
smażeniem.Niczego podobnego jednak nie spostzregłem.
Miałes rację to bardzo emocjonująca walka, brutalna jak polityka.

[strajker]

homosovieticus napisał:

> Chciałem wiedziec jak jest zbudowana rekawica bo trudno mi zrozumiec wielką
> odporność zawodników na zadawane ciosy.
> Spodziewałem się,że twarz Drago bedzie przypomina befszyk przed
> smażeniem.Niczego podobnego jednak nie spostzregłem.

A to dlatego, że tam po prostu walczą prawdziwi gladiatorzy; taki na przykład
Fujita (który nota bene ma ksywkę- Ironhead :-) i który walczył na tej gali co
Nastek, zostawił łapsko Silvie podobnie jak Drago Nastuli, jednak zdołał rękę
wydostać i walczył dalej; dopiero dzisiaj okazało się, że ma złamany łokieć...)

> Miałes rację to bardzo emocjonująca walka, brutalna jak polityka.

No nie przesadzaj! Aż tak to chyba nie!:-)))

Widziałeś walkę to zobacz jeszcze ten filmik i powiedz mi co o nim sądzisz- OK?:
www.youtube.com/watch?v=V16fZ0q3PVU&search=nastula

[homosovieticus]

Odnosze wrazenie,ze już widziałem tą walkę? :))
ps
Ręka uchwycona przez Nastuke powinna trzasnąć a nie trzasła?
Zadziwiające wiazadła maja ci ludzie?

[strajker]

homosovieticus napisał:

> Ręka uchwycona przez Nastuke powinna trzasnąć a nie trzasła?

Nie no- jak czujesz, że coś zaczyna trzaskać to klepiesz; tylko, że niektórzy
są chyba tak zdeterminowani i nabuzowani, że mimo bólu walczą dalej!

PS- jest jedna rzecz, o której trzeba wspomnieć. Zdaje się, że w Pride nie ma
kontroli antydopingowej. Jest chyba tylko antynarkotykowa. Nastula nic nie
bierze rzecz jasna, ale za kilku- zarówno z wagi ciężkiej jak i półciężkiej to
bym głowy nie dał...

[homosovieticus]

Głowy bym nie dał i za Nastule. Ten "sport" wymaga jakis srodków
znieczylajacych ból. Znajomi mówili ,ze mnóstwo powaznych kontuzji odnosza
walczacy. Moze a moze to chwyt marketingowy.
Po głebszym... zastanowieniu pozostaję przy tenisie.:))

[strajker]

homosovieticus napisał:

> Głowy bym nie dał i za Nastule.

W jednym z wywiadów go o to pytali i powiedział coś w stylu- jak ktoś jest
wariat to może i bierze.
Nie sądzę, żeby Nastula się szprycował; sądzę natomiast, że na przykład
kontrole antydopingowe w boksie to jakaś lipa. Wystarczyło spojrzeć na
pryszczate plecy Gołoty...

>Ten "sport" wymaga jakis srodków
> znieczylajacych ból.

To chodzi raczej o adrenalinę mi się wydaje; ale napewno są tacy co dokładają
do tego jakieś sterydy czy tam... nie wiem, nie mam pojęcia w sumie

>Znajomi mówili ,ze mnóstwo powaznych kontuzji odnosza
> walczacy.

No trochę kontuzji jest- to fakt. Mauricio 'Shogun' na przykład, zwycięzca
ubiegłorocznego turnieju wagi półciężkiej kilka miesięcy temu niefortunnie
upadł i też złamał łokieć. Trzeba przyznać, że nie wyglądało to zbyt
apetycznie... Ale Shogun już jest w pełni sił! Poza tym- w piłce nożnej też
można upaść

> Po głebszym... zastanowieniu pozostaję przy tenisie.:))

Ale przecież nikt nikogo nie zmusza do trenowania MMA, ale jeśli jest Polak,
który walczy w tej Japonii jak lew, a nie kompromituje się raz po raz jak ten
cały Gołota to przecież można walkę obejrzeć, pokibicować.
Ja to w ogóle nigdy żadnych sportów walki nie uprawiałem. Ani zapasów, ani
judo, ani boksu- nic! Ale Pride'a oglądnąć lubię :-)

Nastule Kaczor powinien zrobić nadzwyczajnym

[homosovieticus]

przedstawicielem Prezydenta IV-tej RP do kontaktów miedzynarodowych.

[strajker]

Jeśli chodzi o sąsiadów na wschodzie szczególnie!
Dobrze by było, żeby Putin poczuł co znaczy polska balaszka...

Problemy zaczęłyby się gdyby Rosjanie odpowiedzieli tym samym i powołali
Fiodora:
video.google.pl/videoplay?docid=3161492157431307356&q=fedor+zulu

[homosovieticus]

Do Rosji Nastuli by Prezydent nie wysyłał.Kontakty z Rosja powinny pozostac w
rękach Cioska lub Mellera.

[strajker]

homosovieticus napisał:

> Kontakty z Rosja powinny pozostac w rękach Cioska lub Mellera.

O tak! A Polska w rękach... Kwaska i Millera

[homosovieticus]

Nie. Polska ma pozostac w naszych rękach.Rękach swiadomych siebie Polaków.

Bitwa pod Grunwaldem to przedewszystki wapaniały

[tornson]

symbol militarnego tryumfu Wschodu nad Zachodem. Po naszej stronie walczyli nie
tylko Litwini, ale też Czesi,Rusini i Tatarzy, po stronie Zakonu nie tylko
rycerstwo z Niemiec, ale też z innych krajów Zachodu.
Podobny sojusz krajów Wschodu udało się odbudować dopiero po IIWŚ gdy powstał
Układ Warszawski.

[karbat]

lokalna bitwa o znaczeniu dla Polski
dla zachodu przegrana zbieraniny szukajacej przygod ,
bez znaczenia

[eboshi]

> To wielkie państwo nie zostało zbudowane na fundamencie agresji i podboju, ale
> kompromisu i harmonijnego współżycia.

W odróżnieniu od ciebie zdecydowana wiekszośc Litwinów wcale nie tęskni za
tamtymi czasami. W 1939 roku dali zresztą temu wyraz.

BTW. Znacznie większe zasługi w integrowaniu narodów Europy miało Cesarstwo
Austro Węgierskie :)

[homosovieticus]

Zapomniałeś,że i Litwa i Polska przez prawie 150 lat były pozbawione własnej
państwowości i przezywały po I -szej Wojnie Światowej bardzo trudny okres
odbudowywania własnej państwowosci.Wiele Państw w tym przeszkadzało usilnie.
W Lidze Narodów wybuchały gorace spory podsycane przez obe i wrogie siły.

[karbat]

to ,ze Polska powstala to

bankructwo owczesnie rzadzacych w Europie
przypadek historii
opieka opatrznosci i krolowej Polski
wplyw i zdecydowana postawa G Busha

Niby co jest fajnego w historii sovietow.?

[dr.szfajcner]

[james_bond007]

> "15 lipca 1410 roku na polach Grunwaldu miało miejsce jedno z najważniejszych
> wydarzeń nie tylko w historii Polski, lecz także całej Europy. Wielkie
> zwycięstwo wojsk polskich i litewskich nad siłami krzyżackimi wpłynęło na
> bieg dziejów w naszym regionie i odsunęło niebezpieczeństwo wiszące przez
> kilka pokoleń nad Polską i Litwą.

Co za "wybitny historyk" to pisał???
Jaki wpływ na bieg? Najbardziej jaskrawy przykład niewykorzystanego zwycięstwa -
niby militarny sukces, ale przebimbany tak, ze juz po kilku latach Zakon
odzyskał potęgę.
Jaki pokolenia? Trzeba było dopiero wojny 13-letniej, by przetrącić mu łapę.
Bynajmniej nie kark...

W istocie zwycięstwo króla Władysława
> Jagiełły otworzyło możliwość rozkwitu i umacniania wielkiego organizmu
> państwowego,

Normalnie pała z historii. Mylenie wydarzeń, postaci, epok.
Kolejny raz przekonuję się, jak żałosna jest znajomość naszej przeszłości wśród
obywateli...

Ja nie jestem dumny z poddanstwa Kosciolowi

[adam81w]

narodu polskiego.

[homosovieticus]

A co Twoim zdaniem powinien zrobic Mieszko I-szy?

Dumni z historii???

[dr.krisk]

Co za kretyństwo....
Dumnym można być tylko z tego co się samemu zrobiło. Historia jest taka jaka
jest - i nie ma sensu ani za nią się wstydzić, ani byc dumnym.
Dumnym z bitwy pod Grunwaldem...
Jednak Kaczyński to kretyn.

Już wyzdrowiał? List z okazji Grunwaldu potrafi

[l.o.r.t.e.a]

napisać pierwszy lepszy belfer od historii. Ale spotkać się z kanclerzem Niemiec
i prezydentem Francji, to już gorzej.

[karbat]

Jestesmy dumni z tego co zrobili prp,pra,pra ,pra ...................pra pra
pradziadowie z Litwinami ,pozniej powodow do dumy za wiele nie bylo :o

Dzis mozemy byc dumni z kaczej wladzy slynnej na calym swiecie