Dodaj do ulubionych

Łgarstwo roku- brak afer

23.12.06, 08:56
Afery były co kilka dni . Co kilka tygodni awantury.
Każdy kto choć trochę interesuje się polityką , mógł śledzić je na bieżąco.
Tymczasem geniusz środkowoeuropejski mówi - afer nie było.
Oni chyba naprawdę mają naród za idiotów.
Obserwuj wątek
    • porannakawa Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:15
      tomek6665 napisał:

      > Afery były co kilka dni . Co kilka tygodni awantury.
      > Każdy kto choć trochę interesuje się polityką , mógł śledzić je na bieżąco.
      > Tymczasem geniusz środkowoeuropejski mówi - afer nie było.
      > Oni chyba naprawdę mają naród za idiotów.
      On o tym nie wie bo żyje w innym świecie, w innej rzeczywistości.
      Dręczony cukrzycą.
      Dla niego specjalne gazety opisujące sukcesy braci Kaczyńskich.
      Dla niego specjalny program RTV pokazujący i opisujący pełną sukcesów politykę
      wewnętrzną i zagraniczną, pełną zachwyconych głosów ludu.
      Leży w półśnie cukrzycowym, dużo pije - pragnienie wywołane cukrzycą i co
      kilkamaście minut biega zrobić siku. Potem znowu pije i śledzi zamglonym
      wzorkiem TV w którym o sukcesach na arenie międzynarodowej.
      To skąd ma wiedzieć jak jest w rzeczywistości?
    • malaszaramysz Nie znasz się 23.12.06, 09:19
      tomek6665 napisał:

      > Afery były co kilka dni . Co kilka tygodni awantury.
      > Każdy kto choć trochę interesuje się polityką , mógł śledzić je na bieżąco.
      > Tymczasem geniusz środkowoeuropejski mówi - afer nie było.
      > Oni chyba naprawdę mają naród za idiotów.

      Kaczki przeprowadziły rewolucję moralną. Po tej operacji afer nie ma. To co
      kiedyś było aferą teraz jest normą moralną.
      • tomek6665 Re: Nie znasz się 23.12.06, 09:21
        nie jest tragiczne ,że oni w to wierzą , ale tragiczne ,że próbują to
        społeczeństwu wmówić.
        • porannakawa Re: Nie znasz się 23.12.06, 09:24
          tomek6665 napisał:

          > nie jest tragiczne ,że oni w to wierzą , ale tragiczne ,że próbują to
          > społeczeństwu wmówić.

          To można zrozumieć - cukrzyca w mózgi im wali.
          Ale co z pisiorkami, którzy uważają,że afer nie było, że jest dobrze a będzie
          jeszcze lepper? Ci którzy wierzą w chorobliwy bełkot scukrzycowanych Kartofli?
        • bogucjusz Re: Nie znasz się 23.12.06, 11:32
          tomek6665 napisał:

          > nie jest tragiczne ,że oni w to wierzą , ale tragiczne ,że próbują to
          > społeczeństwu wmówić.

          Nie jest tragiczne, ze oni w to wierza.
          Nie jest rowniez takie znowu tragiczne, ze probuja to spoleczenstwu wmowic.

          Tragiczne jest to, ze tak duza czesc spoleczenstwa jednak daje sie nabrac.


          ---
          Warsaw. PiS-free zone. Yes, yes, yes!
    • gagapapa Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:29
      no to wymień jakąś aferę, ale taka prawdziwą, z aresztowaniami (w PO były, w
      PiS niestety nie) zalosny syneczku.
      • tomek6665 Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:41
        dla przykładu afera taśm begerowej- nie uda wam się przykryć hamburgerami
        • gagapapa Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:43
          ale "afera", ja pier...
          chyba kpisz, komuszku, jeśli tego typu bzdury nazywasz aferą.
          PO warszawskie ostatnio lepszy numer odwinęło, tyle, że na tym POrtalu tego
          nigdy nie przeczytasz/
    • reakcjonista1 Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:43
      To raczej media robiły afery z czegoś co cięzko byłoby nazwać nawet skandalem.
      • gagapapa Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:45
        dokładnie. a przychodzi do POdsumowań to .... nie ma co napisać!
        Jakaś tam beger i hamburgery POzostały do wklepania ku POkrzepieniu serc.
        • tomek6665 Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:47
          rozumiem ,ze afery Pis to są błachostki wg nowomowy IVRP
          • gagapapa Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:49
            nie było afer, afery były za millera.
            Pisałem już - wymień chociaż jedną - ale poważną z aresztowaniami itp.
            • tomek6665 Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:51
              widzę,że czegoś nie rozumiesz , albo nie chcesz zrozumieć -
              Pis nawet gdyby miało namacalne dowody winy, nie aresztuje nikogo ze swej
              paczki.Służby aparatu ucisku mają w swoich łapach po to, by gnębić opozycję.
              Swoi mogą spać spokojnie.
              • gagapapa Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 09:58
                co ty pier.olisz, sądy są niezależne.
                Ty się zatrzymałeś w czasie, PRL już się skończył.
                • tomek6665 Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 10:00
                  niezalezne to były za rządów Belki jeszcze , teraz jak ktoś chce utrzynać się
                  na stołku prezesa , musi być posłuszny Ziobrze.
                  • gagapapa Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 10:02
                    a jeszcze bardziej to niezależne były za Jaruzelskiego, w czasie stanu
                    wojennego, co nie>
                    • tomek6665 Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 10:05
                      jednak największym skandalem jest zawłaszczanie państwa przez PIS.
                      • gagapapa Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 11:01
                        tak:) a potem się obudziłeś i okazało się, że nasikałeś do pościeli.
          • reakcjonista1 Socjalizm to jest jedna wielka afera 23.12.06, 09:56
            ale na litosc boską, jak mozna nazwać aferą sięgającą całego aparatu państwowego
            i obciążającą go wybryki jakiegoś posła, który żeby być szczerym wykazał się
            wyjątkową postępowością.
            To samo moim zdaniem tyczy sie "taśm Beger".
            PiS osądzam za powazne rzeczy a nie za duperele.
    • haen1950 Re: Łgarstwo roku- brak afer 23.12.06, 10:05
      Wystarczyła jedna zwyczajna kontrola w Warszawie, żeby ujawnić przekrety
      pisowskiego ministra. Ile tego wyjdzie po końcu ich rzadzenia Bóg raczy
      wiedzieć. Jak na razie to kontrolują samych siebie, trudno oczekiwać przy
      takiej kontroli rezultatów.
    • sanitarny A to co? faszywa data, toz to afera 23.12.06, 10:17
      www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3811174.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka